Opinión
La libertad fundamental
Alarcón tiene razón: Todos los cubanos necesitamos darnos una vuelta por el mundo.
Rutina nacional: cuatro paredes y un televisor... (AP)
Los teóricos de las libertades modernas, a empezar con el británico John Locke, hablaron con fuerza de los llamados derechos naturales y de las libertades fundamentales. Estas últimas eran desgranadas en tres libertades: la de expresión, reunión y asociación, así por ese orden.
Inconcebiblemente para nuestros contemporáneos, aquellos pensadores nunca hablaron alto y claro de la libertad de movimiento. Para no ser absoluto, no debería decir nunca. Quizá en algún tratado o folio poco divulgado aparece esta libertad bien pergeñada y argumentada entre los derechos naturales. Pero está claro que el abecé pedagógico en materia de libertades fundamentales no la contempla.
La razón de esto debe estar en un fenómeno consustancial al pensamiento: su incapacidad para imaginar empíricamente el futuro. En los siglos XVII y XVIII las barreras a la movilidad eran ecológicas y naturales, y a lo sumo culturales. Es probable que los individuos en algunas comunidades se sintieran desnudos y abandonados fuera de su gens, tribu o etnia.
El pasaporte es un invento antiguo, pero de uso más generalizado desde principios del siglo XX. Así que nadie concibió que un derecho natural pudiera destruirse en la hoguera de la seguridad nacional en sociedades que se cerraron a la influencia de los otros.
Sin embargo, la libertad de movimiento es mucho más fundamental que las otras libertades. Digo más. Tiene una relación genética respecto de las restantes. Y ello se entiende mejor mirándolo negativamente. La libertad de movimiento garantiza una vía de escape segura cuando el ciudadano corre peligro por decir lo que quiere, reunirse con quien quiere y asociarse con sus iguales. No tiene mucho sentido limitar esas otras libertades fundamentales, que permiten a una sociedad constituirse sin apelar a su autodestrucción, si se autoriza a los individuos moverse libremente.
Y eso parece que va a suceder en Cuba dentro de poco. Las reformas a las prácticas migratorias que se preanuncian, constituyen el cambio más significativo de cuantos se vienen introduciendo en el gobierno de Raúl Castro. Levantar semejante prohibición y restricción absurda es casi un cambio revolucionario que mina la naturaleza específica de la Revolución Cubana, sólo retroalimentable por su cerrazón al exterior.
Y el efecto más poderoso de esta medida no tiene nada que ver con lo más visible: la modernización de la sociedad cubana; sino con su capacidad para ir disolviendo uno de los mayores obstáculos que nos impiden despegar: la idea, convertida en creencia desde nuestros cortos tiempos inmemoriales, de que somos lo mejor del mundo, o casi.
Ello va a contribuir a un tipo de liberación casi freudiana, que permitirá mirarnos críticamente y afrontar nuestros próximos desafíos, demasiado inmensos, con un poco más de madurez psicológica. Por eso, coincido, por razones contrarias, con Ricardo Alarcón: todos y cada uno de los cubanos necesitamos darnos una vuelta por el mundo. Algunos para satisfacer los deseos de peregrinar por La Higuera y, los más, para aprender un poco más sobre nosotros mismos.
* Publicado en Noticias Consenso.
© cubaencuentro
60 Comentarios
15 por Ein zuverlaessiger Freund (Usuario no autenticado) 29/04/2008 18:00
predicciones, al mejor estilo de nostradamus. muchos de los comentarios me traen a la memoria aquel famoso chiste:
si esta semana no llega el barco con los palitos de encender fuego, se cae el gobierno!
14 por Leguleyo (Usuario no autenticado) 29/04/2008 17:40
Sr. Max de Rob.
Hay un generalizado mal entendido en cuanto al alcance de la Ley de Ajuste Cubano. La susodicha ley solo faculta al Fiscal General de los Estados Unidos para que, a su discrecion y bajo las regulaciones que el emita, ajuste el estatus de un nacional o ciudadano cubano al de residente permanente siempre que este haya permanecido legalmente en el territorio de la union americana por lo menos un año. Puedes revisar el texto integro de dicha ley aca :
http://www.state.gov/www/re...wha/cuba/publiclaw_89-732.html
Nada dice la Ley de Ajuste de entrar como Pedro por su casa a través de cualquier frontera de los Estados Unidos.
Lo que sucede en la frontera americana es otra cosa: Los cubanos somos admitidos como refugiados producto de venir de un pais comunista donde no se respetan los derechos humanos como mismo le sucede por ejemplo a los contados nor-coreanos que logran alcanzar una frontera norteamerciana. La diferencia estriba en que, al ser admitidos como refugiados, al cabo del año los cubanos contamos con una ley para hacernos residentes permanentes mientra los nor-coreanos, para seguir con el mismo ejemplo, pasan el resto de su vida como refugiados.
Si los Estados Unidos deja de otorgarle el estatus de refugiados a los cubanos en sus fronteras (lo cual dicho sea de paso obedece a una disposicion del ejecutivo y no a una ley) pues no habran cubanos entrando legalmente a menos que tengan una visa.
Si se entra ilegalmente a los Estados Unidos no hay ley que otorgue residencia alguna por muy cubano que se sea.
13 por Tarzan (Usuario no autenticado) 29/04/2008 17:40
He visto algunos comentarios en contra del articulo de Cuesta Morua,si bien es cierto que algunos de ellos estan escritos en muy buen espanol, todos son esclarecedores.
Esta inconformidad con el me confirma una cosa o los lectores de Cubaencuentro nunca supieron espanol, o la mayoria vive en Estados Unidos y se les va olvidando.
Unos de las principales razones del porque todavia no ha ocurrido un cambio en Cuba ,es porque no ha existido en la oposicion un lider que intelectualmente se le acerque a Cuesta Morua.
Lamenteblemente ademas de ser una persona culta es tambien negro, asi que no creo que tenga mucho futuro politico en Cuba.
Nos tendremos que contentar con escoger en la otra sarta de mediocres entre los cuales puede haber alguno de ustedes
12 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 29/04/2008 17:40
Manuel Cuesta Morúa:
Antes de que se nos impusiera el régimen criminal Castrista teníamos y ejercíamos libertad de movimiento.
¿Por qué no menciona ese hecho empírico en vez de ocultarlo tras su narrativa 'filosófica'?
11 por Max de Rob (Usuario no autenticado) 29/04/2008 15:20
Primero, en relación al mensaje y no al contenido. Parece que al fin Cuesta Morúa ha decidido abandonar el lenguaje cantinflesco-rocambolesco y estar más a tono con la realidad. Muy buen artículo, muy bien escrito, al igual que los anteriores recientes.
El derecho al movimiento traslacional humano, como bien dice Cuesta, no fue incluído entre las libertades fundamentales como no lo fue tampoco el derecho a respirar, ya que a nadie se le ocurre, excepto a los totalitaristas de izquierda pseudomarxistas y a los hacendados esclavistas retener a personas en contra de su voluntad.
Lo interesante ahora es analizar el impacto que esta nueva medida del gobierno cubano (cuando se implante y entre en vigor) tendrá sobre la emigración a USA bajo la Ley del Ajuste Cubano. Miles de cubanos saliendo libremente con visas obtenidas a través de múltiples países, por los métodos conocidos por todos de obtención de tales visas, y que entran como Pedro por su casa a través de cualquier frontera de los Estados Unidos (mayormente con México) bajo la protección de la Ley de Ajuste.
Parece que el comienzo de esta disposición dictará el fin a la controversial Ley de Ajuste o tendrán que soportar un segundo Mariel por todas sus entradas.
Saludos
Página 10 de 12