Opinión
La vieja guardia mueve los hilos
Aunque con un reforzado gobierno conservador, Cuba ha comenzado a alejarse del Comandante.
TEMA: Renuncia y sucesión de Fidel Castro
Lo que sucedió en La Habana el pasado 24 de febrero me recordó a Moscú a principios de la década del ochenta. Después de la muerte de Leonid Breshnev, dos viejos —primero, el más liberal Yuri Andrópov, y luego, el momificado Konstantin Chernenko— gobernaron la Unión Soviética. No fue sino hasta 1985 que el más juvenil Mijaíl Gorbachov tomó las riendas del Kremlin. El resto es historia.
Lo sucedido no resulta tan sorprendente cuando se revisa el pasado. Dada la obsesión de los Castro con la "unidad" y el control, las reformas políticas —incluso dentro de los limitados marcos de la Cuba oficial— son raras. La última vez que "abrieron" un poco fue a comienzos de los años noventa, cuando se celebraron por primera vez lo que denominaron "elecciones directas" a la Asamblea Nacional y se modificó la Constitución para aflojar algo el control económico del Estado.
Pero esta vez yo esperaba un paquete mixto, no un Consejo de Estado inequívocamente conservador. Es comprensible que Raúl haya incorporado a los hombres de su absoluta confianza. Durante décadas, el ahora primer vicepresidente, José Ramón Machado Ventura, ha estado a su lado, velador de la disciplina e ideología en el Partido Comunista. El general Julio Casas Regueiro, promovido a vicepresidente y al antiguo cargo de Raúl como ministro de Defensa, ha estado al frente de las empresas de la esfera militar.
Al menos por ahora, las generaciones de menos de sesenta años se quedaron fuera. No es país para jóvenes, como observara un diplomático europeo.
Indiferentes, frustrados
Mi desencanto no es importante. Pero sí lo que los cubanos sintieron cuando se reafirmó la vieja guardia. Los menores de sesenta, dentro de la élite, se quedaron esperando. Las enmiendas constitucionales propuestas, que permitieran a personas diferentes presidir los Consejos de Estado y de Ministros —Raúl encabeza ambos— se frustraron. Los ciudadanos de a pie, al parecer, están indiferentes o frustrados.
Pero no vamos a apresurarnos en emitir juicios definitivos. El nuevo Consejo de Ministros no ha sido nombrado aún y, probablemente, no lo será hasta finales de este año. En su discurso inaugural, Raúl anunció el comienzo de una reorganización del Estado, para "hacer más eficaz" el aparato burocrático y terminar con el papeleo.
Se refirió a temas económicos sensibles, como la producción de alimentos y el peso enormemente devaluado. Es de destacar también su referencia a la libreta, por la que los ciudadanos de todos los niveles de ingresos reciben productos subsidiados. Desde hace mucho tiempo, los economistas cubanos han criticado lo absurdo de la libreta.
¿Todavía Fidel mueve los hilos? Aunque la respuesta más fácil sería un "sí" categórico, no puedo aceptar a ciegas la petición de Raúl ante la Asamblea Nacional para consultar a su hermano sobre las cuestiones importantes. Puede también significar que el Castro mayor aún podría tener derecho a veto o que fuera una suerte de pasarle la mano a su ego incontenible.
No es fácil deshacer cinco décadas de un gobierno unipersonal. Al hacer más eficaz la burocracia, Raúl intenta acuñar su estilo —institucional y organizado—, lo que quiere decir que permitirá a los ministros ser ministros. No habrá más estructuras paralelas, como las que Fidel utilizaba para supervisar los ministerios, la Asamblea Nacional, el Partido, o lo que se le ocurriera. El domingo 24, Raúl fue enfático respecto a la institucionalidad, es decir, la importancia de las instituciones.
Aunque sea con una reforzada vieja guardia, Cuba ha comenzado a alejarse del Comandante. Raúl y su círculo íntimo, militares la mayor parte, no tolerarán una oposición política, pero más voces se escucharán dentro de la élite. El Consejo de Estado y la Asamblea Nacional quizás podrían ejecutar sus mandatos constitucionales. El Partido Comunista continuaría estableciendo las políticas, pero ahora con un estilo más institucional y ordenado. El Congreso del Partido, que Fidel ha sido tan renuente en convocar, quizás se celebre pronto. Raúl, entonces, sustituiría a su hermano como primer secretario.
Consecuencias imprevistas
La economía es un asunto más espinoso, pues cualquier reforma, por mínima que sea, representaría un alejamiento sustancial de la obstinación de Fidel. Pero no hay otro camino más que el mercado, aunque sea a paso de jicotea. El peso, por ejemplo, no aumentará su valor sin una mejoría notable en la productividad económica que precisa básicamente de un respeto sostenido por el mercado.
El mensaje del 24 de febrero fue "poco a poco". Sólo que los resultados deben verse pronto, porque las expectativas se han alzado y frustrado demasiadas veces. La bloguera cubana Yoani Sánchez describió la vieja guardia como habitando un "bucólico letargo". Quizás se piense que es mejor un cambio letárgico que sufrir el destino de la vieja Unión Soviética.
¿Están realmente tan confiados en que las cosas pueden seguir por siempre igual? Las consecuencias imprevistas podrían arrastrar situaciones realmente difíciles.
© cubaencuentro

18 Comentarios
8 por Mem Oria (Usuario no autenticado) 08/03/2008 10:20
No nos quepa duda de que esta cúpula lo que hace es defender sus BMWs y otros privilegios especiales. Siempre he creído que ese grupo carece de inteligencia. Sí, no se detienen ante el uso de la fuerza, pero no tienen capacidad creativa. Por eso no pueden abrirse al cambio. Todo lo que han hecho es invitar a capitalistas extranjeros para que inviertan en Cuba, pero ellos no pueden crear. Por eso su "robolución" ha sido un fracaso y ahora dependen de Chávez para sobrevivir. Entonces, qué sorpresas nos pueden traer esos "ministros"?
7 por cheo fernandez (Usuario no autenticado) 07/03/2008 22:00
este escrito por marifeli me parece demaciado ingenuo. asi que la unica solucion en sentarse a esperar que se cree el nuevo consejo de ministros para dentro de un ano y ver?. confiar de que el resultado de las "elecciones" es sintoma de que el govierno se esta alejando del comamdante?
debemos exigirnos mas intelectualmente, este escrito no le hace ningun favor a cuba encuentro.
6 por Propuesta para el Dialogo (Usuario no autenticado) 07/03/2008 19:40
Mario
Proponer un diálogo es ser capaz de entender las experiencias previas. Aquí no se trata de no pedir todos los derechos que tenemos como cubanos, ni de obviar absolutamente nada. Se trata de encontrar la vía menos dolorosa para que Cuba sea una nación que pertenezca a todos. Por supuesto que nada de esto se consigue sin un esfuerzo. El asunto es que mientras más fuerte sea el proyecto que planteemos y más claras sean las ideas más difícil se hace rechazarlo, sobre todo si es una posición realista y madura. Del resto siempre se encarga la historia.Saludos
http://propuesta-para-el-dialogo.blogspot.com/
5 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 07/03/2008 18:20
Se me quedo en el tintero, al blogista io bloguero de "Propuesta de Dialogo" es curioso, soy desconfiado por naturaleza, que nuevos brios a esta tendencia de "moderados" resurja de nuevo.
Es que dialogo para mi es aceptar el desmadre de casi medio siglo en que todos y cada uno de los aspectos de la vida nacional ha sido destruido. Es aceptar la destruccion y dignificar con la legitimizacion a los destructores sin exigirles responsabilidad?
La cosa no es encarcelar o fusilar a los responsables sino hacerles ver que por todos estos anos han seguido a un lider egolatra y paranoico que como pretexto ha usado la "lucha contra el enemigo imperialista" para ponerles una venda y usarlos como monigotes.
Es que a estas alturas confian que Chavez montandose en el caballo de Bolivar y blandiendo la espada de este va a lograr lo que no pudo Fidel Castro con la URSS a sus espaldas?
Sin usar recetas neoliberales o conservadoras tendrian que darse cuenta que, poco a poco el circulo se cierra y los cubanos ahora estan cada vez mas sometidos a una nueva burguesia explotadora. Antes de dialogar presenten una propuesta pues no creo que los de alla tengan otra que seguir con el jamon.
Van Uds. a asociarse con ella?
Mario J. Faz
mariojfaz@gmail.com
4 por Hernando Permuy (Usuario no autenticado) 07/03/2008 18:20
Mari Feli merece respeto por su nivel academico y demas, pero en este articulo su ingenuidad resulta tan grande con ese prestigio academico. ¿Por que los "cubanologos" siguen encontrando señales de cambio donde solo hay anquilosamiento e inmovilismo? mari Feli parece haber probado hongos alucinogenos (de los buenos, buenos) antes de escribir este texto. Es casi un ejercicio de espiritismo lo que hay aqui. Ahora resulta que ella interpreta que el reforzamiento de la gerontocracia en el regimen augura todo lo contrario. Dice: "Raúl anunció el comienzo de una reorganización del Estado, para "hacer más eficaz" el aparato burocrático y terminar con el papeleo." Si, estimada catedratica, eso tambien se ha anunciado otras veces en Cuba, igual que optras tantas "metas". ¿Por que esta caterva de ancianos, que hasta hoy (con mas de 70 años casi todos) no ha hecho nada, nada, nada por cambiar las cosas en Cuba, va a hacerlo ahora qu estan al final de sus vidas? Sera acaso que Machado ventura es el "reformador misterioso"? No embrome señora!
Sigue la academica diciendo: "¿Todavía Fidel mueve los hilos? Aunque la respuesta más fácil sería un "sí" categórico, no puedo aceptar a ciegas la petición de Raúl ante la Asamblea Nacional para consultar a su hermano sobre las cuestiones importantes. Puede también significar que el Castro mayor aún podría tener derecho a veto o que fuera una suerte de pasarle la mano a su ego incontenible."
Si claro y tambien podria significar que han descubierto que Lenin se esta despertando en el Kremlin...Señora, Fidel MUEVE Y MOVERA LOS HILOS, LOS TORNILLOS Y LAS TUERCAS HASTA QUE SE MUERA!!!!! Y Raul hara LO QUE EL LE DIGA QUE HAGA Y NADA MAS!!!!
Y ya, dejo de escribir porque esto no tiene sentido. la estupidez de los cubanologos no tiene limite.
Página 3 de 4