domingo 23 de noviembre de 2008 10:02
cubaencuentro.com cuba encuentro | Opinión

Opinión

Lecciones de Hanoi

¿Por qué el diferendo con La Habana sigue en pie, si Washington pudo entenderse con Vietnam tras un saldo de 54.000 norteamericanos muertos?

57 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Se admite también que la única posibilidad de avance democrático en Cuba es a largo plazo, y que depende fundamentalmente de las características y condiciones imperantes en la Isla. Visto en este sentido, el problema fundamental radica en Estados Unidos y su gobierno, y la única táctica posible es contribuir al cambio electoral.

Si volvemos por un instante al caso de Vietnam, vemos cómo las circunstancias que entonces posibilitaron el restablecimiento de vínculos entre dos naciones enemigas no se dan hoy día respecto a Cuba.

La mayor oposición al restablecimiento de nexos diplomáticos, tras lograrse el fin del embargo y las relaciones comerciales, eran la Legión Americana, grupos de familiares de los desaparecidos en la guerra, y políticos republicanos como Bob Dole, quien tenía aspiraciones presidenciales.

A favor no sólo estaba un presidente que había evadido el participar en una guerra a la que estaba opuesto y "despreciaba", sino también una buena parte del Congreso. Una resolución para el levantamiento del embargo había sido aprobada por el Senado en 1994, por una votación de 62 votos contra 38. Legisladores de ambos partidos que habían participado en la contienda apoyaban el superar las diferencias. Además del caso citado de McCain, estaba el senador demócrata Bob Kerrey, quien había perdido una pierna en el conflicto y fue condecorado con la Medalla de Honor.

Pero tras la pantalla política se movía una fuerte maquinaria empresarial, deseosa de obtener dividendos económicos con la superación del conflicto.

En resumidas cuentas, un diferendo entre dos naciones, que en una de ellas se veía desde dos puntos de vista políticos diferentes, pero con un solo objetivo económico. El factor que aparentemente tenía un mayor peso, los 54.000 soldados norteamericanos muertos y los 2.202 militares desaparecidos en el sudeste de Asia, resultó a la larga secundario.

Protagonistas y aliados

Respecto a Cuba, la razón principal que impide una solución de las diferencias es que hasta el momento el factor político ha sido más determinante que el económico. O lo que resulta más importante: la política se ha impuesto sobre la economía. No resulta fácil que ello ocurra en Estados Unidos, pero ha sucedido.

Hay que otorgarle el crédito al sector más conservador del exilio, que al mismo tiempo es el más poderoso, de lograr mantener inmovilizada la política de Estados Unidos hacia Cuba, sobre todo en estos últimos años. Pero para esta victoria han contado con un aliado poderoso: la falta de interés, por parte de Washington, de que se produzca un cambio político en la Isla.

Lo que en buena medida ha impedido la solución del conflicto Cuba-Estados Unidos es que, en la medida en que éste ha ido perdiendo importancia internacional, ha ganado preponderancia en el terreno nacional. Los triunfos políticos y económicos de este poderoso exilio han contribuido, en última instancia, a que no se exploren otras alternativas frente al gobierno de La Habana.

A través de Washington, la llamada "línea dura" de Miami ha contribuido a la ineficacia de buena parte de la disidencia, y la ha comprometido financieramente con un gobierno extranjero. También a la división de la Unión Europea, empantanada igualmente en un callejón sin salida, así como a la creación de un buen número de obstáculos que han dificultado la obtención de mayores ingresos económicos, los cuales hubieran servido para estimular al sector empresarial norteamericano, y llevado a éste a presionar en favor de un cambio de la política hacia la Isla.

Pero si bien el exilio de "línea dura" ha contado con el apoyo incondicional de Washington para su victoria, también se ha beneficiado de la "ayuda" indirecta que le proporciona La Habana, incapaz hasta el momento de intentar explorar nuevas vías que le faciliten el acercamiento con el sector moderado del exilio, que, si mantiene las diferencias ideológicas y políticas con el gobierno de la Isla, favorece una política de diálogo y rechaza la confrontación.

Frente a la intransigencia de Miami, la Plaza de la Revolución ha respondido con igual empecinamiento, en un tira y encoge de no sólo quién tiró la primera piedra, sino también la última.

Habana inmóvil

La recién finalizada reunión de emigrantes cubanos de diferentes países con el gobierno de La Habana no ha hecho más que ratificar que en ésta se prefiere la incondicionalidad al intercambio.

Precisamente en este sentido es que cabe preguntarse si no resulta más apropiado que el gobierno cubano comience a adoptar una actitud similar a la de Hanoi, país que sufrió una agresión injusta, que dejó huellas profundas en sus ciudadanos e incluso en la naturaleza.

Cuando Vietnam dejó de negarse a brindar información sobre los soldados norteamericanos desaparecidos, con independencia de las limitaciones de la misma y los pasos paulatinos que se necesitó transitar, abrió la puerta que llevó a que Estados Unidos levantara el embargo comercial.

En cierto sentido, se limitó a contribuir con un argumento a un debate político, en otro facilitó un pretexto para un fin económico. Pero en ambos fue un cambio positivo. Cuba, por el contrario, desde hace tiempo abre ventanas económicas. Ha vuelto a cerrar algunas y ahora parece dispuesta a abrirlas de nuevo. Pero las puertas políticas siguen selladas.

Más allá de la declaración de una disposición a conversar, que la actual administración norteamericana seguirá ignorando en los meses que le quedan de vida, mucho más útil sería que La Habana, por cuenta propia y sin responder a presiones, soltara a los disidentes encarcelados, permitiera el acceso a internet y avanzara mucho más en permitir la libertad de expresión.

La lucha por lograr un cambio en el exilio debe darse en Miami, pero La Habana no puede seguir cruzada de brazos.

« Anterior12Siguiente »

57 Comentarios


52 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 15/04/2008 16:03

Profe muy buena tu aclaracion a Marañon, pues la solucion del diferendo no esta solo en manos norteamericanas. Un aspecto no tocado en el articulo, y que no veo ademas en ningun comentario, es que hay una gran diferencia entre las historias previas de Viet Nam y China con la de Cuba, pues parece olvidarse que -- mas alla de todos los defectos que se le puedan señalar -- Cuba tuvo una historia republicana y democratica que, aunque interrumpida el 10 de marzo del 52, no puede olvidarse; otro aspecto es que mas alla de las relaciones entre ambos paises esta el problema interno de Cuba que todos sabemos no es solo economico. En cuanto a lo que puede o no hacer USA creo que lo que si debe cambiar de inmediato son las restricciones de viaje impuestas por esta administracion y, aunque coincido con Armengol en que no habra ningun cambio hasta que esta finalice, tengo la fe que se vayan a pique con la nueva administracion que como tu pienso que sea democrata mas alla de cual de los dos aspirantes sea al final el candidato presidencial; despues de esto la historia dira.

51 por Marañon que aprieta (Usuario no autenticado) 31/03/2008 17:00

Efectivamente señor, HDR lamentablemente cualquier decision ó participacion de los cubanos de a pie en futuros cambios dentro de Cuba pasa por la distension de las relaciones entre el régimen de la Habana y los Estados Unidos, aunque no nos guste decirlo, y toda actitud de uno hacia el otro hostil debe desaparecer y junto con ello se van a afectar intereses que por decadas han sostenido de ambas partes esta politica, tanto de la extrema derecha cubana de Miami como una reducción del aparato cubano, a ambos lados se afectarán intereses, el que crea que nosotros los cubanos resolveremos el problema solos uniendonos, etc, está viendo vaquitas volando, es el escenario que usted describio a mi juicio el más realista de todos y le añado a eso el proceso de resistencia permenente que cada cual debe asumir como plantea Joséluis- sito.

Luz y progreso para usted tambíen

50 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 31/03/2008 9:00

CREO QUE SE LE ESTA DANDO DEMASIADO VALOR A LA DESINFORMACION DE AA, YA EL TIENE AL NEW HERALD PARA SUS APOYOS ENCUBIERTOS AL PARTIDO DEMOCRATA, QUE ES EN REALIDAD LO QUE EL SE INTERESA.

Gracias a quie haya sido lo del tipo de avion que pilotaba Maccain. Algo mas sobre este SR. tiene varios hijos incluso un asiatico adoptado. Hay uno que ya ha hecho 2 rondas por Iraq tambien en el NAVY.

Mientras observamos la bronca por el jamon de la Hillary y el muchachito, pobre, negrito graduado de Harvard y casado con Michel de extrema izquierda, activista. AA sufre y no mete a todos incluido Cuba en sus problemas de gusto politico.

49 por Manuel Gómez (HuevoFrito) (Usuario no autenticado) 31/03/2008 9:00

El Departamento de Estado y la Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU se preparan para otorgarle $47.5 millones en subsidios a las organizaciones para la democracia cubana. Organizaciones que desde hace muchísimo tiempo, décadas, lo único que hacen con esa plata es buscar la manera de “lavarla” para podérsela robar. Poco o casi nada realmente se invierte en el supuesto objetivo de lograr una Cuba democrática. ¿Y aún nos preguntamos por qué no lo hemos logrado? La respuesta es muy sencilla, además de evidente, clara y directa. La realidad cubana después de cincuenta años de control autoritario, dictatorial, feudal, no se puede valer por si misma para provocar el cambio necesario que necesita su sociedad - o al menos en el tiempo que desearamos -. Entonces si los posibles intentos de cambios no son provocados desde el exterior, desde su exilio, mayoritariamente Miamense, y que cuenta con las condiciones necesaria para encontrar, sin importar el numero de estrategias, la tan aparentemente libertad cubana, los esfuerzos internos siempre serán casi en vanos, al menos doblemente difíciles, y hasta hoy imposibles. El estado comunista pareciera haberle aprendido a la Iglesia Católica el control ejercido sobre el ser humano durante la miserable etapa de la inquisición, no por gusto son aliados, recuerden que para serlo nunca se ha necesitado ni creer ni pensar en lo mismo. En conclusión la libertad de Cuba siempre ha tenido un precio desde que para su exilio se convirtió en un negocio; este año costo $47.5 millones.

babacrear@yahoo.com

48 por cubano universal (Usuario no autenticado) 30/03/2008 22:00

Sigo diciendo que nuestra democracia intenta aparecer en un momento tardio de la historia mundial (entienda quien desee entenderlo!) y mientras mas tiempo pasa mas problemas se interponen. Hace ya muchisimo tiempo dejamos de ser la llave del Nuevo Mundo y hasta hace poco dejamos de ser el Ingenio para al fin seguir siendo el paisaje tropical de cocoteros y mulatas. Cuando quisimos ser un estado de la Union Americana (y nadie estuvo en contra, solo que por la irrealidad del proyecto se dijo que no seriamos tales) nos tildaron de vulgo social, desclazados,bastardos (acaso no es cierto?) y Marti tuvo que reivindicarnos. Después el propio Marti coqueteo con Mexico y la respuesta fue negativa. Seguimos siendo la balsa flotando a la deriva porque, a mi juicio, gobierne quien gobierne en Cuba, la politica de los EU hacia Cuba siempre es postergada por otras ocupaciones de mayor envergadura( el control de Asia, la guerra fria con Rusia, la amenaza islamica, etc) y ellos lo resuelven a su modo: ley de ajuste cubano, participación de cubanoamericanos en el congreso, posibilidad de construir una republica en su territorio y sentarse a esperar como nosotros hacemos. Acabemos de entender que el problema cubano solo nos interesa a los cubanos! Pero no lo entendemos, al menos no todos, porque? Porque a mi juicio no todos somos tan cubanos. Ante cualquier analisis siempre me remito a nuestro sustrato social, nuestros retrocesos en la formacionde nuestra nacionalidad con las entradas y salidas masivas de emigrantes, y nuestra nacionalidad peligra en todo momento. En Viet Nam hay menos problemas que en Cuba. La corrupción es denominador comun en muchos lugares pero si a eso le sumamos las discriminaciones y divisiones internas, la “galleguevidad cubana” especie de “brutalidad cubana” que tanto mal nos ha hecho (a quien no le dieron correazos por la nalgas de nino?), dariamos cuenta que necesitamos a cubanos en el poder para andar como cubanos. Dije que el problema de Cuba se me parece cada dia mas a las demandas de los negros y mulatos dentro de Cuba. Quien los oye? Quienes entienden sus demandas? Como les responden? Ese es nuestro destino. Y siempre pongo por ejemplo a Marti, puro español de sangre (para que no me tachen de antiespanol o antigallego, porque yo amo a espana y soy mulato) La clave es amar al negro cubano. Marti se nutrio de ese dolor para sentirse cubano a traves de ese calvario, y por eso dijo Cubano es mas que……La clave de nuestro trinfo democratico esta en nosotros y sabiendo hacer uso de las posibilidades del acercamiento a los EU. El retiro del embargo no soluciona problemas, los alivia, y los viajes no serian para todos. Disculpenme por la extensión. Un saludo a todos. Gustavo n30j23@yahoo.es


Página 2 de 12








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.