Opinión
Lecciones sabias
Cuba y EE UU tendrán relaciones normales cuando La Habana convierta la cercanía en un valor y Washington considere con seriedad las expectativas cubanas.
Castro y Kruschev, protagonistas de la Guerra Fría.
Las grandes potencias muy pocas veces han atenuado sus acciones sólo por respetar a sus vecinos más débiles. Las relaciones México-EE UU son un ejemplo de lo anterior. Ya en 1850, México había perdido la mitad de su territorio a causa del expansionismo de Estados Unidos, una pérdida que impregnó la cultura política mexicana con una desconfianza hacia Estados Unidos que aún persiste.
Entonces, en 1938, México nacionalizó la compañía Standard Oil. En vez de enviar a los marines, Franklin D. Roosevelt se contuvo en aras de la Política del Buen Vecino y le brindó al nacionalismo mexicano una victoria psicológica crucial. A partir de 1940, México y Estados Unidos elaboraron, poco a poco, una relación beneficiosa para ambos. En el transcurso de este tiempo, Estados Unidos logró adquirir un mayor respeto por las sensibilidades mexicanas.
Cuba y Estados Unidos, por el contrario, nunca hallaron una senda estable, que condujera a una relación beneficiosa para ambos países, antes de 1959. Aun más que en el caso México-EE UU, la abrumadora disparidad de poder marcó las relaciones Cuba-EE UU. Se añade el hecho de que Cuba, por mucho tiempo, siempre ha aspirado a establecer una relación de igualdad, vis a vis las grandes potencias, algo poco usual en los países de la Cuenca del Caribe.
Los cubanos, por ejemplo, proponían para la nación tres alternativas al colonialismo español, basadas en la paridad: unirse a EE UU (como otro estado), obtener la autonomía (como una provincia de España) y establecer una república independiente. Después de la Guerra Civil, menguó el interés de EE UU por anexar Cuba a su territorio. España nunca consideró con seriedad la propuesta del autonomismo.
La Enmienda Platt no ayudó
Cuando llegó la hora de la independencia, en 1902, se le endilgó a la República la Enmienda Platt, un apéndice impuesto por Estados Unidos a la Constitución de 1901, que le otorgaba el derecho a intervenir en la Isla si consideraba que había amenazas contra el orden o contra las propiedades. Hasta los propios anexionistas cubanos mostraron su desdén por una enmienda que colocaba al país en la posición servil propia de un protectorado. En 1934, el gobierno de Roosevelt abrogó la enmienda.
Ya en 1940, los cubanos habían forjado un consenso de gobierno bajo una nueva Constitución sin la influencia de Estados Unidos. Los gobiernos auténticos de Ramón Grau San Martín (1944-1948) y de Carlos Prío Socarrás (1948-1952) sentaron una base incipiente para la normalización de las relaciones con Estados Unidos: a través de reformas socioeconómicas en el país y con las miras puestas en los intereses económicos de la nación de cara al extranjero.
En marzo de 1952, sin embargo, Fulgencio Batista depuso a Prío y, así, descarriló el esfuerzo naciente para la normalización. Si la democracia no hubiera sido interrumpida, Cuba y EE UU quizás hubieran llegado a un mejor entendimiento, tal y como México y EE UU hicieron después de 1940.
El asunto de la Guerra Fría
A comienzos de la década de los años sesenta, Estados Unidos trató de efectuar un cambio de régimen en Cuba. Luego del desembarco el 17 de abril de 1961, los invasores de Bahía de Cochinos fueron sometidos en dos días. Cuba desafió a Estados Unidos y ganó. Por fin el nacionalismo cubano tenía una victoria psicológica, pero, a diferencia de la victoria de México en 1938, a costa de una enemistad que ya ha durado medio siglo.
La revolución se acercó a la Unión Soviética para protegerse de Estados Unidos y con esta acción colocó a Cuba, por un tiempo, en el centro de la Guerra Fría. Era una Catch-22 perniciosa: Cuba buscaba a los soviéticos como escudo contra Estados Unidos, pero, mientras se estrechaban cada vez más los lazos entre La Habana y Moscú, mayor determinación ponía Washington en un cambio de régimen.
En 1962, una URSS envalentonada emplazó misiles balísticos en la Isla y así desencadenó la Crisis de los Misiles, el momento más peligroso de la Guerra Fría. Después, el mismo conflicto entre las superpotencias propició, en realidad, posibilidades para la normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Se destacan, en especial, dos momentos:
-En 1963, el embajador de Cuba en Naciones Unidas le propuso al embajador de Estados Unidos el inicio de conversaciones que condujeran a una disminución de tensiones. El gobierno de Kennedy respondió que todo era posible si Cuba daba pruebas de ser "un Estado comunista independiente".
-A mediados de la década de los setenta, la distensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética generó un consenso bipartidista sobre la normalización de las relaciones con Cuba. Gerald Ford y Jimmy Carter se encaminaron en ese sentido.
En un próximo artículo retomaré estos dos momentos, la posición del Miami cubano y cómo el final de la Guerra Fría reactivó el tema del cambio de régimen en la agenda estadounidense.
En resumen, Cuba y Estados Unidos tendrán relaciones normales cuando La Habana convierta la cercanía en un valor y cuando Washington considere con seriedad las expectativas cubanas. Dicho de otra forma, el nacionalismo cubano necesita una victoria psicológica similar a la de México en 1938.
© cubaencuentro
62 Comentarios
52 por Checa (Usuario no autenticado) 03/08/2008 5:20
A Saka moco comentario 13.
La historia tiene miles de ejemplos de cubanos dignos, como de peruanos, mexicanos, japoneses. Marti, nuestro apostol escribio algo asi:Solo los pequenos no creen en lo grande, aun menos lo pequenos que se creen grande. He conocido dignos cubanos, indignos tambien. He conocido de brillantes, de talentos de muchos rincones del mundo, de los mas pobres incluso, como el brillante estudiante de medicina Daniel Carrion, de Carlos J Finlay cubano de los grandes, de Abascal genio dermatologo cubano, del eminente urologo Albarran, que su libro fue considerado un clasico para la Sociedad Francesa de Urologia. Estaria horas escribiendo y mencionando dignos cubanos. Menciono medicos porque conozco mas de esta area, pero por supuesto que pudiera mencionar dignos cocineros cubanos, dignos deportistas, dignos politicos, pues los hay, aunque la politica sea hoy un desastre en la isla. Pudiera mencionar dignos escritores cubanos como Lezama o Carpentier o Dulce Maria Loynaz. Dignos pintores cubanos, como Lam o Portocarrero o Choco o Velazquez Vigil. Estupido saca moco es obligatorio que leas y te informes, pues la ignorancia no es castigo de dios,pero si podrian ser castigados aquellos, que aun sin saber quienes son abren la boca para hablar de lo que no conocen, callar cuando no se sabe es la mejor y mas inteligente postura de un ser humano digno.
51 por Carlosmarti (Usuario no autenticado) 03/08/2008 5:20
Humberto Herrera Carles ha estado evadiendo responder preguntas desde hace rato, recuerdo con agrado el reto que le lanzo "Desde donde estoy en el exilio" lamentablemente desaparecido, me imagino que dedicado a cosas interesantes. Yo mismo le he hecho varias preguntas las cuales nunca ha respondido, siempre tratando, como camaleon, de salirse por la tangente. Ahora es Karina Buergo, que me temo no leera nunca respuesta alguna a las directas preguntas hizo. Imagino que los "jefes de la gestapo" no han podido darle la respuesta a Humberto y por eso este, en su lamentable papel de lleva y trae, no ha "respondido".
Humberto Herrera carles, usted es un trapo sucio que trabaja para el tercer reich del caribe, sea hombre alguna vez en su vida.
No se crea lo que le dicen sus jefes de los cubanos somos tontos, no nos subestimes, aqui sus jueguitos facistas y mentirosos no funcionan porque somos cubanos libres.
Carlos Marti.
Ingeniero Mecanico, CUJAE. 2000.
50 por Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 03/08/2008 5:20
Hola señores; tenemos el patio bien caliente este fin de semana.
Primero que todo mi repulsa a "Los Agentones" que, abusando de las bondades de esta página, vienen aquí a tratar de desprestigiar a aquellos que se desvelan en interes de la libertad de Cuba, como el señor Joseluisito, al cuál le doy mi apoyo.Generalmente cualquiera que despunta con comentarios importantes o destacados, son atacados por estos sicarios virtuales de la Dictadura.
Nadie, absolutamente nadie, tiene la verdad en la mano, la interpretación de la realidad es sumamente compleja y llegar a una opinión que se acerque lo más posible, consensuando infinidad de ópticas, es muchas veces imposible; sobretodo cuando para ello la historia juega un papel fundamental y lleva 50 años manipulándose por el grupo de mafiosos que tiene a Cuba secuestrada.
Mi opinión sobre el artículo de la señora Stable es que me parece raquítico para el tema que aborda, aunque haya prometido una segunda parte, y a la larga ES UN RECONOCIMIENTO SUTIL A LA DICTADURA DEL OCTOGENARIO TIRANO, como que le "tira la toalla".
Es muy dificil acotejar todas las incidencias que te ayuden a comprender una realidad. Hay algunos comentarios aquí muy interesantes, sobretodo los elementos que hacen que el Dictador cubano haya padecido esa patología de odiar profundamente a los Estados Unidos, su origen. Sería bueno profundizar más en ella para seguir armando este gran rompecabezas.
Yo conozco a un señor que odia profundamente a los E.U. Todo se remonta a cuando niño, su padre se acercaba a los campamentos norteamericanos a buscar comida, cuando la ocupación, y según él, los soldados preferían tirar el rancho a la basura que entregársela a los cubanos hambrientos. Con esto ilustro, en una anécdota particular al parecer intrascendente, como un suceso en la vida de una persona puede crear una actitud para toda la vida.
Cada vez se va organizando mejor el perfil psicopático del Déspota y entonces comprendemos el porqué de su carrera enfermiza.
La señora Stable desvía con una historiografía superficial y manipulada la esencia de la realidad cubana, tirando cortinas de humos que hagan mejorar y dar crédito, a estas alturas, el desastre cubano en estos últimos 50 años, a manos de un irresponsable psicópata que ha vendido continuadamente su alma al diablo, con tal de alimentar su megalomanía enfermiza.
Cuando reconozcamos, primero que todo, que estamos ante un ejemplo tácito de un perfil psicopático bien definido en el Déspota, empezaremos a comprender mejor el sesatre originado en nuestro país, cualquier análisis debería empezar por ahí.
En un mundo cada vez más globalizado los nacionalismos apestan. Independientemente que conocer la historia lo mejor posible, nos ayuda a comprender el presente y planificar lo mejor posible el futuro, sobretodo para evitar repetir errones reconocidos; en mi opinión se impone levantar la vista al futuro, y pensar en el porvenir de Cuba sin una relación estrecha con los Estados Unidos es nadar estúpidamente en contra de la corriente. Los tiempos cambian y con ellos debemos cambiar todos, dejar prejuicios atrás. Marearnos con nacionalismos trasnochados será error craso; la integración con el poderoso vecino del norte está indisolublemente ligado al futuro de Cuba, lo que no quiere decir que renunciemos a nuestra identidad, sino sumarle la modernización "técnica" que requiere siguiendo el ejemplo norteamericano.
El termino "independencia" en estos tiempos pudiera convertirse en algo obsoleto, es una palabra ligada a caudillos, guerras. Se impone la unidad de todos los seres humanos en busca del bienestar para bien común. Borrar fronteras solidariamente para terminar con el hambre, para que los países pobres se dejen absorver por los desarrollados repitiendo ese gran crisol de culturas que fue desde sus inicios Estados Unidos; amén de todas sus posturas y avatares imperialistas correspondientes a momentos históricos muy específicos.
Señores, en E.U. sale electo un negro; algo impensable hace apenas 50 años. Esto es un mensaje a todos aquellos que debemos de cambiar nuestros pensamientos, a todos aquellos que debemos guardar el hacha de guerra, sin pecar para nada de ingenuos. Se impone la inteligencia, se impone la civilidad, se impone la paz, se impone el sentido común, se imponen los derechos humanos, SE IMPONE EL CONVERTIRNOS DEFINITIVAMENTE EN SERES HUMANOS, ya es hora.
Hoy como nunca Cuba tiene la oportunidad de vivir y desarrollarse sin pensar en "colgarse" de nadie, trabajar en el desarrollo de sus potencialidades y aprovechar convenientemente la privilegiada situación geográfica que posee y un vecino de los más importantes del mundo.
49 por De Rigoberto Herrera Carles para Humberto Herrera C (Usuario no autenticado) 02/08/2008 19:00
Querido Hermano Humberto:
No evadas mas responder preguntas sobre las que no has respondido que te va a perseguir como una maldicion gitana. Karina Buergo te pregunto:
1) ?por que los comunistas tienen mas derecho que los demas a tener un partido? 2) Si son el mejor partido, ?por que temen competir con otros? Si no son el mejor partido ?Con que derecho se proclaman el unico partido?
Sobre el tema del desarrollo: El bloqueo ha sido tan obstaculo al desarrollo como la ideologia comunista. 3)?No seria bueno para el desarrollo que todos los cubanos tuvieran el mismo derecho que tu de leer cubaencuentro o lo que les plazca?
Te sumo ?No tenemos todos los mismos derechos a entrar y salir de nuestra patria? ?Por que los comunistas como tu tienen mas derechos que el resto de los cubanos? Eso me parece corrupcion y despotismo
48 por Juan Arzua (Usuario no autenticado) 02/08/2008 19:00
Para Malicio 41
¿Seguro que tu no fuiste pionero y cederista?
La gente evoluciona y piensa de otra manera, y eso es normal.
Con tu actitud y tu "critica" a Perez SatbleTe pareces a la dictadura de la isla, para quien aquel que hubiera sido batistiano ya estaba eliminado de por vida.
Eres un dogmatico y tus argumentos contra Perez Satble se vuelven contra ti.
Página 3 de 13