Opinión
Mayo francés, marzo cubano
Mientras los jovenes franceses se manifestaban contra el poder, La Habana ejecutaba una 'ofensiva revolucionaria' para el control ciudadano.
Un repaso breve a la lista de los afectados puede iniciarse con los puestos callejeros de fritas y llega hasta los zapateros remendones de esquina. Bares pequeños, choferes independientes, barberías, hospedajes y negocios similares, donde por lo general sólo trabajaban el dueño y quizá el matrimonio o algunos de los hijos. Castro no afecta a las pequeñas fincas privadas.
Por otra parte, la comparación que a veces se ha hecho entre esta etapa revolucionaria cubana y la "Revolución Cultural", que por la misma época estaba ocurriendo en China, no sólo es exagerada, sino que desvirtúa ambos procesos. Mientras Mao se lanza a destruir las estructuras partidistas, Castro no tiene necesidad de ello. Tampoco ocurren en la Isla asesinatos a consecuencia de la ofensiva.
Prejuicios de aldeano franquista
Aunque el ex gobernante cubano le imprime un marcado carácter "moral" a su llamado, y habla de que resulta una vergüenza y una "situación intolerable" ver pasar camiones cargados de mujeres para realizar trabajos agrícolas en la zona de cultivos de café del "Cordón de La Habana" (alrededor de la capital) y hacia la recogida de tomates o papas en Güines, mientras hay bares abiertos con hombres emborrachándose y sus dueños lucrando con el vicio, esta es una razón secundaria.
Si bien la época se caracteriza por la llamada "ley seca", con un control estricto de la venta de bebidas alcohólicas e incluso el establecimiento del límite de venta de cerveza a sólo una por comida en los restaurantes, en realidad, las razones de la ofensiva revolucionaria tienen que ver con la economía y no con la moral, más allá del provincianismo propio de Castro y otros prejuicios al estilo de un aldeano franquista.
En el año 1968 la gasolina está racionada al extremo. En el mismo discurso del 13 de marzo, Castro anuncia que hay un grave problema con la producción de leche, al tiempo que existe la necesidad de reducir las compras de este producto en el mercado capitalista. Los precios del azúcar están por el piso. También hay problemas con los huevos, los granos, el café y otros productos. "Las dificultades" son reales.
Sin tiempo para barricadas
No es hasta pasada la medianoche —el discurso se extendió desde las nueve de la noche hasta las tres de la madrugada— que entra en lo que posteriormente sería la parte medular de este: el lanzamiento de la ofensiva revolucionaria. Pero hay un momento en que define la esencia de sus planteamientos: "No se trata sólo de una cuestión de principios, sino de una cuestión real y objetiva… ¿Vamos a brindarle incentivos a las personas, dándoles dinero cuando no hay nada que comprar con ese dinero?".
Esa fue la esencia de este proceso: cerrarle a la población las vías de ganar más, hacer todo lo posible para evitar el desarrollo de una economía paralela, que supliera las necesidades que el Estado era incapaz de satisfacer, aunque el precio fuera que la mayoría de los ciudadanos tuvieran que hacer grandes sacrificios. Como dice el profesor Maurice Halperin, en The Taming of Fidel Castro, "la ofensiva no fue motivada por puro idealismo".
La escasez sirvió de instrumento represivo, el uso de la "libreta de racionamiento", hasta para la compra de un peine actuó como medio de control ciudadano, la incapacidad de recurrir a un zapatero remendón garantizó una mayor vigilancia del vecino.
En momentos en que la Plaza de la Revolución miraba con recelo hacia el Kremlin, volvían a intensificarse los sabotajes procedentes del exterior, se sumaban los fracasos de los planes económicos nacionales y crecía el escepticismo sobre la posibilidad del triunfo de la lucha guerrillera latinoamericana, los jóvenes y viejos cubanos no tenían mucho tiempo para pensar en organizar barricadas: cada minuto era cada vez más valioso, y había que dedicarlo a las innumerables colas cotidianas.
© cubaencuentro
21 Comentarios
21 por dictadura si (Usuario no autenticado) 20/05/2008 13:40
los cubanos como siempre, incapaces de debatir sin ataques personales "argumentum ad hominenm", creyendo que porque destruyas a quien habla destruyes lo que dices; este pueblo no esta preparado para la democracia, por eso una dictadura siempre sustituira a otra en cuba, un poder extranjero a otro. si un dia hay capacidad de debate serio y enjundioso, si aprenden a aescuchar opiniones diferentes sin exaltarse y ofender, quizas empiecen a poder pensar en democracia.
20 por la verdad os hara libres (Usuario no autenticado) 18/05/2008 1:00
Yo que naci en el 54 y que era un chaval vi como la fotografia se cerro, la barberia, la bodega del espanol que apoyo a la Revolucion del 59 y se marcharon a Venezuela donde habia unos parientes o a la espana franquista de las que muchos habian salido, para mi fue una escalada en el terror y control total de la poblacion ya no habia ni donde amarrar las chivas, y felicito a este senor por su analisis de una epoca que muchas cubanos vivimos pero no conocemos en profundidad, caminaba por el barrio ayer tomaba un refresco o malta, luego pase y se cerro. Y asi se ha cerrado la vida en Cuba, que pena, verguenza debemos sentir de eso, no creo que hoy el peublo diga esta es tu casa Fidel, cuando el espiritu santo fue reemplazado por la imagen del barburdo, mi padre siempre me decia estamos expiando culpas hijo.
19 por Sylvia Ma. Valls (La Mamadoc) (Usuario no autenticado) 15/05/2008 9:40
Bueno, Ataque al Blog, me recuerda ud. al Gran Khan con su royo de la "Batalla de las Ideas"... Para mí, "las ideas se hicieron para circular, no para confrontarse las unas a las otras" --como alguna vez apuntó una "marciana" que he tenido el gusto de estudiar... Simone Weil(1909-1943)
18 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 14/05/2008 16:20
ESTIMADA MAMALOC: SOMOS ALGUNOS LOS QUE DESEAMOS RESCATAR A EER DE SU POSICION POLITICA "CONFUSA"
Por eso cada vez que aparecen escritos de este "tipo de intelectuales" nos resulta hiriente para la inteligencia. Aljandrito tiene un viejo expediente de actitud "doble o confusa"
Como alguien se tomo el trabajo de estudiarlo y encontro que usaba el mismo metodo de redaccion que se le orienta o impone a todos los que escriben en Granma.
Cito el mencionado analisis referente a AA: Ofrece hipótesis y juega con ellas. Repite los argumentos a favor de la agenda de sus jefes y sólo "balancea" la información con una escueta nota negativa no argumentada del contrario.
Yo no quiero llegar a la misma conclusion de que AA es colaboracionista porque en los ultimos tiempos se a apuntado al partido democrata y eso creo que en los EEUU es legal. Ademas es el unico pais donde la 1ra Enmienda se respeta a raja-tabla y eso AA lo sabe y lo disfruta.
Pero AA si quiere divagar acerca de la funesta REv/68 de Paris no tenia que meterse con la Isla, o es que la linea editorial "se lo impone?"
Bueno Mamadoc le he dedicado el tiempo a Ud para que entienda que AA no deberia escribir, si no cambia, en un Blog como EER si es que se quiere destacar, EER como un lugar para que los cubanos del mundo expresemos opiniones. Al final es que EER vive de los HITS como todos, aunque tenga sufragios oportunos de las ditintas tendencias politicas europeas.
17 por Sylvia Ma. Valls (La Mamadoc) (Usuario no autenticado) 14/05/2008 8:00
A veces me pregunto cómo es posible que se atrevan a hacer comentarios quienes a penas si han dedicado una mínima atención a lo expuesto por el articulista. Armengol nos hace recordar el entramado de la época y esclarece la realidad de entonces. No simplifica nada y sólo demuestra el grado de auto-complacencia del Gran Khan de las Islas.
Página 1 de 5