Opinión
Mayo francés, marzo cubano
Mientras los jovenes franceses se manifestaban contra el poder, La Habana ejecutaba una 'ofensiva revolucionaria' para el control ciudadano.
Un repaso breve a la lista de los afectados puede iniciarse con los puestos callejeros de fritas y llega hasta los zapateros remendones de esquina. Bares pequeños, choferes independientes, barberías, hospedajes y negocios similares, donde por lo general sólo trabajaban el dueño y quizá el matrimonio o algunos de los hijos. Castro no afecta a las pequeñas fincas privadas.
Por otra parte, la comparación que a veces se ha hecho entre esta etapa revolucionaria cubana y la "Revolución Cultural", que por la misma época estaba ocurriendo en China, no sólo es exagerada, sino que desvirtúa ambos procesos. Mientras Mao se lanza a destruir las estructuras partidistas, Castro no tiene necesidad de ello. Tampoco ocurren en la Isla asesinatos a consecuencia de la ofensiva.
Prejuicios de aldeano franquista
Aunque el ex gobernante cubano le imprime un marcado carácter "moral" a su llamado, y habla de que resulta una vergüenza y una "situación intolerable" ver pasar camiones cargados de mujeres para realizar trabajos agrícolas en la zona de cultivos de café del "Cordón de La Habana" (alrededor de la capital) y hacia la recogida de tomates o papas en Güines, mientras hay bares abiertos con hombres emborrachándose y sus dueños lucrando con el vicio, esta es una razón secundaria.
Si bien la época se caracteriza por la llamada "ley seca", con un control estricto de la venta de bebidas alcohólicas e incluso el establecimiento del límite de venta de cerveza a sólo una por comida en los restaurantes, en realidad, las razones de la ofensiva revolucionaria tienen que ver con la economía y no con la moral, más allá del provincianismo propio de Castro y otros prejuicios al estilo de un aldeano franquista.
En el año 1968 la gasolina está racionada al extremo. En el mismo discurso del 13 de marzo, Castro anuncia que hay un grave problema con la producción de leche, al tiempo que existe la necesidad de reducir las compras de este producto en el mercado capitalista. Los precios del azúcar están por el piso. También hay problemas con los huevos, los granos, el café y otros productos. "Las dificultades" son reales.
Sin tiempo para barricadas
No es hasta pasada la medianoche —el discurso se extendió desde las nueve de la noche hasta las tres de la madrugada— que entra en lo que posteriormente sería la parte medular de este: el lanzamiento de la ofensiva revolucionaria. Pero hay un momento en que define la esencia de sus planteamientos: "No se trata sólo de una cuestión de principios, sino de una cuestión real y objetiva… ¿Vamos a brindarle incentivos a las personas, dándoles dinero cuando no hay nada que comprar con ese dinero?".
Esa fue la esencia de este proceso: cerrarle a la población las vías de ganar más, hacer todo lo posible para evitar el desarrollo de una economía paralela, que supliera las necesidades que el Estado era incapaz de satisfacer, aunque el precio fuera que la mayoría de los ciudadanos tuvieran que hacer grandes sacrificios. Como dice el profesor Maurice Halperin, en The Taming of Fidel Castro, "la ofensiva no fue motivada por puro idealismo".
La escasez sirvió de instrumento represivo, el uso de la "libreta de racionamiento", hasta para la compra de un peine actuó como medio de control ciudadano, la incapacidad de recurrir a un zapatero remendón garantizó una mayor vigilancia del vecino.
En momentos en que la Plaza de la Revolución miraba con recelo hacia el Kremlin, volvían a intensificarse los sabotajes procedentes del exterior, se sumaban los fracasos de los planes económicos nacionales y crecía el escepticismo sobre la posibilidad del triunfo de la lucha guerrillera latinoamericana, los jóvenes y viejos cubanos no tenían mucho tiempo para pensar en organizar barricadas: cada minuto era cada vez más valioso, y había que dedicarlo a las innumerables colas cotidianas.
© cubaencuentro
21 Comentarios
6 por Amicus Plato (Usuario no autenticado) 10/05/2008 20:20
Dejando de lado las implicaciones macro-políticas del mayo francés y el marzo cubano (acontecimientos diametralmente opuestos) quiero recordar aquí tres pequeñas anecdotas de la "ofensiva revolucionaria" de 1968. Entonces vivía en Santa Clara. Por frente a mi casa pasaba todos los días un chino con una carretilla llena de vegetales. Después de aquello, el chino despareció (junto con los vegetales). La mujer del presidente del Comité de mi cuadra cosía. Enseguida, escondió la máquina de coser en el fondo de la casa, temerosa de que se la "intervinieran". A tres cuadras de mi casa había una plaza que tenía gran cantidad de productos agrícolas. La famosa "ofensiva" hizo que la cerraran y se acabó en la ciudad con el último lugar donde conseguir alimentos "por la libre".
5 por antonio lorenzo (Usuario no autenticado) 10/05/2008 18:00
EL OBSERVADOR:
Cuentan los entendidos en el asunto, que esta oficina se debió a que poco antes de la ofensiva para cerrar todos los bares y decretar casi la ley seca en Cuba, estuvo de visita en La Habana la hermana de Kim Il-Sung y algún funcionario distraido se le ocurrió llevarla a Tropicana. La señora se enfureció y comentó a todos los niveles: "Si piensan construir el socialismo y mantener al mismo tiempo bares y antros de vicio como el cabaret Tropicana están completamente equivocados." Dicen que esto llegó a oídos del Comandante, que tomó el asunto muy en serio, ya que los norcoreanos tenían más experiencia en eso de "vivir casi en el comunismo" y,,, bueno, aquellos comentarios trajeron los resultados conocidos... Ahora, la Filarmónica de Nueva York es recibida en Pyongyang y a Christiane Amanpour hasta la llevan a visitar el centro nuclear de Yongbong, en un atisbo de apertura del heredero Kim Jong-Il,, claro ya murió el padre,,, ?se enteraron en La Habana de todo eso?? Claro que sí, la nomenklatura no pierde los reportajes de CNN
4 por Otro Baracutey (Usuario no autenticado) 10/05/2008 18:00
Interesante, Armengol, pero te aporto tres detalles:
1- El congreso de educación y cultura, podíamos decir "el nefasto congreso" se efectuó en 1970.
2- La privatización absoluta de toda la economía esta motivada por la necesidad del gobierno de limitar la capacidad económica de la población para apoyar a la resistencia armada. Tal vez fueran mínimas ayudas, en algunos casos motivadas por razones de parentesco o amistad, pero importante para la supervivencia de los rebeldes. Hasta los años 67-68 hubo "alzados" en el escambray y otros lugares. Quebrar la capacidad de producir excedentes por parte de la sociedad civil fue una estrategia de guerra que parece haber funcionado porque en efecto la resitencia armada ceso. Las consecuencias economicas y sociales de esta victoria militar todos las sabemos.
3- No comparto por la dualidad "Irreverencia-dogmatismo". El asunto es más complejo. El fenómeno cubano, desde el punto de vista de la política internacional ha sido muy interesante. La política internacional de Cuba (sobre todo en los primeros tiempos) fue interesante, contestataria; contrastando con el autoritarismo y el caracter reacionario de la política interna. Calificar toda la izquierda internacional como dogmática es a su vez un dogmatismo. Los que desde el mundo capitalista occidental padecen sus miserias generan una resistencia, de la misma manera que los que padecimos el castrimos generamos las nuestras.En ese contexto es facil cometer el error de apoyar o condenar en bloque la política interio y exterior del gobierno cubano sin un análisis de sus diferentes matices. Dicho en otras palabras: El discurso político internacional fue revolucionario, mientras las practicas internas son represivas. Eso crea espejismos.
Me imagino que esta última reflexión molestará a muchos (de lo que dice ser izquierda y lo que dice ser derecha). Un analisis mesurado, que evidencie defectos y virtudes no es lo más apreciado por quienes llevan demasiado tiempo viviendo en un contexto donde la intolerancia, la intransigencia y el extremismo son una practica frecuente, casi un credo.
Un abrazo a todos.
3 por blanca acosta rabassa (Usuario no autenticado) 10/05/2008 18:00
gracias, alejandro.
recuerdo perfectamente la noche en que el coma andante anuncio la famosa ofensiva, y a pesar de mis 17 annos senti una depresion tremenda, porque mi vida feliz se habia acabado.
dias antes, no recuerdo como, si en grandma o si de la wnncy, from little rock, arkansas! (a donde muchos annos despues iria a estudiar) estaba al tanto de "prohibido, prohibir", etc.
en mis maduros 17 annos (culpa del coma andante) sabia que aquello no tenia futuro, pero era un olor a libertad maraviloso.
ahora, somo demasiado eurocentricos. ?dejamos a tlatelolco?????
no lo olvidaria nunca, y no puedo, porque aquella horrible masacre ocurrio un dia de mi cumpleannos.
hoy tengo 57 annos, no estoy sentanda en un muro donde el coma andante esta hablando, en el mundo no se albora la libertad (con un gobierno chino de anja) y terroristas partout, en nuestro pais continua la ofesiva y cruel "revolucion",
pero yo sigo sonnando con la libertad.
"los hombres en sus lechos sonnaban con la vida."
blanca
2 por José Rodríguez (Usuario no autenticado) 10/05/2008 10:40
Está muy claro que Fidel se ha creído muchas cosas, y entre las tantas el creerse económico. Bajo su dirección, y posiblemente su decisión, se llevó a cabo la transculturación de la nación cubana en todos los aspectos políticos, religiosos y/o económicos, ha querido demostrar una "supermente" basada en su capacidad memorística, que nadie puede dudar, pero que al mismo tiempo todo el mundo sabe que quien memoriza mucho, razona poco, y creo que eso le ha pasado bastante. Su razonamiento sólo le ha alcanzado para mantener su poder, no el poder de todos los cubanos. La economía cubana es un desastre dado por el sinnumero de medidas tomadas por personas que nada y/o muy poco estudiaron de economía, pues es sabido que la política en Cuba es lo primordial. No se puede dudar que el bloqueo y/o el embargo tiene su peso, pero no el peso que le hace ver Cuba y sus dirigentes. Existe un BLOQUE INTERNO de ideas, de gestiones, de soluciones que todo el tiempo contradice el discurso de los dirigentes y al final todo es por el mantenimiento del poder. Si bien los guerrilleros que crearon la revolución hicieron algo por la nación cubana en un inicio, también es cierto que al mismo tiempo se convirtieron ellos mismos en contrarrevolucionarios de la misma revolución que crearon, pues no han sido capaces de dar paso a las nuevas generaciones en la toma de decisiones. Cuando así ha sido, y las decisiones han ido en contra de los jefes supremos, pues simplemente han sido substituidos inmediatamente y al pueblo cubano se le han dado el mínimo de explicaciones.
Pero no importa, la historia se encargará de demostrar cuál será el camino en el futuro y varias cosas que lamentar para ese entonces:
1- Que el mismo Fidel no podrá ver lo que su ceguera política no le dejó ver,
2- Que muchos cubanos habrán perdido su adolescencia y juventud por una causa no del todo revolucionaria como lo pregonan los dirigentes de Cuba.
Página 4 de 5