Opinión
Padecimientos estructurales (I)
Si la economía cubana recibió más dinero que Europa con el Plan Marshall, ¿por qué hoy es un auténtico desastre?
Un mercado agropecuario en La Habana. (AP)
Cualquiera que intente desenredar el nudo gordiano de la economía cubana, con el objetivo de encontrar una cura efectiva para sus padecimientos estructurales, es decir, los amarres que frenan su desarrollo, no tendrá más remedio que deshacerse de dos dogmas fundamentales que rigen la posición del gobierno y la burocracia, con respecto a cómo se maneja la economía: el dogma de la superioridad de la propiedad estatal sobre la privada y el de la superioridad de la centralización burocrática como una forma más racional que la del mecanismo de mercado para organizar la distribución de recursos.
Quien quiera encontrar una cura, tendrá que deshacerse de ellos, ya que las probabilidades de éxito de todo lo que se haga después, dependerá de que estos dogmas sean reemplazados por otros que sean compatibles con el avance hacia la modernidad.
Estado sobredimensionado
Cualquier neófito con "Economía 101" sabe que la manía de estatizar produce ineficiencia productiva, mala calidad de los productos y servicios, baja productividad, inflación de nóminas, pésima administración empresarial, insuficiente crecimiento de los salarios y de su poder adquisitivo, mínima capacidad de la industria y el comercio para generar valor agregado, y constante dependencia del subsidio exterior. Lo anterior, como el perro que se muerde su propio rabo, tiende a perpetuar y agravar la crisis estructural a medida que la economía se hace cada vez menos autosostenible.
No obstante, el totalitarismo cubano nacionalizó y estatizó en un momento en que existía una fiebre internacional en ese sentido. Se creía que el control de los sectores estratégicos de la economía era conducente a la creación de una economía planificada mucho más racional y menos propensa a los vaivenes del ciclo económico que una economía de mercado con un sector privado predominante. Lo anterior ocurrió en Gran Bretaña e India, no sólo en la URSS y el campo socialista, en parte por el éxito del keynesianismo en Occidente para disminuir los vaivenes del ciclo económico y gracias a los avances en la ciencia matemática y la estadística económica, que hicieron posible la planificación centralizada indirecta o indicativa en los primeros, y directa en los segundos.
La diferencia entre unos y otros procesos de nacionalización, consiste en que casi todos los gobiernos que nacionalizaron y estatizaron las "alturas dominantes" o sectores estratégicos de sus economías, como el energético y el de las comunicaciones, se fueron desprendiendo poco a poco del lastre financiero causado por la conversión del Estado en dueño y administrador de unas empresas que, en su gran mayoría, devinieron ineficientes y muy mal administradas por gerentes enchufados, como sanguijuelas causantes de déficit al presupuesto estatal.
Mientras que el totalitarismo cubano, que fue mucho más lejos en su afán de estatizar (cometió el gran error de echarse encima todo el sector productivo y de servicios durante la ofensiva revolucionaria de 1968), sólo ha permitido la inversión extranjera minoritaria en algunos sectores claves, como el turismo y el níquel. Retiene su posición dominante en la mayoría de los sectores y se opone, al mismo tiempo, a que los potenciales empresarios cubanos puedan ser dueños de sus propias empresas.
De ahí que aún será muy largo el camino por recorrer en el proceso de reestructuración y contracción del papel del Estado en la economía, una vez que La Habana rectifique su error y comience a privatizar, ya sea con este gobierno o con el que venga después de la transición. Lamentablemente, los cubanos somos unas de las pocas víctimas que quedan de esa gran primera ola mundial de estatización, que ahora renace a menor escala con el llamado "socialismo del siglo XXI" y la nueva ola de nacionalizaciones en Venezuela y Bolivia.
Ignorando la evidencia
Lamentablemente, en su persistencia por mantener el dogma de la supremacía de la propiedad estatal sobre la privada, la élite totalitaria ignora la evidencia empírica que demuestra que, con muy raras excepciones, la inversión privada logra generar un mayor efecto multiplicador sobre el crecimiento del empleo, el ingreso y la demanda agregada, que cuando la misma inversión tiene lugar bajo la administración del sector estatal. Esa diferencia de resultados, justifica, sin la necesidad de otros argumentos, la transferencia de todas las actividades productivas y gran parte de los servicios al sector privado.
La gran ventaja de la eficiencia de la inversión privada implica que la salida a la crisis estructural tiene que pasar por la redefinición del papel del Estado en la economía, ya que ello ayudaría a disminuir el lastre financiero y aumentaría la base impositiva.
Para recuperarse de sus padecimientos estructurales, la economía nacional necesita un Estado redimensionado y concentrado en funciones como la defensa del interés nacional y el orden público, uno que retenga su capacidad de control mediante la política fiscal y monetaria, pero sin compromiso alguno en la producción de bienes y servicios, ya que la propiedad estatal en casi todas sus modalidades constituye un freno al crecimiento y una fuente de despilfarro de recursos hasta en las economías más avanzadas.
Por ejemplo, algunos gobiernos locales en Estados Unidos, tras el traspaso de casi todas sus actividades al sector privado, han logrado mejorar la calidad de sus servicios a un menor costo y la disminución de la carga fiscal sobre los ciudadanos, sin afectar el grado de la cobertura de los mismos. En realidad, existen muy pocas actividades y funciones que no pueda hacer el sector privado de forma más eficiente y a un menor costo que el sector público. ¿Se imaginan cuán grande es la oportunidad de mejoría para una economía como la cubana, donde el gobierno controla desde la recogida de basura hasta la distribución del pan?
En fin, para estimular la oferta de bienes y servicios y mejorar su calidad, la economía nacional necesita un reordenamiento de las relaciones de propiedad a favor de otras modalidades, ya sea privada o de cooperativas con verdadera autonomía de gestión. Esto tendría un estímulo muy positivo sobre la productividad, la capacidad para generar valor agregado, los estímulos al trabajo, a favor del sector formal y en la disminución de la escasez y la corrupción concomitantes, ya que la libertad de agencia ocupa el meollo de la problemática en cualquier economía, mucho más cuando, como en Cuba, se suprime esa libertad.
© cubaencuentro
28 Comentarios
18 por Jesús Gozález. (Usuario no autenticado) 17/03/2008 21:00
Cuba es un país de riesgossss,económicos,políticos,derechos humanos...pero,en mi caso,,el plato diario de comida(de mi familia allá),el transporte,la vivienda,,si preocupan.Un país inestable,,por algo así se justificó el UBS(banco sizo),para salir corriendo de la Isla(desmintieron la multa de 100mllones dolares del Departamento del Tesoro,promulgada por la queridisima Iliana),si quieren hablar por hablar.....Que economía es la que tiene (Borsas,mercados,inmobiliaria(claro)patas arriba el mundo?,la eco....Made in USA,,papito,mira primero tu patio pa después criticar a mi Cuba,gracias.
17 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 17/03/2008 20:20
MI RECOMENDACION A D. MARIO FAZ.
Estimado y muchas veces afiliado a sus ideas, le remomiendo que no se complique mucho con este tipo de comentaristas. El grupo de los defensores, que a lo mejor es uno solo desde Linea y A en el Vedado que tiene por encargo entrar en este Blog. El otro pobre viejo adicto a la constitucion del 40 que no quiere saber de modelos economicos.
El articulo esta muy bien traido aunque aplicarle ciencia economica al inmenso megadesastre de la "revolucion" es darle un caracter que no merece.
El analisis de Keyness acerca del gobierno acumulador - distribuidor de riquezas que por cierto nunca acumula y si distribuye entre los mas adelantados adalides del sistema, "honoris causa por sacrificios y meritos durante la lucha" hace ya mas de 30 anos que fue completamente superado.
Por cierto no por falta de experiencias porque por desgracias se ha intentado, ese modelo de economia gubernamental "planificada", y fracasado en todas las latitudes, en todos los idiomas y culturas, en oriente y occidente, con recursos natuales y sin recursos naturales.
Si, no hay dudas ninguna, el Socialismo es todas sus versiones violentas o moderadas: HA FRACASADO EN TODAS LAS LATITUDES.
Hay que decir esto con frecuencia porque todavia hay gente que no se entera,no , no es que en Cuba se haya hecho mal o sin espacios, es que donde quiera que haya una actividad economica controlada o administrada por el Gobierno, lo hace mal y lo unico que aumenta es la burocracia y la miseria junto con ella.
Lo unico que funciona mal en los EEUU son aquellas actividades que el gobierno es el dueno. O en Dinamarca o en Singapur. China esta viendo la luz porque "ha separado" a cojones" espacios de actividad y solo en esos Bolsones de privacidad, es donde ha encontrado su despertar economico.
La futura constitucion de la Isla debera reflejar una estructura legal que permita un modelo de economia abierta de mercado. Esa seria mi opinion futura si hablaramos del esqueleto legal de una refundacion de la vida democratica en Cuba.
16 por Cheo Fernandez (Usuario no autenticado) 17/03/2008 20:20
El estado solo debe controlar el ejercito, la policia, el pago a sus funcionarios, el mantenimiento de carceles cuarteles etc.
El estado debe cobrar impuestos minimos para cubrir las necesidades anteriores.
EL RESTO; si lo que se busca es eficiencia, eficacia y calidad, debe ser controlado por manos privadas incluyendo: educacion, salud, sistema energetico, comunicaciones, TODO.
Y voy mas lejos hasta las carceles deberian ser controladas por manos privadas para que puedan ser mas eficientes.
EL ESTADO ES INEFICIENTE Y BUROCRATICO POR NATURALEZA, MIENTRAS MENOS FUNCIONES EJERZA, MEJOR.
Solo se le debe confiar la defenza del pais con la ayuda del ejercito y la policia. Y esa consecion a sabiendas que no va ha ser bien agenciada es debido a intereses mas elevados como la soberania del pais.
15 por Respondino (Usuario no autenticado) 17/03/2008 19:20
PORQUE ESE EL FRACASO DEL SOCIALISMO DE ESTADO Estan convencidos de salir de la situación actual y van a tientas, levantando vanas expectativas mientras ganan tiempo para reafirmarse en el poder de sus empresas y enganar con una farsa democratica a la opinión internacional. Necesitan las historicas remesas. Las diarreas se le remueven sin esa entrada de dinero. Nos chantajean usando a nuestros familiares como a rehenes. Es que no acaban de darse cuenta de que todas esas ofertas que elevan el nivel de vida a los cubanos esta dirigida a los cubanos de afuera? Dejaran abrir pequenos negocios (acaso de juegos o prostitucion?) y restaurantes que después iran cercando con sus impuestos hasta confiscarlos y desaparecerlos como a los “macetas”, logrando que queden los de su cupula autorizada y mafiosa. A esos restaurantes nos invitaran para que llevemos a comer a nuestros familiares y nosotros pagando, claro esta. Se acabaran las trabas de entrada y salida del pais que entorpecen su plan. Permitiran la compra y venta de propiedades para la comodidad de los que “aportan”. Ahora mismo leo que un tercio de los hoteles de lujo de Lanzarote son ilegales y establezco que tambien ellos tienen la experiencia Batistiana en ese sentido. Ese capitalismo miserable y parasitario controlado por la mafia del regimen que esta surgiendo no es la solucion para los cubanos. Salgamos a la calle ahora que sus diarreas los tienen en cama.
14 por Roberto Gonzalez (Usuario no autenticado) 17/03/2008 19:00
Condiciones exenciónales con las que contó Castro a lo largo de su gobierno
1- Apoyo incondicional por casi medio siglo de más de un ochenta por siento de la población (es una mayoría prácticamente absoluta).
2- No tiene partido de oposición dentro del territorio.
3- Todas las organizaciones de masa que abarcan la totalidad de la población responden a sus intereses, tanto las políticas como las sindicales, (CDR, CTC, FEM, FEU, UJC, PCC,) así como el concilio de iglesias. Mediante todas estas organizaciones mantuvo un control completo de la población.
4- Durante los primeres años de gobierno contó con la ayuda y subsidio del campo socialista.
5- Por mucho tiempo ha contado con la ayuda de la unión Europea.
6- Ostenta todos los poderes y los máximos niveles de dirección.
A- Jefe del consejo de estado y de ministros.
B- Comandante en jefe de las fuerzas armadas.
C- Primer secretario del Partido Comunista de Cuba.
D- Miembro efectivo de la asamblea nacional del poder popular.
E- Tiene facultades para promulgar y derogar leyes.
F- A realizado cambios y enmiendas a la constitución según le ha convenido
G- Remueve y promueve a su conveniencia los principales cargos en las medianas y máximas instancias.
H- Tiene facultad para reclutar y movilizar en el momento que desee a toda la población acta.
I- Dispone a su antojo de todo el patrimonio tanto financiero material y político del pueblo de Cuba.
7- En estos momentos recibe una Ayuda material y financiera de Venezuela con sus petrodólares
8- Cuando tomo el poder en el país la economía no estaba deteriorada.
9- no ha sufrido una guerra que destruya su estructura económica.
Sus poderes y facultades sobre pasan los de Dios nuestro creador. Cualquier presidente de cualquier nación envidiaría tantas prerrogativas para empujar adelante la nación. Si Castro hubiese tenido el mas mínimo deseo o la intención de desarrollar el país con todas esas prerrogativa Cuba tendría una economía ventajosa en toda el área a pesar del embargo comercial. Pero todas esas facultades sean empleado en apoyar todo tipo de movimiento izquierdista no solo en área sino en el mundo. Según dijo Raúl hace unos años atrás en Cuba se utilizaba en las fuerzas armadas más del 75% de la renta nacional.
Las estadísticas que ofrece el gobierno cubano dictan mucho de la realidad que vive Cuba solamente con hacer un breve recorrido por las calles de cualquiera de las ciudades automáticamente tropezaras con todas estas calamidades que hacen de Cuba un país demolido por una larga e interminable guerra que le ha costado al pueblo casi medio siglo de dolor y sacrificio desde la separación y perdida de familiares queridos al tratar de cruzar el mar en busca de mejorías económicas y libertades. Hasta los desbastadores efecto que causan la lista de problemas
Para cualquier tipo de cambio en Cuba venga la iniciativa de donde venga el primer paso seria.
1- El dialogo entre la comunidad cubana en el exterior y el gobierno.
2- Distensión de las relaciones Cuba Estados Unidos.
3- Que la comunidad cubana en el exterior busque su sitio y su derecho como ciudadanos cubanos dentro de la isla.
Jamás estuvo en el centro de sus pensamientos de Castro la solución de los problemas económicos del país. En ningunos de sus discursos y en ningunas de las disposiciones y leyes que promulgo pone la reanimación económica interna como punto vital y siempre busco la ayuda internacional y un comercio que favoreciera a Cuba. El desastre económico se puede palpar fácilmente.
Si usted vive en Cuba mire a su alrededor y analice una por una todas las inversiones, no necesitara ser un experto para darse cuenta. Los errores garrafales que se cometen en ella. Lo primero que usted puede decir es bien se ve que ha este inversionista no le cuesta nada lo que esta haciendo y le pongo ejemplo
1- Varios edificios abandonados a mitad de construcción en la comunidad científica frente ha biotecnología en la Habana.
2- Una estación de bombeó, la construcción de una presa y Varios kilómetros de acueducto. Esta obra fue concluida y se le realizo la prueba para el arranque no se utilizo mas y hoy se encuentra en fase de demolición en un municipio a las afuera de la Habana.
3- Decenas de vaquería en el oriente de país de la llamada cuenca lechera con sus viales de acceso líneas eléctricas. Y todo en estos momentos la que no esta perdida en marabú esta en fase de demolición.
4-Construcción de fábricas para la producción de sacharina en varios centrales azucareros con enormes gastos de inversión en estos momentos todos demolidos sin llegarse a poner en explotación.
5- Varias construcciones para la fabricación de comida para animales mayores y nunca se pusieron en explotación.
6-Construcción de una fabrica de hielo donde no tenían la suficiente agua para ponerla en explotación hoy esta demolida, poblado de Hatuey provincia de Camaguey.
7- Construcción de órganoponico y huerto intensivo en áreas rurales donde no existe mercado para su producción con un monto de inversión elevado.
8- Varias fábricas con una capacidad de producción muy por encima de las posibilidades reales del territorio donde se realiza la inversión ejemplo de ello la fabrica de queso de Sibaniu.
Estos son unos ejemplo entre tantos que vemos cotidianamente ha nuestro alrededor y que en realidad son los que afectan de manera directa la economía cubana, además del mal aprovechamiento de las fuerza de trabajo y el desvió de recurso. Ni con la ayuda de todos los países del mundo una economía en esas condiciones puede progresar. Cuba ha recibido ayuda incalculable que triplican las afectaciones que pueda verle causado el bloqueo. Pero nunca estuvo en el centro del pensamiento de Castro el desarrollo del país. Por encima del pensamiento económico predomino siempre su pensamiento político. Esta es la verdad y si vives en Cuba mira a tu alrededor.
Página 3 de 6