viernes 8 de agosto de 2008 22:55
cubaencuentro.com cuba encuentro | Opinión

Opinión

Paisaje después de la batalla

De los discursos y consignas a la 'eliminación de prohibiciones' del gobierno de Raúl Castro.

72 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Un hombre lee un periódico en el que aparece la imagen de Raúl Castro

Un hombre lee un periódico en el que aparece la imagen de Raúl Castro. (AFP)

La Batalla de Ideas ha terminado. Las tropas que ayer se destacaron en aguerridos actos de repudio, heroicas mesas redondas y gloriosas marchas del pueblo combatiente, hoy regresan al hogar con la ilusión de comprar algún día una olla arrocera o un teléfono móvil y, quién sabe, hasta de llegar a pasar un fin de semana en un hotel de Varadero.

Las medidas que en las últimas semanas ha tomado el Gobierno Revoluseptuagenario de Castro II equivalen en la práctica a una proclama unilateral de cesación de hostilidades. Lo curioso de esta tregua es que la presunta ofensiva de Washington no ha variado ni un ápice en los últimos doce años.

Si en 1996 hubo un sobresalto retórico tras el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, en 2000, el enemigo, en un acto de sospechosa generosidad, decidió venderle al gobierno alimentos y medicinas. Siempre y cuando éste pagara en dólares contantes y sonantes, porque tampoco era cuestión de financiar a crédito su ineficiencia productiva. Pero si se exceptúan esas dos fintas —una de cal, otra de pollo congelado—, la estrategia del Goliat imperialista sigue igual.

Esto no ha sido óbice para que el David socialista deponga de hecho su actitud numantina —aunque todavía no lo ha reconocido— y empiece a desmovilizar los efectivos que hasta hace poco combatían encarnizadamente en todos los frentes internos. Claro que entre esos combatientes alguno habrá que se pregunte cómo es posible declarar una tregua que preludia una paz inminente cuando el enemigo ataca todavía por todos los flancos.

¿No será un error del alto mando, que ve un gesto amistoso en lo que sólo es una transacción filistea de lentejas por divisas arduamente ganadas? ¿O acaso la amenaza desapareció hace ya muchos años y toda la gesticulación de marchas, protestas, maniobras, excavación de trincheras y preparación combativa no ha sido sino un sainete, una broma de mal gusto, una gigantesca tomadura de pelo?

En cualquier caso, las huestes agradecen el respiro y se aprestan al bíblico empeño de convertir las espadas en arados —y en ventiladores y en casetes de DVD. Aparcar la paranoia de la fortaleza sitiada y el discurso ampuloso de la resistencia numantina no será tarea sencilla. Todavía se reproducirán esporádicamente algunas escaramuzas, más simbólicas que reales. Modestas maniobras de opereta, para no complicarle con el síndrome de abstinencia la agonía al Estratega en Jefe.

Pero en el ánimo de la tropa —sobre todo de los conscriptos más jóvenes que padecen una evidente falta de espíritu bélico— la guerra es asunto concluso. Allá los abuelos, ministros o generales, con sus batallitas anacrónicas y sus polvorientos manuales de marxismo-leninismo. El hombre nuevo socialista no quiere saber nada de la honda de David. La suya no lleva hache: es la onda del reguetón, el hip-hop, las motos, los blogs, las películas de acción y toda la panoplia de instrumentos del siglo XXI que los adultos, tan serios ellos, no alcanzan a entender y mucho menos a ofrecerles.

Porque el panorama que los desmovilizados encuentran al volver es desolador. Las casas se desmoronan, los puentes se hunden y los campos están en barbecho. El dinero no alcanza para gran cosa; la comida es cara; el agua, escasa; el transporte, pésimo, y muchos servicios han dejado de existir. Las guerras son así, incluso las de mentirita. Hay víctimas, damnificados y múltiples secuelas materiales.

La súbita liberalidad con la que el Gobierno Revoluseptuagenario devuelve ahora prerrogativas y derechos que nadie sabe muy bien por qué confiscó alguna vez, suscita más interrogantes que respuestas. Hasta los más lerdos empiezan a sospechar que la defensa de la soberanía nacional quizá fue la coartada que impidió la soberanía personal. Que la dictadura era sobre —y no de— el proletariado y que los campesinos actuaron con una lógica impecable cuando dejaron que los prados se llenaran de marabú.

En 1945, cuando la infantería norteamericana desembarcó en las Filipinas, algunos soldados japoneses se refugiaron en las montañas para continuar la lucha. Perdido todo contacto con sus superiores, erraron en la selva durante largo tiempo. Dos o tres décadas después bajaron a rendirse, sin saber que la guerra había terminado y nadie se acordaba de ellos.

A la tropa de los hermanos Castro le ha ocurrido tres cuartos de lo mismo. La Batalla de Ideas ha concluido. En la Isla, los supervivientes cantan victoria porque ningún general enemigo los esperaba, cuando salieron de la jungla de discursos, consignas y estupideces donde andaban extraviados, para exigirles la rendición. Apenas empiezan a darse cuenta de que la Guerra Fría concluyó hace casi 20 años, el día en que un puñado de jóvenes derribaron un trozo del Muro de Berlín y la libertad se coló por la brecha, como un irresistible vendaval de alegría y esperanza.

72 Comentarios


57 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 30/04/2008 20:40

ESTIMADO IZNAGA DEL BUSTO AND OTHERS, UD ES QUIEN JUSTIFICA QUE HAYA HUMPERTO HERRERA Y DARIO L MACHADO EN EL MUNDO.

No tomo muy en serio las participaciones de lo alias del Dpto de Medidas Activas de Linea y A, porque es su mensaje tan cansino y teketero que no hay quien los considere,si se mantiene bien la cabeza.

Pero sus observaciones acerca de el modelo socilista bueno es bastante aburrido tambien. Yo creo que no tiene que aclararse mas Ud cree que el castrismo es "su revolucion" traicionada. Vaya torta.

A todos los demas que leen estos comentarios, no hay mucho que agregar, la social democracia es la misma mierda pero con distintos huequitos.

Los anos precursores de la monarquia Castrista fueron una preparacion de todo y lo que hay que corregir es "lo politico" segun el Busto de Iznaga.

A correr liberales del Perico.

56 por Hayek (Usuario no autenticado) 30/04/2008 15:20

Esas oleadas izquierdistas que repuntan en algunos países de América Latina no son más que el producto de los dólares petroleros de Chávez, que tiene una fuente de divisas proveniente de los países capitalistas y la invierte en elecciones en diferentes países para apoyar a los candidatos populistas. El "socialismo" ya pasó a la historia. Sin el apoyo de Chávez, Cuba hoy habría dejado el comunismo. Lo triste es que, como siguen subiendo los precios de los alimentos, la hambruna que viene no tiene paralelo, porque los Castros destruyeron la agricultura cubana y hay que importar el 80% de los alimentos. El socialismo es un enemigo de la agricultura, no pueden existir juntos. Y el petróleo no se puede comer.

55 por Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 30/04/2008 8:40

Evidentemente las tautologia abundan en este foro. Solo decir 4 puntos:

1- La guerra economica a que nos tiene sometido USA si hace mucho daño y es inmoral, y juridicamente violatoria de tratados y convenciones, porque hasta los aliados de EE.UU votan en su contra, y no es que le vendan aperos de labranza ahora a los campesinos para cultivar la tierra, es que esos aperos pueden haber dado la vuelta al mundo para llegar a Cuba por la persecucion que tiene con el tema Cuba, pero si eso no es suficiente, hay que cambiar todo lo que tiene que ser cambiado, sin temor.
2- Antes del 59 tambien exitio Valeriano Weyler, y se hicieron 7 millones de toneladas de azucar que no hacemos ahora, pero en condiciones infrahumnas, decir algunas cosas puntuales que se obtuvieron , no puede compararse con lo que en materia de educacion,seguridad, integridad, desarrollo social, salud, deporte, ciencia etc hemos obtenidos despues del 59, es sencillamente incomparable, reitero ¿porque tenemos el lugar 53 en el indice de desarrollo humano de la ONU?. Y ademas eramos un apendice colonial del gobierno de USA, si su historia no es asi, estan hablando de otro pais.
3- Lo de dictadura esta entrecomillados para referirme al sentido que uds le dan, sin ellas es la dictadura del proletariado y esa y no aquella es que es capaz de consultar democraticamente las opiniones delpueblo.
4- No podemos considerar 13 millones, porque ya los USA la parte que les toca ya los contabilizo, y ademas porque sencillamente por las X razones que tengan no viven fisicamente, tan sencillo como eso. Prefirieron formar parte de otra estadistica.
5- No es un grupo de personas que decide el destino del pais, el congreso de los comunistas cubanos, es el Partido, que es ademas por Constitucion la fuerza rectora de la sociedad y esta fue aprobada por el pueblo y estas vigente y ademas esta en el PODER y apoyado por el pueblo.

54 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 30/04/2008 8:40

Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga:

Por favor disculpe lo del nombre. Lo copié (copiar-pegar) del comentario 46 de Ataque al Blog, a quien al parecer se le quedaron pegadas algunas las mañas del régimen.

53 por Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 29/04/2008 23:00

Por cierto, mi nombre es Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga, y no Gonzalo Iznaga del Busto.

Un saludo.


Página 4 de 15








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.