Economía
Recortar lo exiguo
Las medidas que toma el gobierno para enfrentar la crisis pueden acabar frenando el ya limitado crecimiento.
Un hombre se afeita utilizando un espejo de auto. La Habana, 4 de junio de 2009. (REUTERS)
El gobierno del general Raúl Castro ha reducido en un 6% el presupuesto de sus organismos locales, así como el de los sectores más importantes de la economía, para lo que resta del año 2009.
El recorte del gasto gubernamental antecede a las predicciones de crecimiento que anunciará el Comité Económico para América Latina (CEPAL) la próxima semana, y que en el caso de Cuba pueden resultar muy negativas dentro del conjunto de la región.
Las autoridades ya reconocen que el crecimiento planificado para 2009, un 6%, no se va a alcanzar en las actuales condiciones. El ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo, ha afirmado recientemente que ahora sólo se espera un "2,4% o 2,5%". La cifra, probablemente, volverá a ser rebajada de forma ostensible por la CEPAL, como consecuencia del efecto combinado de la caída de las remesas de los familiares en el exterior, el descenso en las exportaciones de los principales productos y el hundimiento de la campaña turística, entre otros elementos.
Ni siquiera los ingresos que el régimen suele recibir por el trabajo de maestros, médicos y servicios sociales en otros países van a poder compensar la caída en picado de la economía cubana.
Las tensiones financieras internacionales están golpeando la liquidez en divisas, de modo que las empresas extranjeras que operan en la Isla tienen dificultades para repatriar sus beneficios, en la medida que el Banco Central —cuyo presidente abandonó el cargo hace pocos días— no está atendiendo con el debido rigor y premura los compromisos, ante la escasez de moneda fuerte.
Medidas parche
La reacción de las autoridades, estableciendo controles en el consumo de energía, reduciendo la mermada dieta de alimentos racionados y restringiendo determinados servicios públicos, como el transporte, es un parche que, en modo alguno, va a servir para paliar la situación de escasez en que viven los cubanos.
Por último, y en el inicio de la temporada ciclónica, las autoridades han promovido intensos reajustes en los planes de construcción de viviendas, sobre todo en la recuperación del medio millón de inmuebles dañados por tres huracanes en 2008.
Los analistas internos atribuyen este lúgubre escenario "a lo duro que ha sido el golpe de la crisis económica mundial para la economía cubana''. Y razón no les falta. Los motores externos de la economía cubana se han apagado, o funcionan al ralentí y, en ausencia de una posición competitiva exterior bien definida, el agotamiento del modelo productivo planea como una pesada losa.
Por ello, cuando hace algunos días se anunció el plan especial para mejorar el comercio de productos agropecuarios, que comienza el 1 de agosto, muchos pensamos que este tipo de soluciones no es la más acertada cuando lo que se necesita, en el caso de la economía cubana, es dar un giro de 180 grados.
Teniendo en cuenta que en Cuba, el sistema económico está participado ampliamente por el Estado, y que la iniciativa que se podría calificar como "seudo privada" está muy limitada y condicionada por las autoridades, la reducción de un 6% en los presupuestos públicos no significa otra cosa que un derrumbe del PIB, es decir, del valor de la economía en su conjunto.
En una economía estatal, menos gasto público es menos capacidad de asignación, de producción, de acopio de bienes intermedios, de inversiones, en suma, freno al crecimiento. Una medida que en los países con economía de mercado resulta fundamental para reactivar el crecimiento económico, en Cuba se puede convertir, en las actuales condiciones, en un arma de doble filo. Se puede considerar que es positivo que un gobierno se apriete el cinturón en momentos de crisis, si hay contrapartida en un sector privado capaz de asumir el tirón de la economía y liderar el crecimiento. Este es precisamente el efecto deseado con las medidas de ahorro público.
Pero ¿existe ese sector privado capaz de reemplazar al público en el liderazgo económico en Cuba? Evidentemente, la respuesta es no. Y el actual escenario no es el mejor para ensayos macroeconómicos que carecen de sentido, sino para adoptar soluciones más valientes: libertad de empresa privada, derechos de propiedad y economía de mercado. Esta receta es ahora más necesaria que nunca.
© cubaencuentro.com
15 Comentarios
Página 1 de 3
15 por Humberto Herrera Carles 20/06/2009 2:40
Adicional a lo dicho, los campesinos ya tienen el dinero y sus herederos son medicos, ingenieros, licenciados en su mayoria y no trabajaran el campo ni de chiste. La fuerza de trabajo calificada es para operar tecnologias nuevas y de avanzadas, y en ello hace falta proponerselo y eliminar el bloqueo economico.
14 por Guajiro de campo adentro (Usuario no autenticado) 20/06/2009 0:00
Coño Humberto, eso que dices y con lo que afirmas estar de acuerdo (tus 6 puntos), sería una situación ideal para nuestro país. La agricultura cubana es un problema resuelto en mi opinión, pero solo si se quiere y se tiene la voluntad (de todo tipo) para desarrollarla. Lo que pasa es que muchas cosas de esas mismas que dices, sabemos de antemano que no se aceptarían, por las propias políticas económicas que existen en nuestro país donde no se están dando pasos concretos para resolver la comida en casa pues parece que está siendo más fácil comprarla al vecino, ya sabes, el de allende al Estrecho. Creo que acá siempre se preferirá cualquier otra opción menos campesinos con dinero. No sé, ¿tú qué piensas?
13 por Humberto Herrera Carles 16/06/2009 21:40
# 10 discrepo de Ud. no creo que nada que lo que ocurre en Cuba este friamente calculado, si hemos cerrado fila ante la agresion y acoso de USA y eso nos ha permitido sobrevivir. En materia de alimentacion: 1- Soy partidiario que cada quien en su casa siembre si tienen tierra, y el que no haga como en Japon que hasta en los techos siembran, y apoyado por el Estado con semillas y conocimientos. 2- Estoy a favor que incrementar los trabajadores por cuentas propia en las areas de alimentos. 3- Estoy a favor de sembrar vitroplantas en todo el pais, en los cultivos necesarios. 4- Estoy a favor de susbsidiar la agricultura con tal de tener metodsos intensivos de producccion. 5- Estoy a favor de ver las ventajas comparativas que Cuba tiene como pais en materia de produccion de alimentos. 6- Estoy a favor de los mercados agricolas donde opere la O y D, y que el Estado sea un competidor mas. Hay mucho mas, pero para que entienda a que me refiero. saludos
12 por cubano si (Usuario no autenticado) 16/06/2009 21:40
Quiero recordales a los que por aca piensan que el gobierno de los Castros esta tomando medidas para apalear la crisis que son justamente las medidas de este gobierno la causa principal de la crisis en que nos encontramos desde hace medio siglo. Este gobierno ha arruinado la indutria azucarera, ha arruinado la ganaderia, ha arruinado la agricultura, etc, etc. Desede que toamaron el poder todo ha sido un retroceso. Como puede alguien creer que se puede esperar algo bueno de ellos?
11 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 16/06/2009 21:20
Cito a Humberto Herrera Carles: "Las medidas que toma el gobierno, como antaño, es para minimizar el impacto mas duro en la poblacion cubana como ocurrio en el pasado, tambien si creo que en sectores como la alimentacion se deberia dar rienda suelta a la inciativa popular para poder afrontar mejor esta crisis. Hay que producir alimentos para disminuir su importacion no hay de otra." A estas alturas todo el mundo sabe que Cuba es un pais fundamentalmente de economia agricola, la produccion agricola dicho por Fidel Castro en 1959 se incrementaria. En 1960 se promulgo la ley de Reforma Agraria para dar la propiedad de latierraalos que la trabajaran y eliminar el latifundio. Que sucedio enb realidad que se promulgo una "Segunda Ley de Reforma Agraria" que redujo el area de tenencia de los propietarios. La politica real del gobierno fue no de incentivar la produccion agricola sino controlarla. Que conllevo esto: el abandono de las fincas rusticas y emigracion a la ciudad. La verdadera politica del gobierno fue la proletarizacion del campesinado en la creacion de granjas estatales y cooperativas controladas por el estado. El mito de darle la propiedad de la tierra al campesino fue destruido y el estado se convirtio en latifundista. Que se puede esperar de un sistema centralizado en burocratas, desde utilizacion de la tierra hasta fijar precios. Nunca el gobierno cubano ha buscado una solucion pues darle solucion al problema agricola seria ceder poder y eso nunca ha estado dispuesto el gobierno cubano. El contro de la produccion, distribucion y comercializacion de los alimentos en Cuba ha sido el elemento represivo numero uno que el gobierno ha utilizado. Si me equivoco senor HHC digame porque en dos ocasiones los mercados libres campesinos han sido suprimidos por el gobierno alegando enriquecimiento y acaparamiento de algunos cuando el gobierno cubano se ha enriquecido y acaparado todo en Cuba. POR FAVOR NO TAPE EL SOL CON UN DEDO! O UD. ES INGENUO O MAL INTENCIONADO.
Página 1 de 3