domingo 23 de noviembre de 2008 10:11
cubaencuentro.com cuba encuentro | Opinión

Opinión

Señales claras

¿Cómo justificar la existencia de un solo partido, cuando presuntamente más del 16% de los ciudadanos no votó como deseaba el régimen?

14 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Llamado del gobierno al voto unido. (AP)

Llamado del gobierno al 'voto unido'. (AP)

Después de medio siglo de gobierno revolucionario, los cambios parecen irrumpir en el escenario de la Isla. La coincidencia entre agotamiento del modelo, estancamiento de la nación, descontento ciudadano y sucesión del poder, lo está posibilitando. Una concurrencia de factores que puede conducir a un acontecimiento histórico de gran impacto en la historia del país, después del nacimiento de la República, en 1902, y el triunfo revolucionario de 1959.

Teniendo en cuenta que en la sociedad, como en todo organismo vivo, sus componentes son interdependientes, cualquier cambio en una de sus partes influirá, tarde o temprano, en el resto del cuerpo social, lo que pone en discusión el orden de las transformaciones.

A través de la historia, sobre todo de las revoluciones, los cambios se han iniciado desde la toma del poder político. Incluso Lenin, que, como Marx, atribuía supremacía a los factores económicos, definió la política como "expresión concentrada de la economía", con predominio de la primera sobre la última. Sin embargo, como las generalizaciones no son absolutas, es necesario detenerse en las circunstancias específicas de Cuba hoy.

Los comicios del pasado 20 de enero, para "elegir" delegados a las asambleas provinciales y diputados a la Asamblea Nacional, guardan una estrecha relación con el resto de los problemas que afectan al cuerpo social, entre ellos la ausencia de pluralidad política. Sin embargo, el hecho de que el sujeto del cambio sea el mismo gobierno que ha detentado el poder político, introduce una peculiaridad en el orden, velocidad y profundidad de los mismos.

El gobierno tiene intereses que defender y cuenta con casi todo el poder para hacerlo, por lo que el tema del pluripartidismo no estará en primer plano. Aunque la posibilidad de postergarlo no significa que se pueda esperar por las calendas griegas, que no llegaban, porque no existían. La siguiente tabla comparativa entre los dos últimos comicios demuestra la indiscutible relación con el pluripartidismo. Esto, y con mucha cautela, a partir de los datos oficiales, que siempre serán un enigma a falta de investigaciones independientes.

 

2003

%

2008

%

Diferencia

Total de electores

8.310.512

100

8.495.577

100

185.065

Votaron

8.115.215

97,65

8.231.365

96,89

116.150

Abstenciones

193.306

2,35

264.212

3,11

70.906

Votos válidos

7.803.893

96,16

7.839.358

95,24

35.465

Voto unido

7.128.856

91,34

7.125.752

90,89

-3.104

Voto selectivo

660.990

8, 66

713.606

9,11

52.616

Boletas invalidadas

313.247

3,76

392.907

8,16

79.660

Suma de 3 + 6 + 7

1.167.543

14,04

1.370.725

16.13

203.182

A la orden del día

A pesar de la fuerte campaña desplegada en los medios informativos por el "voto unido", este decreció, mientras la suma de las abstenciones, las boletas invalidadas y el voto selectivo alcanzó la cifra de 1.370.725 electores, el 16,13% del total. Una clara señal de la existencia, permanencia y crecimiento de un sector inconforme que reclamará, tarde o temprano, un espacio político. Son ciudadanos que carecen de los derechos para asociarse legalmente y participar en los destinos de la nación: una realidad sobre la cual las autoridades deben tomar nota.

¿Cómo justificar la existencia de un solo partido, cuando más del 16% de los electores no responden a su llamado? ¿Se trata de confundidos en un país donde no hay analfabetos? ¿O son enemigos de la paz y el orden? No, de lo que se trata es que el desarrollo social no excluye, sino que implica el multipartidismo, pues los partidos políticos, expresión del pluralismo, constituyen un instrumento fundamental para la participación política de los ciudadanos.

Nuestra historia política es prueba de esa necesidad. Así ocurrió cuando las ideas de la independencia no estaban representadas en los partidos existentes y José Martí decidió fundar el Partido Revolucionario Cubano. Cuando Diego Vicente Tejera comprendió que los intereses de los trabajadores no estaban presentes en los partidos liberales y conservadores, y procedió a la fundación del primer partido socialista democrático de Cuba.

Esas mismas razones esgrimieron los fundadores de la Agrupación Comunista de La Habana en 1923, el Partido Comunista en 1925 y Eduardo Chibás en 1948, cuando decidió fundar el Partido Ortodoxo porque el Auténtico no satisfacía a una parte de sus integrantes. Después de 1959, en un proceso inverso, desaparecieron todos los partidos, incluyendo el de Chibás.

Por su parte, el Partido Socialista Popular, el Directorio Revolucionario y el Movimiento 26 de Julio se fusionaron en 1961 en las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), para convertirse primero en el Partido Unido de la Revolución Socialista y después en el actual Partido Comunista, como única fuerza política.

A pesar de todo ello, la obvia diversidad y el agotamiento del modelo vigente hasta ahora han colocado la necesidad del pluripartidismo a la orden del día. ¿Por qué?, porque la nación es una comunidad de personas diversas, pero iguales en dignidad, que buscan un bien común que tiene como ingredientes imprescindibles los derechos y deberes de la persona.

De ahí la necesaria restitución del derecho de asociación y de la despenalización de la diferencia política; para que los ciudadanos puedan desempeñar el papel activo y determinante que les corresponde en los inminentes cambios.

14 Comentarios


4 por rodolfo monteblanco (Usuario no autenticado) 04/02/2008 18:40

Solo en USA hay reconocidos 1.7 millones de cubanos. Sumados los que viven en todos los confines del planeta superan los dos millones. Considerando solo dos millones en el exterior sobre trece millones en total, el por ciento silenciado es del 15%. Asi que el regimen abiertamente es rechazado de alguna manera por el 31% de los cubanos. Si la opcion fuera de referendum libre y bajo las normas internacionales ese porcentaje seria abrumadoramente mayor. La nomenclatura lo sabe muy bien y por eso acomete cortinas de humo para dar idea de tendencia al cambio y a reconocer problemas mientras no impacten la estructura del poder.

3 por pan con pasta (Usuario no autenticado) 04/02/2008 18:20

No entiendo por que siguen dando por validos unos resultados, los de esta farsa, denominada elecciones, que nadie ha podido ni podra jamas verificar ( mientras cara e coco viva, al menos)

Si estas cifras se basaran en la realidad menos del 40% de lo "votos" serian validos. Quien puede creerse lo contrario a estas alturas.

Seguir legimando esta tomadura de pelo con articulos como este, es seguirle el juego a quien quiere meter tamaño tupe.

2 por Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 04/02/2008 18:20

Dimas Castellanos:

Partidos múltiples están garantizados en LA constitución sobre la cual la república fue fundada en 1940. Esta es precisamente la que tanto Batista como Castro, violaron, y la cual usted (como Castro en su libro con Ramonet) ni menciona.

La inserción forzada de la Enmienda Platt en la constitución de 1902 la caracteriza como ilegítima, ya que por virtud de ella no nos constituimos en república soberana. Esto no es el caso con la constitución de 1940, y esta nunca se ha cambiado según ella provee, y por lo tanto permanece vigente.

Dos crímenes contra nustra constitución (Batista 1952, Castro 1959) no la deslegitimizan. ¿Acaso los criminales invalidan las leyes que rompen por romperlas? QUIENES QUEDAN DESLEGITIMIZADOS SON LOS CRIMINALES, NO LA CONSTITUCIÓN.

Me alegra que usted reconozca la necesidad de multiples partidos políticos, pero por favor, no se manifieste como si eso fuese un ideal, sino como lo que OBJETIVAMENTE es la obligación de todo cubano defender, pues es nuestro derecho constitucional desde 1940, no mera aspiración política.

1 por y los que estan afuera (Usuario no autenticado) 04/02/2008 17:40

COMO SIEMPRE NOS OLVIDAMOS DEL 10% DE LA POBLACION CUBANA QUE VIVE EN EL EXILIO, NO OLVIDEMOS QUE EN CONDICIONES DE UN PAIS NORMAL TAMBIEN TENDRIAMOS DERECHO A VOTAR.


Página 3 de 3








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.