domingo 23 de noviembre de 2008 10:49
cubaencuentro.com cuba encuentro | Opinión

Opinión

Tecnología: libertad

El fracaso de Alarcón y del sistema educacional de la Universidad de Ciencias Informáticas.

36 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Ricardo Alarcón, durante una conferencia en marzo de 2007. (AP)

Ricardo Alarcón, durante una conferencia en marzo de 2007. (AP)

No hace muchos años, los terrenos donde hoy se alza la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana se encontraban ocupados por radares soviéticos dispuestos para captar información estratégica. Moscú pagaba renta por conservar allí sus artefactos, y regalaba al gobierno de la Isla los subproductos de tal pesca, información relativa al sur de Estados Unidos. El lugar era conocido como la base de Lourdes.

Más tarde, amparándose en lo costoso del mantenimiento y lo innecesario del rastreo, el gobierno ruso decidió desmantelar sus radares y cerrar la base. Lo hizo sin consulta alguna con La Habana, y prestó a Fidel Castro motivo de quejas para uno de sus discursos. Otra vez las grandes potencias se entendían entre ellas sin recabar opinión del gobierno revolucionario cubano. Obedecían otra vez al modelo de la Crisis de los Misiles, con Moscú y Washington negociando sin ofrecer participación alguna a La Habana. Y ahora el país, estancado imaginariamente en la Guerra Fría, perdía el equilibrio establecido entre la base de radares soviéticos de Lourdes y la base naval estadounidense de Guantánamo.

Clausurada la base de radares, desmontada toda la ferretería, pareció no existir idea mejor que construir allí una ciudad universitaria, una suerte de Silicon Valley revolucionario. La base de Lourdes, devenida Universidad de Ciencias Informáticas, entró así en el grupo de sustituciones simbólicas de las últimas décadas.

Un grupo donde, por sólo citar unos pocos ejemplos, caben la conversión de La Cabaña en sede de la Feria Internacional del Libro y de la Bienal de Artes Plásticas, la transformación de un cuartel de la policía secreta en dependencias administrativas del Museo Nacional de Bellas Artes, o la construcción de una tribuna antiimperialista frente a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

Donde existiera antes una base de inteligencia, fue abierta una universidad, centro de investigaciones equiparable al polo de investigaciones biotecnológicas existente ya en la capital. Se trataba, a la larga, de continuar por otra vía las mismas actividades que realizaban allí los radares. Se trataba de propiciar la investigación y de formar profesionales prestos a participar en la guerra cibernética del país. Tocaba a los egresados de la Universidad de Ciencias Informáticas perfeccionar cada vez más el bloqueo sobre la información ejercido por el gobierno, les tocaba refinar los sistemas de filtrado.

Cualquier ofensiva cibernética habría de recabar el trabajo de esos profesionales (Podrán considerar exagerados estos planes, pero quien haya seguido, a través de mesas redondas televisivas e intervenciones suyas, los avances de Fidel Castro en la comprensión del ciberespacio, recordará que, luego de un momento inicial de desinterés, el mandatario formuló la pretensión de colmar las redes con información cubana. Según él, era cuestión de saturar lo infinito).

Objeciones al poder

Por todo lo anterior, para las autoridades tuvo que resultar de sumo interés el recién celebrado intercambio con representantes de los 10.000 estudiantes del centro de estudios. Quedó encargado de presidir tal diálogo Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular. La reunión formaba parte de los diversos debates sostenidos en todo el país, en todas las esferas.

Celebrada a puertas cerradas, sin participación de prensa, era ocasión propicia para un intercambio verdadero, que rindiese frutos. Los jóvenes podrían elevar a la mesa directiva sus inquietudes, y podrían extenderse hacia temas de carácter general, más allá de lo docente. Entre todos los reunidos hallarían soluciones a los problemas del país.

No obstante, pese a tan generosa convocatoria, Ricardo Alarcón y quienes lo acompañaron en la mesa directiva no estaban preparados para la clase de intercambio suscitado. Pues, según noticia el corresponsal habanero de la BBC, Fernando Ravsberg, subió el tono de las críticas entre los estudiantes, y sus objeciones alcanzaron al sistema electoral que Alarcón representa.

Los jóvenes atacaron la imposición de doble moneda, la prohibición de hospedaje en los hoteles a ciudadanos cubanos, así como la imposibilidad de viajar al extranjero. Objetaron el voto único por el que tanto se clamara oficialmente (Fidel Castro le dedicó una de sus reflexiones periodísticas), y exigieron que cada ministro rindiera cuenta pública de sus planes de desarrollo y fuese removido del cargo al no cumplir con tales planes.

Las respuestas de Ricardo Alarcón evidenciaron su incapacidad para sostener un diálogo de esta clase. Se vio obligado a reconocer su ignorancia en diversos temas de gobierno, pretendió esquivar con ingenio los escollos que se le presentaban. Pero lo único que consiguió fue rebajar el nivel del intercambio. En respuesta a los reclamos de salir al extranjero, tuvo la ocurrencia de afirmar que no podía hablarse de viajar como si se tratara de un derecho. "Si todo el mundo, los 6.000 millones de habitantes pudieran viajar a donde quisieran, la trabazón que habría en los aires del planeta sería enorme", comentó.

Redujo, así, un asunto de derechos humanos a triquiñuelas económicas. Infantilizó la polémica al darse cuenta de que ésta lo rebasaba. Y, tal como hubiesen deseado los estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas, al rendir cuentas de su gestión públicamente, abundó en razones que recomendarían su abandono de todo puesto de responsabilidad.

Pero no fue su ineptitud lo más notable de la reunión, pues ningún otro funcionario cubano (ni siquiera el de más alta graduación) habría conseguido sostener aquella batería de interrogaciones sin echar mano a subterfugios, sofismas e infantilidades. Lo más notable estuvo en el hecho de que esos mismos estudiantes en los cuales se cifran esperanzas oficiales para la guerra tecnológica, aquellos que tendrían que garantizar el fuerte racionamiento tecnológico de la población, llevaran como reclamación suya el acceso a internet, y preguntaran por qué estaba prohibida la utilización de Yahoo.

A juzgar por tales reclamaciones, al fracaso de Ricardo Alarcón como político demostrado en la reunión, habría que sumar el fracaso del sistema educacional de la Universidad de Ciencias Informáticas. ¿Qué confianza dedicar en lo adelante a muchachos que no acaban de entender que el país está en guerra? ¿Cómo se atreven a exigir transparencia de los ministros y libre flujo de información desde el extranjero? Se han vuelto locos los nuevos radares de la base de Lourdes. Han dejado de resultar fiables.

Otros horizontes

Para aportar más desconfianza aún, el corresponsal habanero de la BBC confirma haber tenido acceso a un vídeo de la reunión. Lo cual significa que alguien, uno al menos de los presentes en aquella cita, ya hizo suya la costumbre de dejar correr libremente la información. Lo cual viene a significar también que una tecnología diminuta y artera pone en manos de la prensa extranjera detalles vitales, preciosos. Y de este modo trasciende el desaprobado que unos estudiantes han propinado al presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular. (Gracias a la miniaturización tecnológica, dentro del país se filman los más independientes documentales y cortometrajes. Y ha sido posible, gracias a la utilización del correo electrónico, la convocatoria de protestas de artistas y escritores).

En la propia Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana, inauguraron hace unos pocos días un grupo escultórico del arquitecto brasileño Oscar Niemeyer. La estructura de acero representa a un dragón de fauces abiertas al cual se enfrenta un hombrecito armado con una bandera cubana. Alegoriza, según su autor, la defensa de la soberanía contra el monstruo imperialista. Regalo de Niemeyer a Fidel Castro (es decir, de un arquitecto de cien años a un maltrecho estadista octogenario), persiste en las viejas mitologías: donde hubo un campo de radares queda una estatua, pero la lucha es la misma.

Juzgado por las fotografías, el grupo escultórico resulta horrible. Calculo que los jóvenes estudiantes sabrán desembarazarse de él mediante burlas. Soldados para la guerra tecnológica como debieran ser, esos estudiantes acaban de demostrar que sus obsesiones son otras, bien distintas de las que se esperaban de ellos. Ambicionan otros horizontes, en viajes y conocimientos. Descreen del sistema político, tal como existe hoy. Exigen libertad de información, y al menos uno de ellos, quien ofreció a un corresponsal un vídeo, ejercita esa libertad que tanto irrita a las autoridades.

36 Comentarios


36 por JUANMA DE LA HABANA (Usuario no autenticado) 14/02/2008 20:00

Señores: lo ocurrido en la facultad de C.I. de la Habana demuestra dos cosas: los desgastados y desfasados moldes de control de las mentes y voluntades por parte del régimen cubano, que es palpable en gran parte de la inteligencia cubana; ya no son válidos los llamados a la "unanimidad" y al "voto unido" por parte de un régimen que cada vez está mas obsoleto; ya cada vez más gente pierde el miedo "funcional" que ha existido durante casi 50 años en nuestra patria. Estos jovenes tienen un poco más de acceso a información que los de su generación anterior, y no estan dispuestos a soportar las mismas mentiras y penurias que sus antepasados mas inmediatos. Por eso, les doy todo mi apoyo moral, aunque al final el régimen los pueda manipular y tratar de confundir en esa puesta en escena que sacaron por la televisión.Está claro que el régimen seguirá teniendo la sartén por el mango. Estos jovenes necesitan apoyos, mas información, y no los critiquemos. A fin de cuentas, los que estamos fuera no fuimos capaces la mayoría de enfrentarnos ni de lejos al régimen monstruoso implantado en la isla. También declaro mi apoyo a todos los grupos de la disidencia interna, independ. de su cariz ideológico, en ellos está gran parte de nuestras esperanzas de lograr en un futuro no lejano que Cuba se libere aunque sea poco a poco de esta pesadilla que vive hoy en día. Gracias

35 por el conde (Usuario no autenticado) 09/02/2008 13:40

una observacion...alarcon dijo que era de una clase un poquito mas arriba de la clase obrera y acto seguido dijo, con orgullo displicente, que el pertenecia a la aristocracia camagueyana. se veia muy afectado, como el ultimo dia del mayordomo en la casa

34 por VIDOCQ (Usuario no autenticado) 09/02/2008 2:00

EL ALACRAN CUANDO SE VE ACORRALADO EL MISMO SE MATA CON SU VENENO, ESE VENENO SON LOS MISMOS ESTUDIANTES DE LA UCI, QUE COMO TIENEN ACCESO A LA INTERNET SE ESTAN DANDO CUENTADE TODO, Y AUN SIN INETERNET , LA VIDA MISMA EN LA ISLA LOS ESTA DESPERTANDO.
TODO ES TAN EVIDENTE QUE NI EL MISMO FIDEL CON SUS REFLEXIONES O SU VERBORREA SI APARECIERA EN TV Y/O EN VIVO, YA NO CONVENCE.

33 por camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 09/02/2008 2:00

otro ejemplo de alarcon, a finales de los 90, en un congreso internacional sobre derecho de familia, el acto del cierre estuvo a cargo de Alarcon.
el tema de la reproduccion asistida, a cargo e la Dra. Maria Elena Cobas Cobiella, habia despertado tales pasiones que se habia robado el show y se esperaba el acto final como un colofon de las discusiones.
Pero alarcon tomo la palabra y su discurso fue.... del embargo, al c... la reproduccion asistida, al c.... Maria Elena Cobas y al c.... el congreso, el embargo, injusto, inhumano,
inmetible el discurso.
Los invitados extranjeros se quedaron como en otro planeta y nosotros tambien.

32 por Jose Blanco (Usuario no autenticado) 08/02/2008 20:00

Trataré de hacer un análisis de las opiniones vertidas acá y de lo que vi del video (que no es mucho):
1.- Si el video fue planeado por el propio gobierno, entonces hay que deducir que la ridiculización de Alarcón estuvo planeada y que los planes incluyen no solo hacer ciertos cambios de maquillaje, sino también la eliminación política del testaferro (cosa que no me extraña de un sistema que desprecia a quien le sirve)
2.- Podemos considerar válidas otras opciones: el video fue preparado o robado por uno de los estudiantes. Si el video fue preparado por uno de los estudiantes, necesitó, evidentemente, ayuda de varios cómplices, pues las tomas de cámara hacen pensar en la presencia de dos o más cámaras. Es posible que haya estudiantes con las capacidades técnicas suficientes para algo así, pero yo dudo de la posibilidad de complot de los estudiantes, pues en Cuba no hay que ser muy experimentado para saber que no se puede confiar en nadie. Así que la opción del robo parece más plausible. Alguien con conocimientos técnicos me explica que es posible interceptar la señal durante su emisión desde las cámaras al centro de edición o grabación (puede ser un móvil o una habitación cercana al lugar de la reunión, puede ser por cables o inalámbrica).
3.- Consideremos que todo fue parte de un plan al cual Silvio también se prestó (cosa que no me estraña de alguien que ignora que en Cuba hay presos de conciencia), entonces los estudiantes fueron engañados y/o provocados (cosa que no me parece probable) o simplemente usados (note que uno de ellos tiene una libreta de notas de donde saca sus preocupaciones, si deseas ir a bolivia a honrar al CHE, ¿por qué necesitas que una nota te lo recuerde?)
4.- Consideremos que todo fue expontáneo. Es posible porque ya a pasado varias veces. La facultad de periodismo (1987), la facultad de física (1986), una reunión de ejecutivos del Ministerio de Educación Superior con estudiantes graduados que no encontraron puestos de trabajo relacionados con su perfil (1987). Los estudiantes universitarios son portadores de las ideas más "revolucionarias" (despoje a la palabra del contenido que le han dado en Cuba por casi 50 años), es fácil comprender que una simple chispa prendería en ese fértil ambiente.
5.- "Este es el inicio del fin." Si, pero no por este evento, sino porque es imposible histórica y económicamente, mantener ese ineficaz sistema. El problema es ¿qué va a pasar? Si ustedes oyen las protestas de estos muchachos, se daran cuenta que están permeados por el discurso vacio con palabras grandielocuentes a las que se le ha robado el significado hace mucho tiempo atrás. Estos muchachos están tratando de ejercer la democracia pero no saben hacerlo porque nadie se los ha enseñado, así que hacen lo que si les han enseñado a diario: usan la hipocresía política (ir a visitar el lugar donde cayó el CHE, no j....orobes, chico). ¿Es eso criticable? NO, mucho lo hicimos. Escondiamos nuestros verdaderos pensamientos a la hora de hacer una crítica para que al menos fuera escuchada, aunque sabiamos que las probabilidades de que fueran tomadas en serio eran casi mínimas. En este sentido es más de lo mismo. Yo confío más en los disidentes que están en las cárceles y los que se arriesgan a estar ahí, porque ya perdieron el miedo a pedir lo que desean y le muestran a todos que "hay hombres que llevan en sí el corage de todo un pueblo". (José Martí)
6.- Hay esperanzas para Cuba. ¡Claro que si! ¡VIVA CUBA LIBRE!


Página 1 de 8








Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.

Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, cubaencuentro.com se reserva el derecho a rechazar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.