Opinión
Tiempo de cambio
Por vez primera un aspirante presidencial hace campaña en Miami con una agenda que favorece contactos entre ambas orillas.
TEMA: América vota, 2008
Si alguien duda que se ha producido un cambio fundamental en la mentalidad y la opinión mayoritaria de la comunidad exiliada en el sur de la Florida, no tiene más que analizar los aspectos clave de las que se conocen hasta ahora como plataformas fundamentales, respecto al tema cubano, de los dos aspirantes a la presidencia de Estados Unidos.
En el caso del republicano John McCain, la palabra que mejor define su actitud es inercia: no cambiar medida alguna formulada por la actual administración. Respecto al aspirante demócrata Barack Obama, pronunciarse por un cambio limitado: derogar las restricciones impuestas a los viajes familiares y el envío de remesas. Hasta aquí la diferencia es pequeña.
Ambos consideran que en la Isla está establecido un régimen totalitario, los dos condenan la falta de libertades civiles y abogan por la liberación de los opositores pacíficos. En igual sentido, tanto el republicano como el demócrata se han pronunciado en favor del embargo.
Puede añadirse que lo que más los diferencia es que, en sentido general, Obama se ha pronunciado en favor de conversar, sin condiciones previas, con los enemigos de Estados Unidos, y McCain ha criticado una y otra vez esta posición. Pero lo que a primera vista puede considerarse la diferencia fundamental entre ambos es, en buena medida, sólo un tema de campaña.
Los viajes y el reloj biológico
Ni McCain es un político tan intransigente, como lo demuestra su amplio historial en el Congreso (el ejemplo socorrido es, por supuesto, su participación destacada en el restablecimiento de relaciones con Vietnam), ni existe un fundamento sólido que lleve a sospechar que Obama será un "blando", renuente o temeroso a ejercer presiones, o aplicar la fuerza en caso necesario.
Así que, en la práctica, lo que veremos en los próximos meses será una extensa campaña política, que en lo que respecta a Cuba, girará en lo fundamental sobre el tema de los viajes familiares y el envío de remesas. Y en este sentido, lo que a la larga ha logrado la actual administración republicana es hacerle un favor a los demócratas.
Al trasladarse el debate del embargo a los viajes, Obama puede darse el lujo de ser flexible sin dejar de oponerse al régimen de La Habana. Por su parte, McCain se encuentra hasta cierto punto arrinconado en una posición en que sólo cuenta con el respaldo sólido del sector más tradicional del exilio.
Si los cálculos demográficos no fallan, y las ceremonias masivas de naturalización logran demostrar que los nuevos ciudadanos norteamericanos se diferencian de quienes constituyen el llamado "exilio histórico", el candidato republicano no se encuentra en una posición cómoda.
El problema para McCain es que está apostando por una estrategia heredada de quien por largos años fue su rival electoral. La resignación es evidente en ese esfuerzo por apoderarse de una táctica electoral que rindió frutos a medias y terminó convertida en un bumerán para los republicanos: limitar los viajes y el envío de dinero. Nada parece indicar que haya aumentado el número de los que apoyaron estas medidas, sino todo lo contrario. Así que, en lo que respecta al tema cubano, el candidato republicano tiene en su contra el reloj, biológico e histórico.
Más allá de quien gane las elecciones presidenciales en el condado Miami-Dade (por cierto, Bush las perdió la vez pasada), lo importante aquí es destacar que por vez primera un aspirante presidencial hace campaña en esta ciudad no con una agenda de mayores restricciones al gobierno cubano y a la Isla, sino favoreciendo la tesis de un alivio que facilite los contactos entre ambas orillas.
Basta recordar al respecto que, para conquistar el voto cubano, el ex presidente Bill Clinton tuvo que hacer todo lo contrario: apoyar la aprobación de la Ley Torricelli, a la que en principio se oponía Bush padre, quien prácticamente se vio obligado a firmar la ley luego de la declaración de Clinton de que "le gustaba la medida''. No es poco el camino recorrido.
© cubaencuentro

44 Comentarios
34 por Mike Galindo (Usuario no autenticado) 23/06/2008 13:20
Por que rayos estàn en Estados Unidos? Para vivir la misma presion politicita que viviane n Cuba pero en el otro sentido? La politica Norteamericana con respecto a Cuba es una redonda tonteria y està matando a sus familias de hambre. El flujo migratorio de los ultimos años no es el rico adinerado de los años 60 que se fue huyendo para no perder su poderio, sino el miserable vicitima del comunismo. Los de los años 60 tenian alg que reclamar, y quizas hasta una razon de apoyar la miseria cubana creada por el embargo, entre otros..pero ya no hay razon alguna para seguir apoyando la politica ingerente americana. Vivo en Europa, y no hay nada mas agradable para mi que vivir en un coninente que no me mete en nada..
33 por Leonardo Gamboa (Usuario no autenticado) 23/06/2008 8:20
Yo voto por Obama. Nadie ha sido peor que Bush y McCain promete ser su continuación. Como hay tampoco que ofrecer, pues ahora convierten a Obama en el coco. Voto por Obama como ciudadano de este país y por los problemas de este país. Talvez Obama sea uno más del montón, pero viendo como nos encontramos, se merece una oportunidad. Además de que su elección cambiaria bastante la imagen del país y pondría en aprietos a la gente de Fidel Castro. NO sabrían ni como atacarlo para no parecer racistas.
Hacia Cuba no ha habido ninguna política conducenta a nada positivo. Se ha limitado a restringir viajes y remesas, hacer discursos el 20 de mayo y burlarse de los cubiches con el engaño de TV Martí. Aparte de eso, un montón de botelleros y politiqueros viven a nombre de los disidentes cubanos y estos comiendose un cable. No le tengo miedo a Obama. Miedo les tengo a los poco pensantes extremistas y políticos que, como la cosa está tan mala y Bush no arrastra a nadie, pues ahora "amenazan" con Obama. Por eso y por muchas otras cosas, mi voto es para Obama. Gane o no gane, voto por Obama. ¡Y ojalá que gane!
32 por Para la tiña corporis y el informante y cia. (Usuario no autenticado) 22/06/2008 11:40
Verdad que cuando a alguno de nosotros le da por hablar mierda no hay forma de pararlo. Hay esta el ejemplo el Tiña Juanito el Informante (este seguro fue chivato en Cuba) y Mario Faz: ♪que manera de hablar mierda, que manera ♫.
31 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 21/06/2008 19:40
lO GRACIOSO DE LOS QUE CIFRAN ESPERANZAS DE QUE OBAMA SEA ELECTO PROXIMO PRESIDENTE Y LEVANTE LA SUSPENSION DE VIAJES ME DAN LA IMPRESION DE QUE DESDE LA HABANA O DESDE MIAMI QUIEREN LA SANTIFICACION DEL CASTRISMO POR SAN TIO SAM.
DEFENSORES A ULTRANZA DE LA SOBERANIA DE CUBA, LA AUTO DETERMINACION Y DEL PATRIOTERISMO DE HIMNO Y BANDERITA DE PAPEL PONEN TODOS SUS ESFUERZOS Y ESPERANZAS EN LOS YANQUIS EN VEZ DE MIRAR DE PUERTAS ADENTRO Y NO INTELECTUALIZAR TANTA TONTERIA.
NI CHICHA NI LIMONA! NI DE IZQUIERDA NI DE DERECHA! NI CASTRISTA NI ANTICASTRISTA! QUIEN ES EL SENOR ARMENGOL APARTE DE GANARSE UN SUELDECITO Y PUBLICAR LAS MISMAS GACETILLAS LOS LUNES. COMPAREN DOS CONSECUTIVAS Y VERAN SU OBSESION. SERA QUE ARUCA LE PAGA UN SALARIO PARA PROPAGANDIZAR MAR AZUL TRAVEL?
30 por Juanito el Informante (Usuario no autenticado) 21/06/2008 19:00
estoy de acuerdo con el #29 y con Chicho ademas Obama se esta asociando con personajes ke son Altamentes peligrosos como es el caso del gran amigo de Fidel Castro -GREG CRAIG este señor es el causante de ke el niño Elian este en Cuba.Ok
Página 3 de 9