Opinión
Tras la renuncia de Castro
Mesa-Lago, Roy, Ferrer y Blanco opinan. ¿Abre esta coyuntura nuevas oportunidades al país?
Fidel Castro
Carmelo Mesa-Lago, catedrático Distinguido Emérito de Economía, Universidad de Pittsburg:
Raúl enfrenta serios problemas: fallas económicas internas agravadas desde la recentralización lanzada por Fidel en 2003, fuerte dependencia externa de Chávez, deterioro de los servicios de salud por el envío de un tercio de los médicos a Venezuela, caída en el poder adquisitivo de los salarios en 76% desde 1989, etc.
Su discurso el pasado 26 de Julio prometiendo introducir "cambios estructurales" pero advirtiendo que "todo no puede resolverse de inmediato [y] no esperen soluciones espectaculares", ha desatado uno de los debates socioeconómicos más vivos bajo la revolución, el cual ha levantado enormemente las expectativas de cambios de la población. A pesar de ello, muy pocos cambios y de escasa importancia han sido decretados por Raúl, y ninguna reforma fue discutida durante la Asamblea Nacional el pasado diciembre donde él declaró que "no somos magos". La explicación de esta incógnita es la falta de poder institucionalizado de Raúl (que sólo ocupa sus cargos interinamente) con un Fidel vivo enviando unas Reflexiones a los medios de comunicación que podrían bloquear cualquier reforma importante.
Raúl probablemente abrió el debate para generar presión del pueblo y los cuadros a fin de facilitar y legitimar los cambios necesarios. Ahora que Fidel ha renunciado a los cargos de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe, es seguro que Raúl será "escogido" para uno o ambos el 24 de febrero y comenzará el proceso. Su mejor opción sería una reforma económica estructural gradual al estilo de China o Vietnam, comenzando con la agricultura y moviéndose a otras áreas, lo cual incrementaría los incentivos económicos y la producción mientras que el Partido mantiene el control político. Por el contrario, si él implementa solo cambios marginales o cosméticos, no ocurrirá una mejora significativa y la frustración del pueblo aumentará. Es difícil concebir ese escenario.
Joaquín Roy, catedrático 'Jean Monnet' y Director del Centro de la Unión Europea de la Universidad de Miami:
El anuncio de la renuncia de Fidel Castro a seguir oficialmente en sus cargos representa la más lógica de las alternativas que se presentaban como incógnitas en vísperas de la apertura de la nueva Asamblea del Poder Popular y el nombramiento del nuevo Consejo de Estado. La solución que se consideraba más probable era la continuación de la provisional estructura, quizá esperando que la ley de vida decidiera el siguiente paso. La segunda que se especulaba era la creación de un nuevo cargo honorífico, mientras el mando de la nave cubana pasaba ejecutivamente a Raúl y sus colaboradores. La renuncia a seguir era la que se temía que el Comandante no optaría, aferrado a morir con el "chándal" deportivo que todavía maquilla su precario cuadro médico.
TEMA: Renuncia y sucesión de Fidel Castro
Ahora, a la vista de la decisión, el enigma es por qué se ha elegido esta fórmula drástica que no cuadra con la clásica conducta de Castro. La primera explicación debiera ser que el estado físico de Castro no da para más, ni siquiera para la continuación aparente del entramado jurídico-constitucional. La segunda es que la cordura en el entorno castrista se ha impuesto y la opción tomada es la mejor para mandar un mensaje de solidez al interior en el sentido de que "todo está atado y bien atado", para usar la terminología de la transición española. Al mismo tiempo, la retirada de Castro es un guiño al exterior para que los diversos actores que deben contar para la evolución pacífica del régimen cooperen con La Habana en este capítulo inédito.
En cualquier caso, Raúl habría jugado sus cartas de forma eficaz, siempre, naturalmente, con la anuencia de su hermano, y el consenso del entorno. De esa manera se consigue demostrar que, de momentos, no hay fisuras en el horizonte político. Lo que no se sabe es hasta cuándo.
Jorge Ferrer, escritor y traductor, autor del blog El Tono de la Voz:
La renuncia de Fidel Castro hecha pública anoche no constituye ni una declaración formal que anuncie el final del castrismo, ni la confirmación de que Cuba emprenderá una transición hacia un régimen de libertades políticas y económicas. Y, sin embargo, tiene algo de ambas cosas, porque en La Habana saben que no habrá castrismo sin Fidel Castro y son concientes de que el modelo económico vigente en Cuba tiene que ser transformado. Al mismo tiempo, la presencia del dictador, por disminuido que se lo supiera, significaba un obstáculo a cualquier tentación reformadora.
Su retirada despeja el camino hacia la transformación. Y coloca a Raúl Castro, en cuyas intenciones reformadoras confían muchos cubanos en la Isla, ante el reto de cumplir esas expectativas. Y, sobre todo, ante el peligro de defraudarlas. Una perspectiva esta última que, ya sin la barrera de contención simbólica que encarnaba el dictador, podría propiciar ostentaciones públicas y masivas de descontento.
La manera y el momento en que se ha producido el anuncio responden a una dinámica en la que La Habana ha venido trabajando desde que se hizo evidente que el dictador no iba a conseguir una recuperación que le permitiera volver a la política. Para Raúl Castro y su entorno es una buena noticia haber sorteado estos casi dos años con cierta normalidad, haber alentado una vaga idea de cambio y conseguir que el abandono de Fidel Castro se produzca amparado en la normalidad institucional y coincidiendo con las fechas previstas para anunciar las primeras transformaciones en la Isla.
Ahora les queda demostrar que son capaces de impulsar una democratización de la política cubana. Articular en la práctica lo que demandamos buena parte de los cubanos de la Isla y el exilio: el abandono de los esencialismos doctrinarios de la revolución del 59 y el encauzamiento de la vida pública cubana por la senda de la democracia y la libertad individual.
Por lo tanto, no ha sido hoy, sino en las próximas semanas que habrá noticias. Sea porque se produzcan hechos significativos, como porque no se produzca ninguno.
La de la renuncia de Fidel Castro, por lo tanto, no ha sido más que una "petición de noticia", un anuncio de noticia.
Juan Antonio Blanco, Doctor en Historia de las Relaciones Internacionales, diplomático, ensayista, autor del blog Cambio de Época:
La renuncia de Fidel Castro permite que la nueva Asamblea Nacional respete la Constitución y sus propios reglamentos que exigen traspasos formales de poder por razones de salud.
Por otro lado, la gestión del nuevo gobierno será juzgada a partir de los hechos. La excusa de que "no se puede ser creativo ni ir más rápido porque el Comandante lo impide" pierde toda credibilidad. Las demandas de la sociedad ahora se dirigen inequívocamente a Raúl Castro.
En lo personal, le ofrece a Raúl Castro su última oportunidad de pasar a la historia como alguien que fue capaz de erguirse sobre su trayectoria anterior y, cuando menos, dejar un legado más equilibrado a sus hijos y nietos. De ser por casi cincuenta años el gran represor del pluralismo (de ideas, instituciones y estilos de vida) podría ahora tomar iniciativas que le abrieran espacio. Raúl Castro podría producir el primer cambio en el régimen —que no equivale a decir "cambio del régimen"— del socialismo cubano.
La edad promedio de la nueva Asamblea no determina su capacidad renovadora. Es la calidad y alcance del pluralismo en el parlamento y la sociedad lo que importa. Sin libertad de expresión los jóvenes funcionarios repetirán consignas gastadas. La nueva Asamblea y gobierno deben tener la potestad real de debatir y crear opciones.
El pluralismo reclama también la diseminación institucional del poder. Si Raúl Castro no se aferra al modelo anterior pudiera ahora considerar una separación de responsabilidades y funciones reales entre la Asamblea, el Consejo de Estado, el Consejo de Ministros, la jefatura de las FAR y el MININT, y la dirección del PCC. Esa suerte de pentarquía institucional —que podría ser beneficiada por el ejercicio de direcciones colegiadas al interior de cada una de ellas— permitiría, en una fase inicial y transitoria, trascender medio siglo de liderazgo unipersonal.
En cualquier caso ésas son las oportunidades inmediatas. De las futuras se encargará el pueblo.
© cubaencuentro
29 Comentarios
29 por El Chacal Negro (Usuario no autenticado) 22/02/2008 19:00
Fui uno de los primero en embiar comentario al respecto a la dimicion del comamdante, pero no salio, que pena para los leyentes esta ves sere mas suave (mientras "El" viva y, tenga el partido bajo su mando aunque sea telefonico, no va a cambiar absolutamente nada eso lo sabemos los de afuera y los de adentro tambien, *Pasiecia todo llega*
28 por ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 22/02/2008 0:00
HAY QUE PROPONER NUEVAS TACTICAS PARA MOTIVAR UNA NUEVA CORELACION POLITICA. HACERLE PEDIDOS A LA ASAMBLEA DEL PP A PARTIR DEL DOMINGO.
Diganme cual es el Proyecto? No mas candidaturas Unidas, opciones para pensar libremente. Poder cambiar la economia, quiero tener me propio negocio. Abajo la economia pseudo planificada.
Despenalizar las acciones economicas independientes como el comercio negro y otros similares. Aumentar la presencia de agencias de noticias creadas por cubanos que vivan en la Isla. Sacar de la carcel a los que quedan de los 75 y todos los que estan por peligrosidad o discrepar o por delitos economicos provocados por el monopolio gubernamental de todo el comercio.
Dejar que desde cualquier parte del mundo los cubanos viajen a la Isla sin pedir permiso para hacerlo, para que puedan llevar asistencia a la gente, comenzando por sus familiares y amistades.
No censurar mas la radio, los periodicos y la TV de otros paises, dejar que pongan cualquier tipo de medio para recibir las senales de afuera sin represion o persecucion.
Abrirse al mundo como pidio el Papa Wotyla hace 10 anos. Sacar de la calle a los grupo de respuesta rapida y dejar que la gente se manifieste con orden pero espontaneamente, sin que sean organizados por el PCC.
Que se pueda en cada plaza de cualquier poblado, la gente se pueda reunir a discutir del proyecto de todos sin ser reprimidos o atacados por turbas "revolucionarias" teledirigidas. Dejar que cualquier productor de alimentos pueda comerciar sus productos libremente.
Estas pueden ser algunas ideas a desarrollar desde la Isla.
27 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 21/02/2008 19:20
He leído algún comentario amargo sobre los académicos. Discrepo totalmente con estas amarguras. Estos académicos o intelectuales o pensadores o como quiera llamárseles, son indispensables para alimentar nuestro pensamiento y reflexión, que sirven en definitiva para poner en práctica un determinado número de acciones. Nos ayudan considerablemente y descalificarlos solo sirve los intereses de los explotadores y tiranos. Debemos constantemente tener en cuenta su ayuda intelectual, sus análisis, sus proyecciones. Son ellos el hilo de nuestra lucha, el hilo de Ariana que nos permitirá salir del Laberinto.
Sin embargo, muchos de ellos han perdido la huella de sus origines. El intelectual nace a partir de una injusticia: el “yo acuso” de Zola, escrito para salvar a un hombre del deshonor y la prisión donde lo habían echado las mentiras y la indignidad de un Estado. El intelectual contemporáneo en mayor parte piensa y escribe por pensar y escribir, sin atenerse a la práctica y a la acción de su conducta. Escribe y piensa con abstracciones, ha abandonado a los hombres concretos, de piel y huesos que se trata de defender y proteger. En vez de escribir para salvar Dreyfus , hoy el intelectual escribiría para introducirse en la sociedad del espectáculo con raciocinios sobre los derechos humanos. Quizás esta critica sea un poco dura y exagerada, es sin embargo una cuestión a meditar. Se trata hoy en día de salvar a un pueblo, el pueblo de Cuba, seres de carne y huesos, no de reflexionar sobre el sexo de los ángeles.
Abundo en el sentido de Mario Faz cuando nos alerta sobre el entramado tejido desde decenios por la dictadura en materia de represión, opresión y propaganda perfectamente extendidas como un manto de niebla sobre toda la población; mentiras y patrañas grabadas en el subconsciente del pueblo; símbolos nacionalistas y patrióticos injertados como mala hierba en las mentes. Todo esto sumado al arbitrario absoluto, demuestra, como si fuera aun necesario demostrarlo, el carácter totalitario del régimen, copiado del estalinismo de antaño con su terror extendido a todas las esferas de la sociedad.
De aquí todavía no se han contemplado y sacado las conclusiones: un sistema totalitario como este solo será derribado con la ayuda del pueblo, con su levantamiento, su lucha públicamente organizada, la presión constante de sus miembros. El sistema castrista lleva 50 años inventando métodos de represión, leyes coercitivas, tratando el ciudadano como una pieza de su maquinaria totalitaria, un chivato, un delator al servicio del control absoluto sobre la sociedad. Nada escapa a su visión panóptica. La tela de araña lo cubre todo pegajosamente. Únicamente el pueblo cubano podrá derribar este edificio totalitario, esto no se ha completamente asimilado.
Para ello necesita ayuda, y la del intelectual es imprescindible. Pero este intelectual debe tomar el sendero de las acciones, un trayecto lleno de obstáculos, entre maleza, piedras y precipicios. Un sendero comparable al del contrabando. Imaginando como serán los cambios o inventando posibles y probables futuros para Cuba, estas divagaciones convierten al intelectual en futurólogo, hasta adivino o Nostradamus de los tiempos modernos. No se ayuda el pueblo de Cuba a recobrar su Libertad con en estos pasatiempos, dignos de la sociedad del espectáculo, pero no de la misión del pensador: defender y proteger los ciudadanos, los hombres y mujeres víctimas de injusticias que atentan contra su dignidad.
La misión del intelectual como la del simple obrero debe consistir hoy en ponerse a resistir y en ayudar el pueblo de Cuba a resistir. El mismo Jacques Derrida sufrió las cárceles del régimen de la antigua Checoslovaquia, cuando iba oculto a dispensar cursos de filosofía. Todos unidos por el mismo sendero, el de la RESISTENCIA, alcanzaremos la victoria sobre la tiranía. Organizar grupos, extender la palabra, manifestar y criticar abiertamente el régimen, crear sindicatos independientes, escuelas privadas, asociaciones de estudiantes, de obreros, etc., para que, como lo señala Juan Antonio Blanco, una sociedad civil pueda nacer, emerger, expresarse, luchar contra sus propios miedos y temores.
Se trata de vencer y derribar nuestro muro, todavía en pié. Ya no estamos en otras épocas de ilusiones y fantasías, esperando los “cambios” o “reformas” de la tiranía, en realidad engañados como idiotas por los mismos cómplices. El pueblo de Cuba en su inmensa mayoría desea el fin de su pesadilla, ya no cabe ninguna duda. No se trata de meter nuestras ideas en todas las cabezas cubanas, sino de activar las ideas que ya están en todas estas cabezas.
La RESISTENCIA del pueblo cubano ya empezó, todos unidos, intelectuales, obreros, de izquierdas o derechas, viejos o jóvenes, de fuera o de dentro, tenemos la obligación de construir y ayudar esta RESISTENCIA. Con ella podemos darle un porvenir diferente, radicalmente nuevo, en definitiva transformar, verbo que emplea Jorge Ferrer, nuestra nación, país, isla, nuestro querido cielo bajo las estrellas.
El renacimiento de Cuba está en marcha.
RESISTENCIA, UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
26 por MARY LA CUBANA (Usuario no autenticado) 21/02/2008 18:00
Leo todos los comentarios acerca de la Renuncia de Fidel Castro. Y hay quien aboga en defensa a los LOGROS DE LA REVOLUCION CUBANA. Como la tal Regina..y otros. Pero por que no se preguntan, cual es el sentido de que tantos cubanos buenos e inteligentes hayan tenido que salir de su tierra. No subestimen mas a sus hermanos, que ese Regimen Dictador solo ha hecho sembrar el odio, y el rencor entre el pueblo y las Familias. Aclaren bien lo trae una canasta Basica, que da verguenza. Y sobre el salario, ni hablar. Muchos de los beneficios que dan Gracias segun ellos a la Revolucion, es del mismo salario, que le roba al pueblo, a los contructores, choferes, a los medicos, artistas, ingenieros que ganan una miseria. Tambien por lo que le esta robando a lo que recibe diariamente de las remesas familiares (preguntele a Francisco Soberon), y gran parte de ese dinero tambien es utilizado en la Politica, para Movilizar Transporte, y paralizar al pueblo forzandole a oir los discursos y practicar marchas. Con el unico objetivo de querer demostrar a la Opinion Publica Internacional que su Partido es Invencible, y EL es el Amo y Senor. El paso de cargo a su hermano, no significa nada. Solo que lo guarda un poco mas, para no mostrarse en publico, Demacrado y Enfermo.
Pero todo acaba...poco a poco...pero acaba!!!!
25 por Regina (Usuario no autenticado) 21/02/2008 13:40
Ya que muchos y muchas de ustedes y ustedas se las dan de oraculeros, estoy muy curiosa por saber cuantos de ustedes y ustedas han estado en Cuba en los ultimos cinco, diez o quince anyos y han convivido en la isla por mas de seis meses como para hacer comentarios tan categoricamente nefastos sobre el futuro del pais y sus gentes?
Por supuesto que cada cual puede emitir los criterios que su ropaje les permita.
Y luego el circo. El espectaculo de esos personajes carmavalescos de la calle ocho, es una vez mas lo mas patetico que se pueda ver al respecto. Y dicen que son los sufridos representantes de los islenyos en el exilio.
Voila, solamente un comentario a modo de provocacion luego de leer tanta indignidad, sobre todo de los malnacidos en la isla de Cuba. Verguenza les deberian dar -pero, no.
NO la tienen. Pero sabeis algo, me alegro que asi sea.
Página 1 de 6