Caetano Veloso dice a Castro que no acepta órdenes ni de EE UU ni de dictadores
'Fidel nos debe explicaciones respecto a su identificación con los Estados policiales que generó el comunismo', dijo el cantante brasileño al responder a críticas del ex gobernante.
AFP/ Río de Janeiro. El cantante y compositor brasileño Caetano Veloso afirmó que no admite órdenes ni de Estados Unidos ni de dictadores, luego de que Fidel Castro lo criticara por declaraciones sobre los derechos humanos en la Isla.
"Soy un artista. Mis palabras son: creación y libertad. Si no me someto al poderío norteamericano tampoco acepto órdenes de dictadores", dijo Caetano en su sitio oficial en internet.
En el prólogo de un libro presentado esta semana en La Habana, Castro criticó a Caetano por supuestamente pedir "perdón" a Washington por su canción Bahía de Guantánamo, sobre los presos en la base militar estadounidense.
Sin nombrarlo, Castro contestó declaraciones de Caetano en las que afirmó que en materia de derechos humanos está del lado de Estados Unidos y no del de Cuba, y que por eso dijo sentir indignación por la situación de los prisioneros en la base naval.
Castro opinó que la actitud del artista brasileño, es una "prueba de la confusión y el engaño sembrados por el imperialismo".
En su réplica, Caetano dijo que "la canción Bahía Guantánamo no hubiera sido compuesta si yo no tuviese evidencia de que en Estados Unidos hay un respeto a los derechos humanos como no se ve en Cuba".
"La decisión de la Suprema Corte americana reconociendo el derecho de habeas corpus a los presos de Guantánamo es la expresión de eso", añadió.
"Fidel nos debe explicaciones respecto a su identificación con los Estados policiales que generó el comunismo. Hoy toda la izquierda hace silencio sobre Corea del Norte como se silenciaba sobre la Unión Soviética en mi juventud", dijo el músico de 65 años.
© cubaencuentro
15 Comentarios
15 por Ariel (Usuario no autenticado) 23/06/2008 18:20
WELCOME A LA REALIDAD, CAETANO.
NUNCA ES TARDE CUANDO SE TRATA DE COLOCAR LAS COSAS EN SU SITIO.
EL TIRANO DE CUBA Y SU REGIMEN FUERON Y SIGUEN SIENDO ACTIVOS CONTRIBUIDORES A LA MONTANA DE MAS DE 200 MILLONES DE ASESINADOS QUE LOS REGIMENES COMUNISTAS DEJARON DESDE 1917.
EN MENOS DE UN SIGLO, EL MODELO DE LA "IGUALDAD SOCIAL" DE MARX, ENVIO Y SIGUE ENVIANDO AL OTRO MUNDO A MUCHA MAS GENTE QUE LO QUE JUNTOS HICIERON EL ODIADO CAPITALISMO EN 300 ANOS Y EL FASCISMO EN SUS DECADAS DE PODER...
14 por REVER (Usuario no autenticado) 23/06/2008 18:20
Para el comentario #13
En el mundo libre es anticonstitucional meter a alguien preso declarandolo culpable de "pensamiento". Si no está probado que existían planes terroristas concretos y que el sujeto participó en estos planes (activa o pasivamente) - no puede haber proceso.
Escuchar esta falacia como opinión del ciudadano común norteamericano da mucho que pensar. Aunque pensandolo bien quizas en todos los países, incluyendo USA y Cuba, exista una cierta cantidad de personas sin idea de nada y pocas ganas de conocer:
http://youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
Adicionando al comentario #12:
Existe una diferencia substancial entre las dictaduras de izquierda y las de derecha. La dictadura de derecha está generalmente muy ligada al poder económico nacional e internacional y destruye la capacidad crítica y creadora en la cultura nacional, cuando esta se le opone.
Las de izquierda destruyen el poder económico y suplantan la cultura nacional por un modelo donde la crítica es dirigida hacia el "enemigo" externo y convertida en loas interminables al poder actual.
Estados Unidos apoyó durante decenios cualquier régimen que estuviera en contra del comunismo. Perfecto. Ahora, estos régimenes, especialmente en Latinoamerica fueron dictatoriales y sangrientos. Y USA continuó apoyandolos y manteniendolos. No debe molestarle a nadie entonces que buena parte de Latinoamerica tenga ciertos resentimientos hacia USA.
Y no hay que ser de izquierda/derecha para entender que de tanto la Lubjanka como Fort Knox formaron durante decenios torturadores y psicópatas en Latinoamerica que cayeron como una plaga sobre sus propios pueblos.
Ese es el tema que Caetano toca y el sí protestó contra la dictadura militar en el Brasil. En 1968 se prohibieron las manifestaciones públicas de protesta. En ese año, Chico Buarque se exilió a Italia, y Caetano Veloso y Gilberto Gil, después de ser encarcelados, escaparon a Londres.
En general no acabo de entender por qué buena parte del exilio es trágicamente ciega del ojo derecho. NO hay que apoyar a Fidel para reconocer y criticar malas acciones en USA.
Al parecer la mayoría discute desde posiciones y definiciones hechas de antemano: yo soy de izquierdas o derechas y de esa manera va mi opinión.
Aunque para ello tenga que ignorar las verdades más elementales.
13 por ana rene (Usuario no autenticado) 23/06/2008 14:20
an rene
la desicion de la corte suprema es en contra de las opinion del ciudadano comun(norteamericano) que piensa que esos presos en guantanamo son culpables si no de hecho de pensamiento, prueba esta que la mayoria de los liberados fueron a Aganistan a unirse a AlQuada y fueron capturados o muertos. No son americanos, son enemigos, fueron capturados fuera del territorio nacional, no estan protegidos por la constitution americana, aunque los liberales de la suprema piensen diferente. En cuanto a trato humano, les han dado un trato humano que no tiene el ciudadano cubano libre que camina por las calles con hambre, sin trabajo etc etc.
12 por La Matrix (Usuario no autenticado) 23/06/2008 13:20
Lo que sucede es que Caetano es un hombre que piensa, eso es todo. Mientras los US han hecho y desecho en Guantanamo es siempre los ha criticado, pero ahora que las cosas han comenzado a cambiar, es tambien las reconoce.
Para los que critican a Caetano de ser un izquierdista confundido, recuerdense que las experiencias del resto de los latinoamericanos son diametralmente opuestas a las nuestras. Mientras nosotros tuvimos que lidiar con un dictador de izquierda, los brasileros, argentinos, nicaraguenses, paraguayos y demas tuvieron que hacerlos con dictaduras de derecha que en muchos casos fueron tan malas o peores que la nuestra. Es los radicalizo. Al final no hay mucha diferencia entre Stroessner, Pinochet y Castro, de hecho no hay casi ninguna. Todos han sido dictadores y asesinos. Punto.
11 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 23/06/2008 13:20
Porque aquellos que se denominan de izquierda y supuestamente se identifican con lospobres y desposeidos del mundo, demonizan a los Estados Unidos y a todo gobierno que no se conforme con sus deseos nunca, y repito nunca han denostado a los gobiernos comunistas ni a los gobiernos "progresistas" que eliminan instituciones democraticas.
Ninguno de esos intelectuales ha hecho declaraciones ni en los 80s ni en los 70s. Ahora responden porque Fidel Castro los nombro? Eso demuestra que son mas ego que individuos comprometidos con la libertad y la democracia.
Quieren ser balanceados y critican a los USA y la burguesia para al mismo tiempo llamar a Fidel Castro dictador.
Pura hipocresia!
Mario Faz
mariojfaz@gmail.com
Página 1 de 3