Mañana cuando despierte en Barcelona, ya se conocerá «el secreto de Juanita». Ese que Santillana y Univision llevan días anunciándonos.

«El secreto de Juanita» parece título de novela erótica. Cosa de la entrepierna de la tal Juanita. Como encima se apellida Castro la señora, que muchacha hace rato no es, y el hermano siniestro ―el más siniestro de sus hermanos― ya nos interesa únicamente por la salud de su aparato digestivo, el secreto de marras apunta, en la espera, a vulva y ano, el último, el del dictador pasado a retiro. XXX el impulso, vaya. ¿Qué más, a estas alturas, puede interesarnos de los Castro? XXX.

Juanita revelará un secreto que conmocionaría nuestra idea de los Castro, avisan. Sobre todo de Raúl, Castro II. Parece, es lo que se huele entre la peste, que lo humanizará. A ese pobre animal de gafas oscuras lo pasarán, cabe esperar, por el tamiz antropomorfizador de Walt Disney.

Lo trágico de todo esto, de la víspera de la revelación del «secreto», es el cómo una Castro, una editorial y una cadena de televisión juegan con los cubanos como quien juega con un perro. Con un perro ajeno.

¡Malditos los Castro, cuyo único secreto somos todos nosotros!

¡Maldita la ilusión del secreto que nos endulzaría la estéril espera por los disparos que nadie nunca les meterá entre ceja y ceja a los hermanos de Juanita Castro, la del «secreto» con que despertaré mañana!

El País de mañana trae exclusiva en día de, ¡fanfarrias!, revelación de secretos.

Barack Obama, según fuentes de La Moncloa, habría enviado un mensaje a Castro II por mediación de Moratinos, sostiene en primera plana y con importante despliegue.

Sigue el avance que ya aparece en el .pdf de la primera plana:

El detalle:

Las palabras de Moratinos acerca de la voluntad de cambios que apreció en Castro II adquieren ahora una nueva dimensión, pues no me cabe duda de que esta filtración de hoy estaba prevista con monclovita mimo.

El sopor en que lo sume a uno la política cubana trae a veces estos divertidos sustos. Dar pasos. Obama quiere bailar y Moratinos le sirve de correveidile con la pareja renuente.

UPDATE:

El texto completo del presunto diálogo entre Obama y Zapatero en El País.

De contra:

Día de revelación de secretos, decía, porque hoy nos espera el tan cacarerado secreto de Juanita Castro.

Bah, como si hiciera falta desentrañar ese secreto, al menos el de la permanencia de esa familia en el poder: ¡somos nosotros, los cubanos!

Lo demás, sea lo que sea, será siempre anécdota. Otro eslabón de papel coloreado en la interminable "cadeneta" de la fiesta.

Esa fotografía de Elena Isinbáyeva en la recepción esta tarde del Príncipe de Asturias.

Que se lo concedieran a ella, cuando lo anunciaron hace meses, me produjo una alegría enorme. El salto con pértiga es una de las pruebas más espectaculares del atletismo. Lo son todos los saltos, porque redimensionan la naturaleza humana con fuerza de mito: el hombre alado. Pero la pértiga, esa herramienta simple y flexible como un junco, dota la experiencia del vuelo de una dimensión aún ulterior, gracias al momento a la vez heroico y cinematográfico del vuelo que permite. ¿Quién se ha resistido alguna vez a impulsarse en el sofá cuando la pértiga se dobla al alcanzar su punto crítico, cuando parece que ahí acaba todo, y de pronto, como en medio del aire, el saltador recomienza el vuelo propulsado por una fuerza que parece de otro mundo?

Serguei Bubka y Elena Isinbáyeva han llevado esa mística del vuelo a su expresión mayor. En cierto sentido, son lo más parecido al superhombre que nos ha sido dable conocer.

Por eso, digo, me gustó la perturbadora incorrección de la cremallera del vestido de Elena esta tarde. Su pose torpona, el cuello invisible, la musculatura excesiva enmarcada entre encajes cosidos de prisa. Me parecieron testimonio de que los dioses han de andar siempre desnudos, lejanos y sobre todo alados. Que no deben dejarse atrapar en instantáneas.

Hay otra fotos, todas cortesía de AFP.

The Miami Herald y la BBC se han hecho eco de la súbita desaparición del artículo de José Alejandro Rodríguez, "Contra los demonios de la información secuestrada", que subió por unas horas a la página digital del Juventud Rebelde el pasado viernes. Lo hicieron el lunes y el martes, tres y cuatro días después de que el zarpazo de la censura se abatiera sobre un artículo que dice mucho, o más bien que quiso decir mucho, porque no lo dejaron. No dejaron que se leyera, vaya.

Una demora que me interesa, que nos debe interesar, porque pone en evidencia la timorata, renqueante, lerda respuesta a lo que sucede en Cuba por parte de quienes se supone deban informar de lo que allá ocurre.

Si son incapaces de reaccionar de inmediato a evento tan fácilmente documentable como un artículo fantasma en la prensa «nacional» ―un servidor, en Barcelona, lo ubicó tras dos clicks y lo reprodujo aquí a las pocas horas: era facilito y el mérito es igual a cero―, ¿qué esperar de su capacidad para narrarnos el día a día del castrismo? No digo de los presos; de esos sabemos que escriben poco. ¿Acaso no saben leer tampoco los encontronazos del castrismo tardío? ¿Acaso no son capaces de paladear sus estertores?

Oye, de veras, ¿qué hacen los que nos informan desde La Habana? ¿Será que les avisaremos del «día después» por correo electrónico? ¿Tendremos que enviarles nota de prensa a los corresponsales extranjeros en La Habana para anunciarles un buen día que ya pueden contar la verdad que escamotean mañana, tarde y noche?

¿De veras no saben lo que ocurre allá?

Me encantan las primeras planas de los diarios digitales que se arman con prisas. Me gusta la manera en que aglomeran las noticias, siempre iluminando entre guiños.

Son como los jeroglíficos que antes se publicaban en las últimas páginas de papel. ¿O se publican aún? Una serie de pistas y a adivinar la frase que se esconde a medias.

Me encantan...

La que sigue es la de El País de esta noche cuando camino a la cama:

De contra:

Hoy, en Madrid.