Esa fotografía de Elena Isinbáyeva en la recepción esta tarde del Príncipe de Asturias.

Que se lo concedieran a ella, cuando lo anunciaron hace meses, me produjo una alegría enorme. El salto con pértiga es una de las pruebas más espectaculares del atletismo. Lo son todos los saltos, porque redimensionan la naturaleza humana con fuerza de mito: el hombre alado. Pero la pértiga, esa herramienta simple y flexible como un junco, dota la experiencia del vuelo de una dimensión aún ulterior, gracias al momento a la vez heroico y cinematográfico del vuelo que permite. ¿Quién se ha resistido alguna vez a impulsarse en el sofá cuando la pértiga se dobla al alcanzar su punto crítico, cuando parece que ahí acaba todo, y de pronto, como en medio del aire, el saltador recomienza el vuelo propulsado por una fuerza que parece de otro mundo?

Serguei Bubka y Elena Isinbáyeva han llevado esa mística del vuelo a su expresión mayor. En cierto sentido, son lo más parecido al superhombre que nos ha sido dable conocer.

Por eso, digo, me gustó la perturbadora incorrección de la cremallera del vestido de Elena esta tarde. Su pose torpona, el cuello invisible, la musculatura excesiva enmarcada entre encajes cosidos de prisa. Me parecieron testimonio de que los dioses han de andar siempre desnudos, lejanos y sobre todo alados. Que no deben dejarse atrapar en instantáneas.

Hay otra fotos, todas cortesía de AFP.

The Miami Herald y la BBC se han hecho eco de la súbita desaparición del artículo de José Alejandro Rodríguez, "Contra los demonios de la información secuestrada", que subió por unas horas a la página digital del Juventud Rebelde el pasado viernes. Lo hicieron el lunes y el martes, tres y cuatro días después de que el zarpazo de la censura se abatiera sobre un artículo que dice mucho, o más bien que quiso decir mucho, porque no lo dejaron. No dejaron que se leyera, vaya.

Una demora que me interesa, que nos debe interesar, porque pone en evidencia la timorata, renqueante, lerda respuesta a lo que sucede en Cuba por parte de quienes se supone deban informar de lo que allá ocurre.

Si son incapaces de reaccionar de inmediato a evento tan fácilmente documentable como un artículo fantasma en la prensa «nacional» ―un servidor, en Barcelona, lo ubicó tras dos clicks y lo reprodujo aquí a las pocas horas: era facilito y el mérito es igual a cero―, ¿qué esperar de su capacidad para narrarnos el día a día del castrismo? No digo de los presos; de esos sabemos que escriben poco. ¿Acaso no saben leer tampoco los encontronazos del castrismo tardío? ¿Acaso no son capaces de paladear sus estertores?

Oye, de veras, ¿qué hacen los que nos informan desde La Habana? ¿Será que les avisaremos del «día después» por correo electrónico? ¿Tendremos que enviarles nota de prensa a los corresponsales extranjeros en La Habana para anunciarles un buen día que ya pueden contar la verdad que escamotean mañana, tarde y noche?

¿De veras no saben lo que ocurre allá?

Me encantan las primeras planas de los diarios digitales que se arman con prisas. Me gusta la manera en que aglomeran las noticias, siempre iluminando entre guiños.

Son como los jeroglíficos que antes se publicaban en las últimas páginas de papel. ¿O se publican aún? Una serie de pistas y a adivinar la frase que se esconde a medias.

Me encantan...

La que sigue es la de El País de esta noche cuando camino a la cama:

De contra:

Hoy, en Madrid.

Leo que una saudí pide el divorcio a su marido al descubrir que la llamaba en secreto «Guantanamo». Lo supo cuando telefoneó al móvil que este se había dejado en casa. Y sí, la señora aparecía registrada allí no por su nombre, que desconozco, sino por el topónimo Guantánamo. Ella supone que con ello su marido la tildaba de tiránica, despótica y cruel. De pronto, como si de círculo que se cierra se tratara, la guantanamera que respondió con un desplante al músico que la piropeaba y que está en el origen de la canción más universalmente célebre salida de Cuba se da la mano, siglo más tarde, con la acomplejada musulmana de Jedah. Antes el piropo fue acompañado por un tres; ahora, la «guantanamera» remisa se rebota por culpa de tonadilla digital salida de un Blackberry. La «rumba musulmana» que cantaba Rita Montaner, se me ocurre, habría sido apropiado tono.

Extraordinaria la suerte que ha corrido la voz Guantánamo. Iván de la Nuez rastreaba en artículo del pasado enero sus múltiples avatares, que encontraron apoteosis a partir de la retención en la Base Naval de los «combatientes» traídos desde los multiplicados reinos del –tán.

La permanencia de la Base cobrará aún mayor resonancia ante un eventual levantamiento del embargo. Entonces, ya lo anuncian los discursos de la isla, se convertirá en el nuevo pero.

Decaída La Habana, devaluada la palabra «Cuba», Guantánamo podría ser nuestro nombre definitivo, nuestro destino, a medias entre la guitarrita folclórica, el encierro perpetuo y la bulla de los celulares.

Juventud Rebelde subió ayer a su edición digital el artículo "Contra los demonios de la información secuestrada" firmado por José Alejandro Rodríguez. Apenas unas horas más tarde el artículo fue retirado del site del "Diario de la juventud cubana". Tampoco aparece en la edición impresa de hoy.

Lo reproduzco aquí por su extraordinario interés. Por el modus ponens y por la censura a que fue obligada la redacción de ese diario.

Contra los demonios de la información secuestrada

José Alejandro Rodríguez
pepe@juventudrebelde.cu
16 de Octubre del 2009 20:19:38 CDT

Voy a soñar, una vez más. Voy a imaginarme que nunca lo he meditado hasta el cansancio. Voy a creerme que vengo a estrenar un enfoque inusitado. Voy a convencerme de que vale la pena seguir bregando por esa preterida criatura llamada información, cautiva entre silencios y controles desmedidos.

La misión del periodista es informar; claro que también opinar, recrear la realidad, describir, narrar… pero antes que todo informar. Porque para desplegar todos los géneros, formas y discursos del periodismo, primero hay que estar informado… e informar.

La información es un deber del periodista y es un derecho del ciudadano, de ese sujeto histórico que ha sostenido esta Revolución, y que nunca como hoy necesita conocer el terreno que pisa y abona, en medio de múltiples complejidades. Nunca como hoy ese Liborio requiere definir y redefinir las coordenadas en que transita su vida. Nunca como hoy urge de la información para poder interactuar con la sociedad y participar en ella, como un sujeto activo, y no como un “pichón” –frase muy en boga por estos días- que espera le suministren su dosis exacta de la información desde arriba.

El problema, -y lo estamos viviendo en Juventud Rebelde- es que la información no escapa a la excesiva centralización de nuestra economía y de la sociedad en general, algo que para nada tiene que ser un fatídico componente genético del socialismo, como algunos creen; más bien lo entorpece en sus potencialidades democráticas. Bien arriba se decide muchas veces qué decir e informar, qué no decir de los grandes temas de la sociedad, aún cuando la terca vida transcurra allá abajo, con sus complejidades.

A estas alturas, da tristeza constatarlo, una ministra puede permitirse rechazar una solicitud de una periodista y cercenar el derecho a más información, asumiendo que ya fue a la Mesa Redonda a desempacarlo todo. O más bien todo lo que se quiere decir. La hiperbolización de la Mesa Redonda como el escenario de la información suprema, es un atentado a la necesaria versatilidad y variedad que distingue al buen periodismo. Esa «mesaredondización» es un aporte redondo a la burocratización del periodismo, con el debido respeto para los colegas de ese espacio, que no son los responsables del fenómeno.

Alguien –juro que no imagino quién es ese alguien- puede decidir que determinadas medidas en el escenario socioeconómico se pongan en práctica, sin una estrategia informacional dirigida hacia el sujeto histórico que las asumirá. Ejemplos sobran de cambios que se han registrado sin la necesaria información en nuestros medios: del proceso de solicitud y entrega de tierras en usufructo, algo que supuestamente dinamizará nuestra agricultura, hubo un instante, dos, tres… ha habido ¿o habrá todavía?, en que no se podía hablar ni apenas mencionar. Se me dijo en esta redacción que venía de arriba.

No se reflejó en los medios el rico proceso de debate promovido por Raúl hace dos años, expresión cimera de nuestra democracia socialista. Tampoco se puede hoy mencionar este último, en el cual militantes del Partido y revolucionarios más allá del carnet, debaten los problemas que aquejan a sus colectivos.

Se convoca a la prensa para que acompañe gregariamente la promoción de la Resolución sobre el pago por resultados del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social. Este redactor se emociona con acariciar un rescate de la Ley de Distribución Socialista, que tanto se nos ha alejado: Entrevista al viceministro del MTSS, crea expectativas con aquello de que los que trabajen más y mejor podrán ganar y vivir mejor.

Al final, la aplicación de la Resolución aborta, los burócratas se resisten a complicarse en las normas y las formas de pago móviles. Es más fácil el igualitarismo, lo que te toca. Y nadie explica por qué el pago por rendimiento está obstaculizado en Cuba.

Un reportero, por indicación de sus directivos, acude al Ministerio de Economía y Planificación para que, ante la avalancha de rumores sobre la desaparición de los comedores obreros en la prensa extranjera, con sus enfoques cismáticos y tendenciosos en ciertos casos, ese ministerio confirme si es verdad, y lo fundamente, y si no es verdad lo rebata. El ministro delega en la viceministra, la viceministra le dice al reportero que debe consultarlo con el ministro...Ahí empieza el peloteo, hasta que la viceministra le confiesa al periodista que hay una experiencia en estudio, pero no se desea informar de eso «por ahora». A la semana, aparece en Granma un trabajo al respecto, y el reportero se siente engañado. ¿Será el concepto de la «mesaredondización» o la «granmatitis»? ¿Será que en Granma adquiere majestad suprema la información?

Ejemplos sobrarían, de cuántos funcionarios se abrogan el derecho a decidir qué se puede informar, después de mirar hacia arriba para recibir la extremaunción de la noticia ya muerta. Casi nadie se atreve a informar a la prensa y desplegar relaciones horizontales sin la venia de sus superiores. Y muchas veces la genuflexa cadena transita por varios niveles e instancias…hasta que la noticia ya está sepultada por la propia vida.

Es cierto que la información es un arma de doble filo, porque revela las luces, pero también los hoyos oscuros de la realidad. Pero la información es un bien público, y no podemos sustituirla por la oportuna información permitida, por la información virtual, por la información-propaganda o la información conveniente, la información con pinzas, o como quiera llamársele. La información es información.

En todo caso la información, con todos sus matices, con sus claroscuros, siempre nos hará más eficaces y revolucionarios, más concientes del momento histórico; más preclaros para discernir lo posible de lo imposible, y más participativos; porque todo –incluida la información- no se puede cocinar desde cenáculos. El cubano necesita mirar hacia el futuro, saber qué sucede, y no andar a tientas y a ciegas, a merced del mendrugo de información. El cubano necesita participar activamente, proponer y ser tenido en cuenta, sopesar entre el bien y el mal, para fortalecer su Revolución.

Claro que no hablaré de las culpas de los periodistas, unos más osados, otros más cansados y conformistas. En la medida en que persista este modelo de política informativa restrictivo y controlador, se fomentarán más los desencantos e hibernaciones entre nuestros profesionales.

Y sin información, sin participación del sujeto histórico, es imposible cimentar concientemente un socialismo más pleno y democrático.

Después de todo esto, no vamos a cortarnos las venas de la profesión. El periodista revolucionario tiene que seguir batallando aquí y allá. Si se te cierran las puertas, esa puede ser la noticia. Una alternativa ante la cerrazón es enfocar los fenómenos desde otras fuentes no tan institucionales y tan arriba, desde el pueblo que es el principal sostén de esta Revolución. Y hacerlo con compromiso y seriedad.

Juventud Rebelde ha ganado buen trecho y prestigio en esta pelea cubana contra los demonios de la información secuestrada. ¿Vamos a retroceder? Ese es el desafío mayor para la nueva dirección de este periódico que aún no se sabe, pero que, en definitiva somos todos.