Se marcha Tony Blair. Su discurso de ayer. Ni Churchill, ni Gladstone, pero discurso memorable. Los periódicos ingleses traen hoy de todo. Del cómo hizo amigos y, también, enemigos. Del sucesor, el más adecuado, aunque quién sabe.

Se discute el legado que deja, pero lo que no discute nadie es que levantarse, como he hecho hoy, y dedicar una hora entera a leer la prensa inglesa, es el mejor purgante contra el amarillismo de partido que traen cada mañana los periódicos españoles.

Esta foto. George Bush, ayer.

Olivier Douliery/Getty Images

La llaman justicia cósmica.

Si Castro I va a morir en su cama, ¿por qué Posada Carriles habría de hacerlo en la cárcel?

¿Que las magnitudes no son equiparables? Vale. Aunque valga a medias.

Pero, ¿quién ha dicho que el cosmos sea una máquina perfecta?

¿Acaso no es plausible que también la justicia cósmica sea una justicia a medias? Un espacio experimental, como decían en los ochenta, a medio camino entre la Diké y la Moira, entre la justicia y el destino.

Uno, donde el “¡Viva Cristo Rey!” y el “¡Pégate al agua, Fello!” valgan por igual. Tanto. O tan poco.

Qué se confundan ambos en la equivalencia de los castigos. De las despedidas.

De contra: Félix de Azúa sobre la enfermedad del fin-del-mundismo, ese virus que contrajo Castro I en el quirófano. También el de la graforrea.

Imaginemos por un instante a pueblo sometido a décadas de gobierno unipersonal, que, incapaz de rebelarse contra el tirano –sea por acomodo, siquiera temporal, a su ideología, sea por cobardía, o porque los más descontentos optan por abandonar el país sometido-, llega a la convicción de que sólo la muerte del dictador conseguirá redimirlo.

Ensayan algunas de esas pobres gentes, sí, otros ejercicios, casi siempre bravos, audaces y cargados de riesgo: la oposición interna, las presiones desde el exilio, la silenciosa disidencia basada en el robo, la inacción o la franca desidia. Pero todos, en su fuero interno, juegan a una sola carta, a la que llaman, con clínico eufemismo: “el hecho biológico”.

Durante largos años adivinan la llegada del biológico hecho. Rastrean cada tropezón del sátrapa, cada temblor de sus manos, cada anormal bamboleo de su dentadura postiza, cada indicio de su, llegado cierto momento, galopante senilidad.

Tan seguros están de la endeblez del régimen, de su radical maldad, de su flagrante ineficacia, que no dudan ni por un instante que en cuanto la pareciera que hipnotizante figura del líder se aparte de los focos, recobrarán la libertad.

Y, de pronto, casi medio siglo después de instaurado dicho régimen unipersonal, una tarde de verano les llega la ansiada nueva: la salud del dictador se quebranta por fin. Y se ve obligado a apartarse del poder.

Los exiliados, es decir, las víctimas con derecho a manifestar sus sentimientos, salen a la calle llenos de euforia. Las víctimas todavía sujetas a la violencia de la maquinaria represiva del régimen, se sumen en lo que todos califican como “una tensa calma”, “una sensación de espera”.

Nueve meses más tarde, se encuentran ante la insospechada circunstancia de que el líder se ha convertido en un anciano con un hobby y su hermano rige los destinos del país con ínfulas gatopardistas.

Comienzan a sospechar que ahora les toca atender a la salud del sucesor. “Puede que tenga cirrosis”, comentan por los rincones y tertulias.

De ese pueblo se dice que es una potencia médica.

El segundo visita al quinto. Es el mismo imbécil que ha dicho ser capaz de curar el SIDA con un brebaje que le inspiraron sus antepasados en un sueño. Dada la magnitud de la epidemia en Gambia, unos 20.000 afectados, se trata, lisa y llanamente, de un genocida.

Pero al poner pie en el mismo aeropuerto donde corrió la sangre hace unos pocos días, "el mandatario gambiano afirmó que, gracias a Cuba, a su pueblo y a la generosidad del Presidente Fidel Castro, su nación está actualmente entre los primeros países en términos de salud en el continente africano, puede preparar sus propios médicos, y asegurar así su desarrollo socioeconómico."

Ya es costumbre. Un mal hábito. Sano, sin embargo, para un enfermo. Combinado con una dieta cuidada y un paseo a pie cada mañana puede encaminarlo hacia una torpona, mas dulce, longevidad.

Se lo ve contento. Cunde el debate, ergo, lo leen y escuchan. Siente que vuelve a estar en el epicentro del mundo, aunque persistan esos molestos dolores en el vientre. Esos susticos noche sí y noche también.

Notamos, sin embargo, que hay cierto descuido, cierta prisa. Hoy, el Blogger en Jefe se dedica fundamentalmente a glosar. Pero añade último párrafo:

“Hay opiniones y puntos de vista muy importantes que se vertieron el Encuentro Hemisférico de La Habana. Habrá que hablar de los que trajeron la imagen real del corte manual de caña en un documental que parece reflejar el infierno de Dante. Un número creciente de (doble espacio) opiniones se vierten todos los días por todos los medios en todas partes del mundo, desde instituciones como Naciones Unidas hasta las sociedades nacionales de científicos. Veo simplemente que se intensifica el debate. El hecho de que se discuta sobre el tema es ya un importante avance.”

Y ahí, una preposición que falta, un espacio de más entre palabras, un error de concordancia, ese “todos… todos… todas…” y unas “sociedades nacionales de científicos”.

¡A ver si cuidamos más los textos, coño!

Cortesía.

UPDATE:

Juan Abreu, "suelto y sin vacunar".

Esta mañana me llega la tarjeta censal para las venideras elecciones del 27 de mayo. Elecciones municipales en Barcelona.

Hace un par de semanas dediqué una media hora a ver el debate televisado de cinco de los candidatos. No soporté más. La obscena impostura de esos cinco ciudadanos era de las que producen risa, o náuseas.

Jordi Hereu, socialista y actual alcalde. Un apparatchik que intenta disimular su cinismo a golpe de apotegmas. Xavier Trias, un correcto político de derechas, cuya carrera política acaba ya y acabará en derrota. Lo saben él y todos los que lo ven revolverse inútilmente contra una ciudad en la que nada cambiará, porque, gobiérnela quien la gobierne, funciona. Al menos, hasta nuevo aviso. El aviso que espera Trias, mientras arrastra la erre y un sueño que no cumplirá.

Jordi Portabella, rata de partido. Apariencia de tipo desenvuelto, que esconde al sectario armado de la lectura de libros útiles, pero leídos a la carrera y subrayando unas pocas palabras. Sostenibilidad, enfoque transversal, etc. A sus bolsillos y a los de Imma Mayol, ¿ya dije “rata”?, van a parar los votos de todos aquellos que gozan de las ventajas de la libertad, pero estarían contentos con suprimirla, bajo la engañifa de su plena instauración.

Ayer hablaba de los rusos que quieren a un Putin vitalicio. También los hay que votan en elecciones democráticas por partidos que promueven la instauración de la sharia, o ley islámica. Votan, pues, libremente por suprimir las libertades. Tales son las perversiones de una democracia con la que parece ya muchos occidentales, aplastados por un concepto de culpa que proviene de tradición católica que repudian, no saben qué hacer.

Por último, Alberto Fernández Díaz, el muchacho del Partido Popular en Barcelona. Conozco a pocas personas que se expresen con menor número de palabras. Que las junten con mayor desgana. Y hay también una Esperanza García, del partido que pudo haber puesto en política un discurso liberal de derecha, si no le tuviera miedo a denominación tan maltratada.

Manoseo la tarjeta censal, como quien se entretiene con la cucharada de un jarabe que no se quiere tomar, pero que sabe que ha de apurar. La democracia en estos tiempos de indigencia, que decía Heidegger. Ya se la puede sacar a pasear como a perro viejo. Ni ladra, ni muerde.

Los clérigos del Islam, entretanto, dictan fatwa tras fatwa. Ayer, al menos dos. Una en Pakistán, declarando infieles a todos los periodistas y trabajadores en ONGs occidentales u oficinas de Naciones Unidas. A partir de hoy, todos están sujetos a muerte inmediata. Y justificada.

La otra, en Egipto. A raíz de artículo publicado en el valiente Al Fajr en el que se acusa de mentiroso a uno de los seguidores de Mahoma, la fatwa declara infiel a quien tal cosa sostenga. Resulta que es asunto que compromete a toda la comunidad shií, de manera que el alcance será bestial, si es que hay algo que añadir a la bestialidad cotidiana entre musulmanes.

El autor del artículo reacciona afirmando que el edicto pretende llevar de vuelta a la comunidad islámica al Medioevo.

Ese tipo no pierde el sentido del humor, a pesar de tener la soga al cuello.

Los resultados de una encuesta realizada en Rusia en el mes de abril, y hechos públicos ayer, delatan que el 35 % de los encuestados se muestra favorable a que Vladimir Putin sea nombrado presidente vitalicio del país. Un nuevo zar, vaya. O un nuevo secretario general.

En contra no están todos los encuestados restantes, como uno pudiera desear. A la entronización del ex-agente del KGB se opone, apenas, el 54 %. El resto, el correspondiente 11 %, no sabe qué responder a la pregunta. Dudan. Y callan.

No es día que este redactor tenga tan reposado, como para entretenernos en historiar el gusto ruso por el despotismo. Y, sobre todo, por la sumisión. Porque la ecuación es sencilla: los déspotas son un puñado; los sumisos, legión. El cómo la historia de ese país tiene a unos pocos héroes a los que honrar por su vocación libertaria y multitudes a los que honran por su entrega a gestas patrióticas inspiradas por el zarismo o la larga dictadura comunista.

Son cifras relativas, ciertamente. Los decembristas por un lado, los disidentes del régimen soviético, por otro, dieron inequívocas muestras de estar dispuestos a sacrificarse en aras de la libertad. También los que se alzaron en 1905 y 1917, devenidos déspotas ellos mismos más tardes, o víctimas.

Pero no hay prueba mayor del difícil acomodo de Rusia al cauce democrático que los resultados de esta encuesta. Muestra una vocación de sometimiento –o de acomodo al zar eficaz por el que se tiene a Putin- para darse cuenta de que Rusia no es parte de Occidente y de que la democracia y el goce de las libertades continúa siendo algo que se abre paso allá a trompicones.

Por cierto, la encuesta abarcó, claro, otros aspectos de la relación de los entrevistados con la política. Así, encontramos que si se celebraran elecciones hoy mismo, Guennadi Ziugánov, líder del partido comunista al que vimos hace unos días llevándole medallita a Castro I a La Habana, podría llevarse el 10 por ciento del recuento, mientras que el ultranacionalista Vladimir Zhirinovski, el 7 %. Datos adicionales que muestran, con ostentosa claridad, la deriva antidemocrática que padece Rusia.

He ahí una de las múltiples paradojas de la libertad. Ganarla para querer perderla.

También, ya lo veíamos, hay los tontos útiles que ganan la libertad de elegir y eligen permanecer sometidos a la ortodoxia castrista. También ellos, salidos de la cafetera, alimentan nostalgia por el zar. O, más precisa y miserablemente, buscan justificar que once millones de cubanos lo padezcan a diario.

Así, el Granma de hoy, junto a nuevo post del Blogger en Jefe, trae esto:

"Condenan cubanos en Cataluña liberación de Posada Carriles

También pide la libertad inmediata e incondicional de cinco antiterroristas cubanos presos por luchar contra asesinos como Posada Carriles

MADRID, (PL). — La Asociación de Cubanos de Cataluña "José Martí" expresó indignación por la liberación del terrorista Luis Posada Carriles y exigió al Gobierno estadounidense que lo juzgue y condene por sus crímenes."

“Asociación de cubanos en Cataluña” lee el incauto habanero que le acaba de dar un peso a viejo muerto de hambre a cambio del mísero periódico. “Asociación de cubanos en Cataluña” lee uno en la portada del Granma y se imagina multitud de emigrantes devotos de la revolu marchando por las Ramblas.

¿Desde cuándo existe esa asociación? ¿A quiénes representa? O mejor, ¿a cuántos? ¿De dónde provino tan combativa idea? ¿Quién la promovió?

No es difícil imaginarlo. Pero siempre es mejor cuando se tienen pruebas. Y san Google, en estos menesteres, es mucho más bueno que mi memoria.

El Registro de entidades del Departamento de Justicia del gobierno catalán recoge asiento de la inscripción de la tal Asociación de cubanos en Cataluña “José Martí”. Fecha de constitución: 14/06/2004.

Un post fechado el día anterior, 13/06/2004, nos informa de lo que sigue:

“Día de satisfacción y reafirmación patriótica vivimos el 12 de junio, cubanos residentes en varias regiones del estado español, convocados por el Consulado General de Cuba en Barcelona. En dicha reunión, sin precedentes por sus características, una representación de compatriotas provenientes de Valencia, Islas Baleares, Aragón y Cataluña juntos todos por primera vez, compartimos un momento que sin lugar a duda no nos ha dejado indiferentes.
Cantado el Himno Nacional en presencia de nuestra bandera, gesto que rápidamente nos hizo sentir en suelo patrio, el cónsul general Luis A. Quirantes, explicó a los presentes las razones por la que se hacía esta convocatoria dada la importancia que alcanzó el III Encuentro de Nación y Emigración si destacamos el contexto de agresión en el que se desarrolló, debido a la serie de “medidas” que decretara la administración de Bush contra Cuba y los cubanos el 6 de mayo del año en curso; medidas que dejan una vez más en evidencia el carácter genocida de una ley contra la existencia de una nación entera y su derecho a la soberanía.”

El 12 de junio tienen reunión con el cónsul y el 14 de junio fundan la asociación. ¡Vaya secuencia! Una foto del encuentro, en la recepción del Consulado de Cuba en Barcelona, evidencia que asistentes hubo pocos. Uno por región convocada, más o menos.

De Cataluña, el emigrante a medias relapso que firma la nota es un tal Adel Pereira González. ¿Obrero? ¿Campesino? ¿Instructor de casino? No, señores. ¡Escritor! Vaya ejemplo adicional para mi dilecto amigo Juan Abreu, que repite una y otra vez que no hay raza más sumisa que la de los escritores cubanos.

Pereira González era presidente de la sección de literatura de la Asociación Hermanos Saíz en la ciudad de Cienfuegos. Pero el amor, ay, el amor, lo sacó de la bienamada isla de los hermanos Castro y lo domicilió en las afueras de Barcelona. Y ¿qué hace un minúsculo comisario ante tamaña desgracia? Pues lo que le es propio. Buscar cobijo institucional para esconder su incapacidad para unir dos versos con siquiera un remedo de eufonía.

Una entrevista que le hizo periódico municipal da más pistas. Pistas definitivas:

-¿Qué tiene de elogiable la ceguera?

-Bueno, el título «Elogio de la ceguera» es un poco cínico. Se refiere a la ceguera en la que vivo desde que he llegado a Catalunya.

-¿Nos nos ves bien?

-Os veo con muchas prisas. Yo nunca había salido de Cuba y llegar al mundo desarrollado ha sido para mí un caos.

-¿Qué tipo de caos?

-El enfrentamiento entre los dos ritmos, el que yo traía de Cuba y el vuestro, me descolocó. No entendía nada, no sabía lo que me estaba pasando, todo era muy oscuro.

El Blogger en Jefe no descansa. Hoy hay que felicitarlo. El post va de lo de siempre, la venida del Apocalipsis. Pero el tipo nos cuenta detalles del intento de secuestro del avión en La Habana. ¡Este blogger quiere destacar!

Y matar. La “dosis de serenidad y sangre fría” que se necesita, dice. Y ese final: “toda idea siniestra debe ser sometida a críticas demoledoras sin concesión alguna”.

"Ahora mismo, como consecuencia de la puesta en libertad de un monstruo del terror, dos personas jóvenes que cumplían un deber legal en el Servicio Militar Activo, aspirando a disfrutar del consumismo en Estados Unidos, asaltaron un ómnibus, forzaron con su impacto una de las puertas de entrada de la terminal de vuelos nacionales del aeropuerto, llegaron hasta un avión civil y penetraron en él con los rehenes, exigiendo el traslado al territorio norteamericano. Días antes habían asesinado a un soldado que estaba de posta, para robar dos fusiles automáticos, y en el propio avión privaron de la vida con cuatro disparos a un valiente oficial que, desarmado y capturado como rehén en el ómnibus, intentó evitar el secuestro de la nave aérea. La impunidad y los beneficios materiales con que se premia desde hace casi medio siglo toda acción violenta contra Cuba, estimula tales hechos. Hacía muchos meses no ocurría nada parecido. Bastó la insólita liberación del conocido terrorista, y de nuevo la muerte visitó nuestros hogares. Los autores no han sido juzgados todavía, porque en el transcurso de los hechos ambos resultaron heridos, uno de ellos por los disparos que hizo el otro dentro del avión, mientras luchaban contra el heroico oficial de las fuerzas armadas. Ahora muchas personas en el exterior esperan la reacción de los Tribunales y el Consejo de Estado ante un pueblo profundamente indignado con los acontecimientos. Hace falta una gran dosis de serenidad y sangre fría para enfrentar tales problemas."

De contra: Camilo López reabre su Estancia cubana con nuevos aires. Ahora es revista de blogs. Mapa de la blogosfera cubana. ¡Enhorabuena!

UPDATE:

De recontra: Y hay más, y muy bueno. Otro lunes. Revista hispanoamericana de cultura.

Dirigida por Amir Valle, se presenta como "parte integral del PEN independiente de escritores cubanos, actualmente en formación".

Magnífico primer número del que me sobra, al instante, el rostro de José Martí. ¡Vaya manía, tú!

Los textos que alcanzo a leer, en cambio, excelentes. ¡Pasen y vean!

Mi enhorabuena a los gestores.

La victoria de Nicolas Sarkozy es una buena noticia. Pero lo es tanto como cualquier otra que provenga desde la política. Lo es, en tanto la tomemos –yo la celebro- con la debida cautela.

Los lectores de ETDLV saben que entre Ségolène Royal y Sarkozy, yo prefería ganara el segundo. Estoy bastante convencido de que la renovación del discurso político de la derecha que encabeza es más apta para enfrentar la coyuntura que enfrentan la propia Francia y todo Occidente. La Francia letárgica y amodorrada de estos últimos años corre el riesgo de convertirse en una potencia de segunda línea. Se impone una perestroika valiente y a fondo.

Sería de todo punto ingenuo imaginar que Sarkozy trae listas las soluciones a buena parte, o siquiera a muchos de esos problemas. Lo que sí es evidente, a mi juicio, es que una derecha conservadora en Francia está mejor dispuesta para encararlos que una izquierda, que aunque enormemente capaz y dotada de importantes recursos intelectuales, sucumbiría a su probada incapacidad para, en lo interno, desestatizar Francia, y, en el plano exterior, convertirla decididamente al atlantismo y dotarla de un mayor peso político y económico en Europa y el mundo.

Lo que sí trae Sarkozy es la idea de que se ha de ejercer una política de derecha sin complejos. Una derecha que se resiste orgullosamente a ceder a la izquierda el monopolio de la razón, la justicia o, incluso, la solidaridad. Una derecha que se ha desasido de la culpa de Vichy, de la misma manera que en España conviene que el Partido Popular y los intelectuales afines al pensamiento conservador se libren del complejo del franquismo. El cambio generacional que se ha producido desde la segunda mitad del siglo pasado en Francia, o desde el final de la dictadura franquista, avalan perfectamente la construcción de un discurso de la derecha sin más taras que las propias de todo discurso político sectario, cuales son los del par derecha-izquierda.

Por último, Sarkozy trae también una serie de problemas. El primero, que habiendo sido ministro a lo largo de casi todos los últimos cinco años, no ha conseguido impulsar las políticas que preconiza. Su queja de que ello se ha debido precisamente al anquilosamiento del aparato estatal francés tiene mucho de plausible. No obstante, su capacidad en esos afanes reformistas está aún por demostrar.

Por otra parte, su gusto por escapar del corsé de lo políticamente correcto ha polarizado a la Francia que su slogan de campaña prometió unir. Ello unido a un confuso mensaje desde la izquierda presentándolo como una suerte de Atila podrá generar estallidos de violencia en los arrabales de las grandes ciudades y complicará sus primeros meses de gobierno con previsibles movilizaciones masivas. Súmese a ello que su madre es una judía sefardí, y que, por tanto, Sarkozy es estrictamente judío, una cuestión que no han pasado por alto, y magnificarán, los jóvenes musulmanes de la periferia, para que se adivine cóctel explosivo.

Ya por último, en lo que respecta a la posición de la Unión Europea hacia Cuba, es de prever que el gobierno de Sarkozy no se alineará con las políticas promovidas por Zapatero. Sarkozy es también hijo de un exiliado del comunismo, una marca que, por suerte, o desgracia, no se borra jamás.

Ángel de La Jiribilla, ¿dónde te has metido? Ya van tres días.

UPDATE:

¡Ya la tenemos! Simplemente, ha cambiado de dirección sin avisarnos, como cuando uno se muda y no deja las señas.

Gracias por el aviso, Waxaxo.

UPDATE:

Esa entrevista a Delfín Prats que trae. Tal vez sea la vergüenza la que los hizo esconderse.

“De andar nervioso”, dicen. ¿Es que no saben por qué el andar de Delfín es “nervioso"?

“La literatura puede ayudar al hombre a mejorarse a sí mismo”, dice Delfín y La Jiribilla titula.

Y a destruirlo. También ayuda, con el inestimable apoyo del estado represor, a destruirlo.

Ese cuarto donde vive. Que ya vimos en el documental de Manuel Zayas. El mismo donde se aparece un policía a preguntar qué coño estaban haciendo el poeta y la cámara que lo grababa. Porque a Delfín, nos dice La Jiribilla, lo reverencian en Holguín. No será la PNR, ciertamente. ¿O acaso los policías de Holguín son habaneros?

Usted decía también que no concebía escribir alejado de la solidaridad humana, ¿tiene que ver esa afirmación con que gran parte de su obra se haya hecho en Holguín?

Cuando dije eso quise expresar que en nuestro país se dan todas las condiciones para que la persona que haga poesía, narrativa o cualquier otro arte no se sienta sola y no tenga que hacer una obra desde la poética de la soledad, de la reclusión, sino una escritura abierta a esos contemporáneos que también están luchando por mejorar el mundo.

Sin embargo, a pesar de tamañas bondades, Delfín concluye: “Ahora ya casi no escribo”.

Desde el Caribe, según exclusiva que daba anoche Le Parisien, y que habrá que confirmar, los votos fueron mayoritariamente para Sarkozy. Recordé aquel trozo de título del gran Antonio Benítez Rojo: El Caribe y la perspectiva postmoderna.

Y también, cómo no, las evocaciones de las Antillas en los sonetos de José-María Heredia, el Heredia francés, autor de Los trofeos. La traducción al español es de Max Henríquez Ureña.

BRISE MARINE

L'hiver a défleuri la lande et le courtil.
Tout est mort. Sur la roche uniformément grise
Où la lame sans fin de l'Atlantique brise,
Le pétale fané pend au dernier pistil.

Et pourtant je ne sais quel arome subtil
Exhalé de la mer jusqu'à moi par la brise,
D'un effluve si tiède emplit mon coeur qu'il grise ;
Ce souffle étrangement parfumé, d'où vient-il ?

Ah ! Je le reconnais. C'est de trois mille lieues
Qu'il vient, de l'Ouest, là-bas où les Antilles bleues
Se pâment sous l'ardeur de l'astre occidental ;

Et j'ai, de ce récif battu du flot kymrique,
Respiré dans le vent qu'embauma l'air natal
La fleur jadis éclose au jardin d'Amérique.

BRISA MARINA

El cortijo y el páramo, invierno ha despojado
de sus flores, y todo ha muerto. En grísea roca
donde, sin fin, la onda del Atlántico choca,
del último pistilo cuelga el pétalo ajado.

Pero no sé qué aroma tan sutil, exhalado
del mar, me trae la brisa; y de embriaguez sofoca
mi corazón su efluvio, que algo extraño en mí evoca…
¿De dónde viene el soplo cálido y perfumado?

¡Ah, sí! Lo reconozco. Viene de tres mil millas,
del mundo en cuyo seno las azules Antillas,
bajo el ardor cimbréanse del astro de Occidente.

Y desde el peñón kímrico, que bate ola colérica,
aspiro, en esa ráfaga de aire natal y ardiente,
la flor que abrióse un día en el jardín de América.