• Registrarse
  • Iniciar sesión

Dos de periódicos (con mayúsculas)

14 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Icono de FaceBook Enviar Imprimir

El Diario Las Américas ―periódico, por cierto, mucho más interesante de lo que mucha gente piensa― se bajó hoy con tremendo editorial que me recordó aquellos días previos a la elección de Barack Obama, cuando la prensa norteamericana fue sacudida por la fiebre de los endorsements.

El titular parece postelectoral, cosa de día después. No lo es: los comicios serán el próximo 3 de noviembre.

El editorial dice a los votantes que acudirán pronto a las urnas en Miami, Hialeah y Miami Beach a quiénes deben votar. No lo sugiere, lo recomienda. Bueno, tampoco lo recomienda: lo RECOMIENDA.

Hay algo que es a medias caricaturesco y siniestro en esas mayúsculas. En ese teatral por dictatorial DIARIO DE LAS AMÉRICAS RECOMIENDA…

¿A qué esa ridículas mayúsculas? Uno no puede resistirse a la evidencia de que ese editorial fue escrito para entes que se presumen subdemocráticos, cuando no subnormales…

 

En España, entretanto, la provincia de Barcelona fue sacudida hoy por una serie de arrestos por cargos de corrupción. Entre los que cayeron están el alcalde de Santa Coloma de Gramanet y hombre muy relevante de la sucursal catalana del PSOE y dos viejos lobos del nacionalismo demócrata-cristiano, Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, ambos con pasado (no tan lejano) ligado a Convergència i Unió.

¿Qué hace un diario rabiosamente de izquierdas cuando se encuentra con ese golpe dado al unísono a socialistas y nacionalistas?

Facilito, véase:

Sí, eso: informar a sus lectores de que entre los corruptos uno es liberal, el otro socio de Aznar –¡el lobo, el lobo!― y el tercero, el socialista que hasta durmió alguna vez a la sombra por sus luchas antifranquistas, es convertido en mero «hijo de franquista». Repárese en la URL que conduce al artículo, http://www.publico.es/espana/264403/aznarista/liberal/hijo/franquista, donde al «socio de Aznar» lo convierten en «aznarista» y las «máculas» van todas juntas…

Cuando en las redacciones de los periódicos indaguen por la razón de la agonía que padecen, el por qué del divorcio con su público, convendrá se pregunten si creer que los lectores, todos los lectores, son una recua de imbéciles tiene algo que ver…

h/t: Daniel Tercero @ Facebook

 

UPDATE:

El País, por cierto, preciso; +: impecable.

Véase avance de la primera plana de mañana.

Oye, si basta decir la verdad para que a uno lo quieran... Y compren...



14 Comentarios



Página 1 de 3

14 por Roberto Fernandez Rizo (Usuario no autenticado) 29/10/2009 14:12

  A y para:Trabazón del cabezón Alarcón

Sr, es Ud un digno ejemplar de los patricios criollos que contribuyeron a fundar la nación cubana y que además participaron -con toda la amoralidad que ello representa- de las ganancias comerciales que la Trata de negros generó a la nación cubana, las antillanas y los imperios del momento. Culto, no sé si "poderoso" económicamente pues llegó hacer sólo 15 años y de derecha, muy corrido hacia el extremo.

Resulta que el racismo -concepto más allá del blanco y el negro- en éste siglo que ya corre de prisa, es desplazado de la sociedad moderna vertiginosamente, por amoral y antiético. La futura locomotora de la humanidad para el XXI, es hija de los adolescentes y jóvenes que hoy tenemos delante nuestro y serán los hijos de esos hijos los que hagan concluir el presente siglo.

Esa misma generación ya votó -su peso se hizo sentir profundo- por el primer negro a la presidencia de los Estados Unidos. Y vendrán más negros, más hispanos, más asiáticos que ya hoy, colman las instituciones cientifíficas de éste paìs. Hindues, coreanos, japoneses, mexicanos sobresalen a la par del blanco como científicos, empresarios, artistas e intelectuales y en menos medida en la política. Este último renglón por ser la "guarida" en que conviven los racistas como Ud. La política ha sido siempre la casa de los poderosos que excluyen pero ya va siendo penetrada. La ley, que da paso a la moral y la ética social, les abre los caminos del futuro al hombre del mañana. Ese que dependerá de su inteligencia, su comportamiento y sus conocimientos en la sociedad del siglo XXI, y no por el color de su piel o su riqueza material,  para bien de la humanidad.

13 por Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 29/10/2009 3:57

De Juanita y otros ligados http://cubaindependiente.blogspot.com/2009/10/nuevos-agentes-cia-son-destapados.html Interesante

12 por Castro y Chivata: paredón (Usuario no autenticado) 29/10/2009 2:03

 

EXILIO | Informe del Departamento de Estado

La hermana de Fidel Castro sugirió el arresto de líderes anticastristas

Un grupo de anticastristas se entrenan militarmente. | Archivo

Un grupo de anticastristas se entrenan militarmente. | Archivo

  • Juanita Castro se sintió traicionada por el gobierno de Richard Nixon
  • En aquella época, las infiltraciones en la isla eran continuas

La hermana de Fidel Castro exiliada en Miami, sugirió al gobierno estadounidense que arrestara a los activistas anticastristas cubanos que, a fines de la década de los 60, promovían ataques armados y desembarcos clandestinos en la isla.

La sugerencia fue hecha en una reunión, de 20 minutos, que Juanita Castro mantuvo en 1969 con el entonces representante del departamento de Estado, Matthew Smith según un documento de esa dependencia hecho público recientemente.

No hizo la petición directamente pero fue la parte central de la conversación

El 29 de diciembre de ese año, Juanita apareció "sin avisar antes" en la oficina de Smith en Miami, y "lanzó una diatriba contra la política de Estados Unidos", y acusó a Washington de amenazar con el arresto de todos los exiliados que promovían expediciones armadas a la isla, después que por años, los "alentó, ayudó y asistió" a realizar acciones violentas contra Castro, escribió Smith en su informe.

Ambos discutieron las divergencias de opinión durante unos minutos hasta que, al parecer, el funcionario logró convencerla de las razones del gobierno estadounidense para impedir las expediciones violentas contra Cuba.

"La señorita Castro cambió entonces abruptamente su línea de pensamiento" y "recordó las ‘promesas’ públicas que hechas por organizaciones como RECE y Alpha 66 de ‘desembarcar hombres en Cuba antes del fin de 1969’", al tiempo que subrayaba el firme compromiso de muchos exiliados en derribar a su hermano, aunque Fidel Castro había ejecutado a los sobrevivientes de un desembarco, al parecer, días antes.

La sugerencia

Juanita puntualizó también, acorde con el documento, que los miembros [del RECE y Alpha 66] habían hecho del desembarco en la isla, "una cuestión de honor".

"Fue entonces cuando ella llegó a lo que parece ser la razón de su visita: sugerir que las agencias policiales del gobierno estadounidense debían arrestar esas personas antes de que ellas vayan (a Cuba)", escribió Smith. Y entre paréntesis, añadió: "Ella no hizo el pedido directamente pero fue, sin duda, la parte central de su argumento".

Smith le preguntó si estaba dispuesta a entregar al gobierno estadounidense los nombres y pruebas necesarias para llevar a cabo los arrestos, una vez que "para arrestar una persona, primero tiene que haber una violación de la ley, pruebas, etc.".

"La señorita Castro dijo que lo pensaría, que intentaría convencer a los que estaban envueltos [en las expediciones] de que esa era la única forma honorable de escapar de su dilema, y nos contactaría más tarde", según el reporte de la conversación, que Smith envió a sus superiores en Washington.

Al final del encuentro, "ella repitió que estaba muy ansiosa de asegurarse que esos ‘bravos hombres’ tan determinados a llegar a Cuba antes del primer de enero de 1970, no ‘echaran a perder sus vidas en un gesto inútil y romántico'", según Smith.

El Kremlin exigió a la Casa Blanca que cancelara el apoyo a los anticastristas

El informe de Smith forma parte del legajo de documentos archivados en la biblioteca del presidente Richard Nixon, fue desclasificado el año pasado y publicado a fines de agosto por la oficina del historiador del Departamento de Estado.

Hasta ahora el gobierno estadounidense no ha hecho público otro documento relacionado con la conversación de Juanita Castro con Matthew Smith, por lo cual no se sabe si ella llegó alguna vez a proporcionar a las autoridades, los nombres de los exiliados envueltos en las expediciones armadas.

La hermana del ex presidente cubano desertó en Ciudad México en junio de 1964 y llegó a Miami cuatro meses más tarde.

A finales de los años 60 y principio de los 70 del siglo pasado, la confrontación armada entre los exiliados cubanos afincados en el sur de la Florida y el gobierno de Fidel Castro, se encontraba en uno de sus momentos más altos.

Los desembarcos clandestinos y los sabotajes en la isla eran prácticamente diarios y el gobierno de Nixon decidió intentar impedir esos actos a partir de territorio estadounidense, aunque sin gran éxito. Según las leyes, está prohibida la organización de una expedición armada contra un tercer país a partir de territorio estadounidense.

La organización anticastrista cubana RECE ya no existe y esta semana fue imposible localizar un portavoz de Alpha 66, otra entidad de exiliados cubanos que se encuentra prácticamente desactivada.

El amigo de Juanita

Uno de los grandes amigos de Juanita Castro en ésa época fue Salvador Lew, un abogado cubano de origen judía que, cuando la hermana del ex presidente cubano llegó a Estados Unidos en octubre de 1964, se convirtió en su consejero personal para asuntos políticos, a punto de acompañarla en giras de propaganda anticastrista por el país y el extranjero, audiencias en el congreso y conferencias de prensa.

En una conversación hoy con elmundo.es, Lew recordó que Juanita "fue mal recibida en Miami porque aquí los cubanos no la querían por ser hermana de quien es". Pero también cree que, muchos de los que la atacaron e insultaron en esos días, "fueron agentes que Fidel mandó para acá precisamente para hacer eso mismo, desacreditarla".

"Su deserción fue el golpe publicitario más duro que se le dio a Fidel", afirmó.

Pese a que la acompañó activamente en los primeros años tras su llegada a Miami, Lew no recuerda la conversación de Juanita con Smith. Sin embargo, se acuerda que “en esa época los ataques a Cuba eran diarios. Yo siempre estuve a favor de ellos”.

Su deserción fue el golpe publicitario más duro que se le dio a Fidel Castro

Lew insistió en que Juanita, "siempre fue muy conciliadora con todo el mundo" aunque, "no creo que ella haya hecho esto", dijo, mirando hacia una copia del informe de Smith.

Para el abogado, su amiga es una mujer que "siempre fue muy pro cubana y lo sigue siendo", que al hablar de su país de origen, suelta "una gran emoción que arrastra la gente, porque es muy gráfica".

El Miami cubano se encuentra envuelto en una intensa polémica desde el lunes, cuando Juanita Castro lanzó su libro de memorias "Fidel y Raúl, mis hermanos: la historia secreta". La controversia central radica en la confirmación que hace de haber trabajado para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre 1961 y 1964, estando aún viviendo en La Habana.

En el libro, Juanita Castro dijo que se sintió "traicionada" por el gobierno norteamericano en 1969, cuando le pidieron que moderara sus declaraciones anticomunistas, que profería frecuentemente en esa época. Tras asumir Nixon la presidencia, dos hombres la visitaron en su casa, y la conminaron a cambiar sus comentarios. Era la época en que el Kremlin exigió a la Casa Blanca que cancelara el apoyo a los anticastristas, si quería mejorar las relaciones.

"Queremos que comience a hacer declaraciones totalmente opuestas a lo que hasta ahora ha hecho. Por ejemplo, debería declarar que el comunismo no está amenazando a América Latina", reveló la hermana del ex presidente cubano. Según Juanita la petición fue la "segunda traición" que sufrió. La primera, cuando su hermano decidió darle un giro total a la sociedad cubana.

11 por Trabazon de El Cabezon Alarcon (Usuario no autenticado) 28/10/2009 21:39

De tal profeta, tales creyentes Escrito por Roberto Luque Escalona miércoles, 28 de octubre de 2009 -En Gaza, 450 manganzones en sus veinte se casaron con otras tantas niñas, la mayoría menores de diez años. La boda estuvo patrocinada por la organización terrorista Hamas, uno de cuyos dirigentes afirmó que la ceremonia colectiva era un mensaje a los Estados Unidos y al mundo, haciéndoles saber que no podrían impedir la felicidad de los musulmanes. Esa felicidad consiste en imitar al Profeta, que se casó con una niña de seis años cuando él pasaba de cincuenta, aunque debo decir que esperó a que la muchachita cumpliese nueve para consumar el matrimonio. En los tres libros (sin contar las novelas) y mil artículos que he escrito, esta es la frase que más disfruto: “Si así es la cabeza, ¡cómo serán los piojos!”, En fin, de tal profeta, tales creyentes. -Sergio Maldixen y sus encuestas, caramba. El tipo sigue insistiendo en que la mayoría absoluta del exilio apoya la viajadera irrestricta. Todavía no hace un año que Lincoln Díaz-Balart le pisó la cabeza a Raúl Martínez, que clamaba por la eliminación de las restricciones de viaje a un país enemigo. La paliza electoral incluyó al mayoritariamente cubano municipio de Hialeah, del que Martínez había sido un alcalde eficaz, lo que de nada le sirvió en noviembre pasado. Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart también vencieron con facilidad a sus oponentes, que postulaban al turismo como un medio de socabar la tiranía. Pero Maldixen no se deja amilanar por las derrotas electorales; él va a lo suyo. -Al recordar lo recio que Esteban lleva a los homosexuales (hostilidad no siempre correspondida) y la alta estatura del cantante Miguel Bosé, me imagino al Coma Andante describiendo al hijo del bravo Dominguín y la bella Lucía con el barbarismo que una vez usó en la radio de Miami para dirigirse a alguien que le había tomado el pelo: -¡Mariconzón! Hace diecisiete años que llegué a este país y todavía no me acostumbro a la desfachatada hijeputez de muchos políticos negros americanos. Una de sus más evidentes manifestaciones es la simpatía que les inspira Esteban Dido, un hombre que lleva medio siglo sembrando odio contra Estados Unidos, el país donde mejor viven los negros, donde mejor han vivido jamás desde que hay negros en el reino de este mundo. Ahí tienen a Ray Nagin, el estúpido y pusilánime alcalde de New Orleans, uno de los máximos responsables del desastre que sufrió esa ciudad ante el huracán Katrina. Dice Nagin, que cuando el ciclón no hacía más que correr de aquí para allá como una gallina loca, que bajo el estabanato se reacciona mejor ante los desastres que aquí. Hay que haber vivido en Cuba para comprender en toda su magnitud la vileza de semejante afirmación. Por supuesto, a pesar de haber armado la que armó, Roy Nagin fue reelecto, que los negros siempre votan por candidatos negros. ¿Cómo se llama aquel alcalde de Washington que fue sorprendido en un hotel fumando crack en compañía de una prostituta? Al diablo su nombre; lo importante es que la mayoría negra de Washington lo volvió a elegir cuando salió de la cárcel. -El reino de este mundo: así se titula una novela de Alejo Carpentier en la que se describe la matanza de los blancos de Saint Dominge por los negros que fundaron Haití, la mayor masacre racial ocurrida en las Américas. Del medio millón de habitantes que tenía Saint Dominge en1792, el 10% eran blancos, o sea, que eran unos cincuenta mil. No quedó uno. Sólo se salvaron los que pudieron escapar a Cuba. Haití, que inició su vida independiente con ínfulas de país dominador, se apoderó de la parte española de la isla y tiranizó a los dominicanos durante dos décadas. Luego vino el largo viaje hacia la noche tercermundista, el convertir en desierto lo que fue un jardín. Dos siglos después, los blancos cubanos de Miami, algunos de ellos descendientes de aquellos franceses fugitivos, envían alimentos todos los meses para los hambreados haitianos. O se les ayuda o se mueren de hambre. Antes de convertirse en Haití, Saint Dominge le sirvió de modelo a los hacendados cubanos (en este caso, mejor sería decir habaneros) para crear la gran industria azucarera en nuestro país. Pocos años antes del cruento fin de la sociedad esclavista al otro lado del Paso de los Vientos, una delegación de criollos ricos encabezada por Francisco de Arango y Parreño, el anti-Esteban, estuvo allí para estudiarla y copiar sus métodos. No todos: los esclavistas cubanos, gente de mentalidad capitalista, se auto-imponían límites en el maltrato a los esclavos, que matarlos o dejarlos inútiles era perder el dinero que se había pagado por ellos. Sólo en 1844, cuando aquel mito creado por el miedo que fue la llamada Conspiración de la Escalera, se dejaron llevar por el recuerdo aterrador de la masacre ocurrida medio siglo antes en Haití y mataron a más de cuatrocientos negros esclavos y, de paso, a unos cuantos mulatos de postín, entre ellos el poeta Plácido. ¿Por qué Arango y Parreño fue el anti-Esteban? Porque el Gran Pancho creó la industria azucarera cubana, base de nuestra riqueza, y el Pequeño Estebita la destruyó, consolidando nuestra miseria. Por cierto, el exterminio de los franceses en Saint Dominge-Haití se hubiese visto empequeñecido si ese país que en 1792 era tan rico y en 1992 tan pobre hubiera estado localizado en Africa luego de la retirada de las potencias coloniales, cuando el llamado Continente Negro se convirtió en un inmenso matadero de seres humanos. -La revista Time, a quien ni Hillary Clinton se atrevería a decir que apoya los puntos de vista de lo que ella llama “la extrema derecha”, ha publicado un extenso artículo acerca de la destrucción de Detroit por los empresarios y el sindicato de la industria automovilística, a lo que se sumaron los negros, con esa inmensa capacidad destructiva que parece caracterizarlos. El autor es Daniel Okrent, nativo de esa ciudad, y las cifras que ofrece son impresionantes: Detroit tiene hoy la mitad de la población que tenía hace cuarenta años. Luego de los disturbios raciales de 1967, los blancos comenzaron a mudarse a zonas suburbanas. Al convertirse en mayoría, los negros eligieron, como es natural, a un negro, que, según Okrent, se dedicó a una política de revancha durante los veinte años que estuvo en el cargo. Coleman Young se llamaba a sí mismo “the MFIC”, o sea, “the motherf…in charge”, al parecer con mucha razón. Mientras, los capitostes de la Chrysler y la General Motors no salían de un error para meterse en otro y el sindicato que agrupa a los obreros de la industria de automotores pedía y pedía, obtenía y obtenía, con el resultado que todos conocen: la Chrysler comprada por la FIAT, la GMC poco menos que nacionalizada, el mercado americano dominado por productores extranjeros y miles de millones del presupuesto nacional tirados a la bartola. El desmadre general y completo. -Como habrán podido apreciar, este Jan y cuje está dedicado en gran medida a janear y cujear a los negros, sobre todo a los negros americanos. El explosivo se compone de lo harto que estoy de escuchar quejas y acusaciones de racismo contra los blancos. El detonante, el artículo de un señor llamado Boyce Watkins, profesor de la Universidad de Syracuse y abanderado de la negritud. El profesor WAtkins está disgustado ante la posibilidad de que a Serena Williams no se le permita participar en el Australian Open, el primer torneo de los llamados Grand Slams, debido a su salvaje comportamiento en el US Open, cuando amenazó a una jueza de línea con meterle una pelota por la garganta. Para el señor Watkins, se trata de que Cropton, CA, el pueblo donde se crió Serena, es así o asá, de que las diferencias culturales nos hacen percibir las cosas de distinta manera, zarandajas encaminadas a justificar la conducta de gente violenta que, sin embargo, siempre está en plan de víctima. En fin, que los blancos, que son tan malos, no comprenden a Serena, que está tan buena, todo ello acompañado con unos ditirambos absurdos si recordamos que la menor de las Williams estaba siendo machucada por la rubia Kim Clijster (¡Qué horror! ¡Una rubia!) antes de sufrir el ataque de rabia que originó este rollo. Arrogancia y rabietas aparte, Serena es, sin duda, una muchacha de muy buen aspecto. Por eso les informo a sus admiradores que en la portada de la revista ESPN aparece desnudota como su madre la parió. Pero no se entusiasmen demasiado; no se le ve ni el ombligo. -En un Jan y cuje publicado hace seis semanas escribí una nota sobre la muerte de Juan Almeida que comenzaba así: “Murió Juan Almeida, el negro que mejor ha vivido en Cuba desde que en Cuba hay negros ¡Qué manera de gozar la de ese moreno!”. Luego lo calificaba de carterista ocasional; señalaba su falta de voluntad combativa cuando estaba alzado, alzamiento que comparé con un camping; hablaba de su dedicación a la gozadera, la procreación y la composición de cancioncitas, y de que estuvo “pegado al jamón” hasta su muerte. Por último, lo definía (¡atención!) como “cómplice de todos y cada uno de los crímenes cometidos por la tiranía durante medio siglo”. Pues bien, según el señor Cosme Cuenca, vecino de Winston-Salem, Carolina del Norte, en ese escrito “se hace una apología” de Almeida. Ahora, señor Cuenca, si después de escribir semana tras semana durante más de quince años en la prensa de Miami usted no sabe quién soy yo, si me considera capaz de hacer la apología de alguien como Juan Almeida, ¿por qué se molesta en leer mis escritos? El contenido de Libre justifica ampliamente lo que se paga por la muy barata suscripción sin necesidad de leer Jan y cuje. Hágame un favor: no me lea. -La izquierda letrinoamericana es cada vez más agresiva y desvergonzada, lo que no es de extrañar si se tiene en cuenta que el Presidente de los Estados Unidos de América la apoya en algo tan importante para ella como es la restitución del bufón del sombrero en la presidencia de Honduras. El último ejemplo, ha sido la protesta de la diplomacia brasileña contra el gobierno hondureño por acciones hostiles dirigidas a la embajada de Brasil en Tegucigalpa, previamente convertida en tribuna subversiva por el taimado Lula. Por cierto, con la palabra izquierda ocurre un extraño fenómeno lingüístico. Si sus primeras cuatro letras, I Z Q U, se sustituyen con una M, el significado de la palabra no cambia. Haga la prueba y verá.

10 por Terreno de Pelota (Usuario no autenticado) 28/10/2009 20:22

aclaro, que el sindicato pedía el voto para elegir a los integrantes del Consejo de bienestar de la empresa.


Página 1 de 3









Buscar en este blog

Sobre este blog

Política, literatura, medios

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

Autor: Jorge Ferrer

Jorge Ferrer. Foto © Laura Ceccacci

Jorge Ferrer. Escritor y traductor. Escribe desde Barcelona, España.

Foto: © Laura Ceccacci

Contacto: eltonodelavoz@gmail.com

 

Donaciones

Enlaces Patrocinados

Advertise here / Anúnciese aquí


Archivo

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Libros

Tristán de Jesús Medina

Tristán de Jesús Medina

Retrato de apóstata con fondo canónico. Artículos, ensayos, un sermón. Selección y prólogo de Jorge Ferrer. Editorial Colibrí, Madrid, 2004.

 
Cubierta Minimal Bildung

Minimal Bildung

Veintinueve escenas para una novela sobre la inercia y el olvido Editorial Catalejo, Miami, 2001.

 

ETDLV en Facebook