El modelo ruso

El modelo de Putin

JORGE FERRER

Hace unos días mucha gente vio azorada cómo Mijaíl Youzhny, el tenista ruso, se golpeaba la cabeza con la raqueta hasta sangrar. La rabia que le produjo cometer un error la desató contra sí mismo. Contra todo pronóstico, a juzgar por la tremenda hemorragia, Youzhny se recompuso y acabó ganando el partido. En la siguiente ronda, quedó fuera del torneo.

Sin incurrir en tales alardes, la Rusia que dejará Vladimir Putin a Dimitri Medvédev el próximo mayo ha demostrado en los últimos años una singular capacidad para generar estupor en Occidente. También para superar contrariedades a partir de un modelo de sociedad que pone en duda el aliento democratizador con que se recibió la llegada de la Unión Soviética al mundo libre.

A lo largo de los ocho años de mandato de Putin, el Kremlin ha trabajado en la instauración de un capitalismo de estado, con modos que son herederos de la larga tradición autoritaria del país de los zares y los sóviets. El progresivo desmontaje de la independencia de los medios de comunicación y la beligerancia hacia los oligarcas capaces de contraponer poder financiero a la línea gubernamental son, tal vez, los aspectos más conocidos de las trabas a la instauración de una sociedad genuinamente abierta. La merma del poder de la Duma para controlar al ejecutivo, la reestructuración administrativa del país para conseguir una sujeción más directa de las regiones al poder central y el acoso a los partidos políticos rivales han generado una situación que algunos califican de neodictatorial.

Sin dudas, Rusia entraña hoy múltiples retos para los discursos políticos de Occidente. Uno de ellos, el aire de renovada guerra fría insuflado en el panorama internacional por las reticencias del Kremlin a la instalación en Europa del Este del escudo antimisiles promovido por Washington y su declarada renuencia al ingreso en la OTAN de Ucrania y Georgia, antiguos miembros de aquella Unión Soviética que parecía eterna hasta que un buen día dejó de existir.

Ambas resistencias distan de ser gestos gratuitos o animados por un circunstancial ventajismo. Provienen de ancestrales ansias imperiales y de complejos mal administrados. A juzgar por los resultados de la última reunión en Sochi entre George Bush y Putin, no parece probable un acuerdo a corto plazo sobre cuestiones que ambos países estiman de seguridad nacional.

No obstante, a mi juicio el principal reto que Rusia entraña hoy es el publicitado éxito del modelo estatizante y antidemocrático propugnado por el Kremlin. Y el atractivo que ese modelo pueda representar para otras economías en el mundo, como la venezolana o la cubana. Que el ''modelo ruso'' se ha demostrado eficaz para conseguir apoyos internos a Putin es notorio, toda vez que la población lo identifica como garante de un orden y una estabilidad de los que había acuciante sed en la Rusia que heredó de su predecesor, aquel díscolo Boris Yeltsin.

La eficacia de dicho modelo, sin embargo, es una engañifa. Y no serán los esfuerzos propagandísticos que hace el Kremlin --el Washington Post daba cuenta el pasado marzo de las decenas de millones de dólares con que el gobierno ruso está aceitando campañas para promover su imagen internacional-- los que consigan ocultar que la bonanza financiera que vive el país depende en exclusiva de la venta de petróleo y gas. O que el escaso nivel de diversificación de la economía es clamoroso. Como tampoco que las pequeñas y medianas empresas apenas aportan entre el 10 y el 15 por ciento del producto interno bruto, según datos del propio ejecutivo ruso, mientras que en los EEUU y algunos países de Europa significan en torno al 50 por ciento del movimiento de la economía.

En un demoledor análisis de tal falacia proautoritaria publicado en Foreign Affairs (enero-febrero de 2008), Michael McFaul y Kathryn Stoner-Weiss, director e investigadora, respectivamente, del Center on Democracy, Development, and the Rule of Law de la Universidad de Stanford, concluyen que el Kremlin tiende más bien hacia el modelo angolano que hacia el modelo chino. Es decir, que apuesta por una autocracia de larga duración, basada en la mecánica gestión de los dividendos del petróleo.

Una hemorragia de crudo, que cesará como lo hizo el manantial de sangre que brotó de la frente de Mijaíl Youzhny. Ojalá los imitadores, y la propia Rusia, se miren a tiempo en el espejo de esa coagulación.

El video de “Delirio” del disco Boleros Perdidos, del incombustible Alfredo Triff. Interpretado por Roberto Poveda y dirigido por Bill Bilowit.

Ya antes inserté aquí otro video, también magnífico, del mismo tema.

Triff en MySpace.

UPDATE:

Sra. ZOÉ VALDÉS
Escriptora

La Cuba futura: una propuesta o un interrogante

Presentació: Carles Llorens. Autor de "Dissidents: les veus que Castro no ha pogut silenciar"

Tribuna Barcelona us convida al dinar-conferència-col·loqui que tindrà lloc dilluns que ve, dia 14 d'abril, a les 13:30 hores a l'Hotel Avenida Palace de Barcelona.

Reserves per rigurós ordre d'inscripció:

Tel. 93 280 66 88 Fax: 93 280 28 22 o E-mail: info@tribunabarcelona.cat,

abans del divendres dia 11 d'abril a les dues del migdia.

Preu del dinar: 50 €.