Eliécer Ávila «liberado», e inmigración en España
Eliécer Ávila «liberado» por Rosa Miriam Elizalde
Un desafío en campaña
JORGE FERRER
Barcelona -- Sin quererlo, los inmigrantes se han convertido en un tema clave en las elecciones españolas del próximo 9 de marzo. Y no precisamente por el influjo que puedan tener en tanto votantes, dado que buena parte de ellos carece del derecho a sufragio.
La responsable del inesperado protagonismo ha sido la propuesta lanzada por Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular, de forzar a los extranjeros residentes en España a firmar un ''Contrato de Integración''. Rajoy afirmó también que los inmigrantes deben adoptar las ''costumbres españolas'', una desafortunada formulación que ha sido criticada y reída por muchos, y tildada de xenófoba y racista.
Sostener, sin embargo, que la propuesta popular se produce fuera del marco adecuado es, cuando menos, inexacto.
La inmigración es un asunto que preocupa a la sociedad española, como revelan los sondeos. No podría no hacerlo, cuando España se ha convertido en el segundo mayor receptor de inmigrantes del mundo, por detrás de los Estados Unidos. Un proceso, además, que ha sobrevenido en apenas unos pocos años en los que España ha pasado de ser país emisor de inmigrantes a recibirlos, atraídos por la expansión de la economía y una legislación relativamente laxa en materia migratoria. Estadísticas oficiales cifran el aumento de extranjeros residentes aquí en cuatro millones a partir de mediados de los noventa.
Por lo tanto, era previsible que se hablara de inmigración en campaña, como lo era que fuera precisamente el centroderecha quien llevara el asunto a los micrófonos y mítines.
El Partido Popular es consciente de que necesita un discurso tremendista capaz de producir un giro en la inercia electoral que ha caracterizado a España desde que Felipe González se hiciera con la presidencia en 1982. La derrota de González por Aznar en 1996 vino de la mano de los escándalos de corrupción en el PSOE y del episodio de los GAL --una estrategia de lucha antiterrorista que rebasaba los límites de la legalidad. La victoria de Zapatero en 2004 se produjo tras las manifestaciones que exigían la retirada de las tropas españolas de Irak y, especialmente, del atentado terrorista que se cobró 191 vidas en Madrid tres días antes de la cita con las urnas.
Ahora, la situación es distinta. La economía preocupa a analistas y ciudadanos, pero no se respira un aire de crisis capaz de producir un vuelco electoral. Tampoco la polarización generada por ciertos elementos del discurso ideológico del PSOE parece suficiente para que cambie la senda política española.
De ahí que Mariano Rajoy atice el fantasma de la inmigración, asociado en el subconsciente de los electores a los problemas de la inseguridad y el terrorismo islamista, como arma en su asalto a La Moncloa. Lo malo es que lo haga desde presupuestos poco imaginativos y amigos de la coerción. Que parezca desconocer que abordar el desafío de una sociedad multicultural requiere de mañas y discursos más complejos que el calco de las ``costumbres''.
En cualquier caso, el próximo presidente de Gobierno en España tiene por delante la gestión de una sociedad multicultural, que se debate entre la asimilación y la integración.
Y la pésima noticia es que ni el Mariano Rajoy que habla de las costumbres --donde debió decir ''valores''--, ni tampoco el Zapatero que salió después a pedir disculpas desde su ``buenismo'' y a proponer se excluya el debate sobre la inmigración de la campaña electoral, parecen preparados para encarar el reto. Una noticia francamente mala, gane quien gane.
Escritor cubano. Reside en España.
25 Comentarios
Página 1 de 5
25 por UNOMAS (Usuario no autenticado) 02/10/2008 1:33
En Cuba miedo porque cualquiera puede ser de la Cia, aquí cualquiera del G2. Ahora Elicer después de todo lo que ha hecho ha montado un numero preparado por el G2. Que desprecia a los Cubanos fuera. Pero que barbaridades se dicen. Pero claro que es revolucionario, joven Comunista, y tambien todos los niños son pioneros la cantera de la UJC. Y que se hace se incinera a todo el mundo en la isla. ¿Estamos locos o que?. Leía la entrevista en ninguna parte Eliecer dice nos desprecia, aclarame esto alguien si puede. Y que ustedes quieren, que para oponerse al Régimen hay que nacer de padres puros y probados anticomunistas, no haber sido pionero, o de la UJC, no estudiar en una una Universidad porque solo estudian los Comunista y adictos al sistema, y no trabajar para el estado donde todo es del estado. Las palabra para oponerse a Fidel y Raul Castro y a todo, tienen que ser aprobadas antes por aqui. Ah, y tiene que ser un firme defensor de Bush y de la politica del Gobierno norteamericano. Por todas estas cosas, por todos estos fantasmas, las son tan jodidas como son. Fidrl Castro lo planeo así, la confusión, el enredo, el espía, el estado de guerra. Conclusiones, como somos y como estamos, mordiéndonos unos a otros. De donde salen y donde están esos expertos en contrespionaje que han identificado a Eliecer. Y los chotas que empujan y no tuvieron cojones para hacer nada allí, ni chistar, porque en vez de consignitas no van allí y hacen algo. No son partidarios de la ayuda humanitaria, para que la gente se rebele, y cuando alguien desde lo que es lo hace, se le acribilla. ¿Que era Mijail Gorbachov, y que hizo?. Si de estos que aquí descalifican hubiera dependido Gorbachov, todavia existiria la URSS.
24 por A.T. (Usuario no autenticado) 15/02/2008 16:40
Jorge: estas claro. Como se dice, "parecia sopa de pollo, pero le faltaba el pollo".
23 por cubiche (Usuario no autenticado) 14/02/2008 12:40
Eso de obligar de cualquier manera lo de retractarse lo consiguen a las malas o a las malas, o ¿se les olvidó cuando drogaron al general Ochoa? un cojonudo general que hizo guerras (aunque equivocadas)y sin enbargo lo obligaron a "arrepentirse en honor a la gloriosa rovolución" en las cámaras de TV con la engañosa promesa de perdonarle la vida, así como a los hermanos De La Guardia? ¿como no lo van a lograr con un muchachito joven?
22 por Roberto Valladares Escribano (Usuario no autenticado) 14/02/2008 12:40
Manipulacion?....Por favor...Las preocupaciones de esos jovenes, fueron bien fundadas...Los ciudadanos de cualquier Pais del Mundo, tienen derecho de viajar ...Los ciudadanos de cualquier Pais del Mundo tienen derecho a regresar a su Patria...Sin tener que pedir permiso al gobernante de turno,simpatise con el gobierno o no...La tirania fascista-castrista, es la excepcion...No es manipulacion del exterior la negacion a un ciudadano cubano de su derecho de acudir a un hotel una playa un centro turistico...Vergonzoso,que eso suceda en mi Patria...La Isla cautiva...Da risa 99.99% "votaron"...waooo...Por favor...un poquitico mas de respeto al sentido comun... Deseo pronto una evolucion en mi Patria...Y que esos muchachos puedan expresarse libremente... y no presionados como nuevamente ha sucedido....No olviden que la Dictadura es celebre por esas maquinaciones... Muchachos sus primer video su confrontacion con el señor alarcon...es mas creible que esta farsa montada por la Dictadura. Cuba sera libre...Sin Patria...Pero sin Amo... Roberto Valladares Escribano.
21 por Puerto Padre. (Usuario no autenticado) 13/02/2008 21:40
Me indigno, teatro contemporaneo, me indigno. Eso va traer problemas en Cuba y bastante tenemos ya.No necesitamos ni uno más. Ponte positivo hermano.
Página 1 de 5