Espera, vestigio y ausencia; updated

El video de marras es un fraude super mal montado. Que pena que Yonai se haya prestado para esa chapucería. Esta mal asesorada evidentemente.

Parece que el club de admiradoras de Shakhira se lo ha tragado todo.

Dionisio Larramendi.

¿ Exilio vividor y pachanguero ? Tu madre, maricón  !!

Si Rubio fuese electo, la extraña renuncia de Mel Martínez se convertiría en una ganancia Escrito por Roberto Luque Escalona miércoles, 14 de octubre de 2009 -No puedo comprender que un presidente en funciones que actúa de mediador en un conflicto interno de un país vecino califique de “adefesio” la Constitución de ese país. Oscar Arias, que es más feo que un carro de Formula 1, no debería usar jamás esa palabra que tan bien le viene a él. -Entre Marcos Rubio y Charlie Crist, voto por Rubio con los ojos cerrados. No por su ascendencia cubana, que de padres cubanos es también Bob Menéndez, con quien no voy ni a recoger centenes. Se trata de que Marcos Rubio me parece un verdadero republicano, un verdadero conservador, mientras que a Crist lo veo como un oportunista que no vacilaría en cambiar de partido caso de parecerle conveniente. Ha mostrado mucho talento en la recaudación de donativos para su campaña, pero si de gobernar hablamos, y debemos hablar, que para eso es el Gobernador, no es un zapato viejo de Jeb Bush. Si Rubio fuese electo, la extraña renuncia de Mel Martínez se convertiría en una ganancia. -Por lo que se pudo ver en televisión y por incidentes anteriores, en la escuela Coral Gables Senior High campea un elemento que es lo que en Cuba llamábamos “carcañal de indígena” Los amiguitos del muchacho acusado de asesinar a otro alumno parecían salidos de las profundidades del tercer mundo. Gestos, palabras, agresividad: me parecía estar viendo estudiantes de un Pre-universitario de La Habana. Claro, de haber estado allá, no se hubieran atrevido a amenazar a la prensa. De la chusmería no hubiesen pasado. -Acabo de recibir una carta de Cuba con un sello impreso hace dos años en homenaje al “40 aniversario de la caída en combate del Che”. Como todos saben, Ernesto Guevara no “cayó en combate”, sino que se rindió pidiendo clemencia. “!No me maten! Yo soy el Che Guevara y valgo más vivo que muerto”, dijo el que poco antes había escrito algo muy diferente: “Si nos sorprende la muerte, bienvenida sea…”. -Murió Luís Aguilé, un argentino muy distinto al asesino de La Cabaña. Con su voz pequeña, pero muy afinada, y una especie de ñoñería en su manera de cantar volvió locas a muchas pepillas cubanas que hoy son bisabuelas. Su canción Cuando salí de Cuba ha quedado como una especie de himno a la nostalgia. En uno de sus versos, Luis Aguilé definió como “una triste tormenta” el torbellino de odio, envidia y estupidez que destruyó nuestra nación. Se le recordará. -¿Cuándo atacará Israel las instalaciones nucleares de Irán? No tengo la menor idea; sólo estoy seguro de que el ataque se producirá, que en ello les va la vida a los israelíes. La criminal teocracia musulmana, a cuya creación tanto contribuyó Jimmmy Carter, ha recibido un nuevo impulso con las zalemas y reverencias a la musulmanada por parte de nuestro Presidente, que no por gusto se llama Barack Hussein. Israel atacará, se armará la de Dios es Cristo, y todo el mundo y su tía culparán al Estado judío, única democracia a lo largo de la ruta de Alejandro Magno, todo ese enorme territorio entre Grecia, su punto de partida, y la India, hasta donde llegó. Fácil es predecir esa guerra; imposible saber cómo terminará. Ah, pero cuando termine, si Israel permanece, allí deben acudir en peregrinación todos los judíos americanos que votaron por Obama, un izquierdista de raíces islámicas. Allí deben ir, y cuando lleguen, si el Muro de las Lamentaciones todavía existe, deben darse de cabezazos contra él. Y nada de golpecitos simbólicos, rituales. No, señor. ¡Que el Muro Occidental del Templo construido por Herodes se tiña de rojo con la sangre de los frívolos y los imbéciles!. -Algunos se han irritado porque le hayan otorgado el Premio Nobel de la Paz a Barack Hussein Obama. Dicen que no ha hecho nada para merecerlo, pues ninguna paz ha logrado ni parece camino de lograrla, lo cual es cierto. Pero cierto es también que a los Premios Nobel de la Paz se le da más importancia de la que tienen. Claro que son importantes, pero sólo por el millón y pico de dólares que reciben los premiados. Lo demás es oropel. Los miembros del parlamento noruego que otorgan ese premio parecen tener una visión exagerada de sí mismos, al pretender influir en la política americana con sus decisiones. No parecen darse cuenta de que el galardón que otorgan está, como decíamos en Cuba, choteado. Y fueron ellos mismos quienes lo chotearon, al premiar a gente como Rigoberta Mentirachú, la india más mentirosa que registran los anales mayas; al terrorista y ladrón Yasser Arafat; al luchador contra el calentamiento global Al Gore, que sólo viaja en avión privado y cuya casa consume diez veces más electricidad que la de George W Bush; a Jimmy Carter, valedor de tiranías. Entre los candidatos de este año estaba Piedad Córdoba, cómplice de la narcoguerrilla colombiana. -Nadie parece interesado en publicarlas. Me refiero a las declaraciones de Yelena Bonner, viuda de Andrei Sájarov, el eminente físico ruso que se rebeló contra el poder soviético, Premio Nobel de la Paz en 1975. La señora Bonner acusó al Comité Nobel del Parlamento Noruego de violar sus propias normas para otorgarle el galardón a Barack Hussein Obama. Según ella, la candidatura de Obama debió ser presentada “apenas diez días después de su investidura como Presidente”, pues la fecha límite, según las normas establecidas, es el 1ro de febrero. Dice que una candidatura presentada por su difunto esposo el 8 de febrero de 1978 fue rechazada por ese motivo. Entonces, si la candidatura de Obama se presentó antes del 1ro de febrero y él tomó posesión como Presidente el 20 de enero, ¿cómo puede el Comité Nobel Noruego decir que le dio el Premio “por sus esfuerzos extraordinarios para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos? Esos “esfuerzos extraordinarios”, ¿los realizó en los primeros diez días de su gobierno? ¿Cuáles fueron? Eso se pregunta Yelena Bonner, que parece conocer muy bien a los camajanes escandinavos. -¿Y qué me dicen del Premio Nobel de Literatura? ¿Quién es esa señora Müller? ¿Quieren una lista de grandes escritores que no recibieron el dichoso Premio? Ahí va: Mark Twain, Antón Chéjov, Lev Tolstoy, Franz Kafka, Rubén Darío, James Joyce, William James, Guillaume Apollinaire, Marcel Proust, Benito Pérez Galdós, César Vallejo, Antonio Machado, Ramón del Valle-Inclán, Miguel de Unamuno, Stefan Zweig, Antoine de Saint Exupéry, Francis Scott Fitzgerald, John Dos Passos, André Malraux, Pío Baroja, Jorge Luís Borges, Julio Cortázar, José Lezama Lima, Juan Rulfo, Carson McCullers, Truman Capote, Juan Carlos Onetti, Jorge Guillén, Vladimir Nabokov, Mario Puzo, Alejo Carpentier, Arthur Miller, John Updike, William Styron, Norman Mailer, José Donoso, Augusto Roa Bastos. Treinta y seis. En su condición de difuntos, ninguno de ellos podrá recibir ya el Premio Nobel, reservado a los vivos. La Academia Sueca parece estar cada vez más entusiasmada con eso de sacar conejos del sombrero, premiando a escritores vagamente conocidos mientras ignora a Ernesto Sábato, Jerome D. Salinger, Mario Vargas Llosa, Cormac McCarthy, Humberto Eco y Carlos Fuentes, que todavía están disponibles. A Sábato, que ya cumplió 98, y a Salinger, que pasa de los 90, en cualquier momento la Flaca de la Guadaña les saca tarjeta roja. Los otros son setentones, menos Fuentes, que pasa de los 80, y aunque parecen tener buena salud…; en fin, nunca se sabe. En cuanto a Isabel Allende, me sorprende que no haya sido premiada aún. Literariamente está por debajo de todos los mencionados, pero, además de ser mujer, nadie tan políticamente correcta como ella, que vive en Estados Unidos y llora por las víctimas de Pinochet mientras canta las glorias de su pariente Salvador, el antisemita, curda y alocado fan de Esteban Dido, a quien Patricio de la Guardia envió supongo que al infierno cumpliendo órdenes de… Esteban. Ahora, amigo lector, cuando no tenga nada que hacer, busque la lista de los premiados por la Academia Sueca y compárela con la que he puesto a su disposición. -¿Fue Mario Puzo un gran escritor? Cualquiera que sea capaz de escribir una novela como El Padrino lo es, aunque ese sea su única obra de alta calidad. ¿Y Carpentier? Ningún escritor de renombre comenzó y terminó tan mal como él. Pero entre Ecue Yamba-o y La Consagración de la Primavera, dos lamentables “ladrillos”, escribió cosas magníficas. Cierto es que fue un lamebotas de tiranos (Esteban no fue el único; antes se dedicó a lamer las de Marcos Pérez Jiménez), pero eso no lo descalifica como creador. Ahí tienen a ese crápula pedófilo de Román Polanski: su perversidad no le quita valor a sus películas, como tampoco el oportunismo y la cobardía de Carpentier se lo quitan a sus narraciones En mi opinión, Alejo Carpentier es superior a muchos ganadores del Premio Nobel, desde Anatole France a Jean-Paul Sartre, pasando por José Echegaray, Jacinto Benavente, Sinclair Lewis, Grazia Deledda, Pearl Buck y Miguel Angel Asturias , y los recientemente premiados Doris Lessing, John Maxwell Coetze, Naguib Mahfuz, Vidiadhar Naipul y Gao Xingjian, para hablar sólo de los que he leído. -Y ya que hablo de Polanski, el famoso director se ha convertido para mí en un símbolo de la intrínseca hijeputez de muchos intelectuales. No le basta con sus hechos de depredador sexual; sus palabras son de una desfachatez inaudita. Que si al juez le gustaría tener sexo con una niña, que si al fiscal también, que si a todos nos gustaría. Trece años tiene mi nieta, la misma edad de la niña violada por Polanski. Millones de niñas tienen trece años, pero más numerosas aún son las mujeres mayores de veinte, muchas de ellas dispuestas a irse a la cama con un tipo famoso. Pero Román Polanski prefiere las niñas. Y Woody Allen y Pedro Almodóvar y Whoopi Goldberg y el Ministro de Cultura de Francia y toda la putiferia intelectual lo respalda. A Estebita, el pobre, ya no lo respetan -A Estebita, el pobre, ya no lo respetan. No ha acabado de manifestar su aprobación por el Premio Nobel para Obama cuando el deschavetado coronelito de Barinas se aparece con una diatriba contra lo que acaba de decir aquel a quien llama su mentor y guía. Y es que cuando uno está viejo y matungo, hasta los perros te alzan la pata, caramba. Claro, el Coma Andante tiene lo que se buscó. Si no hubiese sido tan incompetente, tan inepto, Cuba no necesitaría subsidios de nadie y él podría decirle a ese bufón que se guardase sus petrodólares mejor no les digo dónde.

Un video donde se congela la imagen a partir de que comienza el monólogo de la Heroína, es un insulto a la inteligencia de los lectores.