Fitna, update con Heras León y Leonardo Padura

Creo que lo que es excelente, además, es que en Cuba, se suscite este tipo de debate dentro de importantes Festivales promovidos por instituciones gubernamentales. Es sintomático y producente este tipo de diatriba pública, y, que se haga, a través de órganos de prensa oficiales entre escritores e intelectuales de la Isla. Muy bien que Heras León, pueda escupir su queja en el Granma; yo añadiría, como ejemplo fehaciente de lo que él expone, el premio Brugueras de un sólo jurado concedido al bodrio: "Todos se van", de Wendy Guerra, quien es una excelente poeta, pero una pésima escritora. Estos premios tienen la tendencia en esencia, de estimular la realidad folklórica y natural con un matiz perverso ideológico y mezquinamente político. Ojalá Padura, ejerza su derecho a réplica dentro del Granma si lo cree pertinente y, ojalá también, los escritores de la diáspora tomen nota y, algún día, se coloquen a la altura de las exigencias. Los tópicos proscritos van siendo cada vez menos en la Isla, y parece que se habitúan cómoda y confortablemente a habitar en una diáspora complaciente con el statu quo de siempre.

Yo, aclaro que me encanta la literatura policiaca, estimo que a Padura no le se le publica "en el mercado" porque muestre lo sucio y sordido, sino porque es, sino la unica, una de las pocas obras que muestra -- sin pasar un cierto limite, es cierto -- la realidad social cubana vista por un atipico policia que, a diferencia de los protagonistas otras "obras" no hacen un canto a los logros de la "revolucion" y a la pureza de la sociedad y sus agentes del orden, y esto ademas del estilo la hace no solo interesante sino creible.

Bueno, Heras León me despierta muy poca simpatía; Padura, por otro lado, me parece un escritor regular, así que no me cuesta ser imparcial en este asunto, independientemente de que pueda estar equivocado lo que diga o no. Ah, y mi opinión es como lector, que nada tengo que ver con este mundo así que en esto nada me va ni me viene.

Sin dudas Heras exagera bastante y repite estereotipos, además de que no veo a qué viene a cuento esa mención de Padura con tanto menosprecio; como escritor, Heras es muuuuucho peor. Ahora, es una realidad que muchos premios importantes están arreglados, empezando por el Planeta, que de sobra se ha denunciado que ha llegado a encargarse con dos años de antelación la novela del escritor que se pretendía premiar. Muchas editoriales utilizan los premios asociados a ellas para publicitar a los escritores que tienen en sus catálogos con propósitos de aumentar sus ganancias. Que Tusquets sea una editorial seria, como otras que existen, no significa que la mayoría lo sea o que el mercado no imponga como criterio de éxito la venta de ejemplares, no la calidad literaria del producto. Eso explica por qué para un editor siempre van a resultar más interesantes Dan Brown o Pablo Coelho que Padura, por más que Padura tampoco sea nada del otro mundo. Si Padura se sintió ofendido por esa descripción del mercado literario, que se lo haga ver. Por más que Heras simplifique las cosas hasta la caricatura, no deja de tener algo de razón en lo que dice.

Padura también podría revisar un poco de historia literaria en cuanto a eso de que el "mercado" publicó a Joyce o a Kafka. El segundo, publicó un libro de cuentos, recibió un montón de rechazos y no terminó sus novelas porque no encontraba editor para ellas. Las novelas se publicaron por insistencia de Max Brod después de la muerte de Kafka y no es que hayan sido un best-seller entonces ni lo sean ahora. Básicamente, han sido canonizadas por la academia. Joyce fue otro que pasó hambre y pidió mucho dinero prestado, lo que tampoco habla bien de la generosidad del "mercado" que lo publicó. Además, pasar por alto que el mundo editorial ha cambiado brutalmente de principios del siglo XX a acá es de una frivolidad intelectual que sorprende viniendo de Padura. La mayor parte de los "grandes" libros de la primera mitad del siglo XX fueron publicadas por pequeñas editoriales que llevaban personas por lo general cultivadas y que sabían que esos libros sólo los leerían 4 gatos. Los libros, además, eran caros, no existían las ediciones en rústica y para la plebe estaban las revistas pulp. Muchos dueños de editoriales no estaban en el negocio por el dinero, les bastaba con ganar lo suficiente para vivir y seguir publicando. Ni Tusquets, ni Alfaguara ni ninguna de las editoriales que hoy se pretenden serias podrían ni de broma permitirse semejante actitud, y el editor que actuara así, lo despedirían inmediatamente. En buen cubano, hoy, Kafka, Joyce, Proust & Co. se comerían probablemente tremendo cable.

Por otro lado, no deja de tener razón Heras (aunque una vez sea sólo hasta cierto punto, ya que hay excepciones) en que se suelen preferir determinado tipos de libros sobre Cuba que otros, y que la calidad no es el motivo fundamental detrás de esas elecciones ya que si no, se la verían muy mal gente como Amir Valle, o Pedro Juan Gutiérrez o Zoé Valdés (será tu amiga, Jorge, pero es mala como ella sola; eso es un hecho). Un escritor cubano tan original como Kafka (no alguien que escribiera lo mismo que Kafka, sino alguien tan innovador en su literatura) no encontraría una acogida calurosa por parte del "mercado". El sexo duro, las putas, los drogatas, los pseudodisidentes y la pobreza venden más; tienen la ventaja de ser más pintorescos y adecuarse a los estereotipos. Eso no quiere decir que yo crea que los niñatos majaderos que Heras deforma en su taller literario no estén triunfando por la maldad del mercado. Seguramente la mayoría se merece los rechazos que cosecha, pero eso no quita que los otros tampoco tengan calidad suficiente como para ameritar el gasto en papel y publicidad que les dedican.

Así al menos lo veo yo.

Jorge, perdona que hable de otra cosa, pero no me puedo quedar callado. Lei con asco el post de Chago que ha traido alguna polémica. Creo que este es el resultado de darle un blog a un loquito lleno de faltas ortograficas y con sentido cero de todo. me parece una deshonestidad sacar los trapos sucios en publico cuando sea lo que sea deben verse en su lugar. me imagino que tu habras tenido problemas tecnicos parecidos en algun momento, y nunca te he visto caer en esa suciedad. y tambien te he visto discrepar de cosas de EER en el blog sin que esto haya tenido ningun problema. en fin, que de aqui se deduce la estatura intelectual de cada cual

Excelente idea esa, Jorge, de publicar el "intercambio" entre Heras y Padura, que más que entre dos, es entre criterios estereotipados, afianzados desde trincheras "militantes", y otros que no lo son.