Los papeles de la CIA

Bloggers United for Cuban Liberty, asociación virtual de blogs cubanoamericanos, lanza una nueva campaña. Ahora con motivo del anunciado viaje a La Habana de The Police. (Sí, más police pa’la Habana.) Antes, Sting estará en el sur de la Florida y los de BUCL le quieren aguar la fiesta preguntándole –preguntándose- cómo el cantante que no dudó en comprometerse contra la dictadura pinochetista coquetea con la de los hermanos Castro. ¿Por qué se rebelaba contra la invisibilidad de los presos chilenos y practica él mismo la ceguera cando se trata de presos cubanos?

Las noticias, con esa tiranía de la atención que les es propia, han arrastrado al lector cubano a bucear en las Family Jewels desclasificadas ayer por la CIA. (Buceo incómodo, por cierto.)

Allí, pelos, señales y precio: 150.000 dólares por la cabeza de Castro I, que entonces era el Dr. Fidel Castro. Por la mitad de esa suma en CUC, hoy le administrarían pastillas al Comité Central en pleno.

Nunca me han interesado demasiado esas historias gangsteriles. Como apenas me entretiene la llamada If-History, salvo en su expresión literaria. Nabokov en Ada o el ardor; Philip Roth en La conjura contra América.

¿Que qué habría sido de Cuba si el Dr. Castro se hubiera tomado la dichosa pastilla? ¡Vaya usted a saber! Las cosas podrían haber ido a mejor, pero también a peor. Hoy podríamos ser una Corea del Norte o un Puerto Rico. Haití o, con suerte, Chile. Podríamos haber padecido otra dictadura. O un par o tres distintas. Pero que nadie se imagine ni por un instante que la Tacita de Oro que se evoca con desmemoriada nostalgia habría sido algo más que un inodoro de loza.

Mucho, muchísimo más que los documentos que atañen a Cuba directamente, me desvelaron anoche los Caesar-Polo-Esau Papers . Once mil páginas que recogen la información que procesaban expertos contratados por la CIA acerca de la URSS y China, fundamentalmente. Ésos son los que interesan de veras a quien se pregunte por la relación entre las democracias y el totalitarismo, una cuestión moral del siglo XX que continúa marcando el XXI.

Entre esos papers un magnífico informe titulado “El escritor soviético y la política cultural soviética”. Un ensayo que supera en exhaustividad, concisión y estilo a casi todo lo que haya producido la literatura académica sobre el deshielo que siguió a la muerte de Stalin y al posterior proceso de corrección de la apertura cultural. Lástima que no le encargaran a su redactor llevarle las pastillas al Dr. Castro.

Hay más, mucho más. Pero también mucho trabajo sobre mi mesa. Volveré, seguramente, a esos informes.

De contra: Mauricio, ¿ya estás investigando la muerte de Manuel Acosta, la víctima más reciente del castrismo?