Tiernos detalles de la represión

Anarquista, Nada mas lejos de mi intension que justificar un error con otro. De hecho, en el caso concreto del golpe a Chavez reconozco que mas de un democrata “se destiño” aunque fuese solamente guardando silencio. El juego de la democracia hay que respetarlo se gane o se pierda. En una vena “mas light” de esta polemica me hacia Ud. recordar lo escrito una vez por Enrisco de que “si de comprarse una motocicleta e irse de paseo por sudamerica se trata pues los pioneros cubanos de verdad lo sienten cuando gritan SEREMOS COMO EL CHE”. Los españoles mandaron a Marti al exilio y Batista permitio que Castro hiciera lo mismo luego de proclamar la amnistia que lo saco de presidio. A Paya no lo han dejado ni siquiera salir a buscar su premio....y el dia que lo dejen salir pues no lo dejaran entrar de nuevo. La comparacion que Ud. usa en su argumento es algo de “leon pa’mono”, no le parece? Mis saludos

Estimado J.L.Anzuelo estamos de acuerdo ud. y yo, pero el sr. anarquista sigue con su letania, ahora casi que acusa a Paya de no haber desembarcado en Cuba con el Proyecto Varela. Repito lo dicho, los que dicen eso que repite el anarquista son en Cuba los voceros del regimen y por estos lares los Perez-Roura y cia; no se a cual de dos grupos pertenecera el. De todas formas para que todo no quede como una ruin calumnia seria bueno que dijera quienes fueron -- segun su privilegiada informacion -- los creadores del Proyecto y quienes los que escogieron a Paya.

Estimado Anzuelo, hay una gran diferencia que ud. obvia al enunciar sucesos históricos. En todos, los gestores, fueron sus autores intelectuales y protagonistas directos. Martí, desembarcó en Dos Rios, y, Fidel, en el Granma. Los padrinos foráneos del Proyecto Varela, hace mucho tiempo no pisan Cuba. Payá, fue el instrumento humano escogido. Otra cosa, recuerde que nunca critiqué el proyecto como tal. Una más, nunca he escrito nada apoyando el golpe de Estado perpetrado por Chávez, ni, tampoco he apoyado nunca, el espaldarazo recibido entonces por Fidel. No caiga Ud. también en la tendencia de justificar errores con otros. Reciba un saludo.

Cantaclaro, Si el Anarquista piensa que el proyecto Varela fue gestado en Madrid sus razones tendra y si no las ha expuesto aca el sabra porque no lo hace. Yo propongo otra corriente de debate: Asumamos que el Proyecto Varela fue gestado en Madrid. Cual es el problema? La guerra del 95 se gesto en Nueva York, Tampa y Cayo Hueso. Vamos a decir entonces que Marti era un “vendepatria al servicio de los EEUU”? La expedicion del Granma se gesto en Mexico. Fue entonces esta una expedicion “pro-mexicana” y Castro un agente “lazarocardenista”? Como es que la localizacion geografica donde se gesta un proyecto a veces lo demerita y otras veces no? De que depende? Asumamos que el premio Sajarov a Paya estaba "palabreado" de antemano. El aceptar un premio “de tan poco prestigio” entonces es un demerito para Paya y no lo es, por ejemplo, para Mandela o las madres de la Plaza de Mayo? Como es que algunos de los galardonados son considerados personalidades excepcionales que luchan contra la intolerancia, el fanatismo y la opresion y otros no? Cual es la diferencia? Voy incluso a dar por cierto el mito del apoyo de Paya al golpe de estado contra gobierno democraticamente electo de Chavez en Venezuela (los interesados en saber que dice Paya de aquello pueden leerlo en http://www.cartadecuba.org/pay%C3%A1_responde_a_tve.htm ). Ni siquiera el mas trasnochado de los "ista" (comunista, fidelista, marxista, etc) se atreveria a afirmar que Paya mando dinero o tropas o medicos o cualquier otra cosa para apoyar a los golpistas, cierto? De un hipotetico mensaje o declaracion de apoyo la cosa no pudo haber pasado, de acuerdo? Entonces, como es que desligitimiza una simple declaracion de apoyo a unos golpistas mientras se justifica el liderazgo de quien dio apoyo material y politico a Hugo Chavez cuando este no era mas que un frustrado ex-coronel golpista? O es que el gobierno de la Venezuela del 92 no habia sido elegido democraticamente? Y lo mas importante. Aun siendo todas esas cosas ciertas, en que menoscabarian estas el deseo ignorado por la tirania de mas de once mil cubanos de tener un plebiscito donde pronunciarse sobre el futuro de su pais?

Anarquista, Se dice que hay sólo una ley para ustedes: 1. No hay ninguna ley y nadie estáa obligado a cumplir esta ley. Si es así, ¿cómo me viene con ese BS de "..Gobierno constitucionalmente electo...? Para un anarquista no hay Constitución legal, por definición. En usted, las contradiccioes son tantas que se atropellan.