Tras varios meses a la espera de las respuestas de Barack Obama a siete preguntas que hizo llegar a la Casa Blanca por diversas vías y perdidas ya las esperanzas de que tal respuesta llegara a producirse, toc-toc, llamó el cartero a la casa (digital) de Yoani Sánchez: «¡Carta de la Yuma!»

A pesar del carácter burocrático de las respuestas, de su pertinacia en anotar lo consabido, el gesto es loable y muy significativo, siquiera desde una perspectiva que estimo ha de marcar siempre la percepción de la situación de los disidentes en Cuba vista desde el exilio. A saber, que toda atención por parte de los gobiernos extranjeros a quienes se oponen al régimen de los Castro redunda a favor de su seguridad y multiplica en los medios el compromiso de esos gobiernos con la oposición. No se trata, claro que no, de que constituya valladar contra la represión, pero al menos es un signo de que se reconoce, en palabras de Obama, que «la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba». Tampoco significa que cada exiliado o residente en la Isla se complazca con el tono de la comunicación -recuerden, por ejemplo, los encuentros de altos cargos españoles con la oposición en La Habana-, pero en medio de tantos silencios cómplices y tantos oídos sordos, del lobo, un pelo. Y desde esa perspectiva una respuesta de Barack Obama a preguntas de una ciudadana que el Gobierno de La Habana considera una opositora y la hostiga como a tal es una buena noticia.

El mensaje llega en una semana cargada de noticias sobre Cuba: el levantamiento del plantón en casa de Vladimiro Roca, el demoledor informe de Human Rights Watch, el anuncio de maniobras militares en Cuba, la audiencia sobre viajes de norteamericanos a la Isla en la Cámara de Representantes… y hasta un pertinaz rumor acerca de la muerte de Castro I. Que los asistentes de Barack Obama eligieran precisamente este momento para responder cuestionario que tenían hace meses en la «Bandeja de Entrada» no es un gesto casual.

Soy más bien proclive a preferir que de Cuba se hable poco. Así se evita tanta cáscara mediática. Pero estos días, sin embargo, el saldo es atendible. Hasta el Comunicado del CENESEX de Mariela Castro hecho público hoy con jerga calcada de la Seguridad del Estado me parece relevante en tanto disipa las dudas que todavía anidaran en los más optimistas. CENESEX: «jamás utilizaremos ni permitiremos el descrédito, el oportunismo, la mentira, ni el doble discurso en el desempeño de nuestra labor, mucho menos si proviene de organizaciones mercenarias, que no son más que puntas de lanza de Partidos fascistoides y de políticas imperiales».

«Paso a paso», que le gusta decir al padre de Mariela y hermano del dictador, se van moviendo el país y el exilio por la pista de baile de un futuro ya escrito a medias por Providencia, Inc. Y giran sobre sí mismos, cómo no: ¿acaso no gustan los cubanos de eso que llaman «rueda de casino», donde cambian una y otra vez de pareja atrapados en una noria sin fin?

Pero también buscan, aquí o allá, escapar de esa lógica perversa que parece no tener alternativa ni en La Habana ni en el Washington de Obama. Habría que dinamitar la noria y dejar que el agua se desparrame. Pero nadie se atreve. Pareciera que todos prefieren beber del agua del Lete antes que buscar cauce incierto en el Delta del Nilo.

Olvídense por un instante de aquello de que una imagen vale más que mil palabras o de la gracieta de Borges de que a qué explayar en 500 páginas lo que se puede contar de viva voz en unos pocos minutos.

El informe de Human Rights Watch «New Castro, Same Cuba. Political Prisoner’s in the Post-Fidel Era» hecho público hoy es de lectura obligatoria.

Todo lo demás –el nuevo recochineo con Pánfilo incluido– puede esperar, si es que no conviene ser sencillamente pasado por alto.

Esto no, bajo ningún concepto:

«New Castro, Same Cuba. Political Prisoner’s in the Post-Fidel Era» (PDF)

UPDATE

(Por) contra:

Respuesta de la Sección de Intereses de Cuba en Washington al informe de Human Rights Watch en un puñado de adjetivos: discriminatoria, selectiva, politizada, ilegítima, ilegal, anticubano...

Hace unos días Yoani Sánchez subía a su blog unas fotografías de los agentes que la acosan. Bien pensado: así les vemos el rostro. Y constatamos, por cierto, que tienen la misma cara que cualquiera.

Recordé esas fotos cuando vi esta tarde una extraordinaria secuencia fotográfica que publica Radio Svoboda ―Radio Libertad― en su site. Las fotos recogen el curso de las protestas que se sucedieron ayer frente a la prisión donde se encuentra recluido Eduard Limonov, líder del partido opositor Otra Rusia. Limonov, escritor y opositor, fue condenado a diez días de reclusión por haberse manifestado él mismo el pasado octubre sin recibir la preceptiva autorización del Ayuntamiento de Moscú.

Ahora sus partidarios y otros activistas de grupos de defensa de los derechos humanos se manifiestan frente a la prisión pidiendo su libertad.

Lo hacen por separado, pues las leyes rusas no castigan las protestas individuales y, en principio, cualquier ciudadano puede pararse donde le plazca y enarbolar el cartel que le plazca. Nadie lo molestará.

Cosa bien distinta es que la protesta sea masiva, «masividad» que se consigue con la adición de uno o dos manifestantes al solitario protagonista de la protesta. Un mecanismo que, veremos, sirve en bandeja la detención de los solitarios manifestantes a los herederos de los represores comunistas…

Atiéndase a la secuencia.

Un manifestante se aposta frente a la cárcel:

Instantes más tarde se le unen dos espontáneos...

Ello provoca la intervención de la policía. Se los llevan a los tres.

Poco después aparece otro manifestante...

Y, ¡oh, sorpresa!, los mismos dos espontáneos que habían sido detenidos minutos antes vuelven a «apoyarlo»…

Los tres son detenidos… Aparece un tercer manifestante...

Y, ¿cómo no?, ahí están enseguida haciéndole flanco los solidarios muchachos dos veces detenidos…Tres son multitud, son delito, así que también se llevan a este tercer activista...

Un par de ventajas de estos agentes sobre sus colegas habaneros: 1) las temperaturas moscovitas les permiten esconder las caras y hurtar así la atención de los lentes de la cámara de Radio Svoboda; 2) con toda seguridad están mejor pagados que los esbirros cubiches.

Las fotografías son cortesía de Radio Svoboda.

De contra:

En el site de la Unión Liberal Cubana, «Los futuros de Cuba», conferencia dictada por Rafael Rojas el pasado viernes en Miami.

La continuación de la conferencia y el largo y muy recomendable coloquio que la siguió, aquí.

1) Unos geólogos cubanos dicen haber encontrado un «5» alusivo a los espías confesos-y-presos que guardan cana en EE.UU.

Así lo narran:

«¡(M)iren esta foto! Es la de un conglomerado cubano del Mioceno, de unos 20 Millones de años, encontrado por geólogos en Horizonte, al este de Corralillo, provincia de Villa Clara. Recordemos que un conglomerado es una roca sedimentaria compuesta de una mezcla de distintos fragmentos, redondeados o angulares, homogéneos o heterogéneos, unidos entre sí por un relleno ó cemento.

En la foto se observa claramente, formando parte del relleno, un casi perfecto número 5 de calcita (carbonato de calcio), rodeando a un fragmento del conglomerado. ¡Raras veces la forma de un número forma parte de una roca! Una vez descubierta por los geólogos está a nuestra disposición; nos debe y puede servir como bandera, pues nos dice que ¡hasta las piedras están gritando!: ¡Libertad para los Cinco!, lo que también significa: ¡Volverán!»

2) Una pieza de agitprop alusiva a los blogs cubanos: mambises saliendo de la pantalla de un laptop.

Según Aguaya Berlín se debe al pincel de Rolando Pulido, pintor cubano residente en Nueva York.

h/t: Aguaya Berlín @ Facebook

3) Otra de mambises: Pablo Milanés en La primera carga al machete (1969), su debut cinematográfico.

De contra:

4) Y aún otra de Pablito, cuando aquello de la «Canción protesta»…

Uno atiende a lo que ocurre en La Habana estos días y se encuentra dos sucesos paralelos, ambos de una gravedad extrema.

Por un lado el plantón que una docena de opositores mantiene en la casa de Vladimiro Roca. Algunos están en ayuno, otros en huelga de hambre. Un reporte que me llegó hace un rato me condujo a El Nuevo Herald donde se sostiene que a Martha Beatriz Roque, una de las plantadas, le habrían administrado los últimos sacramentos. Se teme seriamente por su vida ahora mismo cuando escribo estas líneas.

Del otro lado la actualidad opositora en Cuba se centra en la agresión sufrida hace unos días por un grupo de blogueros, significativamente Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo y Claudia Cadelo. La primera se duele aún de los golpes recibidos durante el secuestro que padeció cuando se dirigía a una marcha contra la violencia. ¡Ojo al dato!: además del plantón y el secuestro, otro grupo distinto, el proyecto Omni-Zona Franca, uno de los más interesantes de la escena underground cubana, se manifestó durante unos minutos por las calles de La Habana.

No hay que ser especialmente agudo para percatarse del divorcio entre ambos sucesos y de la distinta atención que han recibido por los medios de comunicación. Si la represión a los blogueros motivó hasta una condena del Departamento de Estado de EE.UU., que ¡bien!, el plantón chez Vladimiro pasa sin penas ni glorias por los titulares. Esta tarde, en La Habana, Vladimiro Roca reaccionó afirmando que los blogueros tienen impacto fuera de Cuba, pero no adentro.

No se trata, ni a estas ni a otras alturas, de las penas y glorias. De contarlas y aquilatarlas para establecer distinciones entre protestas y curricula de cada cual. Se trata, en cambio de asunto muy complejo y al que volveré. A saber, que la recepción del movimiento opositor ha experimentado un vuelco sin precedentes con la aparición de una nueva generación contestataria que se expresa por canales que resultan mucho más atractivos para los medios y los ciudadanos. También lo resulta su discurso. Una nota de Yoani Sánchez o Claudia Cadelo convoca una empatía distinta a la que pueden alcanzar documentos como La Patria es de Todos, el Proyecto Varela o las parrafadas del Arco Progresista de la mano de Manuel Cuesta Morúa. Eso, hoy, es un hecho.

Habrá tiempo ―tiempo es lo que a los cubanos nos sobra― para entretenerse con los por qué. También para repasar la historia de la oposición en Cuba y los éxitos de la DSE, siempre dispuesta a periclitar una generación de opositores aprovechándose de otra que será a su vez periclitada. «Escobita nueva barre bien», ya se sabe. Si bien no me parece, por cierto, que el artefacto funcione hoy como ha funcionado en el pasado...

Ahora mismo, sin embargo, cuando el plantón en casa de Vladimiro Roca con una Martha Beatriz Roque en calamitoso estado de salud amenaza acabar en tragedia con mayúsculas, se me ocurre que lo menos que merece esa oposición que algunos llaman «tradicional» es la solidaridad y la atención de todos.

La imagen es cortesía del espacio de Martha Beatriz Roque en Picassa.