• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

¿Aperturas rompiendo cabezas?

42 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

La disolución de la protesta no violenta de las Damas Blanco, y las altisonantes declaraciones sobre el asunto publicadas posteriormente por Granma y el MINREX, merecen un comentario. Resulta patética la alharaca formada por el gobierno ante el desafío pacifico de un puñado de mujeres que portan gladiolos y hablan de reconciliación.

Las Damas de Blanco tienen familiares que tras haber sido acusados de atentar contra la seguridad del estado fueron sentenciados a largas condenas en juicios en que el debido procedimiento –incluso según lo dictan las draconianas leyes en vigor- brilló por su ausencia. A la sentencia de los jueces (“privación de libertad”) sus carceleros se han encargado de añadir otras extrajudiciales, no prescritas por los tribunales, como son la de situarlos a considerables distancias de los lugares donde residen sus seres queridos, mezclarlos con reos comunes considerados violentos y peligrosos, dispensarles golpizas cuando alguna respuesta no es de del agrado de las autoridades carcelarias y hacerlos vivir en condiciones que parecen sacadas de un pasaje del Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.

Las Damas de Blanco no tendrían que protestar en la plaza pública si el gobierno hubiese tenido la mínima consideración humana de iniciar un proceso de conversaciones y atención a sus planteamientos. Al no hacerlo -y no haber ocurrido ningún “cambio” en las circunstancias en que están, apenas, sobreviviendo sus familiares- se ven obligadas a hacerse visibles ante quienes durante cinco años han pretendido ignorarlas.

Las llamadas de apoyo que han recibido esas valientes ciudadanas no provienen únicamente de políticos cubano americanos en Estados Unidos. De Europa y América Latina han recibido iguales y mayores distinciones –como el otorgamiento del Premio Sajarov del Parlamento Europeo- tanto de gobiernos y partidos, como de organizaciones de la sociedad civil. Que pueda pensarse que algunos lo hagan para promover su propia agenda, no quita razón ni mérito a estas madres, esposas e hijas en su innecesario martirologio.

Esos apoyos no requieren una siniestra “campaña del imperio empeñado en estropear la imagen de Cuba". Basta con dar a conocer las actas oficiales de los juicios. A la gente le cuesta trabajo entender que a un ex jefe de acción de las Brigadas Rojas en Alemania –que secuestró y asesinó al industrial y presidente de la asociación de hombres de negocios más importante de la extinta RFA- se le condenase a 13 años de privación de libertad y a un grupo de periodistas independientes y activistas no violentos se le encarcele por dos décadas. Y que, además, los pongan bajo un régimen carcelario carente de condiciones básicas en que impera la violencia.

Las Damas de Blanco habrían abandonado la Plaza de la Revolución por sus propios pies si en lugar de enviarles a un grupo de vociferantes extremistas y una escuadra de policías les hubiesen mandado una nota, desde las oficinas adyacentes del MININT, del Consejo de Estado o del Comité Central, invitándolas a pasar al edificio para conversar con ellas.

Pero si indignante fue la respuesta gubernamental inmediata, peor fue la reacción oficial posterior en las que la soberbia y la estulticia política se mezclaron una vez más.

Si el gobierno cubano desea hacerle creer al mundo que se avecinan cambios sustantivos debe dar muestras mínimas de humanidad y sabiduría liberándose de los presos. En realidad es la legitimidad internacional de la elite de poder la que ellos mismos han encarcelado.

Las amenazas del Granma, de llevarse a efecto, pueden ser respondidas movilizando regularmente manifestaciones ante las representaciones diplomáticas cubana en el exterior para recordarle al mundo lo que ocurre en Cuba. También pueden conllevar que en el futuro no haya un ilustre visitante que rehúse reunirse con estas mujeres para expresarles su solidaridad.

Si envían a la cárcel a una sola de las Damas de Blanco, siendo esa una afrenta a todo sentido de humanidad y decencia, son muchos los cubanos y extranjeros que no estarán dispuestos a permitirlo impunemente. Por encima de toda y cualquier diferencia política están esos valores básicos. Si las reprimen de cualquier modo, van a ser testigos de un rápido proceso unitario entre los sectores cubanos más diversos del exilio y la Diáspora para solidarizarse con ellas. Estar dispuestos al diálogo para resolver conflictos no implica la sumisión a la soberbia y la opresión.

Por otro lado, una acción de cualquier tipo contra estas mujeres provocará una repulsa internacional en los instantes precisos en que el gobierno cubano desea mejorar su imagen pública. Debieran recordar que la orden para las redadas de la Primavera Negra del 2003 torpedeó el inminente convenio de cooperación con la Unión Europea y la entrada de Cuba al Acuerdo de Cotonú que le hubiera abierto las puertas de los mercados europeos.

Si el Consejero en Jefe y su cada vez más pequeña tribu de incondicionales les recomiendan reprimir a las Damas de Blanco, debieran pensarlo de nuevo. No es posible posar de aperturistas mientras se amenaza con lanzar turbas a romper cabezas.

A fines del 2008 se realizará la primera beatificación de un cubano lo cual abrirá una ventana al reecuentro entre muchos católicos de la isla y la Diáspora. En enero del 2009 habrá otro inquilino en la Casa Blanca. Por su parte, Raúl Castro acaba de anunciar la celebración del VI Congreso del Partido Comunista para fines del próximo año lo que obliga a otro proceso previo de discusiones sobre la situación y posible rumbo del país. La época en que unos y otros acudieron a la violencia como medio para prevalecer sobre el adversario deberia ser defintivamente trascendida.


42 Comentarios


27 por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 01/05/2008 22:20

"Acabo de filtra un ultimo comentario respondiendo a Figueredo para evitar seguir empantanados en intercambios personales". Democrática via escoge Juan Antonio Blanco para reacomodar su retórica inmovilista. De esta manera accede a la petición de Filomeno de "filtrar" comentarios.

Juan Antonio subestima abruptamente a sus lectores; creo que además, los desprecia. Porque el verdadero objetivo de este blog, no es dialogar y afrontar con inteligencia la realidad cubana. Lo que aquí realmente se persigue, mediante la entelequia estéril y la retórica rebuscada, es sabotear el proceso de reformas siempre que éste, no responda a las agendas estrechas de sus detractores. Se busca también mantener el modus vivendi que ofrece el anticastrismo como via fácil y generosa de confort diario.

Resulta que ahora, lo importante va más allá de las Damas de Blanco, según el otro Blanco. Ahora, lo importante, es acudir a la retórica de los fusilados en el 2003 (hecho triste y muy lamentable) para restarle importancia a la nueva medida del gobierno cubano de conmutar penas de muerte. Con enemigos como Juan Antonio Blanco, el gobierno cubano no necesita apologistas y alabarderos; este tipo de "opositor" con la malintencionada perspectiva de su visión, contribuye al fortalecimiento del respaldo nacional e internacional de lo que en Cuba hoy sucede.

Los lectores deben abrir sus mentes y darse cuenta de que, el verdadero propósito de muchos intelectuales salidos de Cuba a partir de los noventa, es continuar la linea de beneficios personales que establecieron sus predecesores. Vivimos tiempos de definiciones, donde los verdaderos enemigos del bienestar social cubano, se aferran, tanto dentro como fuera de Cuba, a la retórica y el inmovilismo. Por esto, entre otras cosas, Juan Antonio prefiere distorsionar mis comentarios y evade asumir responsabilidades sustanciales y de carácter moral y cívico.

Esperemos que este comentario no sea pasado por los filtros democráticos de mi estimado Juan Antonio Blanco.

Si el comentarista que me respondía y que fue filtrado, se trata de Canta Claro, me puede escribir a: afigueredo8@hotmail.com.

26 por El del comentario filtrado (Usuario no autenticado) 01/05/2008 22:20

Gracias Dr. Blanco por su aclaracion, por supuesto que entiendo el porque del filtrado de mi comentario(que dicho sea de paso no era muy bueno, solo me deje llevar por figueredo). Que todo sea por el bien del block.

No tiene que publicar este comentario, muchas gracias nuevamente por su block, sin dudas el mejor y mas serio, mantengalo asi.

Un cubano mas.

25 por Juan Antonio Blanco 01/05/2008 16:29

En mi comentario semanal me referia a la posibilidad de movilizaciones solidarias en el exterior, no en Cuba. Por otra parte pienso que es factible que -de ser encarceladas- ocurra un movimiento unitario monotematico que trascendera otras discrepancias centrado en la solidaridad con la Damas de Blanco aunque se mantuviesen las tradicionales divisiones entre organizaciones. Otro punto: en efecto, los movimientos de solidaridad pueden tambien hacerse presentes frente a las representaciones diplomaticas en "actos de desagravio" a sus patrocinadores por las constantes protestas, pero eso solo atreria aun mas a los medios de esos paises a cubrir el origen de la controversia y eso no le conviene para nada al gobierno cubano.

Mejor que capten en La Habana el mensaje alto y claro: no las toquen.Conversen con ellas. Ambas cosas tienen significativas consecuencias -negativas o positivas- que deberan considerar antes de obrar por reflejos pavlovianos largamente incubados.

Por ultimo perdoneme los multiples gazapos y erratas de este y mi anterior mensaje porque no escribo con mi PC ni en las mejores circunstacias.

24 por Juan Antonio Blanco 01/05/2008 15:11

Me excuso por no haber intervenido en mas ocasiones como moderador de la discusion. Estas dos semanas he estado de viaje y reuniones fuera y dentro de Canada.

El tema que nos ocupa es muy importante en esta ocasion. Va mucho mas alla de lo sucedido a las Damas de Blanco y no merece mas distracciones.

Acabo de filtra un ultimo comentario respondiendo a Figueredo para evitar seguir empantanados en intercambios personales. Espero poder contar con la comprension de quien lo envio. En ocasiones he publicado mensajes extraordinarios como aquel que decia que el unico comunista bueno era el comunista muerto porque reflejan un estado emocional e intelectual que no existe en cierto sector -al igual que su reflejo identico del otro lado-y que es parte muy importante de nuestros problemas.

Ivan Morales nos ha enviado un extenso y razonado argumento sobre el que desearia que nos fijasemos y dejaramos a un lado la "diatriba" de Alexis. En esencia es un excelente examen de lo que puede ocurrir basado en la experiencia del comportamiento habitual de los actores hasta ahora. De mantenerse constante su conducta es de esperar que se cumplan los vaticinios de Ivan y es muy posible que ese sea el caso.

Mi preocupacion es que creo precisamente que se vive un cambio de epoca general y en Cuba en especial. Las nuevas epocas no son inevitablemente mejores ni peores, pero sirmpre son diferentes.

Las circunstancias que han condicionado las conductas de los actores del gobierno, el exilio y la oposicion son ahora fluidas. Si se responde a ellas basandose en ciertos criterios que hasta ahora algunos de esos actores han tomado como axiomas eternos podriamos estar en el umbral de hechos de gran gravedad.

Hace apenas dos dias Raul Castro, luego de conmutar decenas de penas de muerte, volvio a justificar el fusilamiento de tres jovenes que intentaron salir del pais en el 2003 por razones parecidas a las que nos motivaron a nosotros a hacerlo. Si bien es cierto que amenazaron a rehenes nunca los lastimaron cuando se vieron conminados a rendirse. La coyuntura delmomento no justifica el atropello del sistema de justicia para sacrificar seres humanos con objetivos politicos. Justificar como escarmiento el fusilar a tre personas en jucio sumario a apenas una semana de su detencion -cuando sus pobres familias todavian reunian los miserables 500 pesos cubanos para radicar la apelacion- es evidencia de que si la elite de poder percibe peligros (sean reales, sobredimensionados o imaginarios) no vacilara en sacrificar al que sea para intimidar a los demas. Y eso iene consecuencias que deberian considerar antes de lanzarnos a todo a un cambio violento.

Ese estado mental de la elite es un dato esencia;, porque una epoca de cambios es siempre inestable por naturaleza y basados en esos axiomas lo que no se hizo ayer puede hacerse mannana (sea con las Damas de Blanco, los migrantes internos o los habitantes de un solar urbano). Los cubanos tenemos una larga historia de violencia que no hemos enterrado. Cualquier estupidez puede traerla de regreso con mas rapidez de lo que nadie pudiera imaginar. No faltan personas que celebrarian con chanpan =desde su casa en el extranjero- el estallido de la violencia interna, pero yo no sere uno de ellos. Donde no faltare sera en las protestas, denuncias y movilizaciones contra la represion hoy y si llega ese momento mannana. Pero prefiero las movilizaciones politicas preventivas a los fusilamientos preventivos.

Cuando su hijo fue fusilado la madre de uno de esos tres jovenes enloquecio y se desgarro las ropas en plena via publica mientras gritana asesinos a voz en cuello. Hoy no hay brigada de accion rapida o dela policia que pueda enfrentar una situacion de ese tipo sin provocar un enfrentamiento con los vecinos. A inicios de los 90 tuvieron que tomar el pueblo de Cojimar con Tropas Especiales qu se alzo en protesta porque habian acribillado a balazos a unos jovenes del pueblo que migraban clandestinos desde alli y asi y todo le rompieron la cabeza de una pedrada al presidente nacional de los CDR cuando recorria las calles junto a los militares del MININT.

Este tiempo levanta expectativas y genera desilusiones definitivas. El horno no esta para galleicas y el prado esta seco y reseco. Raul Castro no deberia juguetear con fosforos y revisar su manera militar de entender la gobernabilidad.

23 por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 01/05/2008 5:00

Mi estimadísimo Canta Claro:

A usted no le doy el derecho a banalizarse. Usted sabe que la yerba mate, entre otras yerbas, es la constatación de que la madre naturaleza nos parió dichosos. Muchos indios del Uruguay, pobres e indigentes, salvaron sus vidas gracias a la yerba mate. Yo no soy un esnobista de Casa de las Américas; de aquellos que, gustaban hablar de Cortázar, mientras mal escuchaban a Silvio. No me subestime malintencionadamente.

Un saludo


Página 4 de 9