¿Aperturas rompiendo cabezas?
La disolución de la protesta no violenta de las Damas de Blanco, y las altisonantes declaraciones sobre el asunto publicadas posteriormente por Granma y el MINREX, merecen un comentario. Resulta patética la alharaca formada por el gobierno ante el desafío pacifico de un puñado de mujeres que portan gladiolos y hablan de reconciliación.
Las Damas de Blanco tienen familiares que tras haber sido acusados de atentar contra la seguridad del estado fueron sentenciados a largas condenas en juicios en que el debido procedimiento –incluso según lo dictan las draconianas leyes en vigor- brilló por su ausencia. A la sentencia de los jueces (“privación de libertad”) sus carceleros se han encargado de añadir otras extrajudiciales, no prescritas por los tribunales, como son la de situarlos a considerables distancias de los lugares donde residen sus seres queridos, mezclarlos con reos comunes considerados violentos y peligrosos, dispensarles golpizas cuando alguna respuesta no es de del agrado de las autoridades carcelarias y hacerlos vivir en condiciones que parecen sacadas de un pasaje del Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.
Las Damas de Blanco no tendrían que protestar en la plaza pública si el gobierno hubiese tenido la mínima consideración humana de iniciar un proceso de conversaciones y atención a sus planteamientos. Al no hacerlo -y no haber ocurrido ningún “cambio” en las circunstancias en que están, apenas, sobreviviendo sus familiares- se ven obligadas a hacerse visibles ante quienes durante cinco años han pretendido ignorarlas.
Las llamadas de apoyo que han recibido esas valientes ciudadanas no provienen únicamente de políticos cubano americanos en Estados Unidos. De Europa y América Latina han recibido iguales y mayores distinciones –como el otorgamiento del Premio Sajarov del Parlamento Europeo- tanto de gobiernos y partidos, como de organizaciones de la sociedad civil. Que pueda pensarse que algunos lo hagan para promover su propia agenda, no quita razón ni mérito a estas madres, esposas e hijas en su innecesario martirologio.
Esos apoyos no requieren una siniestra “campaña del imperio empeñado en estropear la imagen de Cuba". Basta con dar a conocer las actas oficiales de los juicios. A la gente le cuesta trabajo entender que a un ex jefe de acción de las Brigadas Rojas en Alemania –que secuestró y asesinó al industrial y presidente de la asociación de hombres de negocios más importante de la extinta RFA- se le condenase a 13 años de privación de libertad y a un grupo de periodistas independientes y activistas no violentos se le encarcele por dos décadas. Y que, además, los pongan bajo un régimen carcelario carente de condiciones básicas en que impera la violencia.
Las Damas de Blanco habrían abandonado la Plaza de la Revolución por sus propios pies si en lugar de enviarles a un grupo de vociferantes extremistas y una escuadra de policías les hubiesen mandado una nota, desde las oficinas adyacentes del MININT, del Consejo de Estado o del Comité Central, invitándolas a pasar al edificio para conversar con ellas.
Pero si indignante fue la respuesta gubernamental inmediata, peor fue la reacción oficial posterior en las que la soberbia y la estulticia política se mezclaron una vez más.
Si el gobierno cubano desea hacerle creer al mundo que se avecinan cambios sustantivos debe dar muestras mínimas de humanidad y sabiduría liberándose de los presos. En realidad es la legitimidad internacional de la elite de poder la que ellos mismos han encarcelado.
Las amenazas del Granma, de llevarse a efecto, pueden ser respondidas movilizando regularmente manifestaciones ante las representaciones diplomáticas cubana en el exterior para recordarle al mundo lo que ocurre en Cuba. También pueden conllevar que en el futuro no haya un ilustre visitante que rehúse reunirse con estas mujeres para expresarles su solidaridad.
Si envían a la cárcel a una sola de las Damas de Blanco, siendo esa una afrenta a todo sentido de humanidad y decencia, son muchos los cubanos y extranjeros que no estarán dispuestos a permitirlo impunemente. Por encima de toda y cualquier diferencia política están esos valores básicos. Si las reprimen de cualquier modo, van a ser testigos de un rápido proceso unitario entre los sectores cubanos más diversos del exilio y la Diáspora para solidarizarse con ellas. Estar dispuestos al diálogo para resolver conflictos no implica la sumisión a la soberbia y la opresión.
Por otro lado, una acción de cualquier tipo contra estas mujeres provocará una repulsa internacional en los instantes precisos en que el gobierno cubano desea mejorar su imagen pública. Debieran recordar que la orden para las redadas de la Primavera Negra del 2003 torpedeó el inminente convenio de cooperación con la Unión Europea y la entrada de Cuba al Acuerdo de Cotonú que le hubiera abierto las puertas de los mercados europeos.
Si el Consejero en Jefe y su cada vez más pequeña tribu de incondicionales les recomiendan reprimir a las Damas de Blanco, debieran pensarlo de nuevo. No es posible posar de aperturistas mientras se amenaza con lanzar turbas a romper cabezas.
A fines del 2008 se realizará la primera beatificación de un cubano lo cual abrirá una ventana al reecuentro entre muchos católicos de la isla y la Diáspora. En enero del 2009 habrá otro inquilino en la Casa Blanca. Por su parte, Raúl Castro acaba de anunciar la celebración del VI Congreso del Partido Comunista para fines del próximo año lo que obliga a otro proceso previo de discusiones sobre la situación y posible rumbo del país. La época en que unos y otros acudieron a la violencia como medio para prevalecer sobre el adversario deberia ser defintivamente trascendida.
42 Comentarios
22 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 30/04/2008 23:40
Una vez mas Figueredo trata, con su enmarañada prosa, de adueñarse -- me encanto eso del "cirujano de las letras" que, no se porque, pero me recordo aquello del "mago de las teclas" -- del protagonismo del blog y echar, con sus diatribas (muy bueno que alguien le recordara el significado de la referida palabra que tan bien define la mayoria de sus comentarios), a un lado el tema que nos plantea Blanco. En su ultimo comentario Figueredo toca un tema que siempre habia sido una incognita, su salida de Cuba, ya que por mucho que se le inste, y a pesar de su incontrolable verborrea, no aclara el motivo.
Siguiendo sus comentarios tenia un gran numero de suposiciones, la que me parecia las mas logica era la posibilidad de efectuar protestas publicas sin tener que ir a la carcel por largos años, ni ser expulsado del trabajo, ni acosado por fuerzas paramilitares (recordar participacion en protestas en Miami), sin dudas para alguien con un espiritu libre y una mentalidad "anarquista" esto, tan importante, era muy dificil lograrlo en Cuba sin pagar un alto precio. Pero ahira, despues de este ultimo comentario, tengo ya lo que es casi la segura respuesta y que es para mi, que tantas elevadas causas habia buscado, sumamente decepcionante; todo se resume, quizas, a lo sumamente dificil que le hubiera sido "alla" poder desayunar con esa yerba mate ECO TEAS, importada de Misiones, Argentina, por unos cultivadores del sur de Oregón y organica para rematar. Sin dudas disfrutar de esas exquisiteces -- a pesar de lo terreno de las mismas --, y alguna que otra mas que quizas despues nos diga, debe ser la causa escondida que tanto nos ha intrigado.
Y ahora despues de tanto escribir me doy cuenta que no he tocado el tema del post, bueno... sera para el proximo.
21 por Ivan Morales (Usuario no autenticado) 30/04/2008 19:20
Sr. Blanco:
Llevo varios días siguiendo los comentarios suscitados a partir de su articulo ¿Aperturas rompiendo cabezas? Pensaba no escribir del tema, sobre todo por el rumbo que puede tomar el Blog si los que participan en el supuesto debate no hacen más que desvirtuar la esencia del contenido mismo del articulo, tal vez sin darse cuenta lo provechoso que es lo que esta ocurriendo en el Blog para los que lo monitorean desde Cuba. Pero bien, porque voy a quedarme con mi criterio y no compartirlo con usted y el resto de los participantes.
Según el actuar de las fuerzas represivas de los Castro, Las Damas de Blanco, no han sido juzgadas penalmente, ni lo serán por su participación en manifestaciones pacificas, organícelas frente al Consejo de Estado o en la 5ta Avenida. Ellos saben lo que representa juzgar a una de esas valerosas mujeres ante los ojos del mundo, y más ahora que Cuba esta apostando aunque no lo reconozca públicamente por una normalización en sus relaciones con la Unión Europea.
Los Castro, utilizaran todos los medios de prensa a su alcance para difamar y calumniar el actuar de Las Damas de Blanco, moverán sus contactos dentro de los medios de izquierda en occidente y América Latina; y los diplomáticos cubanos, muchos no convencidos de lo que dicen, responderán enérgicamente ante las Cancillerías cuando les sea abordado el tema. Saben que eso es lo que pasa y lo que ha pasado con otros opositores reconocidos internacionalmente.
Estoy en desacuerdo con usted Sr.Blanco, en que de ser enviada a la cárcel una de Las Damas de Blanco, ocurrirá un rápido proceso unitario entre los sectores cubanos más diversos del exilio y la Diáspora para solidarizarse con ellas. Esperemos que el gobierno no actúe con la misma furia de la primavera del 2003.
Eso que usted afirma es casi imposible y le voy a exponer algunas ideas: Tenemos que reconocer que a la mayoría de los cubanos que viven fuera de la Isla no les interesa la política o tienen poco conocimiento de ella. De los lideres de opinión de la intelectualidad cubana en el exilio muy pocos llegan a la gran prensa. Las organizaciones de cubanos a favor de los cambios en la Isla tienen, sobre todo en Europa, muy poca membresía si tenemos en cuenta el número de nuestros nacionales que vive al otro lado del Atlántico y para colmo como ocurre en este Blog estamos divididos.
Se me olvidaba sin ser pesimista, las manifestaciones frente a las representaciones diplomáticas no son significativas, apenas tienen repercusión en la prensa local y son en la mayoría de las ocasiones contrarestadas en número y tiempo por los grupos de solidaridad. Repito no quiero ser pesimista, pero nos queda mucho por hacer a los que queremos un cambio urgente en Cuba, sobre todo en el exterior, tendríamos que revertir lo expuesto en el párrafo anterior.
De un posible movimiento en Cuba por la encarcelación de una de Las Damas de Blanco, eso lo descarto por completo. El cubano de a pie y es la mayoría, se preocupa mucho por su subsistencia diaria; no tiene tiempo de ver, ni le interesa lo que hablen en la Mesa Redonda o el Granma. Si no hagamos una prueba y preguntémosles a algún conocido nuestro en Cuba por Las Damas de Blanco.
Como he afirmado en comentarios anteriores las condiciones para un cambio en Cuba no están creadas, con el actual gobierno será muy difícil. La generación que tomara el poder a partir del 2012 estará más comprometida con la realidad de la mayoría de los cubanos en los últimos 50 años.
20 por Filomeno (Usuario no autenticado) 30/04/2008 18:40
De California es el Zorro, Don Diego, el Sargento Mendoza, el Anarquista, etc.
No hay quien ponga una idea y el señor Figueredo no desvié el debate a lo personal, acusando y tachando las opiniones diferentes como vómitos. Es una técnica de provocación que en muchos casos funciona.
Cuando debate sobre la espiritualidad y la naturaleza me complace leer sus comentarios, cundo actúa de juez inquisidor de la secta religiosa o desde el bien según sus dogmas deja mucho que desear.
Lo mejor que podrían hacer es ignorarle, o si su intención es desviar el debate, el blogger debía filtrar sus comentarios.
19 por Cantio del gallo (Usuario no autenticado) 30/04/2008 17:00
Señor Figueredo:
Sin dudas lo que escribio Barbara es contradictorio; pero no veo bien que usted use su escolaridad o intelectualidad para denigrar a otros. Puede usted utilizar lo que ha aprendido en la escuela(al parecer la escuela de la vida la desaprobo)para enriquecer este foro y de paso se enriquece a usted mismo, mostrando modestia y sencillez? sabe usted debatir?
Usted dice que el comentario de Barbara "denuncia, felizmente, su incapacidad de comprensión para las metas más sublimes del ser.", Realmente no veo la causa de su felicidad, mas bien yo diria que su respuesta figueredo denuncia, felizmente, su naturaleza autosuficiente y en crisis, dada la necesidad que usted tiene de estar en primera plana.
18 por Conchita Pérez (Usuario no autenticado) 30/04/2008 17:00
Oiga Figueredo, ¿cuáles son las metas sublimes del ser? ¿“seres” en plural? ¿o un solo “ser” o individuo? En esta “orilla” como se dice últimamente y la cual corre desde las playas de Florida hasta el Mediterráneo pasando por New Foundland y Cancún, vivimos casi 2 millones de seres cubanos, que no vimos cumplidas nuestras metas en nuestro propio país, no sé si las sublimes o las más concretas como la comida, educación, vivienda, zapatos y esperanza de una vida mejor para nuestros hijos. Hoy, muchos de los que viven allá debaten la posibilidad de proporcionarles a sus hijos una vida mejor que la que estos cincuenta años les ha dado. Pero, desafortunadamente, no hacen ni media por los conciudadanos que se pudren, se suicidan, pasan por huelgas de hambre, se cosen la boca con alambres, aguantan golpizas y humillaciones en las cárceles cubanas. Ni tampoco hacen nada esos compatriotas por los familiares de esos prisioneros que también sufren ofensas y humillaciones. Es más, ¡no existe manera de denunciar nada! Los otros cubanos, los que “resuelven”, no hacen nada tampoco. Mientras, el gobierno se cruza de brazos. ¿Ha tenido usted algún familiar preso en Cuba, o ha estado usted preso? ¿Sabe usted lo que es eso?
Página 5 de 9