¿Aperturas rompiendo cabezas?
La disolución de la protesta no violenta de las Damas Blanco, y las altisonantes declaraciones sobre el asunto publicadas posteriormente por Granma y el MINREX, merecen un comentario. Resulta patética la alharaca formada por el gobierno ante el desafío pacifico de un puñado de mujeres que portan gladiolos y hablan de reconciliación.
Las Damas de Blanco tienen familiares que tras haber sido acusados de atentar contra la seguridad del estado fueron sentenciados a largas condenas en juicios en que el debido procedimiento –incluso según lo dictan las draconianas leyes en vigor- brilló por su ausencia. A la sentencia de los jueces (“privación de libertad”) sus carceleros se han encargado de añadir otras extrajudiciales, no prescritas por los tribunales, como son la de situarlos a considerables distancias de los lugares donde residen sus seres queridos, mezclarlos con reos comunes considerados violentos y peligrosos, dispensarles golpizas cuando alguna respuesta no es de del agrado de las autoridades carcelarias y hacerlos vivir en condiciones que parecen sacadas de un pasaje del Conde de Montecristo, de Alejandro Dumas.
Las Damas de Blanco no tendrían que protestar en la plaza pública si el gobierno hubiese tenido la mínima consideración humana de iniciar un proceso de conversaciones y atención a sus planteamientos. Al no hacerlo -y no haber ocurrido ningún “cambio” en las circunstancias en que están, apenas, sobreviviendo sus familiares- se ven obligadas a hacerse visibles ante quienes durante cinco años han pretendido ignorarlas.
Las llamadas de apoyo que han recibido esas valientes ciudadanas no provienen únicamente de políticos cubano americanos en Estados Unidos. De Europa y América Latina han recibido iguales y mayores distinciones –como el otorgamiento del Premio Sajarov del Parlamento Europeo- tanto de gobiernos y partidos, como de organizaciones de la sociedad civil. Que pueda pensarse que algunos lo hagan para promover su propia agenda, no quita razón ni mérito a estas madres, esposas e hijas en su innecesario martirologio.
Esos apoyos no requieren una siniestra “campaña del imperio empeñado en estropear la imagen de Cuba". Basta con dar a conocer las actas oficiales de los juicios. A la gente le cuesta trabajo entender que a un ex jefe de acción de las Brigadas Rojas en Alemania –que secuestró y asesinó al industrial y presidente de la asociación de hombres de negocios más importante de la extinta RFA- se le condenase a 13 años de privación de libertad y a un grupo de periodistas independientes y activistas no violentos se le encarcele por dos décadas. Y que, además, los pongan bajo un régimen carcelario carente de condiciones básicas en que impera la violencia.
Las Damas de Blanco habrían abandonado la Plaza de la Revolución por sus propios pies si en lugar de enviarles a un grupo de vociferantes extremistas y una escuadra de policías les hubiesen mandado una nota, desde las oficinas adyacentes del MININT, del Consejo de Estado o del Comité Central, invitándolas a pasar al edificio para conversar con ellas.
Pero si indignante fue la respuesta gubernamental inmediata, peor fue la reacción oficial posterior en las que la soberbia y la estulticia política se mezclaron una vez más.
Si el gobierno cubano desea hacerle creer al mundo que se avecinan cambios sustantivos debe dar muestras mínimas de humanidad y sabiduría liberándose de los presos. En realidad es la legitimidad internacional de la elite de poder la que ellos mismos han encarcelado.
Las amenazas del Granma, de llevarse a efecto, pueden ser respondidas movilizando regularmente manifestaciones ante las representaciones diplomáticas cubana en el exterior para recordarle al mundo lo que ocurre en Cuba. También pueden conllevar que en el futuro no haya un ilustre visitante que rehúse reunirse con estas mujeres para expresarles su solidaridad.
Si envían a la cárcel a una sola de las Damas de Blanco, siendo esa una afrenta a todo sentido de humanidad y decencia, son muchos los cubanos y extranjeros que no estarán dispuestos a permitirlo impunemente. Por encima de toda y cualquier diferencia política están esos valores básicos. Si las reprimen de cualquier modo, van a ser testigos de un rápido proceso unitario entre los sectores cubanos más diversos del exilio y la Diáspora para solidarizarse con ellas. Estar dispuestos al diálogo para resolver conflictos no implica la sumisión a la soberbia y la opresión.
Por otro lado, una acción de cualquier tipo contra estas mujeres provocará una repulsa internacional en los instantes precisos en que el gobierno cubano desea mejorar su imagen pública. Debieran recordar que la orden para las redadas de la Primavera Negra del 2003 torpedeó el inminente convenio de cooperación con la Unión Europea y la entrada de Cuba al Acuerdo de Cotonú que le hubiera abierto las puertas de los mercados europeos.
Si el Consejero en Jefe y su cada vez más pequeña tribu de incondicionales les recomiendan reprimir a las Damas de Blanco, debieran pensarlo de nuevo. No es posible posar de aperturistas mientras se amenaza con lanzar turbas a romper cabezas.
A fines del 2008 se realizará la primera beatificación de un cubano lo cual abrirá una ventana al reecuentro entre muchos católicos de la isla y la Diáspora. En enero del 2009 habrá otro inquilino en la Casa Blanca. Por su parte, Raúl Castro acaba de anunciar la celebración del VI Congreso del Partido Comunista para fines del próximo año lo que obliga a otro proceso previo de discusiones sobre la situación y posible rumbo del país. La época en que unos y otros acudieron a la violencia como medio para prevalecer sobre el adversario deberia ser defintivamente trascendida.
42 Comentarios
37 por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 02/05/2008 23:00
Hoy es viernes; aquí donde vivo hay un sol radiante. La mar (como le llamaba Hemingway) amaneció caprichosamente verde y serena..., soberbiamente hermosa. Juego con mi hijo a hacer castillos de arena. Pierdo el tiempo placenteramente y les recuerdo, a todos ustedes, cariñosamente. Hoy, se me antoja un vinito y escuchar a mis queridos Muñequitos de Matanzas (que bien tocan los Muñequitos.) Hemos tenido, sin duda, una semana un tanto exaltada, y creo somos merecedores de un alivio espiritual. Les deseo a todos un feliz fin de semana. Aún no he decidido si se librarán de mi en el futuro. Comienzo a considerarlo; sin embargo, reconozco que esto se torna una tentación, especialmente cuando la mentira busca institucionalizarse virtualmente. Cuando sienta la necesidad de polemizar con mi estimado Blanco, u algún sujeto concreto, lo haré.
Mis saludos.
PD: A mi estimado Canta Claro; le sugiero cuidar la sintáxis y la ortografía: le dejo como tarea de fin de semana, escribir cien veces las palabras: "estéril" y "exuberante". Así contribuirá al enriquecimiento del blog.
36 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 02/05/2008 21:00
Me permito, con el permiso de Blanco, hacer unas aclaracion, y una proposicion, a Figueredo:
- Yo escribo lo que considero pertinente y no creo que a ud, tan dado a la escritura facil y exhuberante, le queda bien fijarle limites a los demas.
- En cuanto al ataques que hace a los que escribimos bajo seudonimos, yo al menos lo seguire haciendo mientras no cambien las reglas de accesos a los blogs -- mientras no se exija prueba oficial de identidad con foto, y aqui me suscribo al comentario de La Hermana de Juana, cualquier cosa puede ser un seudonimo --, por mi parte considero que mas importante que el nombre con que se firma el comentario es lo que se dice y el intercambio libre, honesto y responsable de ideas; en cuanto a esto de la responsabilidad creo que se demuestra cuando se debaten ideas y en el caso de los que participamos en el blogs, por un elemental sentido de respeto al que dedica su tiempo a exponernos una idea seria mucho mejor, en lugar de pedir pruebas de identidad con un cierto tufillo que se aleja mucho de las ideas anarco-socialistas, debatir seriamente los temas planteados.
Quiero, y para volver de nuevo al tema expresado en el post de Blanco, que me de su respuesta honesta a lo expresado por El Politologo en el ultimo parrafo de su comentario, el que hago mio:
"Los que al igual que Blanco queremos que los cambios en Cuba -- y no solo economicos -- sean por el camino menos traumatico debemos dar nuestro criterio de forma clara".
O sea, quisiera que dejando a un lado ataques y descalificaciones, si es que ud. piensa continuar participando en un blog donde la inmensa mayoria lo hacemos con seudonimos -- lo que demostraria que sus palabras fueron solo a causa de una rabieta, quizas por haberle mostrado el mal uso de la palabra entelequia -- y asumiendo que se encuentra ud. en el grupo de los que quiere los cambios señlados por El Politologo, nos diera, de forma clara, su criterio sobre el tema tratado en el post.
35 por Neuromante (Usuario no autenticado) 02/05/2008 18:00
Dear Blanco, that's why we can't live in Florida
(Forget Rednecks, here is what Jeff Foxworthy has to say about Canucks )
If your local Dairy Queen is closed from September through May,you may live in Canada .
If someone in a Home Depot store offers you assistance and they don't work there, you may live in Canada .
If you've worn shorts and a parka at the same time, you may live in Canada
If you've had a lengthy telephone conversation with someone who dialed a wrong number, you may live in Canada
If "Vacation" means going anywhere south of Muncie for the weekend, you may live in Canada .
If you measure distance in hours, you may live in Canada
If you know several people who have hit a deer more than once, you may live in Canada
If you have switched from "heat" to "A/C" in the same day and back again, you may live in Canada
If you can drive 90 kms/hr through 2 feet of snow during a raging blizzard without flinching, you may live in Canada
If you install security lights on your house and garage, but leave both unlocked, you may live in Canada
If you carry jumpers in your car and your wife knows how to use them, you may live in Canada
If you design your kid's Halloween costume to fit over a snowsuit, you may live in Canada
If the speed limit on the highway is 80km -- you're going 90 and everybody is passing you, you may live in Canada
If driving is better in the winter because the potholes are filled with snow, you may live in Canada
If you know all 4 seasons: almost winter, winter, still winter and road construction, you may live in Canada
If you have more miles on your snow blower than your car, you may live in Canada .
If you find 2 degrees "a little chilly", you may live in Canada
If you actually understand these jokes, and forward them to all your Canadian friends & others, you definitely live in Canada
34 por LA HERMANA DE JUANA (Usuario no autenticado) 02/05/2008 16:00
¿Para qué quiere Figueredo los nombres en vez de seudónimos? ¿Es que de esa manera se cambia en algo lo dicho? ¿O es que quiere los nombres para que se puedan ordenar mejor los comentarios en los files del MININT? Además, ¿no se llamará Figueredo, José Martínez o Pancho Fernández? Quién sabe si Figueredo es su nome de guerre.
Insisto en mi idea de que lo que interesa aquí, creo yo, es el debate sobre Cuba, no sobre el triste de Figueredo. De ahí que abogue por que Blanco censure ofensas y distracciones. Mientras este señor, “Figueredo”, defendía la actuación gubernamental para con las Damas de Blanco y ofendía al que consideraba lo contrario, en Cuba se reforma la agricultura, mientras Raúl Castro dice que no se tortura. El bravo de Antúnez lo desmiente. Su hermana, Berta, se entrevista con gobiernos europeos en aras de mayor compromiso con los presos políticos en Cuba. Fidel Castro llama a los cubanos que están en Bolivia al combate en defensa del proyecto de Evo Morales, adjudicándoles a esos compatriotas una causa que es la de él, la de Castro, incluso no sé si la de los integrantes del partido del señor Morales. ¿¡Hasta cuándo!?
33 por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 02/05/2008 6:20
Estimado Canta Claro: Pudo usted simplemente aclarar que no fue el censurado. Debió ahorrase el resto... fue innecesario. Además, cuando se escribe detrás de pseudónimos, lo primero que se pierde es la honestidad, y después, la credibilidad. Los anónimos y pseudónimos, debían estar prohibidos, en honor a la ética y la moral. El que polemiza de modo anonimo, engaña ipso facto, a los lectores. La decencia y el anonimato riñen.
Página 2 de 9