¿De Fidel a Raúl?

"Suponer que, salvo el cambio de nombres en la cima del poder, todo permanecerá igual es una apuesta arriesgada."

Siento tener que repetir lo mismo, y por tanto no debiera, tan evidentes son los hechos.
Cuba es una dictadura totalitaria, el que no piense lo mismo que yo que me de argumentos. Cuba es una tirania, el que opine otra cosa que me lo diga.
Pero si estamos convencidos que Cuba es una tirania y una dictadura totalitaria, y que los mismos siguen dominando y oprimiendo, pues Cuba no puede permanecer en este estado de cosas. Cuba serà libre cuando los tiranos y los dictadores y sus herederos ya no detengan el poder.

Por lo tanto debemos luchar no para cambios y demas cambiuchos sino luchar por la Libertad de Cuba. Entonces nada tenemos que discutir con una tirania, a esta se le combate hasta que desaparezca. Y cuando estè a punto de hundirse se discute con ella pero unicamente para indicarle donde estan los jueces y las prisiones para aquellos que cometieron crimenes y delitos. ya que no se trata de odio ni de venganza pero unicamente de Justicia.

Luchar para que una dictadura se vuelva dictablanda como en China es una cobardia y una bajeza. El pueblo de Cuba no tiene por que conformarse con una dictablanda o tiranucha, para el pueblo de Cuba exigimos lo mismo que para España, Inglaterra, Estados Unidos o Francia: una democracia, un Estado de derecho, el respeto de los derechos humanos, el bienestar de la sociedad.
Quien no esté de acuerdo con esto que me lo diga.

Termino, porque ya fui muy largo escribiendo, que apuesto, y afirmo, y es una pura evidencia que hasta que la dictadura no desaparezca, la tirania no habrà desaparecido. Por mucho que algunos intenten de hacernos creer lo contrario.

Hermanos, o seguimos el camino de la RESISTENCIA, creando grupos, asociaciones, apostando por acciones y por el pueblo de Cuba o la dictadura por mucho que cambie sus nombres y sus tiranos seguirà siendo una dictadura hasta despues de otros 50 años.

VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Blanco, espero que lea esto. Los cambios en Cuba ya se estan produciendo. El nombramiento de Machado Ventura como vicepresidente es la mejor muestra de la voluntad del regimen de avanzar. Es posible que usted tenga otra clara interpretacion de este evento. Cuando organice su taller sobre manejo de conflictos, por favor, aviseme.

Se que estos comentarios a continuacion traeran respuestas que iran desde la profunda y objetiva reflexion, al desacuerdo en unos violentos y en otros moderados, pero tengo tambien el derecho de escribir en este espacio mis honestas opiniones. Ante el fanatismo, el lenguaje chavacano y el pensamiento trasnochado que a veces inunda otros sitios electronicos, la columna de Juan Antonio constituye una de las pocas excepciones. En un mensaje personal le comentaba la falta que hace un espacio como la revista Pensamiento Critico, que increiblemente pudo ser creada, desarrollada y divulgada en la Cuba de fines de los 60, con el anuendo o la discreta aprobacion de importantes figuras de la alta direccion politica cubana (incluido Fidel), hasta su defenestramiento anos despues por instrucciones del propio Fidel por razones que no cito ahora para no alargar este comentario.
Cuando hice una presentacion en FIU recien llegado a este pais, algunos se mostraron escepticos cuando exprese mi vision de una transicion controlada,larga, donde algunos de los personajes de la elite politica cubana tendrian un papel a jugar. Entonces mencione en primer lugar a Carlos Lage. Dias despues, en un programa radial de la furibunda Ninoska Perez Castellon, casi me tilda de agente de Castro y promotor del "continuismo" cuando exprese las mismas ideas. En una charla amistosa que luego di en la casa de Marifeli Perez Estable, encontre las mismas miradas sospechosas cuando me referi a la transicion que preveia. Y estamos hablando de 1996-1997. Pues bien, resulta que ahora casi todos, incluyendo algunos analistas norteamericanos, no solamente estan prestando especial atencion a figuras de la segunda generacion, como Carlos Lage, sino que ademas parecieran estar preparando a la opinion publica para una aceptacion de un gobierno post-Fidel encabezado por Raul Castro. Lamento mucho que algunos no se percaten de que el gobierno norteamericano tomara las medidas que sus intereses en cada momento le vayan dictando, y que lo que menos necesita Washington en estos momentos es una etapa de inestabilidad interna en Cuba, que seria peligrosa desde muchos puntos de vista.
No defiendo ni estoy proponiendo candidatos en Cuba, pues eso corresponde a los cubanos de dentro de la isla. Solamente estoy expresando lo que desde hace anos veo venir. Precisamente mi trabajo en Cuba, y Juan Antonio lo sabe, fue precisamente el analisis de situaciones politicas y el papel de la ideologia. Estoy seguro que poco de ustedes conocieron la significacion que desde el punto de vista de la lucha de ideas tuvo el Departamento de Filosofia de la Universidad de La Habana a partir de 1967, y que lamentablemente duro pocos anos. Precisamente de ese Departamento provenimos Juan Antonio y yo, y otra figuras mucho mas conocidas como Fernando Martinez Heredia, Aurelio Alonso y Jesus Diaz.
Manana domingo, y en los dias subsiguientes, se tomaran decisiones en La Habana que nos daran indicios del periodo que se inaugura. Veremos que figuras son promovidas, y cuales son "pasadas a otras funciones".
El pueblo cubano, aunque aparentemente cansado, no resiste la continuacion de politicas que solo han sido mantenidas por la presencia fisica de Fidel. Politicas que estoy seguro muchos de los dirigentes a su lado saben absurdas o derrotadas.
Personalmente he tenido una especial animadversion a Raul, pues lo que conocia de el provenia de otras fuentes, pero, por increible que fuese, analisis como el de Latell y la delicadeza con que el propio Alcibiades Hidalgo (otro viejo amigo) se ha pronunciado sobre sus cualidades organizativas, sus concepciones economicas, etc., me han preparado para lo que se nos viene encima. Raul no tiene otra opcion, por los anos que le quedan, que mejorar la situacion interna desde todos los puntos de vista, aunque sea gradualmente y con la consigna de "mantener los principios de la Revolucion". Veo venir cambios, lentos y al principio pequenos, todo en el nombre de la revolucion.
Mientras los historicos mantengan el poder en Cuba, con el apoyo de las fuerzas armadas, quizas tengamos que contentarnos con un mayor suministro de alimentos a la poblacion, distribucion de materiales de construccion para reparar viviendas, la legalizacion de pequenos negocios privados, cierta apertura en las condiciones impuestas a la inversion extranjera, algun espacio politico para expresar ideas diferentes, etc.
A mi modesto juicio, esa etapa garantizara que algunos logros del proyecto social cubano que un dia fue la revolucion castrista, se preserven y convivan con una sociedad mas abierta, tanto en lo interno como en lo externo.
Es por ello que, gustenos o no, hay que estar preparados para una entrega de la bandera de la vieja generacion a esa segunda generacion que hoy comparte la direccion politica en Cuba con los historicos. Negar que hay aspectos de ese proyecto social que deben preservarse es una posicion que solo puedo comprender en algunos recalcitrantes de Miami (desde luego ligados a la dictadura de Batista). La objetividad en nuestras posiciones sera lo que nos permita hacernos sentir, aunque sea poco a poco.
Y debo aclarar, cuando hablo de una segunda generacion que tendra la posibilidad de hacer avanzar los cambios una vez desaprecidos fisicamente los dos Castros, que no debemos dejarnos confundir con algunos comentarios aparecidos recientemente que dan a figuras tan ridiculas como Felipe Perez Roque un papel protagonico. Tanto Raul como muchos otros dirigentes saben de sus limitaciones y estoy seguro que repudian su indeseado fanatismo.
De nuevo, las decisiones inmediatas y las sustituciones/designaciones que seguiran en los proximos meses, nos ayudaran a tener una idea mas clara del camino.
Veremos que nos trae la Asamblea Nacional manana domingo.

Señor Blanco, en Cuba, mientras el viejo zorro siga vivo “y coleando” va a ser muy difícil iniciar cambios, a no ser aquellos cosméticos que de inmediato brindan cierto alivio a situaciones muy difíciles, pero en el largo plazo prolongan un régimen represivo y en conflicto perenne con todo el mundo. En mi comentario anterior me preguntaba, hasta dónde llegaba el papel de consejero ideológico de Castro. La respuesta no se hizo esperar. Es lo que acaba de publicar hoy este señor en Granma. Deja evidente, uno: que él sigue siendo el contralor ideológico del país; y dos: que está negociando-conspirando-cabildeando la composición del nuevo Consejo de Estado. Qué casualidad que publica esto después que Folha de Sao Paulo dio a conocer la posibilidad de mediación de Lula con EEUU a petición de Raúl Castro; y que la UE se mostró dispuesta, de nuevo, a dialogar con Cuba. Acusados de blandengues ideológicos frente a Estados Unidos, o no se mueve nadie en la elite para producir cambios y un eventual acercamiento s EEUU (como ha sucedido hasta ahora), o se ponen los pantalones de una vez y pasan al “compañero Fidel” a retiro junto al comandante en Jefe, con todas las implicaciones que un enfrentamiento de sectores contrapuestos puede traer para la estabilidad de ese país. ¿Cómo fue que usted lo llamó? El saboteador en Jefe. Con él no hay remedio a no ser que lo amarren y le pongan un bozal.

Es cierto que algunos comentarios publicados -- por ejemplo el de Figueredo -- dan deseos de responderlo en cualquier idioma, pero seria bueno seguir la pauta de escribirlos en español, o al menos en otro idioma conocido, porque sino muchos nos quedamos sin entender que se quiso decir en el.