¿Disolvemos al pueblo?

Ahora de pronto se ha despertado un inusitado entusiasmo por dialogar. Dialogar me pregunto, dialogar que, como y por que? Sera una de las maximas prioridades orientadas en la reciente reunion de trabajo con los agentes cubanos en el exterior?
Otros proponen negociar, y me asaltan las mismas interrogaciones, necogiar que, como y por que?
No sera que nuestras esperanzas en que el castrismo implotaria por mismo con la largamente anhelada salida del poder del ahora Compañero Encamado en Jefe, han sido sepultadas con la ordenada sucesion y eso conduce a algunos + las orientaciones habaneras, de que la salvacion esta en la negociacion?
Pero la negociacion es un proceso, donde ambas partes se reconocen como interlocutores validos con programas minimos y maximos. Suele suceder que la beligerancia entre las partes impide el proceso y debe entrar en accion un tercero reconocido por ambas como mediador o facilitador de la negociacion.
Las preguntas antes de hablar de dialogo y/o negociacion [que no son lo mismo y eso debe estar claro] es si ambas partes se reconocen mutuamente y si desean la negociacion con vistas a alcanzar sus objetivos. Desean Raul y Los Duros la negociacion con la comunidad cubana?; la necesitan?
Hay alquien suficientemente poderoso que sea reconocido por ambas partes y que este interesado en que las mismas se lleven a cabo en caso de que las partes no logren concretar un proceso?

Marañon: Pero hablaba en serio sobre el marañon y no respondiste mi pregunta sobre su semilla.
Mira hermano creo que empezaste por lo primero que siempre viene antes que lo segundo, y ese primero es el objetivo. Ahora la definicion del objetivo [y objetivos porque estos tambien son concretos y se refieren a cada etapa del proceso] no es tarea de inspiracion divina; es un arduo proceso intelectual y practico con constantes retroalimentaciones que exige mucho "guiro y mente", sacrificio personal, vision, pragmatismo, altruismo, vocacion, empatia, construccion de consensos y otro largo etcetera.
Si analizas la larga historia de fracasos de los luchadores y movimientos anticastristas vas a ver que lo primero que encontramos son objetivos en muchas ocasiones vagos o no concretos al periodo especifico de la lucha.
Blanco repite la sentencia de que la politica es el arte de lo posible, en tanto los castristas la definen como el arte de hacer posible lo imposible, entonces ya vez que se empieza con una insalvable desventaja estrategica y tactica desde el propio planteamiento de la concepcion.
Mientras la mayoria de nosotros le dedicamos escasas horas a la semana [por razones obvias], el castrismo tiene estructurado un puesto de mando que trabaja las 24 horas los 365 dias al año.
El Dr. Blanco [y cualquiera] tiene su derecho a explorar nuevos caminos, en lo que pienso sanamente de diferente manera estimado Marañon que aprieta [la boca supongo], es en el realismo. No creo que sea realista, o al menos el Dr. Blanco no nos ha dado a conocer las bases del realismo que justifique su opcion. Todos los intentos de dialogar con el castrismo han fracasado o han comulgado con sus intereses [desde presidentes norteamericanos y europeos, hasta personalidades a titulo individual] y no veo una sola razon solida que lo justifique en estos momentos [sin considerar los graves delitos de lesa humanidad que el Interlocutor en Jefe tiene sobre sus hombros] nos guste o no y, si alguien las tienes que las exponga.
Explorar nuevos caminos es licito y loable, lo que sucede es que ademas deben ser razonables en terminos de etica y real politica y no de nuestros sueños y [des]esperanzas.
En lo personal creo mas en la marcha silenciosa de las Damas de Blanco que en 100 articulos del mas afamado cubanologo. Hace un tiempo lei un trabajo de un academico cubano-norteamericano que es profesor de no recuerdo ahora que universidad que hacia una matriz Dafo que parecia el trabajo de un estudiante de pre-grado y no el de un academico y aquello se lo publicaban como un reporte de investigacion. En aquel momento quise hacerle algunas respetuosas observaciones pero el tiempo me lo impidio, pero retomare el tema en algun momento y quizas sirva como punto de rediscusion.
Mision, Vision, Dafo, Aliados y enemigos externos e internos circunstaciales y permanentes, Objetivos estrategicos, Barreras, Planes de accion conretos que garanticen la realizacion de la Mision y Vision y otro mas largo etcetera + retroalimentacion constante. Cuando alquien haga algo de esto o fundamente su metodo de accion politica entonces estaremos dando pasos concretos por la libertad de Cuba. Como crees que trabajan las grandes organizaciones politicas, de negocios y las mafias estructuradas; como crees que trabaja el castrismo; pensando y haciendo en dependencia de como orinaron?
Un abrazo,
Laz
http://cubaindependiente.blogspot.com/

Padece el señor J.L. Sito, entre otras cosas, de una irrespetuosa manera de limosnear la atención ajena. Es por eso, también entre otras cosas, por las que su discurso se queda enlodado en la consigna. No, señor Sito, J.A.Blanco aún no me "ha callado el pico" porque no soy, aún, Juan Salvador Gaviota. Le confieso que junto a mi esposa, paso horas diarias tratando de aprender de la espiritualidad de las aves; de su libertad e inmensidad etérea. Aún, sin embargo, me pesan los pies... no he podido desprenderme de algunos lingotes obstinados que desafían mi imaginación. Aún permanezco corpóreo, víctima del asfalto y la bursátil contienda humana. Rehén del artificio; acosado, en ocasiones, por ciertos reptiles disfrazados de monjes budistas.

Por cierto, señor Sito, la "resistencia", cualquier modalidad que se escoja, se practica en el lugar donde se desea el cambio. Muchos de ustedes prostituyen todos los días a Gandhi y a Mandela con una lozanía increíble.

Hay que tener en cuenta siempre en cualquier asunto humano el factor sicológico.
La sicología de las personas aflora en todos los comentarios.
No voy a ponerme a detallar caracteres y personalidades, es fastidioso y sobre todo improductivo. Si embargo, por la primera vez, me voy a atrever a decir algunas cositas. Si lo hago es sencillamente por esta razón: si estamos todos nosotros unidos, reunidos para luchar en común, por una misma causa ¿ porqué entonces ponerse a desbaratar, alterar, desconcertar, turbiar, descomponer el discurso del otro? ¿ Porqué afectar la sensibilidad o los sentimientos de tal o tal, que en definitiva es nuestro aliado, amigo? ¿ Porqué desempeñar un papel negativo, perjudicial?

La actitud critica no significa ponerse a dar puntos, o a dar notas como los maestros a los niños, estas infantilizaciones habría que dejarlas de lado. ¿ Que le parece, señor “el politologo?
La labor del critico es de hacer hablar los muertos. ¿ Que hacer del silencio de un escritor muerto? Es esta la labor de la critica. La palabra no termina por que se prosigue con el critico.
Es un intercambio de palabra, un dialogo.

¿ Pero como hablar cuando se empieza este trabajo critico? Pues con neutralidad, que no quiere decir anonimato o ausencia. Hay que tener en cuenta que la critica revela mucho sobre el que critica. Dime como criticas y te diré quien eres. Criticas sucio y malvado, pues ahí tienes tu imagen.

La critica es un momento abierto, por que sale de una lectura inquieta, que duda, que busca huellas, pasos, que se adentra en lo invisible. Por eso, una autentica critica deja siempre espacio para nuevas relecturas, nuevas interpretaciones, es un enriquecimiento del texto del otro, y un enriquecimiento personal al mismo tiempo, ya que con tu critica piensas tu propio trabajo. Una critica no consiste en destruir el trabajo ajeno, en desmoronarlo. Al contrario, debe ser algo que aumenta la claridad del otro y la suya.
Le doy las gracias al “politologo”, por su remarque sobre mis “adelantos” en materia de tolerancia. Repito que la palabra tolerancia no me interesa, esta significa algo ambiguo, ya que cuando alguien te tolera, al mismo tiempo te está mostrando su dominación y poder. Con su tolerancia te impone condiciones, ya te considera en posición inferior, por decirlo así. Prefiero la palabra hospitalidad, entra en mi casa, no temas, te abro mis puertas sin condiciones. Entonces eres tu el que debes comportarte como un hospedado, eres tu quien debes mostrar ese respeto y buenos modales hacia ese otro que te abre sus manos incondicionalmente. De la misma manera que hacia el que criticas, hacia el huésped debes mostrar tu consideración y respeto.
He adelantado “politologo”, gracias por reconocerlo, espero poder decir lo mismo de usted por estos días. Pero esa observación no nos avanza en nada en el camino de nuestra lucha contra la dictadura castrista.

Alexis Figueredo me dirá seguramente que no le respeto, o que lo maltrato. Que lea bien las preguntas que le hago, y mis comentarios. Por cierto nunca se ha dirigido a mi, ni respondido, con eso me marca el desprecio en que me tiene. Otra forma de mostrar la verdadera cara. Al menos que Juan Antonio Blanco le haya cortado el pico.

Todo este tiempo tomado para decir a todos que estamos en el mismo barco. No quiero dar lecciones a nadie, y si he adelantado algo es por que también conozco mis defectos críticos, y trato de clarificarlos.
Vamos al grano!!

VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

LAZ
Completamente mal entendió mis comentarios y le pondré un ejemplo claro. En Venezuela la oposición se retiro por completo de sus derechos en la asamblea nacional y dejo en manos del oficialismo lo que por derecho les pertenecía. Esto casi los coloca en el punto de eternizar una nueva dictadura. Ahora te pregunto ¿Qué seria de los venezolanos si la oposición no concurriera al referendo constitucional? Yo te responderé lo mismo que a los cubanos que salimos de cuba y abandonamos la lucha. Yo no pido claudicar pido exigir lo que por derecho nos pertenece. Y a quien se lo vamos a exigir al presidente de los EE UU? Por mucho interés que el tenga no nos puede ayudar y menos ahora que muchos países están cediendo. Esto tenemos que resolverlo nosotros los cubanos pero buscando nuestros espacios dentro del país de forma moderada. Mi opinión personal es la siguiente. “El consejo de estado y de ministro debe de dimitir en pleno”. Porque todos son responsables directo de una dictadura que arruino nuestro país. Pero como lo logramos hablando M… desde afuera “NO”. Esto se logra con todo el pueblo de Cuba y si el actual presidente es Raúl con el hay que dialogar y a el es al que hay que exigirle o esperamos que se retire reviejo y deje a otro sucesor. Apoyemos la declaración de concordia y que todos los cubanos la conozcan. La historia no nos va a perdonar que permanezcamos estáticos. Esto es una oportunidad única para todos los cubanos de servir a la patria, no la perdamos o las nuevas generaciones se avergonzaran de ver tenido antepasados estáticos e indolentes. El día de la libertad esta cercano. No lo prolonguemos más