• Registrarse
  • Iniciar sesión

Miedos, fanatismos e inmovilismos

22 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Icono de FaceBook Enviar Imprimir

Dije antes y reitero ahora que no atribuyo excesiva importancia a la especulación acerca de la voluntad de cambio de Raúl Castro. La clave no está en el hombre, sino en sus circunstancias. ¿Cuáles son los desafíos que enfrenta, qué opciones tiene y de cuánto tiempo dispone ante ellos? La pregunta no es si habrá o no cambios en Cuba, sino ¿cuándo, cuáles, hacia dónde y a qué ritmo? Lo que Raúl Castro desee hacer es un dato relevante a tener en cuenta, pero no tan decisivo como las condiciones nacionales e internacionales en que hereda la dirección del país. Raúl tiene que hacer cambios y seguramente los iniciará -pese a su “consejero” y Vicepresidente Primero- o será arrastrado a ellos (o por ellos).

La gran paradoja del sistema vigente consiste en que las herramientas empleadas hasta ahora para perpetuarlo han pasado a ser barreras para su reproducción y gobernabilidad cotidiana.

No es posible ofrecer empleos, alimentos, productos y servicios indispensables sin levantar el monopolio estatal sobre la economía. Ni es factible elevar la eficiencia económica sin abandonar el régimen centralizado de toma de decisiones. El Estado ya no puede dar satisfacción a tareas económicas y sociales sin abrir espacios de autonomía y participación, tanto a sus empresarios como al sector privado emergente. Tampoco puede ser competitivo siendo el país de más baja conexión con Internet de todo el Hemisferio. La imposición de una "salida definitiva del país" a aquellos que desean migrar, representa una sangría de cerebros y población joven.

El sistema cubano también arrastra una crisis de legitimidad ideológica. La ideología que antes de la caída de la URSS declaraba que el futuro le pertenecía, desde entonces, dejó de hablar de él. El partido comunista no ha formulado un programa desde el aprobado en 1986, ni celebrado un congreso desde 1997. De la consigna de "construir el socialismo" se pasó a la de "resistir".

El debilitamiento del mensaje acerca del futuro como elemento de movilización a favor del poder, obligó a la elite a acudir al miedo como factor de apaciguamiento de demandas. Atizar el temor al futuro sería, desde la desaparición de la URSS, un pilar ideológico indispensable para sostener el inmovilismo.

Se inició una campaña de miedo al cambio que la propaganda oficial se esforzaba en asociar, de forma supuestamente inexorable, con la institucionalización de la violencia revanchista, la expropiación de viviendas a sus actuales propietarios, la inseguridad laboral de una economía competitiva de mercado, la pérdida de servicios públicos universales y hasta el fin de la independencia nacional por una intervención de EEUU.

La propaganda gubernamental –no sin razón- ha venido alimentando esos miedos basándose en cláusulas de la Ley Helms Burton, recomendaciones de la comisión especial del Dpto. de Estado para la transición en Cuba, así como en ciertos discursos y programas radiales generados por algunos sectores del exilio. El control de la información en Cuba, los ahora más limitados contactos con familiares radicados en el exterior, la ausencia de un proyecto consensuado de transformaciones que garantice la posibilidad de un proceso de cambio sin violencia, son factores que contribuyen a limitar el acceso a perspectivas alternativas, al tiempo que permiten que se continúe difundiendo incertidumbre y recelo en la población.

En la actual coyuntura, el temor al cambio es todavía una herramienta de apaciguamiento en manos de la elite de poder, pero ella padece sus propios miedos. Temen que cualquier cambio les suponga perder el control y con ello se hagan vulnerables de diferentes maneras. El miedo los hace ser conservadores y el conservadurismo los expone a la irritación de una población cansada de extenderles créditos políticos.

En medio de toda esta situación existe siempre un personaje que complica aun más las cosas: el fanático.

El fanático es –según la definición sucinta del Diccionario de María Moliner (2001)- aquel que es “partidario exaltado e intolerante de una creencia”. Su visión del mundo es maniquea: “los buenos coinciden conmigo y los malvados me llevan la contraria”. Su mente se cierra a toda idea que entre en conflicto con su sistema de convicciones, que considera sagrado y la única verdad posible. Y en su esfuerzo por liberar al mundo de la perversidad de quienes no aceptan sus opiniones y valores está dispuesto a erradicarlos de la faz de la Tierra o destruir el planeta si fuera preciso. Para los fanáticos solo hay fines absolutos; los medios son siempre relativos. Toda acción que ayude al triunfo del Bien –según ellos lo entienden, por supuesto- estará siempre justificada.

Los fanáticos infunden miedo, cuando no dan risa. Pero sus manifestaciones siempre son material altamente cotizado para las campañas de propaganda de otros fanáticos que intentan a su vez imponer sus propias “verdades”. El fanático es, sin duda, una especie problemática en momentos de cambio en que existe siempre una alta tasa de incertidumbre sobre el porvenir, que él se encarga de incrementar con sus diatribas apocalípticas.

Sin embargo, es alentador ver que cada vez más personas –en particular los jóvenes- cuestionan esas visiones binarias y fatalistas de la propaganda en cualquier orilla ideológica. En Cuba, como hemos visto, ya no es tan fácil justificar la ineptitud propia con las políticas ajenas. La gente también va descubriendo que no hay que escoger entre el anciano Comandante y Bush: hay mejores opciones.

Hoy los cubanos quieren liberar su existencia del control del Estado y para ello reclaman, por ahora, libertades básicas de expresión, información, movimiento y empresa. Apoyándose en ellas, esperan empoderarse como individuos capaces de poner en práctica sus propios proyectos y labrarse un porvenir.

Sobresaturados de discursos políticos, no confían ya en quienes les presentan grandilocuentes programas de salvación. Descreídos de toda retórica, prefieren escuchar propuestas concretas que le indiquen como van aterrizar con sus familias en el porvenir. Quieren poner fin a todas las guerras y que los dejen vivir; no están en el ánimo de escuchar llamados a emprender una nueva por la que deben estar dispuestos a morir. Si eso gusta a algunos o disgusta a otros, no cambia el dato de que esa es la realidad actual.

Resumiendo:

Hoy coinciden el fin del liderazgo caudillista y carismático, el inminente retiro de una generación de líderes históricos y el agotamiento de la sociedad cerrada que ellos, en su momento, implantaron.

En esas circunstancias, los cubanos buscan a quienes aporten ideas y recursos que los ayuden a poner en marcha sus proyectos personales de felicidad, no a quienes vengan a dictarles “un nuevo proyecto” para hacerlos felices. Pero el ejercicio de la autonomía es el primer ladrillo de la libertad. Tengamos eso presente en nuestras reflexiones. ¿Cómo podemos contribuir, desde donde estamos, a expandir su autonomía y liberarlos del miedo al cambio? Pasar revista a nuestros propios inmovilismos y bloqueos mentales en diversos temas podría ser un primer paso.

Mi opinión: no creo que sea la hora del fanatismo, sino de la imaginación.



22 Comentarios



Página 1 de 5

22 por Un Cubano Escéptico (Usuario no autenticado) 20/03/2008 20:00

Es muy reconfortante ver que aquí sé esta comenzando a producir un intercambio de ideas, todas valiosas, que pudieran contribuir, aunque sea en pequeña escala a la futura transformación democrática cubana. Lo único lamentable, hasta ahora, es que las voces divergentes de las propuestas e ideas vertidas aquí no hayan aceptado el reto de sumarse al debate, que con ideas y no improperios, contribuiría al entendimiento de unos y otros. Ahora volviendo al tema central de lo discutido aquí, en la búsqueda del derribo de las barreras que imposibilitan un cambio efectivo en Cuba, quisiera retomar el tema de los paradigmas que hacen que las barreras erigidas de uno y otro lado parezcan indestructibles. Ya había hablado en un comentario anterior de lo que denomino “El Paradigma del Pecado Original”, que no es otro de la vincularon de todos los críticos y opositores al actual gobierno de Cuba con el gobierno de los Estados Unidos. El efectivo derribo y desmitificación de este paradigma contribuirán en gran medida a que la causa de los millones de opositores cubanos sea receptiva en el ámbito nacional e internacional. Es una estrategia primordial del gobierno cubano ha sido la de perpetuar esta imagen, y para ello ha invertido e invierte cuantiosos recursos, humanos y materiales tanto dentro como fuera de Cuba. Esta enorme maquinaria propagandista se vale de numerosos medios para realizar su labor. No olvidemos que ellos tienen el control total de los medios de comunicación cubanos, bloquean del acceso a los cubanos en la isla de fuentes de información independientes, penetran agentes de inteligencia cubanos en sectores de toma de decisión y en medios de comunicación en el mundo entero, compran espacios en medios de comunicación extranjeros, realizan financiamientos millonarios en el exterior a grupos de solidaridad con el gobierno cubano, ofrecen prebendas y premios a los intelectuales que bendicen el sistema de gobierno de la isla, entre otros. El cubano de a pie - que son la gran mayoría de los cubanos - aquel que no cuenta con divisas convertibles, solo tiene acceso a los medios de comunicación del régimen, solo lee sus periódicos y ve sus noticieros. Sus únicas fuentes de información alternativas son la que extrae, a retazos, de los rumores callejeros o Radio Bemba. Ese cubano, con su magro salario en pesos cubanos, no tiene el poder adquisitivo para adquirir los medios tecnológicos que le permitan acceder a fuentes de información alternativas, aun cuando estos medios puedan ser adquiridos de manera legal. El precio excesivo de computadoras, la prohibición del acceso al Internet para el cubano promedio, el mal estado de las redes de telefonía local, las campañas de persecución hacia los usuarios ilegales de antenas parabólicas, la imposibilidad practica de suscribirse a medios de comunicación extranjeros, etc, hacen que el cubano medio sea un cavernícola en términos de acceso a información. Sumado a esto, aquel que logre acceder a medios extranjeros de comunicación, se puede encontrar con medios que aunque no son castristas, tienen una política editorial blanda o poco solidaria con los movimientos opositores. Si con trabajos es cubano logra abrir La Jornada, mexicana, vera que las reflexiones de Castro son publicadas diariamente y que las editoriales son abiertamente castristas. Si logra acceder a El País y lee las noticias del corresponsal en La Habana, pensara que sus males acabaran pronto. Pero esto no se limita a periódicos de izquierda. El Mundo de España publica hoy una biografía de cada “5 Héroe”, mientras que ha ignorado olímpicamente a los presos detenidos por Castro hace 5 años. En resumen, qué hacer para que el bloqueado cubano pueda tener acceso a información no oficial? ¿Qué estrategia usar para competir con una maquinaria colosal de propaganda como la del régimen cubano?¿Cómo los cubanos que quieren transformar el régimen pueden hacerse escuchar a nivel internacional? Las respuestas son múltiples. Aquí lanzo un par de ideas. Mientras cubanos en Miami o donde sea sean vistos como la 5ta columna de los Estados Unidos esta percepción no cambiara. Mientras la fuente más importante de acceso de información externa en Cuba sea una radio financiada por el gobierno norteamericano, el paradigma del pecado original no podrá ser modificado. Parte de las respuestas esta en desvincularnos con el pecado original. La otra es buscar medios alternativos más viables, de carácter independiente, y realistas para hacer llegar información objetiva al pueblo cubano. La radio, es en mi criterio esta fuente. Pero pagada por Washington? ¿Cómo lograrlo?

21 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 20/03/2008 20:00

Propongo secuestrar una celebridad al igual que Castro secuestró el famoso Fangio en 1958 para montar publicidad. Si se secuestra a alguien yo propongo Angelina Jolie o Monica Bellucci. Que es una bromaaaaaaaa ¡!!! Un poco de seriedad...En primer lugar no se puede decir en publico lo que estoy, o estamos, haciendo en Cuba o en otra parte por que seria tonto. Luego no voy a explicar aquí lo que concretamente se hace, o se debiera, o pensamos hacer. Bastaría mas… Trataré de exponer brevemente lo que me parece urgente de comprender, dos puntos: 1_ Comprender que Cuba es una dictadura totalitaria, y no una simple dictadura como la de Pinochet o Franco. El castrismo es un fanatismo inoculado desde hace 50 años, los castristas nunca cederán un milímetro de terreno. Luego debemos conquistarlo. No darán nunca nada. Si esto no se comprende perfectamente, inútil de perder el tiempo. 2_ Comprender que en consecuencia solo el pueblo cubano puede operar una transformación. Es el que debe ponerse en movimiento, en todas las esferas de la sociedad. Escuelas, universidades, centros de trabajo, las cuadras, las administraciones, los centros turísticos, los centros hospitalarios, etc. Comprender luego que solo se podrá conquistar la Libertad a partir de Cuba, a partir de los cubanos en el interior, y que se trata de ayudarlos a ellos. Fomentar las manifestaciones futuras, las protestas por venir. Se les puede ayudar de dos formas posibles, complementarias: a_ Pensamiento y reflexión Ayudar el pueblo cubano a tomar conciencia de la realidad política del país y para ello formar grupos de reflexión en el país. Se trata de disminuir la ignorancia del pueblo. Se necesitan medios materiales de todo tipo. b_ Practica Formar grupos para acciones concretas dentro de la isla. Actos de resistencia activos, concretos, elaborados, minuciosos. Estos pueden ser muchísimos, se necesita imaginación y creatividad. No vamos a decir aquí lo que concretamente vamos a hacer, o se hace, en este sentido. Cada cual que piense y actue de forma autonoma. 3_ Movilización fuera de la isla. a_ mobilizar los medios de comunicacion b_ mobilizar los intelectuales, artistas, escritores, etc. c_ mobilizar en la Red Finalmente necesitamos valentía y espíritu de creación. De todas formas debemos tener en cuenta que jamás la dictadura te dejará actuar tranquilamente y que tratará de liquidar tus proyectos. Se actúa siempre en la clandestinidad para cierto tipo de acciones. Pero también podemos comenzar un proyecto ahora mismo, en particular, concreto, como por ejemplo lo hicieron los cantantes latinoamericanos con el concierto en la frontera de Colombia y Venezuela. Seria algo visible fuera de Cuba. Tiene que ser algo visible, muy visible, con repercusiones en los medios de comunicación. Les propongo lo siguiente: A partir de la frase “Libertad para Cuba”, organizar un evento en relación con los juegos olímpicos en China. Por ejemplo reunir todos los atletas cubanos fugados, desterrados, exiliados. Reunirlos en alguna capital del mundo. Organizar a partir de ahí un evento con repercusiones internacionales. Seria una muestra de la verdadera naturaleza del régimen, con el intento de acercar los espíritus de todos, dentro y fuera. Que les parece?

20 por Giselle Torres (Usuario no autenticado) 20/03/2008 14:40

como vencer el miedo? Que debemos o debiéramos hacer? Esta ha sido uno de los ejes en que se han movido los comentarios de este interesantísimo debate y al cual me uno con alegría. Hago alusión a lo que nos dice el Politólogo, en su último comentario: “hacer ver a los que estan en Cuba que lo que nos interesa es la democratizacion del pais, y la mejoria de las condiciones de vida, mas alla de vendettas, recuperaciones de bienes y exhortaciones vacias; eso es lo que Cuba necesita de nostros y debe ser nuestro mensaje y nuestra mision” cómo tener acceso a alternativas creíbles dentro de la realidad cubana? Existen personas dentro y fuera de Cuba, que están dispuestas a asumir riesgos en beneficio de un bien común, ejemplos hay, de una manera u otra sus voces se oyen en alguna parte o a través de algún medio del ciberespacio. Lanzo dos propuestas: a) Trabajar aquí y desde ahora en la propuesta de un proyecto concensuado de transformaciones que intente garantizar la posibilidad de un proceso de cambio sin violencia. b) Intentar ponerlo en marcha con el apoyo y trabajo de los que estamos fuera y con el que estén dispuestos a dar los de dentro. Coincidimos buena parte de los que aquí nos encontramos, que es necesario llevar a cabo una labor de concienciar políticamente a los cubanos de la isla. Realmente es viable en las circunstancias actuales, es el momento? Considerando que muchos estamos de acuerdo sobre lo que ha expuesto Juan Antonio sobre los “pasos hacia el cambio”, quiero decir, que esto ya lo asumo como base o argumentos razonables del mismo (del proyecto); solo hago dos consideraciones más: - Un paso importante sería aunar a los de adentro? también nos tenemos que aunar los de afuera. - El otro sería estudiar y analizar las vías, los mecanismos, por los que ese proyecto pudiera ser tomado en cuenta por parte de alguien o de algunos. La dificultad mayor está en la unión, en el consenso, pero debemos intentarlo: un proyecto de intenciones, que mucho de nosotros rubricaríamos y porque nó, algunos en la isla también o quizá como mucho de ustedes piensan, sean muchísimos más. Empezar a imaginar esta posible realidad, es otro primer paso y también (respondiendo a la reflexión de Juan Antonio), nos llevaría al camino de responder a la interrogante si podemos ser fuerzas de cambio u de otro tipo.

19 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 19/03/2008 21:00

Sabemos con certeza que algo se está moviendo en Cuba. Ese algo es el pueblo cubano. El pueblo cubano ya sale de su silencio, de su mutismo. Esto es una transformación considerable y decisiva porque prepara el camino de las luchas por venir. Sin esta capacidad de respuesta, sin esta posibilidad de decir no, sin la audacia de responderle al opresor no, nunca el pueblo cubano encontrará el fin del túnel. Pero ahora, desde hace varios años, el pueblo cubano ya aprendió que la forma mínima de RESISTENCIA es de decir no. Y a partir de este no, ya ha entamado una forma de RESISTENCIA decisiva. Lo que nos dice “el politologo” es primordial, en el sentido que debemos llevarle siempre al pueblo cubano las herramientas para su liberación. La primera de ellas es un mecanismo para abrir los ojos. Un mecanismo muy sencillo: la verdad. La verdad sobre la naturaleza del régimen, sobre su corrupción. La verdad sobre la Historia, sobre la Revolución cubana, los hermanos Ramón, Raúl y Fidel; la verdad sobre la confiscación de todos los sectores de la economía para meterlos en manos de los militares castristas, la verdad sobre las empresas privadas de los castristas, la verdad sobre esa corrupción privada castrista. De lo que se trata es de aplastar las mentiras y patrañas que el régimen dictatorial ha implantado en los cerebros cubanos. Esto es lo que irá permitiendo una toma de conciencia del pueblo cubano, lo que le permitirá acceder a la luz. Esta luz ya la va viendo. Pero lo que fundamentalmente también debemos hacer es abrir los ojos de los castristas. Los castristas son personas engañadas, son cubanos con el cerebro lavado. Son aquellos dispuestos a morir por Fidel, por el Socialismo. Cuando en agosto 1994 empiezan las primeras manifestaciones populares y revueltas contra la dictadura, aparecen en La Habana los camiones de las tropas especiales gritando “disuelvanse ¡!” Son los primeros gritos de “Libertad!! Libertad!!” del pueblo cubano. Aparecen mas tarde los castristas, ya no son los camiones de la policía represiva, son los camiones del contingente Blas Roca de obreros de la construcción. Son ellos, el pueblo obrero, que Raul Castro envía contra el pueblo obrero que reclama la Libertad..Este contingente acaba a puñetazos, patadas, palos, con una ferocidad y violencia terrible. Estos son los castristas,,son cubanos, obreros, gente humilde dispuesta a cualquier cosa, instrumentos fanatizados, ciegos capaces de lo peor. Son estos que la tiranía utiliza como objetos de su represión y de opresión. El castrismo siempre tuvo como principal objetivo echar los unos contra los otros. Excitar las pasiones, atizar odios, sembrar enfrentamientos entre los cubanos. Los “revolucionarios” contra los “gusanos”, los héroes del socialismo contra los agentes del imperialismo, los honestos patriotas contra los de la mafia de Miami, etc. Maniqueísmos cretinos, estupidez, pero que funcionan muy bien. Para acabar con esta propaganda mentirosa es indispensable llevar la palabra de la verdad a estos cubanos confundidos, engañados, utilizados a fines hasta criminales. Ya empieza a comprenderse en estos círculos castristas hasta donde los utilizaron y pervirtieron sus ideales. Ya comienzan a entender lo que significan palabras como : “defender hasta la ultima gota de sangre”, o “ Cuba está dispuesta a desaparecer antes que ser entregada a los Estados Unidos”. Estas palabras extremistas del Lider Maximo, enteramente seguidas y aprobadas por sus herederos, ya saben los cada vez mas numerosos castristas lo que significan. Son el signo del fanatismo mas absoluto, lo que ha llevado Cuba al precipicio. Y los agentes de este fanatismo son ellos, los obreros cubanos, el pueblo cubano, utilizado para los propósitos los mas bajos y violentos. Los que sufren, padecen terriblemente de estas palabras de odio, la sangre que corre es la de los cubanos. La confrontación entre los cubanos ha sido hasta ahora el método de desgobierno del castrismo. Ese tiempo ya está terminando. Empieza ahora el tiempo del dialogo, de la hermandad, de la solidaridad, de la unión del pueblo cubano hacia la Libertad. Castristas ya casi no hay ninguno, y en las próximas manifestaciones populares los contingentes de obreros vendrán a ayudar el pueblo de Cuba, no a la tiranía. La lucha por la Libertad es de todos los cubanos y para todos los cubanos. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

18 por Marañon que aprieta (Usuario no autenticado) 19/03/2008 15:00

El fenómeno de una persona que combina egocentrismo, ansias de poder ilimitadas con una personalidad paranoica total, lleva a sujetos como, el presidente vitalicio a tener una motivación sin limites en su vida yo diría hasta las últimas consecuencias estarán ahí. El problema que enfrentamos los cubanos con Fidel Castro es algo muy parecido solo que es un caso degenerado de todo lo anterior porque su objetivo principal nunca fue ni derrotar a Batista, ni someter al pueblo de Cuba a sus caprichos de por vida, ya desde su presidio en Isla de Pinos, él hablaba de su gran lucha y batalla en el futuro sería contra Estados Unidos, es decir él daba por hecho ya en aquel momento que se apoderaría de Cuba para su tamaño ego, eso de conformarse con la guerrita de Cuba era un pelo de la cola del lobo, su gran lucha sería contra la primera potencia mundial esa le quedaba mejor a su ego, y así fue , ha sido y será mientras le quede un ojo abierto pero y entonces para Fidel Castro ¿Qué ha sido Cuba todos estos años?, púes le ha vendido al país y al mundo de la izquierda la idea de la revolución con en fin de obtener los recursos para su afán de destruir los Estados Unidos y lo que representa, creando guerras , conflictos , apoyando todo lo que se oponga a los EUA en cualquier parte del mundo, por eso ni los recursos que nos entregó el campo socialista especialmente la Unión Soviética, ni todo el resultado del esfuerzo de un país entero durante cincuenta años se ve por ningún lado, no importa ni siquiera lo mal que ha sido administrado, el fin de esos recursos nunca estuvo destinado al bienestar del pueblo de Cuba, para el David en su lucha frente a Goliat Cuba ha sido y és el medio no el fin, miremos por ejemplo el resultado final en cuanto a bienestar del pueblo de la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, sus objetivos dictatoriales estaban dirigidos a su país, no contra un país externo ó sea todo recurso se quedó en Chile y los resultados son obvios, miren donde está Chile económicamente y miren a Cuba cada vez más pobre y que conste a Chile también se le aplicaron sanciones en su momento quizás no tan fuertes como el embargo a Cuba pero las tuvo. Lo que he querido apuntar es que el fenómeno de dictadura que se ha dado en Cuba es una degeneración de todas las anteriores dictaduras la compararía solo un poco con la de Hitler, estoy de acuerdo con el profesor Blanco, hay que ver el filme “La Caída” puede más o menos parecerse al fenómeno cubano, pero guardando las distancias por que eso de destruir económicamente un país y su infraestructura sin haber tenido bombardeos ni guerra directa es insólito pero deja claro que su guerra ha sido afuera, sacó los recursos afuera e igual destruyó el país y en su aventura sin limites y sin recursos ahora embarca a otro ególatra como Hugo Chávez en su corrida, pobre pueblo de Venezuela si no se da cuenta a tiempo del fenómeno ya no tienen ni que comer siendo un país rico, como dijo alguien por ahí esta gente cuando viven en el desierto terminan importando arena. Creo que la única forma de a despertar al pueblo cubano es ayudándolo a estar informado al máximo posible , lo demás es un problema de tiempo, evidentemente ese ojo tendrá que cerrarse , encuentro que es muy útil lo que hacemos aquí donde se pueden dar criterios de todo tipo, hasta es saludable que salga una cubensis por ahí, se le nota que es de los que temen del lado del régimen que algo pase en Cuba , no se preocupe cubensis siga participando en el mundo libre hay espacio para todos hasta en una futura Cuba lo habrá, no pensamos igual pero somos cubanos y la patria es una sola y es de todos sin excepción, mire a su alrededor y descubra otras verdades, eso le haría bien a la patria.


Página 1 de 5



Buscar en este blog

Sobre este blog

La sociedad cubana ante el cambio

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

Autor: Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco Gil. (Cuba) Doctor en Historia de las Relaciones Internacionales, profesor universitario de Filosofía, diplomático y ensayista. Reside en Canadá.
Contacto: jablanco@rogers.com

 

Mis tags

aislamiento ALBA Alvaro Colom America Latina América Latina amistad Argentina Asamblea Nacional asistencia humanitaria autodeterminacion autonomía ayuda humanitaria Barack Obama bases militares Bill Clinton Black Caucus bloqueo Boutflika Brasil Caetano Veloso cambio cambios en cuba cambios en Cuba cárceles Caribe Carlos Alberto Montaner Carlos Manuel de Cespedes Castro Chávez Chavez Chiang Kai Chek Chile China Clinton Collin Powell Colombia Comisión Interamericana de Derechos Humanos conflicto Conflicto Cuba Estados Unidos Congreso de Estados Unidos Congreso del PCC Congreso PCC Consenso Cubano Constitución de 1940 controles conversaciones conversaciones Cuba conversaciones migratorias Corea del Norte crisis crisis alimentaria Crisis de los Cohetes crisis en Cuba Crisis en Honduras crisis en Honduras crisis financiera Cuba Cuba y Estados Unidos Cuba-Estados Unidos Cultura cubana Cumbre de las Américas Damas de Blanco Declaración de Concordia demandas populares democracia deporte derechos humanos derechos migratorios desarrollo destierro diálogo diálogos diáspora Diáspora doables Dos Santos economía cubana elecciones en Estados Unidos elite de poder embargo espias cubanos estado de derecho Estados Unidos etite de poder Europa exilio exilio cubano fascismo felicidad Felipe Pérez Roque Fidel Fidel Castro Fidel Castro. Cuba. Unión Europea Filarmónica de New York Generacion Y Generación Y generaciones gerontocracia gobierno cubano gobierno de Estados Unidos Gorki Granma Gustav hambruna Hilda Molina Honduras Hugo Chávez Hugo Chavez huracanes Ike Ingrid Betancourt iniciativa privada inmigrantes inmovilismo integración regional internet Internet intolerancia Iran John McCain Juana Bacallao Juanes Julio Fernández Bulté Kennedy Kruschev libertad libertad de expresión libertad de movimiento Libertad para los Cinco libertades Lincoln Díaz Balart logros socialistas Luis Posada Cariiles Machado Ventura Manuel Zelaya Mao Tse Tung Mesa Redonda Miami Michelle Bachelet micro créditos miedo migración migracion migración. derecho de circulación migración. diáspora migrantes migrantes cubanos militares militarizacion monarquía absoluta. líderes Musavi nación negociación negociaciones New York Times Nicaragua noviolencia Obama OEA Oliver Stone ONU oposición oposicion interna Oscar Arias Partido Comunista de Cuba paz Paz sin Fronteras permisos de salida y entrada a Cuba permisos de entrada y salida permisos de salida y entrada permisos de salida y entrada a Cuba Plebiscito polémica política política migratoria politica migratoria cubana presos presos políticos Propuesta para una Sociedad Participativa pueblo cubano. Obama Putin PYMES Ramiro Valldes Raul Raúl Castro Raul Castro Raul. Fidel reconciliación reformas Reformas régimen remesas represión revolución Revolucion Bolivariana Revolución Cubana Robert M Morgenthau Rusia Sara Palin Sean Penn seguridad nacional Silvio Rodriguez soberanía soberania socialismo socialismo de Estado sociedad civil sociedad de información soft power spoilers terrorismo tolerancia totalitarismo UNASUR Union Europea Unión Europea Venezuela VI Congreso viajes viajes a Cuba violencia en Honduras Yoani Sanchez Yoani Sánchez Zelaya

Archivo

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30