Moral hemipléjica
En el tema de derechos humanos, como en el de resolución de conflictos, hay personas y organizaciones que trabajan de manera selectiva, aunque sean sinceros y abnegados en la dedicación a su causa. Padecen, -a menudo de manera inconsciente-, de lo que un conocido disidente cubano denominó moral hemipléjica para caracterizar la actitud de quienes son campeones en la denuncia de abusos en cualquier parte, menos en la isla. Pero el fenómeno es, lamentablemente, más universal y afecta a diversas latitudes ideológicas.
Hay quienes defienden los derechos de una inocente familia palestina masacrada por bombas israelíes, pero prefieren guardar silencio por los infelices que perecieron en una boda judía a manos de lo que consideran es un “heroico” ataque suicida. Condenan la invasión de EEUU del 2001 a Afganistán, pero guardaron silencio en 1979 respecto a la ejecutada por la URSS a ese país. Exigen transparencia para el sistema penitenciario estadounidense, pero no para el cubano. Pero hay quienes, desde el otro lado de las barricadas, asumen posiciones similares. La lógica de ambos es que “no se debe llevar el agua al molino del enemigo”. Es por esa razón -dicen- que las únicas víctimas que han de ser reconocidas son las “nuestras” y los únicos victimarios a ser denunciados han der ser “los otros”.
La esperanza en un futuro mejor depende, sin embargo, de los que intentan facilitar diálogos entre enemigos para explorar las posibilidades de fomentar la paz en lugar de arengarlos a continuar masacrándose de manera recíproca. De quienes siempre denuncian el uso del napalm y bombas incendiarias, bien sea lanzado desde un helicóptero estadounidense o ruso. De los que exigen justicia y se oponen a la impunidad de cualquier acto criminal o terrorista. De aquellos que están convencidos de que un detenido tiene derechos inviolables en cualquier prisión del planeta en que se encuentre aun si fuese realmente culpable de aquello de lo que fue acusado. De quienes saben que los derechos políticos y civiles valen poco sin los económicos, sociales y culturales, pero que estos últimos se transforman en políticas clientelistas y demagógicas en ausencia de libertades básicas, como son las de expresión, prensa y asociación. Quienes comprenden esas cosas no se sitúan a la izquierda o a la derecha, sino delante.
Siempre habrá quienes se rasguen las vestiduras ante aseveraciones como estas y griten “traición” a todo pecho. En esos casos es pertinente recordarles las palabras del escritor judío Amos Oz cuando hablaba de su propia experiencia como disidente de la visión oficial israelita y de los países árabes: “Traidor es quien cambia a ojos de aquellos que no pueden cambiar y no cambiarán, aquellos que odian cambiar y no pueden concebir el cambio, a pesar de que siempre quieran cambiarlo a uno”.
Lo que la humanidad requiere es un cambio de perspectiva, no de camiseta política que de poco vale si apenas supone la sustitución de una moral hemipléjica por otra.
23 Comentarios
13 por OPINION ANONIMA (Usuario no autenticado) 12/03/2008 22:20
Cubano esceptico, ese es principalmente el punto ,porque en cuba la violacion de derechos humanos no acapara la atencion mundial,como fue el caso de chile por ejemplo, bueno son dos situaciones bien distintas, Fidel bajo de la Sierra aclamdo como un heroe, Pinochet dio un golpe de estado e implanto un estado de terror, abierto, sin disimulos, el gobierno de Cuba ha sabido hacer las cosas muy inteligentemente, y ha tenido el mejor aliado del mundo Los EUA, quien con su politica de bloqueo, embargo o como se llame siempre le ha dado las armas para defenderse ,a causa de eso, todavia muchos le echan la culpa a los americanos de todo lo malo, yo recordaba leyendo este articulo cuando en cuba se dedico toda una semana a realizar un juicio a E,U, y por aquel estrado pasaron cientos de personas denunciando en que medida las agresiones imperialistas los habian afectado, desde cosas tan sentimentales como los ninos que murieron a consecuencia del dengue hemorragico, no habia quien no se conmoviera cuando el entonces ministro de salud relato como en el hospital infantil en un mismo dia llegaba un nino, al cuerpo de guardia-sala-terapia intensiva-sala de autopsia -morgue, y fue real, tambien de los atentados a Boca Sama, la fiebre porcina ,la revolucion cubana ha utilizado muy bien los sentimientos de las personas ,el nacionalismo, el patriotismo, el himno, la bandera, y algo que le ha dado mucho credito a Fidel , su enfrentamiento a los EU.,eso es algo que la gente del mundo ha valorado mucho, las razones pueden ser infinitas,y por otro lado han tenido mucho cuidado de que la otra parte , los que han sufrido como la UMAP, las separaciones familiares, la falta de expresion libre, los que han perdido sus trabajos por pensar diferentes , los que se han sentido acosados, esos no han podido hacer ningun juicio acusando a nadie , si se hiciera pasarian los millones de cubanos que se han ido para decir porque abandonaron su patria, su familia, porque ninguno lo ha hecho por la simple razon de que en Cuba hay mucho calor.
12 por long (Usuario no autenticado) 12/03/2008 21:20
Es muy interesante la participación del Sr. Figueredo, porque es la otra cara de la moneda, y siempre debe haber un debate, sino la conversación se convierte en ecos.
él debate con argumentos estemos o no de acuerdo.Y ademas escribe muy claro y sugerente.
Sr, Figueredo le solicite en otro blog referencias donde leer trabajos suyos. Me pidio mi dirección se la envío: dahina15@hotmail.com
11 por Filomeno (Usuario no autenticado) 12/03/2008 20:40
no pretenda hacer de la historia una parte de la filosofía
Aclareme entonces algo Figueredo. Parte de que era entonces el "Materialismo Historico" que me hicieron estudiar en las clases de filosofia? Parte del plan de estudios de Educacion Fisica? Porque bastante que se llenaban la boca para exponer las causas objetivas y subjetivas de cuanta revuelta podian encontrar en los libros de historia.
La unica historia que se ha ajustado a la difinicion esa que Ud. expone es "La Historia me Absolvera". Por cierto que quien dio esa definicion?
Oh! disculpe, olvide que Ud. no dialoga a menos que sea para responder una infantil perogrullada con falsos brios de sapiencia.
10 por Un Cubano Escéptico (Usuario no autenticado) 12/03/2008 20:40
Creo que el Blog de Juan Antonio, con sus excelentes propuestas, debe estar causando malestares estomacales entre los encargados de monitorear y atacar a los blogs cubanos críticos al régimen castrista hechos desde el exilio. El hecho que ahora el Sr. Figueredo sea un asiduo comentarista de este Blog lo prueba. Sin caer en descalificaciones personales, sino todo lo contrario, creo que el Sr. Figueredo es el mejor y más exitoso entre los encargados de “sabotear” a cuanto blog haga una critica inteligente a la tiranía que gobierna Cuba. Y uso la palabra “sabotear” porque los comentarios del Sr. Figueredo siempre tratan de desviar la atención del tema central de un texto, buscando en ellos fallas o probables puntos no centrales en el argumento que puedan general polémica, y así, desviar la atención sobre el tema central de las discusiones propuestas por Blanco, o por cualquier otro Blog. En el tema de ayer, el conflicto Israel-Palestina fue el escogido por el Sr. Figueredo para desviar el debate hacia asuntos que hacen que pongamos nuestro foco de atención lejos de la discusión y análisis de las propuestas medulares de Blanco.
En este sentido felicito al Sr. Figueredo. Sin embargo, como asiduo lector de este Blog, tanto de los textos del autor como de las discusiones que generan estas, les prevengo. No pierdan el rumbo. Concentrémonos en debatir los temas centrales. El tema de hoy en particular es de mayúsculo tamaño para los que dentro y fuera de la isla tratan de denunciar los desmanes del régimen cubano. ¿Por qué el tema de la violación sistemática de los derechos humanos en Cuba no ha acaparado la atención mundial? ¿ Por qué muchos, pese a ser presentados con evidencias concretas de fragantes violaciones de los derechos humanos en Cuba, se resisten a condenar lo que pasa en la isla? ¿Por qué opositores de otros regimenes dictatoriales del pasado y el presente, como el caso de Chile o Myanmar, han logrado hacer avanzar una agenda de denuncias, que ha culminado con una repulsa mundial antes las practicas represivas en esos países? ¿Qué podemos hacer dentro y fuera de Cuba para cambiar la apatía mundial ante el caso cubano?
Yo tengo múltiples respuestas para estas interrogantes, e imagino que Blanco y sus lectores también. Discutamos eso aquí y no nos desgastemos en discusiones estériles con saboteadores profesionales. Si un régimen como el del apartheid en Sudáfrica fue desmantelado en parte por la presión de una opinión pública mundial que se solidarizo con el sufrimiento de la población negra sudafricana, ¿por qué entonces no logramos un movimiento de solidaridad similar que ayude a desmantelar el apartheid cubano? Luchar un sistema de propaganda experimentado y añejo como el cubano no es tarea fácil, pero tampoco imposible. Blanco ha sentado las bases para el debate. ¿Ahora que sigue?
9 por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 12/03/2008 19:40
Filomeno, la Historia, así con mayúscula, es la misma cosa bajo configuraciones distintas; no pretenda hacer de la historia una parte de la filosofía. Es también la historia, como escribió alguien:"la ocupación favorita de quienes desean aprender algo sin tener que hacer el esfuerzo que exigen las ciencias propiamente dichas, las cuales requieren el uso del entendimiento". Le he contestado esta vez, porque su infantil perogrullada traía falsos brios de sapiencia; pero no acostumbro a dialogar con seudónimos.
Página 3 de 5