Moral hemipléjica

Primeramente, me parece bastante desafortunada la metáfora:"moral hemipléjica". No creo que el nombre de una enfermedad tan despiadada sea apropiado para establecer un concepto en el plano político.

Hoy el mundo real es unipolar y está dirigido por EEUU. Creo que retroceder en la historia para sustentar posiciones es demagógico. Hoy Rusia no representa ningún peligro para la humanidad, y es en sus fronteras, donde se pretende instalar escudos antimisiles. La historia de la humanidad es siempre un proceso que se recicla; lo interesante y paradójico hoy en día es que, las víctimas del holocausto nazi, son ahora, en este período neonazi, sus cómplices. Aunque existe una sustancial diferencia: en la actualidad, como escribió Norman G. Finkelstein, EEUU. no niega los numerosos holocaustos que ha perpetrado. Pero eso es porque para negar un hecho, hay que comenzar por reconocer su existencia. EEUU. todavía ni siquiera ha dado el primer paso de reconocer la existencia de los innumerables crímenes colosales que ha cometido.

Yo soy de la teoría de que Israel, con su astucia, ha convertido a EEUU. en su punta de lanza. Hoy EEUU. es el gran misil nuclear de Israel en el Oriente Medio. Se debe recordar que el lobby judío está compuesto por miembros multibillonarios de esta comunidad étnico-religiosa. Es además el gobierno israelí, el que ha invadido a todos sus vecinos y quien tiene ocupado parte de sus territorios.

Las verdades deben estar relacionadas con preocupaciones morales. Los derechos humanos son universales, pero se quiebran en principio por las potencias imperiales. El actual sistema económico internacional es un fraude y un atropello con alevosía. Se ha sustituido la acumulación mediante la producción, por la acumulación mediante la desposesión. Hoy se promueve y se privatiza desde la tierra y el medio ambiente, hasta el conocimiento. Para satisfacer el nivel de consumo de los ingleses se necesitan tres planetas tierra y cinco, para los norteamericanos. Tengo una amiga muy querida oriunda de Senegal, que la semana pasada me comentó que en su país la esperanza de vida es de un poco más de 30 años.

Particularmente, me molesta el pretendido equilibrio teórico académico que, en la praxis, es cómplice del poder establecido. No se trata de voltear las espaldas a las irregularidades y violaciones en Cuba, que sin duda existen; pero es cínico e insolente poner a Cuba en la picota mundial.

Los que reducen sus horizontes a un charquito, suelen pasar sus vidas alrededor del mismo charquito; entonces se auto condenan a la superficie y el artificio. Para denunciar a Cuba hoy día, se precisa de una moral muy elevada y de una conciencia ennoblecida. De lo contrario, continuarán en el rol de "víctimas incomprendidas" por cincuenta años más. Es muy fácil "volver la cara al otro lado por dejar pasar la verdad".

Amigo Blanco, volviendo a la discusión de algunas de las ideas que usted propone (y dejando a un lado los intentos por distraer la atención hacia lo que usted no dijo) retomo ese concepto del “fanático” que usted introdujo, y que José Luis Sito comentó con acierto. Para situarse “delante” como usted sugiere, hay que dejar de ser fanático. Para ello, hay que partir de que la política no se rige por la ética, mucho menos por nuestra ética individual, aun cuando existan posiciones específicas que la inspiren. Y aún cuando existan determinadas políticas que uno pueda seguir con entusiasmo mientras se rechazan otras. Me explico con par de ejemplos: Nunca he simpatizado con la política de Estados Unidos hacia Cuba, embargo, agresiones, inmovilismo y todo incluido. Sin embargo, no puedo dejar de apoyar las ideas expuestas por el presidente Bush en la Casa Blanca hace un par de días, cuando llamó la atención sobre los presos en Cuba, sobre la oposición que no encuentra respaldo y las acciones de otros países hacia la isla que en aras de una “estabilidad”, dijo él, de sostener sus negocios e intereses individuales como políticos, digo yo, admiten las condiciones que La Habana les impone. Otro ejemplo pudiera ser la ayuda que los médicos cubanos brindan en lugares nada simpáticos de este mundo, aun cuando sepamos cuáles son los objetivos de política exterior que persigue el gobierno cubano detrás de esto. A los enfermos del Artibonique haitiano no les interesa esta última parte. En aras de acercarnos “los unos con los otros”, de dialogar, hace falta hacerlo sin fanatismo, aun cuando le llamemos al pan “pan” y al vino “vino”, para que el proceso no se convierta en un ejercicio místico.

Excelente articulo, en eso Cuba es la campeona, noticias son las que sobran, ver el Noticiero nacional y ya te das cuenta que para nuestros reporteros todo esta mal en el mundo y todo esta excelente en Cuba, ejemplos, Libertad para los cinco heroes prisioneros del imperio, carcel para los periodostas independientes y disidentes, los precios de la canasta basica familiar suben en los paises latinoamericanos, en Cuba no, la libreta lo resuelve todo, violencia en las escuelas americanas, no informaron del adolescente que su maestro, adolescente igual ,lo mato de un sillazo,ni que decir de la mesa redonda, dos horas analizando la situacion en cualquier pais o region, siempre lo negativo, cuando analizan algun tema cubano, es la gran participacion en las marchas, lo bueno que quedo el 1 de mayo, el buen papael que hizo cuba en algun evento deportivo, el exito de la feria del libro, todo es una maravilla.Vivo tambien en Canada y mi mama me decia de Canada no se oyen noticias aqui, muy facil, no hay cosas malas que decir,hay buenas relaciones de negocios y es uno de los primeros emisores de turistas a la isla,no hablan nada ni lo malo que pudiera haber ni lo bueno tampoco.