• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Ningún muro es aceptable

61 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

Las noticias continúan llegando. Algunos ven esos cambios como cosméticos y otros como trascendentales. Sigo pensando que el principal es que se abre paso una nueva mentalidad. La gente ya no espera que el actual régimen que norma el funcionamiento de la sociedad cubana pueda facilitar una cotidianidad satisfactoria y demanda cambios que les permitan hacerse cargo de su existencia. En otras palabras: se alegran –como yo- de que nadie los pare a las puertas de un edificio o playa. Esa es una humillación vencida. Pero quedan otras más importantes.

Si se proclama como medida “absurda e irritante” el impedir el paso de los nacionales a una instalación hotelera, lo mismo es valido para la economía nacional. Es un principio discriminatorio absurdo e irritante que se atraiga a inversionistas privados extranjeros a participar en la economía nacional y se prive de ese derecho a los ciudadanos cubanos. Ese muro tiene también que caer.

En 1968 Fidel Castro lanzó una ofensiva revolucionaria dirigida a poner fin a los trabajadores por cuenta propia y las pequeñas y medianas empresas privadas. No importaba sacrificar la economía y el consumo para extender el régimen totalitario a toda la economía. Obligar a todos a depender del Estado para su subsistencia era clave para controlar y movilizar a la población. La irracionalidad económica se inscribía dentro de la racionalidad totalitaria.

Para disponer de cada persona se impuso el cierre de toda autonomía ciudadana. La retórica oficial disfrazó esa voluntad de control totalitario con un discurso igualitarista. No se permitiría, supuestamente, ninguna actividad privada para así evitar enriquecimientos que dieran lugar a diferencias sociales.

Pero en el Socialismo de Estado no es la propiedad sobre los medios de producción lo que determina el acceso a recursos, sino la posición jerárquica dentro de la nomenclatura oficial. Marx no pudo prever en El Capital las nuevas formas de apropiación de riquezas por una clase dominante diferente a la del capitalismo.

En el último medio siglo un ministro o general no ha necesitado ser dueño de un central azucarero para recibir las mejores viviendas, viajar en primera clase, tomar paseos en yate, pasar vacaciones en Varadero o algún otro centro de descanso restringido. El que se haya siempre intentado ocultar esta realidad se debe a su flagrante contradicción con la hipócrita retórica igualitarista que racionaliza el régimen de exclusión vigente.

La elite de poder -a diferencia de la alta burguesía que la precedió- no deriva su posición privilegiada de generar eficiencia económica, sino de su lealtad personal a los principales líderes. La nomenclatura puede dilapidar riquezas con su ineficiencia y siempre –como el corcho- flotar en cualquier crisis. Pero todo tiene un límite. Si el país se hunde mañana, esta elite improductiva se va a pique también.

El problema no radica en las virtudes o defectos personales de los funcionarios, sino en el modo en que esta organizada la sociedad. No faltan personas inteligentes, honestas y laboriosas en el gobierno cubano como tampoco entre los trabajadores. Pero arengarlos a mayores esfuerzos cuando aun no se ha cambiado esencialmente el régimen vigente equivale a exhortar a alguien a “avanzar” cuando todavía pedalea en la bicicleta fija al piso de un gimnasio.

La apertura a la capitalización de remesas para desarrollar un sector privado nacional atraería desde el primer momento al país más capital que toda la inversión extranjera. Y ese sector –como ocurre incluso en países desarrollados con la pequeña y mediana empresa- aportaría una parte considerable de los trabajos, bienes, servicios y porción del Producto Interno Bruto. El aporte que pueden hacer las PYMES no es nada despreciable. En las economías de los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación Económica y Desarrollo (OECD), las PYMES constituyen el 95% de todas las firmas, ofrecen entre el 60 al 70% del empleo y aportan el 55% del PIB. Otro ejemplo, en la Unión Europea, las PYMES constituyen el 99% de todas las firmas y emplean a 65 millones de personas. Es reconocido por instituciones internacionales que en muchos sectores las PYMES son líderes en la innovación y competencia.

Cambiar muros por cercas Peerles no va a poner freno a la demanda de cambios que abran espacio a la autodeterminación ciudadana. Es tan inapropiado desestimar a priori el alcance de cada nueva medida como dejar de señalar sus límites y reclamar una mayor celeridad y amplitud de las transformaciones.

Quitar el portero a la entrada de los hoteles dignifica al cubano que ahora puede entrar a esa instalación. Pasada la euforia de entrar sin humillaciones al hotel vendrá una mayor presión por reformas estructurales de mayor calado. Una de ellas es poner fin a la exclusión del ciudadano de la vida económica del país en la que hasta ahora participa como soldado movilizado, pero no como actor. En otras palabras: otorgar al ciudadano los mismos derechos que al capital extranjero para generar riquezas.

Ha llegado la hora de exigir poner fin a la humillación “absurda e irritante” que supone el apartheid impuesto en la economía nacional a favor del Estado y los empresarios extranjeros.

61 Comentarios


31 por cubano-xyz (Usuario no autenticado) 25/04/2008 15:00

Es magnifico que haya debate, pero lamento constatar que aun nos queda mucho para llegar a ser aquellos "suizos" que Orestes Ferrara echara en falta.
Exhorto a dejar a un lado el "character assasination" y centrar el debate alrededor de las ideas y los argumentos.
Creo que a la mayoria de los que se manifiestan aqui, tanto a cara descubierta (felicitaciones), como en calidad de anonimos (como yo), interesa descubrir "la verdad" (exista o no, para dejar la puerta abierta). Creo tambien que salvo que alguien se considere iluminado, eso es algo a lo cual se llega con ejercicios de pensamiento como a los que este espacio va dirigido.
Ejercicios de esta naturaleza ayudaran tambien a aquellos comisionados para obstruir este espacio, cuya existencia e identidad desconozco y que en definitiva considero secundaria frente al general proposito. A fuerza de tener que leer, por ahi en algun momento el pensamiento les lleva a conceder alguna particula de verdad a cosas que aqui se escriben. Eso seria tambien parte del progreso.

30 por luan vidad (Usuario no autenticado) 25/04/2008 14:40

Oda a mi Habana.


La Habana,
Mi ciudad joven,
Mi ciudad vieja…
Si trepas por el mundo,
Cabes en mis ojos:
Trópico, mar, arrecifes, palmeras,
Sol, viento, aroma de tambor y flauta…
La habana,
Mi ciudad,
Prostíbulo de paredes carcomidas por el tiempo.
Si te veo en mi verso, te canto elevando mi nota
Sobre lo que queda de ti:
Cadáver quizás,
Mujer, levadura en lo estrecho,
Lagarto mutilado en verbenas nocturnas.
Si te recuerdo es porque lates en mi sangre:
Latifundios de miedos aterrorizan
Cañaverales en primavera
Y yo me quedo, desnudo,
Vistiendo a la giraldilla para no cambiar
Un beso de ron por un deseo de tequila.
Soy poeta, lo sé,
Comulga mi alma la penitencia de la rima
Y pronuncio discursos que sepan a ti.
El tirano está muerto y los hijos de la verdadera patria
Reclaman su cadáver en ultratumba.
Martí espera paciente para hacer justicia
Otra vez con su pluma dorada.
¿Quién será quien no sea mañana?
¿Y quien vendrá que no sea después?
La Habana,
Cenicienta de cuentos macabros,
No eres Vietnam, ni Berlín
Y parece que te han bombardeado con tantas bombas de hambre
Que en tu geografía llora mi lágrima
Como el llanto de cualquier cubano que mendiga por ti
Un porvenir mejor,
Un día mejor,
Donde la libertad sea el pan sobre la mesa
Y la verdad una oración de paz y amor…

Por luan vidad.

Derechos reservados.

29 por Cirilo Villaverde (Usuario no autenticado) 25/04/2008 14:40

Antes que nada, muchas gracias por invertir su tiempo en comentar mi opinion.
Muy interesante comentario el de usted "Para cirilo", tiene razon usted al decir que no quiero que se beneficien solo UNOS POCOS, sino todo lo contrario. El articulo habla sobre darle a los cubanos la oportunidad de invertir en su pais como hacen los extranjeros, porque un español puede tener un hotel y un cubano no?, si queremos ser justos no deberiamos negarle esa oportunidad a ningun cubano, o acaso tendremos que ser empleados de otros toda la vida?. Ser justos no significa impedir que la gente gane dinero, ser justo es no permitir que se acumule en pocas manos como ocurre en casi todo el mundo. En mexico tenemos a Carlos Slim dueño de casi todo el pais y millones muriendo de necesidad, eso si es injusto.
Injusto tambien es que en cuba decentemente nadie puede vivir de su trabajo y un medico gana menos que uno que vende pan con timba en una esquina.
Tiene usted razon al decir que los cubanos tenemos la oportunidad de repensar el futuro; pero quienes lo estan repensando por nosotros? quienes estan decidiendo que es lo mejor para los demas? Acaso no deberian ser despedidos los que han sumido a cuba en una gran crisis de todo tipo luego de 5 decadas de errores? Porque habriamos de darle el privilegio de repensar nuestro futuro?
El problema es bastante complicado y es dificil ser justo 100%, Cuba lleva con el cuento de una sociedad "mas justa" 50 años y vea usted mismo los resultados, se ha ido a guerras ajenas, se han mandado hospitales y maestros a otras latitudes olvidandose del patio y nadie se ha preguntado, Es acaso eso justo?.
Acaso no es justo decirle a los responsables del descalabro nacional ESTAN DESPEDIDOS!!!!?
Como crear una sociedad justa?(no mas justa, ya que en Cuba eso escasea), segun leo en su respuesta, es su preocupacion; yo creo que la justicia social no debe olvidar 4 cosas:
1. La competencia.(por supuesto con regulaciones y todo lo demas)
2. La satisfaccion total es la suma de las satisfacciones individuales.
3. No olvidar a los que realmente necesitan ayuda.
4. No dar lo que no se tiene.
Olvidece de los cadillacs, especuladores tambien existen en cuba, acaso no andan muchos dirigentes en carros extranjeros con AC mientras los demas cogen camellos?
Esa es la naturaleza de muchos seres humanos, crear una sociedad justa no significa poner ataduras, crear una sociedad justa significa poderle decir al pan, pan, y al vino, vino.
Hay cosas del capitalismo que usted menciona que son males reales; pero no se olvide de los males del socialismo; lo mejor es un balance optimo de competencia y justicia social, porque para ser justos debemos reconocer que hay unos que merecen mas que otros.
No conozco ninguna sociedad justa 100%, si usted la conoce digame cual es, a lo mejor seria bueno mirar a Noruega, dinamarca o Suecia y estudiar su sistema social, quizas ellos son los que mas cerca de una sociedad justa esten.

28 por Mario Faz (Usuario no autenticado) 25/04/2008 14:40

El sr Blanco, como buen dialoguero, censura mis comentarios y estimula osatquesa mi persona, a mi organizacion y a mi programa de liberacion. Abra que saber si Castro le paga o si lo hace gratuitamete.

27 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 25/04/2008 14:40

Los castristas han adoptado durante todos estos 50 años dos actitudes hacia los anticastristas: la risa y el desprecio.

Lo que los castristas han sentido y siguen sintiendo hacia lo que se denomina exilio, disidencia, oposición, etc es la amargura de no haber nunca tenido enfrente a algo digno del valor inmenso que se dan a ellos mismos. El castrista reclama un enemigo a su altura de superhombre. Su enemigo en Cuba, el castrista lo considera como un untermenschen, un ser inferior, vil, imperfecto, de pacotilla. El exilio, la disidencia es una mancha en la pureza de su mundo.
Por lo tanto ese enemigo debe desaparecer, y lo desaparece matándolo, encarcelándolo, exiliándolo, callándolo, despojándolo de su calidad misma de ser humano; para el castrista el enemigo es un gusano.La disidencia, el exilio es una gusanera destinada a la exterminación, la desaparición total y definitiva.

Basta con leer los comentarios de los castristas a diestra y a siniestra para comprender que todos o se ríen de los anticastristas. o los desprecian. Tienen razón de reírse y tienen razón de despreciarnos. Quizás parezcan un poco duro estas palabras, pero es una verdad elemental.
Basta con leer algunas declaraciones o textos diversos de algunos exiliados o disidentes o opositores para comprender el porqué de esas risas y desprecios. Claro que no todos los anticastristas son iguales, pero los hay en gran cantidad que todavía andan con idioteces o una falta de pensamiento abismal. Son ellos que hunden la disidencia y el exilio, el anticastrismo, en la risa y el desprecio.

Pongo el ejemplo que leí hoy jueves 24 en el periódico español El País. Un texto de Rafael Rojas, una persona que no quiero maltratar en absoluto, ni desprecio en absoluto, pero me produjo risas leer ciertas cosas. Emplea, para calificar a la dictadura totalitaria castrista, el termino “Gobierno autoritario”. Gobiernos autoritarios hay muchos, hasta en un sistema democrático puede haber Gobiernos autoritarios. Después de haber leído este termino todo su texto se hunde. ¿Por que luchar contra un Gobierno autoritario? ¿ Quien va a estar dispuesto a entamar una lucha de resistencia contra un Gobierno que es únicamente y banalmente autoritario? Nadie.
Una resistencia activa, firme, valiente, decidida, un empleo de todos los recursos humanos y materiales para emprender acciones de resistencia, protestas y manifestaciones, nadie los va emprender si es para luchar contra un banal Gobierno autoritario. Es eso lo que Rafael Rojas deja al descubierto: para muchos anticastristas este régimen dictatorial, totalitario, que además es tiránico y con la particularidad de sostenerse por medios militares, como una dictadura militar, resulta que para el disidente y exiliado Rafael Rojas es un Gobierno autoritario. ¿Y si piensa que es una dictadura porqué no lo escribe negro sobre blanco, claramente?

Rafael Rojas escribió (si no me equivoco) un libro intitulado “El arte de la espera”. Esperar no es un arte, es muchas cosas mas. Es sobre todo falta de motivación, resignación, fatalismo, renuncia. Es por todas estas razones que el castrista nos desprecia a los anticastristas. Nos tiene asco porqué no somos capaces de levantar el pensamiento ni la cabeza. Estamos esperando que los cambios los produzca él, el castrista. ¡!Estamos esperando que el trabajo de disidencia, de oposición y de resistencia lo haga el castrista!! ¡!Estamos esperando que el castrista se oponga a él mismo!!
Y esto el castrista no lo soporta. Si quieren la Democracia y la Libertad que vengan a por ella. El castrista no soporta que la disidencia, el exilio haya sido tan flojo, tan ingenuo, tan colaboracionista, tan nostálgico, tan llorón, tan miedoso, tan débil, tan idiota. Yo tampoco, por eso le doy la razón al castrista, por eso digo y repito que ya es hora de cambiar los términos de la lucha, de emprender el camino de una RESISTENCIA activa, sin flores ni penas. Es hora de que la disidencia, el exilio se decida a luchar totalmente contra la dictadura. Con total determinación.
Por esta razón no me parece una vía exitosa la declaración de J. A. Blanco: “ Mi preferencia siempre ha sido y sigue siendo que sea el gobierno el que encabece esa transformación”. Sencillamente porque por esta vía, solo se está esperando “cambios” de los castristas, se está esperando, como siempre, que los castristas hagan ellos mismos el trabajo de la disidencia. Ya que ¿para que resistir, oponerse, luchar contra la dictadura, si en definitiva es ella misma que lo va a resolver todo, y cuando le dé la gana? Cuando alguien te trata de gusano, solo te queda una alternativa.

Es hora de que los castristas dejen de reírse y de despreciarnos. Aunque ya empiezan a tener miedo, debemos darles el susto definitivo, luchando y resistiendo cada día de todas nuestras fuerzas, sin esperar, sin esperanzas inútiles. De lo contrario quedaremos con lo mismo, la dictadura totalitaria, pero diferente, para adaptarse a las nuevas circunstancias. Lo mismo pero diferente, ¿que futuro mas bonito para los castristas verdad? Muchos piensan entre los disidentes y exiliados, y estoy seguro que J. A. Blanco no piensa esto, que para lograr este futuro idílico con los mismos castristas pero diferentes, bien podemos otra vez mas sacrificar la Libertad y los derechos de nuevas generaciones…Esto lleva un nombre: traición.

RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!


Página 7 de 13