Comentarios precisos
«No permitamos jamás que los traidores visiten después el país para exhibir los lujos obtenidos con la infamia», escribió Fidel Castro.
Uno podría entretenerse juntando palabras sobre su carácter rencoroso, sobre la sensación de derrota que experimenta, sobre la naturaleza perversa de la revolución, etc., etc. Armar párrafos y párrafos.
Pero no creo que haya comentario más preciso a esa frase que el que me hizo R. esta mañana al teléfono: «¡Que viejo más hijoeputa, asere!»
El próximo 24 de agosto, domingo, se realizará la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Beijing.
Al término de la misma -será mediodía en La Habana-, todo el mundo pa’ la calle.
Porque de ese día escribió ayer el roñoso Blogger en Jefe: «¿Por qué no esperamos el final de las Olimpiadas para discutir a fondo y de forma verdaderamente democrática la responsabilidad de todos…?»
Ya sé que falta mes y medio, pero quienes han esperado décadas, bien pueden esperar otro poquito.
También sé que la pregunta termina con alusión al «deporte cubano», pero da igual. Llevan años diciendo revolución, cuando había que leer castrismo.
Avisados quedan: ¡el domingo 24 se rompe el corojo!
Ramiro Valdés «precisó que los comunicadores e informáticos cubanos son un poderoso ejército en guerra contra las agresiones enemigas y no tienen derecho a equivocarse, ni a perder el tiempo.»
¡Qué buen nombre para un blog anticastrista! ¡Agresión enemiga!
Y en cuanto a perder el tiempo, la mejor manera de hacerlo, y lo hacen, es dedicándose a bloquear la información que llega a los cubanos que viven en Cuba.
A cortar, censurar, bloquear y prohibir. A eso se dedica ese ejército sometido a la disciplina paramilitar de la UCI y arengado con comentarios así de precisos.
De contra:
La World Association of Newspapers lanza una agresiva campaña para vindicar la importancia de los periódicos impresos en papel. El enemigo a batir es la Internet y, cómo no, Google, la puerta del aleph.
«La búsqueda la hicimos nosotros. Tú sólo tienes que darle vuelta a las páginas», reza uno de los mensajes. Otro imita el diseño del motor de búsqueda: las webs de los periódicos reciben 1.600 millones de visitas al día, afirma.
La campaña vendría a responder a los crecientes informes que constatan un fuerte desplazamiento de la inversión publicitaria hacia las webs, en detrimento de la prensa impresa. Los editores ven peligrar su negocio, como las imprentas y los fabricantes de papel.
Y lloran, porque el que no llora no mama de la teta publicitaria.
52 Comentarios
52 por A.T. (Usuario no autenticado) 24/07/2008 23:33
Jorge: Muy buen post.
51 por carlosmarti (Usuario no autenticado) 20/07/2008 14:26
Canta Claro:
Entre aqui para leer su respuesta y sali decepcionado, realmente esperaba mas de usted, su respuesta con esa fabula deja mucho que desear.
50 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 20/07/2008 7:28
Carlos Marti, ante todo una aclaracion yo si pienso que MacCain es un hombre honesto y actua de buena fe, lo que sucede es que no tiene el suficiente buen juicio -- por ejemplo creo que ud tambien actua de buena fe -- para darse cuenta que lo que le fallo en la administracion actual no fue solo el aspecto etico, sino que las politicas que implemento, y que el quiere continuar, son las principales culpables de la situacion que vivimos.
Le contare una fabula que ud con sus afirmaciones me recuerda -- me perdona si la conoce, pero sin dudas esta en contexto.
Un campesino asturiano se dirigia a la aldea y se encontro en el camino con un anciano de barba blanca que le pregunto: - Adonde vas buen hombre? El campesino le respondio: -A la aldea. El anciano le dijo -A la aldea con el favor de Dios, no? y el campesino le dijo:- Con favor o sin favor, voy para la aldea! El anciano (que a esta hora me imagino sepa quien era) le dijo: -Te convertire en un sapo y te enviare a esa charca para que aprendas, y dicho y hecho. Pasado un año el anciano se aparece de nuevo junto a la charca, transforma al sapo de nuevo en el campesino y le pregunta: -Adonde vas campesino? A lo que el campesino responde: A la aldea o a la charca!
Yo no tengo poderes para intentar darle a nadie ese tipo aprendizaje, pero vemos que en su caso como en el del campesino prefiere "la charca" que entrar en razones. Esperemos que la mayoria no piense asi. Mis saludos
En cuanto al comentario # 48, el que lo hace es sin dudas fiel televidente de Fox News, pues que argumente economicamente -- o como sea -- pero que argumente, despues -- si hay alguna sustancia y no solo tonterias -- se le podra contestar. Una pregunta: que tienen que ver las "leyes fisicas" en lo que se discute?
49 por carlosmarti (Usuario no autenticado) 20/07/2008 2:20
Usted dice: “Eso de sentirse preparado para la democracia y desconfiar de los políticos -- desconfiar de "todos" los políticos es lo que llevo al poder a Hitler o a Chávez -- tiene un trasfondo totalitario que asusta”
Lo que sucede es que después de haber visto tanto relajo, realmente no me quedan ganas de gastar energías en pensar en política, no soy filosofo; pero creare una crisis: La crisis de honestidad en política. Canta Claro usted me pide mucho, mi primer pensamiento hacia la política es de que quieren tirarse la foto en la casa blanca y ganar dinero. Y para nada esto tiene trasfondo totatitario.
Usted dice primero: “…pero mas alla de eso yo -- credulo que soy -- pienso que tanto MacCain como Obama actuan de buena fe…”
Luego dice: “… lo que en el caso de MacCain sus politicas -- decir que son la continuidad de las politicas de Bush y del partido republicano no es un ardid, es la realidad -- serian continuar por el camino que nos tienen donde estamos…” Usted dice que McCain de buena fe seguirá las políticas de Bush?
Usted dice: “En lo referente al petroleo seria bueno que conociera que ya las petroleras tienen grandes extensiones otorgadas y sin explotar y la autorizacion de explotacion en la costa o en la reserva de Alaska no resolvera el precio del petróleo”.
Respondo: Yo no estoy totalmente de acuerdo con usted este punto, creo que los altos precios del petróleo se deben a una combinación de factores, donde determinar el de mas peso seria tarea de otra persona que conozca mas que yo del tema, creo, sin embargo que los factores son: 1) una demanda creciente de petróleo combinada con una no creciente extracción, 2) Los que usted menciona: La especulación en el mercado.3) La mayor economía del mundo consume una gran cantidad de petróleo, es decir, EUA depende mucho del petróleo extranjero. Yo si creo que una mayor oferta disminuirá los precios, cuanto?, no puedo decirlo. También creo que se debe poner cierto límite a la especulación con asuntos tan sensibles a las personas, no solo al combustible, sino también a los alimentos. Y además pienso también que se deben estimular las demás fuentes de energía, esto disminuirá la demanda sustancialmente. Lo mas importante es que hay que empezar ahora, también debemos tener en cuanta los intereses económicos detrás de las decisiones políticas, los lobistas, este punto también es importante y Obama no se salva de eso.
Usted dice: “En cuanto a los incrementos de los impuestos que se proponen a para enfrentar los gastos que generarian, por ejemplo un programa de salud que cubra a todos los norteamericanos o un esfuerzo por superar las dificultades que enfrenta la educacion, saldrian en lo fundamental de la eliminacion de las excepciones presupuestarias a las grandes corparaciones -- entre ellas en lo fundamental las petroleras -- y un incremento a los que obtienen ingresos mayores a $ 250 000 al año, lo que por demas no es algo que me imagino afecte a la gran mayoria de los que aqui escribe y si asi fuera pues que mejor que ayudar a fortalecer al pais que tanto dicen amar. “
Respondo: Eso suena a buena idea, lo que no estoy seguro es que ese dinero sea suficiente para garantizar que ese programa funcione bien dada la ineficiencia típica de los gobiernos. Si ese dinero no es suficiente , me imagino que le apretara el cinturón con taxes a los de mas abajo(seguramente los que entramos a opinar aqui).
Usted dice:” Quiero decirle que para mi MacCain es un real heroe -- algo que la campaña de Bush en las primarias del 2000 nego llamandolo hasta complice de los vietnamitas
--, pero su valentia no implica necesariamente que sera un buen Presidente.”
Respondo: usted tiene razón, no es posible saber a priori si alguien será buen presidente o no, solo se puede deducir con algún margen de error dado su pasado como podría comportarse el candidato.
Usted dice: “Si se fija muchos de los comentarios contra Obama son de este tipo del que ud hace: "en politica internacional creo que Obama seria un desastre" "y estoy seguro que no les hara la vida facil a los dictadores mundiales" o sea nada de una base analitica, puro subjetivismo.”
Respondo: No es subjetivismo, ya Obama prometió abrazarse con todos y cada uno de ellos.
Finalmente cuando hablé del congreso no referí a ningún partido, me referí al congreso en general, que sostengo tiene una popularidad mas baja que Bush.
48 por Informe desde Chicago (Usuario no autenticado) 20/07/2008 1:20
El comentario # 47 es copiado de la socialista MSNBC, la estacion de Obama y carece de el mas minimo fundamento economico. El desafio rutinario de los socialistas a las leyes fisicas (por eso se descalabran en fracasos una y otra ves) con Matematicas de Tortilla Flats repetidas aqui por el autor de el 47 como verdades siempre se desbaratan con la vieja pregunta que desmorona a los socialistas: Cuando fue la ultima ves que un pobre te dio un trabajo? El dia que pongan medicina socialisada en EU el web master de therealcuba.com tendra que cambiarle el titulo a su blog para therealus.com. El socialismo es una enfermedad mental que solo existe en las mentes afiebradas de personas que nunca han doblado el lomo de verdad. por ejemplo hijos de ricos y personalidades en la fantasia de Holliwood.
Página 1 de 11