• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Buscar en este blog

Sobre este blog

La sociedad cubana ante el cambio

Autor: Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco

Juan Antonio Blanco Gil. (Cuba) Doctor en Historia de las Relaciones Internacionales, profesor universitario de Filosofía, diplomático y ensayista. Reside en Canadá.
Contacto: jablanco@rogers.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

Rusia baraja utilizar Cuba como base para responder al escudo antimisiles de EE UU

Rusia baraja utilizar Cuba como base para responder al escudo antimisiles de EE UU

Rusia baraja utilizar Cuba como base para responder al escudo antimisiles de EE UU

Agencias

No

No hay relación

No

21/07/2008 13:11

21/07/2008 13:11

No

'No pasa del plano de las conversaciones, pero tampoco puedo decir que no exista absolutamente nada real detrás de ellas', dijo un alto militar.

Rusia podría comenzar a enviar con regularidad bombarderos de largo alcance a Cuba, en respuesta al proyecto estadounidense de instalar un escudo antimisiles en Europa del Este, informó el lunes el periódico ruso Izvestia, citando a responsables de las fuerzas aéreas rusas, reportó la AFP.

"Tales discusiones existen", dijo al periódico un alto responsable que requirió el anonimato. "No pasa del plano de las conversaciones, pero tampoco puedo decir que no exista absolutamente nada real detrás de ellas", afirmó el oficial, según la agencia RIA Novosti.

La fuente citada por Izvestia no dejó claro si se trataría de basar los aviones de forma permanente en la Isla.

Un ex alto responsable del Ministerio de Defensa ruso, Leonid Ivashov, declaró al diario que Cuba debería más bien ser utilizada como escala; "no como base permanente —lo que resulta innecesario— sino como aeropuerto auxiliar, para reavituallamiento".

Los portavoces de la fuerza aérea y del Ministerio de Defensa ruso se negaron a comentar tales declaraciones.

El envío de bombarderos de largo alcance rusos a Cuba representaría una reactivación de la cooperación militar entre los dos ex aliados de la Guerra Fría. Rusia cerró en 2002 su último emplazamiento militar en la Isla, una base de radar en Lourdes.

Esta medida "sería una buena respuesta a los intentos de instalar bases de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia", declaró Piotr Deinekin, ex alto responsable de las fuerzas aéreas rusas, a RIA Novosti, en reacción a la información publicada por Izvestia.

En un discurso el año pasado, el entonces presidente Vladimir Putin relacionó el diferendo sobre la defensa antimisiles estadounidense con la Crisis de los Misiles de 1962 en Cuba, aunque añadió que las relaciones entre Moscú y Washington "han cambiado mucho" desde entonces.

El descubrimiento, en 1962, de que Moscú estaba construyendo una lanzadera de misiles nucleares en Cuba, llevó al mundo al borde de la guerra nuclear durante semanas de tensión entre la Unión Soviética y Estados Unidos.

La semana pasada, el presidente ruso Dimitri Medvedev advirtió que Moscú tomaría medidas contra los planes de Estados Unidos de construir un radar antimisiles en la República Checa y un interceptor de misiles en Polonia.

Rusia argumenta que dichas instalaciones son una amenaza para su seguridad nacional, aunque los estadounidenses digan que están dirigidas contra países como Irán.

escudo antimisiles

por Pelo en la sopa (Usuario no autenticado) 21/07/2008 14:00

Raul castro estaria de placemes, luego pactaria con los rusos la entrega de "paliativos" contra la cabalgante pobreza y, al final, la nomenklatura risuena con esos cuellos gordos celebrando el regreso de los munequitos rusos y aprender ruso si quieres graduarte de la secundaria. Que elemento!!!


por loca De la casa 21/07/2008 14:00

lo ultimo que nos faltaba!!!


por Felo Rosales (Usuario no autenticado) 21/07/2008 14:40

Qué talento el de nuestros dirigentes para siempre ponerse del lado malo, del lado de los perdedores. Si este despropósito geográfico, histórico y político llegara a consumarse, quiénes serían los responsables: ¿los EEUU, el embargo, Marx, la República, Batista?

Señores, la política lo que busca es hacer vivir mejor a los hombres. ¿De qué le sirve a los cubanos, de qué le servirá, estar en el toqueteo este con los bolos, a 9550 km de distancia y a 3 mmillones de años luz culturalmente?


por Francis Milanes (Usuario no autenticado) 21/07/2008 15:00

Yo creo que lo que quieren los Rusos es tratar de hacer llevar su punto a casa, "tu nos pones sistemas de antimisiles cerca, y yo te pongo bombarderos en Cuba, como te cai?" Todo esto va a caer en un dime que te dire solamente, ojala.

Eso si, un sistema antimisiles no es un bombardero de la epoca de la guerra fria. Si un bombardero Ruso intenta crusar el Atlantico, el escandalo se va a oir en Jupiter.


por Talión (Usuario no autenticado) 21/07/2008 15:20

Otla vé?!!!

Le zumba el merequetén. No bastó con la crisis de los misiles y el papelón que rusos y americanos hicieron jugar a castro -no por trascendente sino por ridículo-.

Además, la segunda potencia hoy dia es la China, así que los rusos deberían "picarse" con ellos y no con los americanos, pero, claro, solo se "valida" una lucha si se escoge un enemigo bien grande.


por la visa (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:00

no creo que esten tan locos,siempre se cuidaron de no servirselo en bandeja a los estados unidos, son expertos en jugar con la cadena pero no con el mono,saben que esta vez no irian mercenarios sino el propio ejercito de los ee.uu y en un contecto completamente diferente a la crisis de los misiles y el pueblo cubano esta obligado a la obediencia,pero hace años luz que dejo de apollar a esa camarilla de delincuentes


por Hunberto pico (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:00

Bien comemierda serian los cubanos si dejan a los rusos volver a imventar con sus musiles o aviones o lo que sea.mas de que se quejan los americanos si esto pasára! si ellos tienen bases militares en todo el mundo o es que la cosa es,yo si y tu no?en este mundo no existe partido politico alguno que luche en realidad por el pueblo.todo es como se dice en cuba tin tiene tin vale tin no tiene nitinvale capitalismo,comunismo,socialismo y todos los sobre nombres que existen y se inventen siempre seran la misma mierda.


por el lada viejo (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:00

La unica cosa que puede hacer que estados unidos ponga los ojos en el problema cubano. Los castros no se darán ese lujo.


por dimitri mendeleiev (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:00

La segunda potencia militar no es todavía ni ha sido jamás la China,siguen siendo los Rusos.


por Gente libre (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:00

Me parece acertada la idea y ojala la plasmen, USA se cree que es dueña del planeta y que pude agredir y amenazar a quien le plasca, basta de eso !!!!


por Mario Faz (Usuario no autenticado) 21/07/2008 18:20

Senores: un punto a considerar; en 1962 cuando la Crisis de los Cohetes, el gobierno cubano con Fidel Castro a la cabeza organizaba, financiaba y dirigia los movimientos guerrilleros en Latinoamerica como parte de la estrategia de lucha del comunismo internacional en la Guerra Fria. En aquel entonces habia una clara division de fuerzas y FC se alio a una potencia extraterritorial e incluso libro guerritas a favor de la URSS.

Hoy en dia a las puertas de la muerte ha fabricado a ese muneco grotesco de Chavez y las marionetas de Evo, Correa y Daniel y se los hace mantener al nuevo rico petrolero Hugo petroleo.

A tantos anos de los cohetes y si los rusos se atrevieran a colocar aviones o estaciones de radar o de escucha electronicos en Cuba o Venezuela seria de primera intencion una contrarespuesta a lo del escudo antimisil de los norteamericanos en Checoslovaquia y Polonia.
Estos paises ingresaron a la OTAN por la sola razon de sentirse protegidos ante las siempre presentes intenciones rusas de tenerlos bajo su zona de influencia y de dominio economico y politico.

Los checos y los polacos saben lo que son los rusos con comunismo o sin comunismo.

Si se concretan los planes de los Estados Unidos, fijense que no es situar armas ofensivas sino sistemas de defensa! y los rusos se atreven a hacer lo mismo en Cuba se van a llevar un chasco.

La carta a la que le han apostado los rusos, los terroristas y la izquierda es la eleccion de Obamacomo presidente. Fijense lo que sucede hoy: Obama visitando afganistan e Iraq y cambiando su modo de pensar en cuanto a la retirada de esa region.

Un aspecto de la situacion en el mundo relativo a Cuba no debe analizarse en el contexto particular sino en el global.
Quedamos? La lucha contra el terrorismo es la misma de la de contra el comunismo; al final estas dos tendencias se unen por tener el objetivo comun de destruir a los Estados Unidos y Rusia forma parte de esas fuerzas.

Mario Faz
mariojfaz@gmail.com


por Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 21/07/2008 19:20

Yo creo que sería REPETIR UNO DE LOS ACTOS más irresponsables y acusatorios que penden sobre la espalda del Dictador cubano, la Crisis de los Misiles; cuando el Psicópta puso en riesgo de desaparición absoluta al pueblo cubano en una contienda atómica.

Sencillamente me vomitaría cuando me enterara de la noticia, después lucharía con todas mis fuerzas para impedir volver a ver algo tan atroz como esto. Sería el colofón de la locura de un demente lleno de odio y rencores.


por CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 21/07/2008 21:20

Para 'Gente Libre': Como es posible que en su mente quepa que Cuba vuelta a convertirse nuevamente en colonia de la Bestia Rusa. Cuanto odio ciego hay que tener por los Estados Unidos para siquiera sugerir que es una buena idea repetir el papel de monigotes en el medio de una confrontacion entre potencias globales, y nada menos que del lado de los rusos, ese pais fascistoide de Putin y sus mafiosos. La verdad que yo no se que tienen en la cabeza los izquierdistas.
CUBA COLONIA DE NADIE, INDEPENDIENTE, DEMOCRATICA Y NEUTRAL!!!!
Tenemos bastantes problemas ya con nuestro infierno local.


por Amicuis Plato (Usuario no autenticado) 21/07/2008 21:20

OTRA VEZ LA CRISIS DE OCTUBRE?

Sobre la transformación de la Revolución Cubana, y otras revoluciones, como la Sandinista, en una verdadera “Piñata” y la oportunidad perdida para la transformación democrática de un país, no hay mejor lección que recordar lo que ya es una experiencia universal: En numerosas ocasiones, esa juventud “idealista y pura” que inicia las revoluciones se corrompe y convierte en verdugo de quienes creyeron en ella. Ahí tienen ustedes la tragedia de los “barbudos” de Cuba, de “los muchachos” de las FARC, de los “revolucionarios” mexicanos; la llamada “izquierda” en muchos países de América Latina. Sólo les quiero recomendar a los lectores de este blog que vean de nuevo la película el “Doctor Shivago”, de Boris Pasternak, y recuerden lo que pasó con ese joven revolucionario “puro e idealista” que se transformó en el sanguinario Strelnikov, comisario bolchevique que arrasaba pueblos en los Urales.
Esta vez, en el caso cubano se observa de nuevo el intento desesperado de colgarse a una superpotencia (antes la URSS, ahora Rusia) para que la gerontocracia gobernante pueda sobrevivir. Parece que las dádicas de Chávez no representan una garantía suficiente.


por Alberto De Alba (Usuario no autenticado) 21/07/2008 21:20

Me parece correcto el proceder de Rusia, era lo de menos esperarse, Moscu le ha dado opciones al radar de Washington con otras instalaciones con tal de tener mejor confianza la cual se esta deteriorando cada dia mas y mas con el aberrante y caotico proceder de la Casa Blanca, cosa muy distina a lo que el Kremlin esta cosechando dia con dia, creo que Washington lo que busca no es la defensa de Europa sino mas bien tratar de intimidar a Rusia y en segunda linea a China, dejate que sean armas de defensa o no, lo que importa es que estan cercas de un potente socio de en defensa y economia, sin olvidar los aberrantes pasos de ingresar a toda costa a Georgia y Ucrania a la OTAN, creo que no es politica ni diplomaticamente correcto, ve el caso de Finlandia, ellos si que han sabido estar en medio del triangulo de poderes de Occidente y del Este.