Es hora de pasar página

¡Qué cacao mental padece el autor de este panfleto procastrista!
Democracia es el gobierno de la mayoría, y nada más. Hay muchos gobiernos mayoritarios que no reconocen los derechos de las minorías, ni garantizan las libertades, ni respetan los derechos humanos. O que aprueban la pena de muerte y muchas formas de discriminación.
La democracia y la libertad no siempre van de la mano.
En 1959-60, el gobierno de Cuba tenía sin duda alguna el apoyo mayoritario de la población -aunque nunca se atrevió a confirmarlo en las urnas (¿elecciones para qué?). Pero eso no contribuyó a la libertad ni al respeto de los derechos humanos.
Y en lo de reparar injusticias históricas, ¿por qué detenerse en la esclavitud y la trata negrera? ¿Por qué olvidar al indio Hatuey y a Guarina? ¿Y los atropellos que cometieron las legiones romanas contra nuestros tatarabuelos en Numancia? ¿Y el exterminio de los neanderthalenses?
Los progres, huérfanos tras el hundimiento del socialismo real, siguen confundiendo el tocino con la velocidad.

Los puntos sobre las íes. Y abajo Castro.

Más daño ha hecho Fidel Castro a Cuba en sus casi 50 años de dictadura, que Helms con la ley de marras, que en la práctica actual es papel mojado. Pero ya se sabe de qué pie cojea López Levy.

Saludos desde la Compañía.

Guao, Ignacio de Loyola, qué clase de reflexión! Realmente me he quedado anonadado.

La verdad, no sé de qué pie cojea el autor del artículo, pero a mí me ha parecido un texto muy interesante, contra todas las banderas, como suele decirse.


Claro que esa reflexión suya aporta cantidad al debate.

Muy buen artículo...objetivo y esclarecedor. Hay detalles históricos que no conocía de este señor Helms, aunque ahora veo la coherencia de su comportamiento.Y ,no! , no soy pro-castrista yo tampoco. Soy una persona con sentido de la sensatez y lo cortés no quita lo valiente.Helms, fue representante y defensor de las ideas más reaccionarias e inhumanitarias de la historia. Qué Dios lo perdone , si puede, aunque es más merecedor de estar pagando en el infierno por el daño irreparable que hizo en vida. A pesar de sus esfuerzos por lavar su imagen ayudando a Africa en la lucha contra el SIDA, pasará a la historia como un ser detestable.

Por que tratamos de descalificar a otras personas, que tienen otro punto de vista que el de nosotros?. Esa intolerancia que tenemos los cubanos nos ha llevado siempre al fracaso. Basta observar como nos va. Cuando aprendamos a aceptar criterios diferentes y sentarnos en una mesa y buscar soluciones en conjunto sin extremismos, será el primer paso hacia el bienestar y el progreso de cuba.

De vez en cuando, uno se sorprende con artículos tan objetivos, y lo más sorpredente es que sean publicados en medios, que como este, tienen un marcado tinte derechista.
Enhorabuena ha desaparecido Helms de la política estadounidense. Se está acercando un punto de reflexión, y sobre todo, de inflexión, en las relaciones cubano-estadounidenses, que objetivamente mejorarán las condiciones del cubano de "a pie".
La noticia lamentable, para la ultra derecha de Miami, es que no Cuba no tendrá una Revolución " a la derecha". El pueblo cubano desea una transición, sin odios, con respeto y con prosperidad.
La buena noticia, sin embargo, es que el exilio y los emigrantes cubanos, dispersados por toda la geografía mundial, no representan una línea dura y calcomida de odios.
A ratos, se escuchan "inteletualoides" llamando al odio, y proclamando luchas bien lejanas a cualquier sentimiento humano.
Cuba no necesita dos extremos que intenten estrechar la cuerda egoístamente, cada vez más y más.

Medios con tanta influencia como este deberían llamarse a reformular sus posiciones editoriales, y entender que la querra fría y la política de confrontación dieron un solo resultado: radicalizar mucho más el régimen cubano y causarle más sufrimiento al cubano de la Isla.

Con todo el respeto a los "luchadores anticastristas" de las bombas y los ataques; la guerra ha concluido con su derrota, y ha llegado el momento de un cambio de táctica.

El Yan canadá no sabe lo que significa ser de derecha y se ha creído todo el tamal que le meten los medios progres.

Te refieres de esa manera a la derecha que no ha gobernado y seguramente ni conoces y sin embargo, no dices nada de quien en realidad jode a kuba.

Gracias, Arturo, por tu mesurado recuento de la vida del confederado Helms y sus chanchullos cubanos. Cuentan que cuando era director de la Biblioteca Nacional de La Argentina, Borges solía dar palmadas mañaneras para ver correr los ratones entre los estantes. Muchas de las frases que galopan por estos comentarios recuerdan esa anécdota.

De nuevo lo mismo, y no me canso de decirlo, LOS PROBLEMAS DE CUBA NO TIENEN NADA QUE VER CON EL "EMBARGO" DE PAPEL.

Creo que hay que centrarse en Cuba, el embargo del gobierno de cuba contra los cubanos, los americanos hacen las leyes que quieren hacer, el problema es cuba con sus "leyes" macarronicas y sus constituciona falsa que el mismo gobierno viola una y otra vez. A mi no me importa si Helms esta vivo o muerto, solo me importa que el diablo cubano, o sea, fidel castro y su hermano mueran de una vez, ellos son la traba, lo demas es cuento chino.

Realmente no entendi el arti_culito este, el autor dice:
"Por el bien de Cuba y Estados Unidos, es tiempo de terminar la era de Helms y eliminar el bochorno de ley plattista que bloquea cualquier solución honorable e independiente entre cubanos."
De nuevo culpando a EUA de los problemas de Cuba?, no nos chupamos el dedo, ya es hora de parar la subestimacion. Este ultimo parrafo es un ejemplo de la estupidez izquierdista.

En Cuba ha habido una guerra civil, y los principales protagonistas estan muriendo de viejos, Helms no tiene nada que ver con eso. Las victimas? Todos estas ahi, muertos en el estrecho de la florida, hundidos con el remolcador, los muertos de barbados, los que comen con la libreta. Los beneficiados? Castro y su familiares y amigos cercanos, los "historicos" y sus familias.
Amigos el problema de cuba esta en cuba, helms no afecta nada, algunos se alegran de la muerte de helms y lloran por la muerte de castro, que clase de contradiccion!!!!!
El unico obstaculo para la solucion de problema cubano es la familia castro que no quiere perder su negocio familar, Helms? nada que ver con el asunto.

Gracias

Raro el énfasis de Yan, desde Canadá, en tildar a cubaencuentro de derechas. Empezando, qué más da si lo fuera. Ser de derechas no es nada malo, como nos ha intentado hacer creer el castrismo durante casi 50 años.

Para colmo, es evidentemente que cubaencuentro no es de derechas. Y ese énfasis huele a quemao, Yan. Huele a UCI, a Línea y A, a segunda intención, a misión.

Yo calificaría a cubaencuentro de sitio de centroizquierda rabiosa e inteligentemente anticastrista.

Sr. Leví, su artículo me parece certero y de obligado análisis de cara al futuro de Cuba como Nación, libre y democrática.

Al sr, Pascual Angulo: Democracia, El término democracia, proviene del antiguo griego y fue acuñado en Atenas en el siglo V a. C. a partir de los vocablos (δημος «demos», que puede traducirse como «pueblo») y (κρατω «kratós», que puede traducirse como «poder» o «gobierno»), es decir, poder o gobierno del pueblo. Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja y aunque la "mayoría" como dice usted es la que gobierne, una verdadera democrácia es el respeto por las minorias y su participación en el poder.

Sr Angulo ,creo, que la historia no la viven los pueblos para que queden escritas y verlas como algo antiguo que ya paso y que solo se estudia en los libros de textos. Los cubanos debemos mirar nuestra historia, sin demagogia, complejos,ni rechazo, sino siendo objetivos, para no repetir lo ya vivido.

Hemos idealizado una Cuba antes de Fidel, que si bien es cierto, cumplia parametros superiores a los de sus vecinos no era ni por asomo la panacea de América. Nos hemos bandeado de un lado al otro del extremismo, desde un golpista, asesino, ladrón, como Batista a un egocentrista, asesino, manipulador como Fidel, pero precisamente tendremos que buscar un término medio donde quepamos todos, la democracia, es el respeto a la libertad individual de cada persona, y aunque diferentes podamos vivir en paz y armonía. Para las personas como usted, todo lo que no sea criticar ferozmente, solo a Castro, ya le ponemos el cartel de Castrista, se esta usted moviendo otra vez hacia el otro extremo, lea sin apasionamiento la historia de nuestra Cuba unas cuantas veces, porque la Cuba de futuro es de todos.

Para el señor con nombre de santo (dudo que lo sea), Fidel no solo ha hecho más daño, sino que ha dilapidado gran parte de nuestra historia y ha manejado Cuba y los cubanos a su antojo, pero la ley, es la ley y te aseguro que el papel no está mojado, como dices y con lo que usted pretende quitarle importancia.

A ambos, no se de que pie cogea el Sr, Levi, pero la realidad es que la derecha más extrema de Miami, aquellos que dicen ser defensores de la libertad y democracia para Cuba, en Cuba precisamente, vivían como "carmelina", eran elitistas, despreciaban los que estaban por debajo y compartían la mayoría de aficiónes de gobernante con Batista, pero además con su dinero ayudaron a Fidel a llegar al poder; ya en E.U.A. siguió la retórica contra el dictador de turno a costa del sufrimiento del cubano emigrado, pero manteniendo sus intereses y pensando como recuperar el poder y propiedades en la Cuba del futuro, una vez a costa de la politiquería barata ( he ahí el papel de Helms. Lo de Fidel y sus compinches ya lo sabemos y sufrimos todos.
Pero la realidad es que ambos grupos se han favorecidos uno y otro con su aparente antagonismo.

Al sr, Leví, que estoy de acuerdo con que nos hemos quitado parte de una gran piedra del camino y que Cuba y los cubanos tendremos que apreder a ser tolerantes y caminar por la senda de la democracia y la libertad, si malo ha sido Fidel (que lo es), también , Batista y sus compinches que cuando vieron la cosa mala,`partieros para no volver, pero, con su futuro asegurado con el dinero que sacaron del país, hoy lo hacen los comunistas de la cúpula del poder.

Cuba ha de ser un país donde quepamos todos, porque tiene el potencial para ser un "Gran País".

Ay, ahora dicen los "duros" anticastristas, tan tiernos ellos en el fondo, que Helms no ha tenido nada que ver con nuestra película.

Senador que con su modo erróneo de ver la política retroalimentó y por tanto atrasó tanto la solución democrática que nuestro pueblo espera frente a la dictadura castrista.

No dudo que haya querido la democracia para la Isla, lo malo es que quiso que fuera la democracia que le interesara a él y a sus segundones; otra, no.

Tan mequetrefe es Yan, como el autor de este artículo. Una vez, intenté leerme uno de sus ensayos, que no pude concluir. Y me bastó. Y sobró. Para leer esas tonterías me voy a Granma. That's it.