El señor de las rancheras ditirámbicas no quiere competencia en patio propio. Mucho menos críticos de su gestión gubernamental —y he aquí el mayor problema—. De momento, y a falta de respuestas que apunten lo contrario desde Miraflores, Hugo Chávez ha hecho descarrilar "El tren de los momentos" de Alejandro Sanz.

La suspensión del concierto de Sanz en el Poliedro de Caracas —una institución pública pero no de la propiedad de Hugo Chávez—, ha sido tomada por los analistas como la venganza del gobernante venezolano, tras las críticas que le formulara el autor de Corazón partío en 2004.

Según el Diario de Guayana, para presentarse en el Poliedro, un santuario por donde pasan las estrellas mundiales de la música, "hay que vestirse de rojo, rojillo". El periódico dice que uno de los problemas que tiene la capital venezolana es que no dispone de infraestructuras para ofrecer espectáculos privados con capacidad para más de cinco mil butacas. Los domos y teatros que existen actualmente en Caracas, agrega, "son únicamente estatales o revolucionarios, y ahora sólo se autoriza su uso a los simpatizantes del presidente Chávez".

Así van las cosas en Venezuela, aunque una nueva raya para el tigre no represente mucho para la ciudadanía local con derecho a voto.

Esta misma semana se informó que la asamblea que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) tenía previsto celebrar en marzo de 2008 en Venezuela, fue anulada porque "los hoteles más importantes del país" se niegan a alojar a los miembros del organismo, dijo ayer Miguel Otero, uno de los responsables de la entidad continental y director del diario caraqueño El Nacional.

Los medios de comunicación, la política, los hoteles, la música… ¿qué hace falta para que la OEA analice la situación venezolana, para que los venezolanos se den cuenta del berenjenal en el que se están metiendo?

Por este camino, dentro de nada, ya podrá decirse abiertamente que la de Chávez es una dictadura con amago de elecciones cada X tiempo.

Este miércoles cumple Bolivia 25 años de democracia. Según el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, en una entrevista con la agencia EFE, la democracia boliviana no está consolidada porque falta eliminar la corrupción, la impunidad y las asimetrías sociales. Sin embargo, reconoce que el 10 de octubre de 1982 el presidente Hernán Siles Zuazo inauguró el período más largo de vigencia de la voluntad de las urnas.

No hay que ser boliviano para coincidir con Albarracín. Basta con ver el grado de desesperación de la población local —ya no hostigada por militares ni guerrilleros, pero abocada a darle el voto a quien le pinte tres gracias—, con tal de probar mejor suerte que la actual. Así, son Evo Morales y su corriente radicalizadora consecuencias y no causas del descalabro. Consecuencias oportunistas.

Pero a pesar de la sensación de fin del mundo que aún prevalece en la Bolivia democrática, nada justifica la exaltación de lo contrario ni el inicio de un camino tan peligroso como el anterior a 1982. No se trata de eso.

La víspera, el presidente Morales alentó a los "movimientos sociales" a organizar los actos por el aniversario 25 del advenimiento de la democracia, pero evitó inmiscuirse en los preparativos. Hasta aquí todo muy "democrático", si no fuera porque lo que sí estaba organizando el gobierno eran las honras por el aniversario 40 de la muerte del Che Guevara, un muy democrático individuo que consultaba diariamente al parlamento (los muros habaneros de La Cabaña) para dialogar con los opositores mediante el convincente método del disparo en la nuca.

En el mismo acto, Morales aprovechó para denunciar las políticas imperiales, es decir, las norteamericanas. Detrás de la tribuna ondeaba la bandera cubana. ¿Por qué? El sustento mismo del acto era, evidentemente, un "muchas gracias" al argentino-cubano que intervino descaradamente en los asuntos internos del país altiplánico y contribuyó a la muerte de muchos bolivianos. Bien por Morales. Así se defiende la patria de la injerencia extranjera.

Este martes, un editorial del diario paceño La Razón critica así las celebraciones guevaristas: "Aniquilada la incipiente guerrilla y muerto su líder, su figura se hizo mítica. Pero, ciertamente, fueron los jefes, oficiales y soldados bolivianos los que lucharon con coraje. Quienes cayeron en la selva, dejaron viudas y huérfanos, y en estos días merecen un recuerdo de gratitud y el reconocimiento de la nación".

En tanto, Gonzalo Valenzuela apunta en El Deber, diario de Santa Cruz: "…Desde la llegada del MAS al Gobierno, se le tributan homenajes en detrimento de los bolivianos que murieron por su culpa. Este año el Gobierno no ha permitido que los ex combatientes nacionales rememoren su victoria frente a un grupo armado que llegó a matar a soldados bolivianos. ¡Qué paradoja más aberrante!".

Fidel Castro gasta tinta recordando sus relaciones afectivas y políticas con uno de los mayores criminales de la Europa contemporánea.

La saga de "artículos" extemporáneos sobre su correspondencia con Slobodan Milosevic le convierte —pruebas documentales de por medio, aportadas por él mismo— en cómplice del régimen de terror instaurado en la antigua Yugoslavia.

Milosevic se convirtió en 2002 en el primer ex jefe de Estado en ser juzgado por la justicia internacional. Enfrentó 66 cargos por genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad.

Convertirse en defensor de un personaje como este, es la mejor despedida del mundo que puede regalarnos Fidel Castro, con perdón de las víctimas del serbio. El comandante no tendrá que esforzarse mucho para que se le entienda por estos lares. La crisis de los Balcanes —avalada por la comunidad internacional— dista mucho de la guerra de Irak y eso la mayoría civilizada lo comprende, más allá de los excesos y errores puntuales cometidos.

Démosle ánimo a Fidel. A ver si el comandante se anima y publica en Granma sus comunicaciones con el resto de la fauna mundial con la que ha tenido relaciones íntimas. Esto ayudaría a muchos a conocerle mejor. De momento, va bien. No hace falta preguntárselo a Camilo.

Mientras tanto, vemos cómo la justicia chilena reacciona y manda al calabozo a la familia de Augusto Pinochet por presunta corrupción. Han pasado 17 años desde la salida del poder del dictador y menos de uno de su muerte. Aparejado a su imparable crecimiento como país, Chile se sacude el polvo y comienza a pasar factura. Ahora quiere cuentas claras. El viejo dinosaurio logró escaparse, pero la suerte no parece ser igual para su entorno, que todavía reivindica el pinochetismo.

Una operación de este tipo era impensable recién terminada la dictadura. Patricio Aylwin —como Alfonsín, en su momento, en Argentina— entendió que para sacar adelante el proyecto había que mirar para otro lado, literalmente, y olvidar los agravios, que no eran pocos.

Finalmente, ambos casos ponen sobre la mesa la visión de que transición y amnistía van estrechamente aparejadas, pero también que la justicia tiene un impresionante sentido de la oportunidad, y siempre —tarde o temprano— toca a las puertas de cada deudor.

Nada indica que Evo Morales vaya a dedicarse a gobernar su país dejando a un lado las ínfulas de "interesante personaje mundial".

El presidente de la nación más pobre de América Latina, cuya crisis económica e institucional asoma como la primera preocupación de los ciudadanos, se pasea alegremente por la prensa y los escenarios diplomáticos internacionales, con opiniones que en nada favorecen los intereses de Bolivia. Sobre todo porque debía estar concentrado en solucionar los graves problemas internos del país.

Chile y Uruguay, por mencionar dos ejemplos de gobiernos de izquierda y situaciones económicas moderadas, o Canadá, en el lado contrario, no muestran un especial interés en participar activamente en política exterior ni en ganar en peso continental. Y sus nacionales viven cada vez mejor. En el caso canadiense, prefieren ni salir en los periódicos. Pero si estos gobiernos quisieran entrar al ruedo, obviamente estarían en mejores condiciones objetivas que Bolivia.

Como si no le bastaran sus problemas internos, liderados por una Asamblea Constituyente encallada en un vaso de agua, Morales ha cometido la torpeza de continuar la "guerra bolivariana" contra México. Justo cuando Chávez y Castro la han aparcado (con nombramiento de embajadores incluido), el más insignificante desde el punto de vista político sigue dando la batalla, no se sabe si por órdenes de sus jefes o motu proprio.

Según reporta El Semanario de México, el presidente de Bolivia dijo en una entrevista que el gobierno de Felipe Calderón "es legal pero no legítimo", porque "una cosa era la legalidad y otra la legitimidad". Las cosas del compañero Evo… Sus votos sí cuenta, los de Calderón parece que no.

De lo que debía ocuparse, ahora mismo, por ejemplo, es del impuesto que el Banco Central de Bolivia pretende imponer a las remesas provenientes del exterior (el 1%), según el gobierno, para contener la inflación. Estupenda manera de incentivar la entrada de dinero al paupérrimo país, seguramente copiada de esas geniales ideas que llegan desde La Habana.

El presidente Hugo Chávez ha editado un CD titulado Canciones de siempre, que recoge algunas de las rancheras y canciones de música folclórica venezolana que ha interpretado él mismo en su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente, indicaron sus colaboradores, según informa el diaro venezolano El Universal.

La portada del CD, en la cual aparece el mandatario con un sombrero de charro, fue mostrada por Chávez el pasado domingo en Aló Presidente.

El disco, que trae rancheras del cantante mexicano Vicente Fernández, se distribuirá gratuitamente en Venezuela, indicaron fuentes de la Presidencia de la República.

El excentricismo político de Chávez ya de por sí es difícil de emular; pero su nivel intelectual rompe los termómetros de la mediocridad.

Qué bueno hubiera sido que este típico jinete latinoamericano se hubiese dedicado a la música (no comprando sus discos o cambiando de emisora solucionaríamos su omnipotente presencia), aunque perjudicara seriamente la cultura local. Sin embargo, vistas las cosas, me temo que este show le encanta a los venezolanos.

Menos mal que nuestro dictador odia la música popular. No me lo imagino, a la vez, "reflexionando" en el periódico Granma y cantando en la radio, con Arleen Rodríguez haciendo el falsete y Lázaro Barredo en las maracas. Vamos, el combo-show.