¿Amenazas a la seguridad nacional?
Juan Antonio Blanco | 13/05/2008 1:59
Vale la pena meditar sobre tres noticias de la pasada semana.
Por un lado, impidieron por la fuerza a las Damas de Blanco protestar por la renuencia de las autoridades a discutir con ellas, de manera directa, sus peticiones. Por otro, le negaron a Yoani Sánchez el permiso de salida para recoger en Madrid su premio Ortega y Gasset.
Las imágenes de las Damas de Blanco siendo arrastradas por policías hacia un bus y la negativa del “permiso de salida” a la bloggera de Generación Y, recorrieron los medios de comunicación de todo el mundo.
¿Representaban esos dos casos algún desafío a la seguridad nacional? Por supuesto que no.
Otra noticia.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) entregará 1,5 kilos de cereales fortificados al mes, durante cinco años, a medio millón de niños afectados por anemia en el oriente cubano, en un proyecto por un valor de 11,5 millones de dólares, anunció la institución.
Lisset Selva, consultora del PMA, explicó a Granma Internacional que en las cinco provincias orientales el 62% (500,000) de los niños entre seis meses y un año padece una ligera anemia; asimismo, el 53% de los situados entre 2 y 3 años; el 28% de los de cuatro años, y 13% de los de cinco años.
Algunos datos que hacen meditar son los siguientes:
- Los campesinos privados, con apenas el 4% de las tierras cultivables, producen dos tercios de todos los alimentos.
- El 84% de los alimentos que se consumen en Cuba son importados.
- Estados Unidos, pese al embargo, constituye el séptimo socio comercial de la isla y es su principal suministrador de productos alimenticios.
- Cuba tendrá que gastar en el 2008 más de 1,900 millones de dólares para importar la misma o menor cantidad de alimentos que adquirió el pasado año por 1,600 millones. Al menos la mitad de esa cifra llega a Cuba por vía de remesas familiares que luego terminan en manos del Estado que monopoliza los servicios y las ventas al detalle.
Ténganse en cuenta también estas variables:
- La temporalidad del mandato presidencial de Hugo Chávez –y de la bonanza de subsidios de esa procedencia- que concluye en el 2013.
- La permanencia en la tendencia alcista de los precios mundiales del petróleo y alimentos.
- La previsible eventualidad de que ocurran desastres naturales de cualquier tipo que agraven la situación.
- En la zona sur oriental de la isla se considera que el 58% de la población vive en condiciones de pobreza mientras que en la Ciudad de La Habana el 23% se auto clasificó como pobre y otro 23 % como casi pobre para un total de un 46% según cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas. Una parte de esas personas viven en las 8,000 viviendas que albergando a unas 26,000 personas se han declarado en peligro de derrumbe en la capital.
¿Representan estas situaciones una amenaza a la seguridad nacional? Por supuesto que sí.
No basta, por ejemplo, con reconocer que una hambruna crearía una crisis de gobernabilidad. Hay que obrar en consecuencia revolucionando – con la urgencia que demanda una genuina emergencia nacional- todas las estructuras y concepciones que han impedido producir alimentos en un país con clima apropiado para ello.
La solución a la crisis alimentaria no se resolverá –como ya insinúan algunos funcionarios- haciendo concesiones para atraer a las transnacionales. Esas corporaciones existen para hacer ganancias no para resolver hambrunas. Están interesadas en contratar las mejores tierras para producciones destinadas, al menos en parte, a mercados externos y llevarse la mejor cuota posible de dividendos.
El gobierno cubano tiene otra opción cuando menos complementaria: podría permitir la capitalización de las remesas y las operaciones de microcréditos para la producción agropecuaria. Las ganancias irían íntegramente a los productores y los productos a la población. Si la Diáspora ya financia de hecho el consumo de alimentos de una parte de la población (sus familiares), ¿por qué no permitir que financie producción para todos y abrir espacio de ese modo a que participe en el desarrollo nacional? Sería un buen modo de convertir esta crisis en una oportunidad para dar comienzo a la reunificación de una nación dividida. Una manera de comenzar a “normalizar relaciones” con la Diáspora en lugar de esperar a hacerlo con Washington. De hecho, el progreso que se registre en lo primero facilitará lo segundo.
Entender la naturaleza multidimensional de la seguridad y la gobernabilidad supone que los gobernantes cubanos comprendan la necesidad de cambiar sus perspectivas y actitudes tradicionales en esos temas. Asegurar tres comidas diarias no será posible sin avanzar hacia el restablecimiento de libertades básicas y autonomía ciudadana.
De haber arribado a esa nueva comprensión en lugar de enviar policías a las Damas de Blanco, les hubiesen extendido una invitación a conversar. O en lugar de dedicar innumerables horas a sopesar las consecuencias de otorgar o negar el permiso de salida a una bloggera cubana, habrían ya derogado el sistema migratorio estalinista aun vigente.
Hay un dato inescapable: vivimos otra época. La revolución más urgente es la de nuestro pensamiento. La seguridad que necesitamos es la de asegurar nuevas reglas de convivencia en un marco de bienestar compartido.
Publicado en: Cambio de época | Actualizado 13/05/2008 14:26



![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.comunicacionsocial.es/p22.html] Dramaturgia audiovisual](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/dramaturgia-audiovisual/693461-1-esl-ES/dramaturgia-audiovisual_small.jpg)
![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.michelsuarez.com/libros/libros.htm] Son de la Loma](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/son-de-la-loma/693465-1-esl-ES/son-de-la-loma_small.jpg)

23 Comentarios
23 por blogger por un sueño (Usuario no autenticado) 19/05/2008 23:40
Citación de reunión de todos los bloggeros Cubanos
¿Sabes que vamos a reunirnos todos los bloggeros Cubanos en Europa Y Estados Unidos?
ahhh.... si no lo sabes ve a la pagina de información donde hay una pilaaa e cosas. no importa como pienses, como seas o donde estas. Solo importa que seas Cubano o que ames a Cuba esa isla de todos. La intención es el acercamiento y el diálogo entre todos los cubanos. Porque todos los Cubanos somos lo mismo.
La blogosfera cubana sigue ampliándose, y con ella crecen las ideas y expectativas de sus bloggers. Al convocar este Primer Encuentro de Bloggers Cubanos pretendemos traspasar el mundo virtual del blog y encontrarnos, en un ambiente de reflexión, con personas interesantes, a muchas de las cuales habremos leído en alguna ocasión, pero que nunca hemos saludado en persona, y a otras que seguiremos leyendo después de conocerlas, que reflejan todas el tema cubano en sus bitácoras.
Siendo el blog un instrumento de opinión, y también de reportaje, en Blogueando a Cuba tendremos oportunidad de compartir experiencias en temas tecnológicos, culturales y también nuestros puntos de vista sobre el futuro de la nación cubana a la que pertenecemos, incluyendo a la comunidad de bloggers que viven en Cuba. Reforzaremos con ello la creciente popularidad de este formato de comunicación. No faltará tampoco la parte lúdica y la música cubana, bien común cuya excelencia nos une, por encima de las fronteras y los rencores.
Creemos que será un evento enriquecedor, plural y abierto, de seguro un referente para futuros encuentros y una muestra del factor de progreso que constituyen ya las redes sociales y la Web participativa. ¡Te invitamos a unirte en este propósito!
ECHA PACÁA Y SEAMOS TODOS BLOGGERS POR UN SUEÑO
http://www.bloggerdecuba.blogspot.com/
Voluntario pero sin escopeta.
Grupo organizativo de bloggers por un sueño
-oe esto me suena a citación del comité militar....
-nooo está bien así
-esto suena raroooo
-que no coompadreee que esto es un fiestón Cubano
-oeee se va a caer la barbacoa con tanta gente
-tate tranquilo y cuelga el telefono que yo creo que nos están oyendo.
-ta bien.....¿cuando empezamos??
-yaaaaaaa
22 por Canta Claro (Usuario no autenticado) 17/05/2008 20:40
Muchas gracias Ximarron, y como lo merecido no se agradece se las doy doblemente; en cuanto a sus deseos, muchisimas gracias tambien y, como dice el son, "voy a pedir pa'ti lo mismo que tu pa'mi..., por si acaso". Ah y, de contra, que disfrute el clima y el vinito.
21 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 17/05/2008 20:40
Sigo añadiendo hechos y ejemplos en consonancia con nuestro presente y con los análisis de J. A. Blanco.
Un nuevo ejemplo es la situación actual en Birmania. Otro país que vive bajo una dictadura férrea e implacable. La opositora a la dictadura birmana y premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, escribió este texto en 1994. Vos dejo comprobar la fuerza de afirmación de este pensamiento a contracorriente de las especulaciones de intelectuales y pensadores actuales.
Aung San Suu Kyi (fragmento de su discurso):
“ Mientras que el concepto de desarrollo ocupa una posición dominante en el pensamiento económico internacional, la Economía de Mercado es cada vez mas considerada por numerosos gobiernos como el medio rápido y seguro de alcanzar la prosperidad económica, y de este modo resolver todos los problemas.
La idea que el desarrollo económico es esencial para la paz, los derechos humanos, la democracia y el pluralismo cultural y por otra parte el pensamiento que una cultura de paz, de democracia y de derechos humanos es la condición de un desarrollo humano regular, pueden parecer comportar solamente diferencias de enfoques.
Pero estos enfoques diferentes implican diferencias de otro orden mas fundamental. Cuando la economía es contemplada como “la llave de todas las cerraduras de todas las puertas”, es natural que el valor de cada hombre pueda ser determinado ampliamente, si no totalmente, por su eficacia en calidad de instrumento económico.
Hay una diferencia clara con la visión de un mundo donde las instituciones económicas, políticas y sociales trabajan para servir al hombre y no lo contrario.”
Este pensamiento es esencial para nuestros tiempos de renuncia y abandono de todos los valores de Libertad. Los que hoy pretenden salvar el mundo con soluciones económicas se confunden y confunden a todos. Se invierte el axioma fundamental: son las libertades políticas, cívicas y sociales las que aumentan el bienestar y las condiciones materiales de una Estado. El desarrollo humano se debe concebir a partir de un sistema democrático y de libertades individuales, son estas libertades políticas las que pueden asegurar tal desarrollo. Imaginar que un desarrollo únicamente económico puede conducir hacia la democracia y un Estado de derecho basado en los derechos humanos es un espejismo.
Es contra esta falsificación intelectual, o error, que debemos luchar en nuestros tiempos, ya que el sistema económico vigente y sus aliados solo pretende hacer negocios y las dictaduras también. Sobre lo que nos alerta Aung San Suu Kyi es contra el peligro de mantener dictaduras vigentes y para toda la vida por el único motivo que adoptaron nuestro sistema económico. Este tipo de pensamiento que impera en el mundo occidental demuestra la incapacidad a luchar políticamente contra sistemas dictatoriales simplemente porque lo político se ha envuelto y corrompido en lo íntegramente económico.
Esta concepción puramente economista de la Historia solo puede contribuir a aumentar el nivel de vida de los jerarcas y cómplices de las dictaduras, como la riqueza de los accionistas de la Economía de Mercado, sin cambio alguno para el pueblo, ya que no son las riquezas materiales o de la Naturaleza que conducen un país al desarrollo humano, si no como esas riquezas son puestas al servicio del pueblo, con cuales métodos políticos y sociales y para que fines.
Quien pretenda ayudar al pueblo cubano debe buscar el medio para instalar en Cuba una democracia, un Estado de derecho basado en los derechos humanos y conseguir su Libertad. Son estas instituciones políticas y sociales que favorecerán el bienestar y el desarrollo económico. Cuando una catástrofe ocurre en una dictadura, las consecuencias y los efectos no son los mismos que en una democracia, aunque esa dictadura siga al pie de la letra la Economía de Mercado.
Todos los que deseamos una Cuba próspera y de bienestar, todos los que deseamos servir el pueblo cubano debemos luchar y resistir activamente y con determinación por la Libertad, por la democracia y los derechos humanos fundamentales.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
20 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 16/05/2008 21:40
Después del castrista que se toma buenos vinos en playas al extranjero, he aquí a otro castrista dándonos lecciones de fascismo y antibushismo, con nombre los dos de "ximarrones".
Muy cómico.
Mientras tanto el pueblo cubano no sabe ni lo que es el vino ni una simple manzana, a precio de oro.
Así van las cosas en el mejor del mundo castrista y del lavado de cerebro del castrismo.
Por cierto, con las elucubraciones del Dictador Máximo en el Granma aparece siempre este subtitulo: Fidel siempre tuvo la razón.
Con esta simple frase podemos calcular el nivel de extremismo y fanatismo de los castristas como lo absurdo y disparatado de todo el aparato ideológico castrista.
Esta noticia de estos últimos días puede ayudarnos a comprender la situación cubana actual y de America latina en su totalidad.
Los extremistas izquierdistas maoístas, después de 10 años de guerra con miles de muertos y la ruina del país, vienen de ganar las elecciones en el Nepal. Son una rama que se separó del partido comunista nepalés cuando hasta los propios comunistas no los querían ni en sus filas. Tomaron las armas y formaron un grupo llamado PCN_M , también se podían haber llamado FARC del Nepal, pero este país está bastante lejos de las costas americanas. Es mas cómodo tomar el nombre de Mao y llamarse maoístas, algo que disgustó hasta los chinos diciendo que ensuciaban el nombre de Mao con sus crímenes y terror. Pues estos individuos vienen de ganar unas elecciones democráticamente organizadas.
Su Líder Máximo, Prachanda, viene de declarar que “no puede renunciar a todo tipo de violencia” hasta que el proceso no llegue hasta su termino. También prometió que no instalaría un régimen autoritario o comunista. También afirmó “ No somos un partido doctrinario, no estamos contra la privatización y la mundialización, y seguiremos una economía mixta. El capitalismo será el instrumento del nuevo régimen para mejorar la economía”. Y el ideólogo del partido añadía “ Nuestra agenda inmediata es construir las bases de una economía fuerte que permita hacer una transición hacia el socialismo”.
Los pobres, cansados de tanta violencia, crímenes, miseria, después de 10 años de terror guerrillero decidieron acabar con todo dándoles el poder con elecciones.
Es una fabula de nuestros tiempos, cuando la Historia no se repite, pero, como decía el otro, tartamudea.
Que tiene esto que ver con el articulo de J. A. Blanco? Pues mucho, si se mira con detenimiento.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
PS: Por cierto, el Líder Prachanda también declaró el 4 de mayo que la victoria de su partido “era el signo de la resurgencia global del comunismo”. Según él, su victoria es el anuncio de “una oleada de revoluciones que afectaran todos los países desarrollados”.
El seudo-periódico de Ignacio Ramonet, el fanático propagandista castrista, escribía con la baba cayéndole de la boca, que “el siglo XXI podía reservar sorpresas”.
Veinte años después de la caída del muro de Berlín en 1989, ya empiezan a reconstruirlo. Pero no será con las mismas piedras.
19 por Ximarron (Usuario no autenticado) 16/05/2008 5:00
Canta Claro: “Gracias por sus elogios, garcías, siempre se agradecen”.
Que tengan un buen fin de semana y sobre todo mucha salud.
Página 1 de 5