La pereza del policía
Juan Antonio Blanco | 01/07/2008 3:16
Tags: controles, desarrollo, Fidel Castro, internet, seguridad nacional, sociedad de información, totalitarismo, Yoani Sánchez
Sin acceso masivo a Internet la sociedad cubana no podrá entrar en el nuevo proceso civilizatorio de la información. Al país le ocurrirá algo similar a lo sucedido a aquellos grupos humanos que permanecieron anclados en sociedades agrícolas o nómadas mientras la civilización industrial se expandía por el resto del orbe.
Es por eso que lamento tanto que se busquen subterfugios para escamotear a la isla el desarrollo a que tiene derecho.
El pasado mes de mayo se publicaban en la isla estas declaraciones de un Vice ministro de Comunicaciones:
"No tenemos ninguna preocupación de que los ciudadanos se conecten (a Internet) desde su casa, pero hay problemas de carácter técnico y de recursos de los que el país no dispone" (…) "Por culpa del bloqueo (de Estados Unidos), nosotros no tenemos acceso a la fibra óptica que rodea el país y eso limita mucho nuestro acceso a Internet internacional".
Después que el ciclón Andrew dañara el cable analógico de la ATT con Cuba esa corporación, con autorización del gobierno de Clinton, propuso a La Habana repararlo y tender otro adicional de fibra óptica para operar en lo adelante con dos cables que trabajasen de modo simultáneo. Todo ello costaba una fracción de la conexión submarina que ahora se pretende lograr con Venezuela y además se instalaba en brevísimo tiempo. Es pertinente recordar que Fidel Castro desdeñó esa oferta.
Por otro lado, la estación terrena de comunicaciones por satélite con tecnología francesa, instalada en la isla con motivo de los Juegos Panamericanos desde 1991, puede ampliar de manera inmediata y casi ilimitada el flujo de comunicaciones incluyendo las que se realizan vía Internet. El embargo no es un impedimento a esa opción. Basta con contratar canales adicionales de la misma estación satelital y dedicarlos a Internet. El problema está en otra parte. Radica en la persistencia de la vocación totalitaria que privilegia el control sobre las comunicaciones por encima de las necesidades del desarrollo.
La competitividad en la economía global depende hoy de la capacidad que se tenga para que cada sector y esfera de la sociedad pueda sacar provecho a la altísima velocidad de los procesos mundiales de información. Pero eso no es factible con niveles de conectividad con el World Wide Web peores que Haití y siendo el cuarto país más lento del mundo al interactuar con esa red de redes. En toda la capital existen actualmente solo dos cyber cafés para más de dos millones de habitantes.
La justificación alternativa a echarle la culpa al "bloqueo de Estados Unidos" por esa situación es decir que el control sobre Internet resulta, en las condiciones de Cuba, indispensable para la seguridad nacional. El argumento, sin embargo, no se sostiene. Para aceptarlo se hace necesario desconocer que países muy afectados por el terrorismo no se privan de esa herramienta para así evitar un ataque, sino buscan otras modalidades con las que protegerse de ese flagelo. El problema radica en pensar las comunicaciones de una nación desde la estrecha perspectiva policíaca. Lo que en realidad afecta la seguridad nacional es la baja conectividad con Internet que impide el desarrollo de la isla.
La concepción estalinista de la seguridad nacional consiste, en esencia, en facilitar el trabajo de la policía a expensas del desarrollo. Meternos a todos en una aséptica urna a prueba de virus externos constituye la máxima aspiracion de sus promotores. Para ellos sería mejor que no hubiese turismo, ni correos, ni sistema telefónico en el país. Así el grado de seguridad -según la entienden- sería supuestamente mayor y la policía trabajaría menos que ahora. Desde su perspectiva, anclada en mentalidades del pasado siglo, la pereza del vigilante es sagrada, pero el desarrollo nacional no lo es.
Sucede que el sorprendente llamado a “domar el potro salvaje de Internet” -curiosa visión de "rodeo" campestre para lo que constituye un tema de alta tecnología- es tan iluso hoy como lo fueron en su momento las pretensiones del movimiento anti industrial a inicios del siglo XIX. Pero quienes lanzan esas consignas siguen creyendo más importante impedir que alguien pueda leer el blog de Yoani Sánchez que facilitar la transformación exitosa de Cuba en una sociedad de la información.
Se quiere controlar el presente y futuro con la lógica del pasado cuando una nueva época se nos viene encima.
Publicado en: Cambio de época | Actualizado 01/07/2008 14:26



![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.comunicacionsocial.es/p22.html] Dramaturgia audiovisual](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/dramaturgia-audiovisual/693461-1-esl-ES/dramaturgia-audiovisual_small.jpg)
![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.michelsuarez.com/libros/libros.htm] Son de la Loma](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/son-de-la-loma/693465-1-esl-ES/son-de-la-loma_small.jpg)

12 Comentarios
7 por Roberto Gonzalez (Usuario no autenticado) 04/07/2008 0:40
CON SU PERMISO BLANCO
En el día de Aller el mundo conoció una de las noticias más agradable que pueda ver recibido la humanidad, y sobretodo para los amantes de los derechos humanos que fue la liberación o rescate de los rehenes de las FAR. Con esto queda demostrado el carácter terrorista de esta organización y de la complicidad terrorista de los países que la apoyaban abiertamente como es el caso de Venezuela, Ecuador y Cuba, pongo a Cuba también en esa lista por que el propio Fidel en un altercado que tubo con el presidente del Salvador fue capas de reconocer públicamente el apoyo que siempre le brindo a todos los movimientote armados de Latino America y en otras partes del mundo. Creo que merita la pena salirse del tema. Según las declaraciones de la propia Ingris para ella la única solución posible de salir con vida era esa. También cuenta de los maltratos y abuso a los que fueron sometidos.
Esto deja sin argumentos de defensa a los aliados de las FAR. Con los últimos golpes que ha recibido esta organización terrorista, sus fuerzas esta diezmada y desmoralizada, solo les que da un camino dimitir incondicionalmente o inmolarse.
Todos los medios de comunicación mundial se hicieron eco de la noticia, en el periódico Granma aparase de forma soslayada y minimizada como es costumbre de la prensa cubana, y el señor Alarcón con su despotismo que nos tiene acostumbrado, solo atino decir “Ojala el rescate de Ingrid no agrave el conflicto en Colombia, esto es una derrota contundente y Chávez, Fidel, Correa, Ortega debe de estarle ardiendo el Cu.. Todavía.
La humanidad ha lanzado un mensaje de paz a todo el mundo en estos últimos días. En el deporte con la copa EU de fútbol, y hoy con la solidaridad mundial y total por el rescate de Ingrid. Espero que pronto el mundo pueda celebrar junto a los cubano la conquista de la democracia y los derecho de las persona, y que la policía cubana solo se ocupe de proteger al buen ciudadano, que deje de perseguir al que tenga ideas diferentes, que esta sea un orgullo de la nación, como lo son hoy las fuerza militares y la policía Colombiana.
6 por Carmen Diaz (Usuario no autenticado) 02/07/2008 21:20
Juan Antonio, solo discrepo en un aspecto de su nota: el acceso ilimitado a Internet para todos los ciudadanos cubanos SI es un problema de seguridad nacional...si esta significa lo que siempre ha significado para la dictadura: el mantenimiento del poder. Si el sistema no se hubiera concebido cerrado, con muros de agua y represion, no hubiera durado tanto. Si usted, yo y todos los de nuestra generacion, hubieramos tenido verdadero acceso a lo que pasa en el mundo, hubieramos pasado de pioneros a disidentes, sin escala.
5 por La hermana de Juana (Usuario no autenticado) 02/07/2008 16:20
Como aquí hablamos de información y acceso a Internet, llamo la atención de la ardua labor del ministro de Comunicaciones de Cuba, el policía Ramiro Valdés. No se trata sólo de lo que está haciendo con los controles de la red de redes y los teléfonos (pregúntenles a los opositores en Cuba, y a otros que no lo son también), sino esta nueva idea de lanzar una agencia de los NOAL, dentro de ellos un buen grupo de países violadores de los derechos humanos. Ya está el sirio reunido con el general Castro. Qué lastima que el general salga para estas reunioncitas y para autorizar declaraciones contra la oposición, en lugar de echar adelante las reformas estructurales que prometió hace casi un año ya. ¡Que la historia lo coja confesado!
4 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 02/07/2008 1:00
J. A. Blanco y Conchita Pérez lo han dicho todo, un sistema totalitario tiene como única finalidad su supervivencia. En ella gasta todos sus recursos, tanto humanos como económicos, sociales y policíacos. Los seres humanos que pueblan sus territorios conquistados son domésticos serviles, dominados y controlados para servir sin condiciones las ordenes del régimen: Comandante ordena! Los recursos económicos son gestionados por hombres afines al poder, propiedad de la jerarquía del régimen y destinados a mantener esa casta al mando del Estado. La sociedad en su conjunto obedece a decretos impuestos por el Dictador y sus cómplices, está compuesta únicamente de “brazos productivos” dominados, controlados y disciplinados para el provecho y la tranquilidad del régimen. El sistema policiaco no està destinado a proteger la población si no a mantenerla bajo el terror y la amenaza constante de sus oficinas oscuras de la seguridad. Todo esto es de sobras sabido y ya todo se ha escrito sobre este tipo de regimenes totalitarios.
El castrismo se parece en todo al régimen de Corea del Norte, cada cual con sus características propias, pero son regimenes hermanos. Basta con recordar la catástrofe de los años noventa en Cuba, y que todavía sigue en la actualidad, con el periodo de hambrunas norcoreano. Se calcula que un millón de personas murieron de hambre en Corea del Norte hace unos años, una tragedia abismal que cabe comparar con la situación en Cuba durante el periodo especial. No hubo tantos muertos como en Corea, ni la hambruna fue tan trágica en perdidas humanas, pero algo espantoso ocurrió que fue en los dos casos el fruto de la lógica de supervivencia a cualquier costo de este tipo de regimenes. Prefieren exterminar toda la población antes que de abdicar o transformar el sistema contra su voluntad. Es el síndrome del ultimo telegrama de Hitler enviado a sus mandos militares: “Si la guerra está perdida que la Nación perezca”.
No es luego extraño que estas teletecnologías y tecnologías de la información asusten a estos sistemas represivos fundados sobre la ausencia radical de cualquier libertad. Libertad que temen por encima de todo. Los sistemas contemporáneos de información justamente se fundan sobre la interacción entre sistemas, interacción que debe quedar abierta, nómada, fluyente, fluida, en total libertad para poder cumplir con su función de conocimiento y saber a disposición de todos y en cualquier momento. Estos sistemas totalitarios no pueden sobrevivir a una sociedad abierta, plural, liberada.
Sin embargo pueden obstruirla o controlarla como se hace en China. En este país Internet está bajo control y dominación del sistema dictatorial. La libertad de un empresario para conectarse con sus accionarios o bolsas del mundo entero, para comprar o vender en la Web, es inversa a la de un ciudadano que desea acceder a sitios Web determinados. La Libertad está condicionada, con accesos restrictivos y bajo control del Partido Único cuando se trata de disciplinar la población a una cierta ideología y mantenerla bajo el poder del régimen.
Mi pregunta es entonces la siguiente: ¿ Porqué los castristas no siguieron el ejemplo de los chinos? Podían haber permitido a la población cubana comprar computadoras, tener Internet en casa, servicios de comunicación como los teléfonos celulares, etc. Les bastaba entonces con seguir el camino de los chinos y vigilarlo todo, controlarlo todo para que nada se escape. Pero no lo hicieron. ¿Porqué? ,Porqué, por ejemplo, el Dictador Máximo se pone ahora, después de 20 años casi de revolución informática e informacional, a escribir en un blog?
Se necesitaría pensar algo sobre esta pregunta. Una respuesta simple, quizás demasiado simple aunque exacta, consistiría en decir que Cuba vivió bajo el control absoluto de un necio, un déspota anticuado, anacrónico, viejo y arcaico de toda la vida. Quizás los castristas viven con un temor absoluto a cualquier cambio, a cualquier modificación de su régimen represivo implantado hace 50 años. Quizás el peso del tiempo los ha petrificado en su vieja y roñosa imagen de revolución y revolucionarios. Quizás sean completamente incapaces de crear otra cosa que un Estado implacablemente opresivo y represivo, ineptos totales en desembocar en otras direcciones. Quizás el castrismo no sea otra cosa en definitiva que la obra demente de unos hermanos y de sus cómplices, únicamente capaces de mantenerse en el poder matando, encarcelando o desterrando, desprovistos de la ingenuidad y capacidad de adaptación de los comunistas chinos.
Puede ser que sea todo esto al mismo tiempo y muchas cosas más. Pero el hecho está ahí presente: 50 años después, el régimen sigue exactamente el mismo, inmovilizado, esclerótico, estancado, entumecido como una estatua de sal. Mirando siempre en el pasado ¿ que otra cosa se podía esperar de tal demencia?
El pueblo cubano vive en una brecha digital, con una ruptura en los campos de la información y de la comunicación que es el resultado de una política perseguida con minucia y perseverancia por la dictadura: mantener al pueblo cubano alejado de cualquier contacto que pueda abrirle su mente, su vista y sus oídos, luego lo conserve ignorante y atrasado de las cosas del nuevo mundo que ya echó a andar. Para mejor difundirle su propaganda rancia y cretina.
Esa época de las plazas abarrotadas de masas embrutecidas por un gritador en jefe se acabó.
Otra época ya nació de todos estos escombros castristas, liberada de las mentiras, de las ilusiones baratas y de los sueños falsos, una época que reclama Libertad.
La obtendremos.
RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!
3 por Roberto mandinga (Usuario no autenticado) 02/07/2008 0:40
Pobre Fidel. Me da un apena enorme que ese viejecito, que apenas sabe lo que es cargar un nieto o tirarle un palo a un perro se crea el salvador del mundo. Pobre tipo, pobre alma. Dios lo perdone, yo no puedo. Quien coj.. se cree el para meterse con mi etica.
Página 2 de 3