Comparaciones odiosas
Michel Suárez | 16/08/2007 12:36
A Daniel Ortega le pica la lengua. Quizás ya probó el chile que le recomendó Chávez la última vez que se vieron. Se trata del picante antiamericano que el venezolano lleva consigo, allí donde va, para convoyarlo a los dólares que reparte. Sin picante no hay money, y eso el viejo sandinista lo sabe.
A falta de verdaderos argumentos que refutar, ante el inaudito repliegue de Estados Unidos en los temas latinoamericanos, Ortega restó importancia a los atentados terroristas de 2001 contra las torres gemelas de Nueva York.
Según informó el diario local La Prensa, el presidente de Nicaragua calificó de "insignificante" el atentado terrorista contra las torres gemelas, frente al lanzamiento de las bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Es lo que pasa cuando el intelecto escasea y la perversión domina la política. Se cae en provocaciones inútiles que en nada mejoran la vida de quienes le entregaron un mandato para que lo cumpliera.
Ningún acto terrorista merece justificación, ninguna guerra unilateral o injusta, ninguna demostración espectacular de fuerza. Emular en cantidad de muertos es un sinsentido propio de ignorantes o aprovechados. No vale comparar Hiroshima y Nagasaki con las torres gemelas, ni viceversa, porque en el peligroso lance podemos caer en la irresponsabilidad de irrespetar a las víctimas de un lado u otro. En ambos casos hay culpables y víctimas. Señálese el culpable, pero cero juego con las víctimas.
En Japón (volver sobre el país asiático es sólo casualidad) murieron civiles inocentes; en Nueva York, también. En esta última ciudad no eran sólo norteamericanos, sino nacionales de unos veinte países.
No son pocos los tontos útiles que se prestan para sacar tajada. La muy humanitaria Hebe de Bonafini ya nos había regalado su particular visión del asunto: "Por primera vez le pasaron la boleta a Estados Unidos por lo que hizo durante toda su historia".
Así se comporta esta claque.
Publicado en:
Con lupa



![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.comunicacionsocial.es/p22.html] Dramaturgia audiovisual](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/dramaturgia-audiovisual/693461-1-esl-ES/dramaturgia-audiovisual_small.jpg)
![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.michelsuarez.com/libros/libros.htm] Son de la Loma](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/son-de-la-loma/693465-1-esl-ES/son-de-la-loma_small.jpg)
8 Comentarios
3 por Kim Claro (Usuario no autenticado) 17/08/2007 12:10
Efectivamente Michel, hay que felicitar a la Malinche y estimularle para que siga ejercitando su derecho incuestionable a disentir de la opinion diferente. Deberia exigir ese derecho tambien para todos sus colegas y compatriotas, para que alli, en la misma mesa redonda, se pueda expresar una opinion contraria a la suya. Hay tambien que felicitarle por permitir que otros conozcan lo que piensa y nos de la oportunidad de responderle, libremente, sin la presion de de tener que escribir o decir lo que la "intranet" local tolera. La Malinche esta en su derecho de considerar los USA un "gran Satan". Nosotros tambien en considerarla un excelente ejemplo de esa suerte de "asno con garras", "esbirro de la palabra" que tanto ha proliferado en nuestro suelo patrio y que tanto trabajo costara eliminar. Ella habla mientras sujeta con fuerza la mordaza de millones. Pero, sin dudas, tendra en su momento un exorcismo de libertad.
2 por Michel Suárez 16/08/2007 22:20
Felicidades Malinche Cubensis, le he publicado su comentario, incluyendo su acusación. Bienvenido al club. Gracias por sugerirle a la USAID que me pague, pues la verdad es que estoy pluriempleado para poder llegar a fin de mes con cierta comodidad. Yo no le voy a preguntar quién le paga. Buenas noches, buena suerte y buena mesa redonda...
1 por Malinche Cubensis (Usuario no autenticado) 16/08/2007 22:10
Sin hablar del # de victimas, en ambos casos el culpable es el gobierno de los Estados Unidos con su politica expansionista. El primer caso, o sea Hiroshima, fue la prepotencia y el terror inducido por una potencia que se creia llamada a controlar el mundo, y se salio con la suya al final, en el segundo caso, una trampa (ya sabemos que se ha utilizado esta estrategia desde 1898 en Cuba) en la que el mismo imperio trata de aparecer como victima, para tomar 'represalia' y seguir controlando 'neocolonizadoramente' al mundo en una epoca en que el propio imperio esta en crisis.
Y hablando de 'tontos utiles' creo que la USAID tiene empleados algunos journalists que entran en esa categoria, y tambien en la de 'oportunistas inutiles', esos son los mas, por suerte. Como decimos en Cuba usted se debe 'dar con un canto en el pecho' que me tomo unos segundos en responder sus 'boberias'. Nice to meet you Michel!!!
Página 2 de 2