• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Buscar en este blog

Sobre este blog

América Latina y Cuba desde España

Autor: Michel Suárez

Autor: Michel Suárez, periodista. Madrid, España.
Contacto: info@michelsuarez.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Libros publicados

Dramaturgia audiovisual

Dramaturgia Audiovisual

Dramaturgia Audiovisual. Guión y estructuras de informativos en radio y televisión (Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2007) Venta onli... [+]

 
Son de la Loma

Son de la Loma

Son de la Loma, los dioses de la música cantan en Santiago (Editorial Andante/Mercie Ediciones, La Habana, 2002. Coautor: Reinaldo Cedeño Pineda) V... [+]

 

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

La chispa de Obama

8 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

No parece muy clara la posición de La Habana sobre Obama, si sopesamos que el perro guardián de la cama de Castro, Felipe Pérez Roque, valoró sus propuestas sobre remesas y viajes de cubanoamericanos como "el sentimiento mayoritario" en Estados Unidos, pero no dedicó ni una sola línea a atacar al precandidato demócrata.

Este martes, un artículo —atribuido a Fidel Castro— carga contra el mismo precandidato por desear la democratización de Cuba, pero no menciona el paquete de medidas que el senador aprobaría, según dijo, si llega a la Casa Blanca.

Resulta lamentable que la vertiente cubana de la pre campaña norteamericana edifique su línea de actuación en torno a la suavización de las remesas y los viajes, y no en una política integral, con o sin embargo económico, de cara a los tiempos que se avecinan. Que no quiere decir relajación ni blandenguería, sino realpolitik.

Cuando yo vivía en la isla, hace poco más de cinco años, me cuestionaba la virulencia con que algunos líderes cubanoamericanos defendían la idea de que no entrara ni un grano de chícharo al país, con tal de joderle la sopa al dictador. Ahora, me ratifico: hay que ser desalmados —probablemente sin parientes ni dolientes en la isla— para continuar apoyando la severidad de Bush con los envíos de dinero. Ya sabemos que del mismo también se beneficia el régimen, pero ante esa disyuntiva, la familia es lo primero y habrá que aceptar el mal menor.

Muchas veces me pregunto si algunos políticos cubanoamericanos, con probada trayectoria en su lucha por la democratización de Cuba, conocen el capital político que están fomentando dentro, sobre todo en los que dependen de la miserable ayuda exterior hasta para el aceite y el jabón.

Se sabe que el embargo no funciona, que es una cortina de humo que el régimen agradece para justificar sus destrozos; pero quien estimula o apoya una medida de aislamiento económico probadamente inútil —sobre todo, por tanto tiempo—, es evidente que busca una sublevación por hambre o un deterioro total. Y pedir esto con balcón al mar y jarra espumosa en la mano es cuando menos inmoral. Y reitero, aunque sólo sea en teoría.

En relación con los viajes, he dejado claro en ocasiones anteriores que las políticas de Estado no deben interferir en los asuntos familiares de forma tan drástica. Ya bastante ha hecho el castrismo en su afán de dividir a los cubanos por el color de sus pensamientos. No comparto el turismo masivo de quienes un día recibieron las ventajas de la Ley de Ajuste Cubano, porque dicha ley existe porque en Cuba hay una dictadura y no por la presunta cara alegre de los isleños. Si las condiciones planteadas en su día para obtener los beneficios migratorios no han cambiado, ¿por qué exigir ahora al país protector, a mano armada, que nos permita viajar ilimitadamente al país hostigador? ¿Quién nos entiende?

En cualquier caso, viajar o no a la Isla deberá ser una decisión personal de cada cual y no un mandato de gobierno alguno. Tampoco debe olvidarse que ningún otro país ha brindado tan espléndida acogida a los cubanos que escapan. Habrá que aquilatar cuáles son las prioridades y usar los derechos en conciencia.

El tema de Cuba no ha hecho más que empezar. Obama encendió la chispa y los pirómanos de ambos lados ya se han apuntado al incendio.

8 Comentarios


3 por C.K.E. (Usuario no autenticado) 29/08/2007 18:50

El bloqueo y el comunismo son como la pregunta del huevo y la gallina, en este caso cual se va primero, ya que para “los muchos” estaban los dos cuando nacieron.
Nos dice Anónimo, es solo simbólico. Yo me pregunto, ¿pero si es así por que no lo quitan?
Para los muchos (los cubanos de la isla) los dos insoportables. El comunismo abstracto, es alguien hablando cosas que nadie entiende, que dan algo así como risa y deseos de llorar al mismo tiempo, que nos oprime en lo concreto y nos salva del bloqueo al mismo tiempo.
Por otro lado, el bloqueo es algo que nadie entiende, que viene de fuera, del norte, algo abstracto que nos trata de matar en lo concreto y nos salva del comunismo al mismo tiempo.
Si se pregunta ¿cual se odia más? la mayoría contestaría que el bloqueo.
El justifica el estado de cosas. Que fácil se le hace al gobierno mantener al pueblo como clase pobre y dependiente, las clases medias son enemigas directas del estalinismo.
Se hace difícil percibir el sentimiento anti-bloqueo desde fuera, pero de seguro los que abogan por el, no tienen nada que hacer en Cuba, las figuras políticas cubanas en el gobierno americano se asocian directamente a la implantación del mismo, y no se por qué, pero al verlos aparecen de forma incondicionada sentimientos de repulsión.
La principal misión de los cubanos es darle de comer a sus hijos y salud a sus abuelos, pobres de los políticos que no entiendan eso.

2 por J. L. Anzuelo (Usuario no autenticado) 29/08/2007 18:00

Si en algo creo que estamos de acuerdo todos los cubanos es que la situación actual es inaceptable: Ley Helms-Burton sin firma en todos su capítulos, embargo con venta de alimentos a la isla, prohibiciones de viajes que admiten un viaje cada tres años y remesas pero limitadas. Hay justo lo suficiente para joder al cubano de a pie pero no lo suficiente para joder a la tiranía.

Desde mi infancia aprendí que "cuando es a joder, es a joder". O quitan todas esas medidas o las ponen de verdad. Lo demas es el mismo juego con la cadena sin tocar al mono.

1 por Anónimo (Usuario no autenticado) 28/08/2007 23:20

Con mucho respeto, como siempre hago, me permito discrepar de su afirmación de que "hay que ser desalmados —probablemente sin parientes ni dolientes en la isla— para continuar apoyando la severidad de Bush con los envíos de dinero. Ya sabemos que del mismo también se beneficia el régimen, pero ante esa disyuntiva, la familia es lo primero y habrá que aceptar el mal menor." Usted sabe perfectamente que el embargo, bloqueo, como le llaman en Cuba es prácticamente simbólico, o ¿acaso ya Cuba no es el primer cliente de alimentos de los EE.UU.? Alimentos, que por otro lado no ven los cubanos de a pie. Además, que yo sepa el resto del mundo, incluida Europa, y dentro de ella España, no tienen ninguna limitación para enviar dinero o viajar. Más, hay empresas canadienses que situan dinero en Cuba y proporcionan una tarjeta de débito al familiar en la isla y es algo muy fácil de establecer a través de Internet. Obama no es más que otro político norteamericano más al que la libertad de Cuba le interesa tanto como a mí me interesa la producción de Coles de Bruselas en el Tibet. Ninguna medida unilateral de levantamiento beneficiará en nada al pueblo de Cuba. Puede estar seguro de ello.


Página 2 de 2




Estos comentarios son moderados y no aparecerán inmediatamente.