Oppenheimer, el turismo y un informe del FMI
Michel Suárez | 30/07/2008 0:00
Tags: Cuba
El periodista Andrés Oppenheimer ha dado a conocer en su columna semanal la investigación titulada El fin de las vacaciones: implicaciones para el Caribe de la apertura del turismo estadounidense a Cuba. Ésta fue realizada por el economista del FMI Rafael Romeu. Sus datos y valoraciones coinciden con un breve y modesto artículo que publiqué en 2005 y con el que llegué a conclusiones similares. Lo rescato del olvido porque, pese a que algunos de los líderes políticos que se mencionan ya son historia y las estadísticas se mueven según los años, el fenómeno no ha variado un ápice.
--------------------------------------------
26 de enero de 2005
La alevosía caribeña
- ¿Qué se esconde tras la complicidad de los gobiernos insulares con el régimen de Castro?
por MICHEL SUáREZ, Madrid
Ralph Gonsalves, primer ministro de San Vicente y Las Granadinas, acaba de abandonar Cuba con la convicción de que Fidel Castro es "un hombre excepcional" y orgulloso de que él y su partido político hayan apoyado siempre a la revolución.
El gobernante del pequeño Estado insular, al igual que en su momento Michael Manley, y más cercano en el tiempo, Percival Patterson, ambos líderes de Jamaica, no han ocultado sus afinidades con Castro, en un maridaje que raya lo absurdo. Sin embargo, sería inimaginable pensar que la "atracción fatal" entre ellos está condicionada por sentimientos ideológicos.
Aparte de la indolencia con que la comunidad caribeña ha manejado el asunto cubano en los últimos 46 años, en las actitudes de los líderes regionales subyace algo más que simple indiferencia. Descartadas la sintonía ideológica y la inercia, habrá que apostar por la teoría de la premeditación y la alevosía para desentrañar por qué prácticamente el Caribe en pleno ha apoyado a la única dictadura del área.
Además de San Vicente y Jamaica, los gobiernos de Barbados, Trinidad y Tobago, Santa Lucía y Granada, entre otros, han mantenido desde 1972 intercambios políticos de alto nivel con La Habana, a pesar de que para Castro el Caribe jamás fue una zona prioritaria, en tanto el CAME y su círculo de influencias políticas y económicas permanecían distantes. No fue hasta 1989 que Cuba volvió la vista para "darse cuenta" que el Caribe existía, más allá de episodios anteriores aislados.
Sin embargo, y contando lo dicho, nada ha impactado más negativamente en la opinión pública que la lamentable posición de Bahamas. El gobierno de Nassau ha ido más allá que el resto de sus homólogos insulares. Las continuas denuncias de organizaciones internacionales de derechos humanos sobre las torturas y violaciones a las que son sometidos los balseros cubanos que llegan a las costas bahamesas, dejan pálida la complicidad del resto.
Los hechos del pasado 7 de diciembre, en una cárcel donde estaban detenidos varios disidentes que habían huido en balsas, son sólo la punta del iceberg. Los balseros se plantaron en huelga de hambre por las pésimas condiciones y el maltrato de que estaban siendo objeto, a lo que los guardias reaccionaron disparándole balas de goma. En el grupo había varias mujeres y niños, algunos de los cuales también fueron golpeados.
¿Qué hilo une estos hechos violentos con las lamentables actuaciones políticas del resto de los gobiernos insulares? ¿Qué se esconde tras la represión visceral de Bahamas contra los disidentes que llegan a sus costas o tras la connivencia del resto de los gobiernos con la perpetuidad del régimen?
Temor por el cambio
Los indicios apuntan a una terrible conclusión, que el pueblo cubano no debe olvidar con el paso de la Historia: a las "hermanas" islas caribeñas, la República Dominicana incluida (aunque más disimuladamente, en dependencia de quien gobierne), les conviene el actual statu quo de Cuba.
Antes de la llegada de Castro al poder, Cuba —la más grande isla de la región— era el escaparate o la vitrina del resto. Tanto la posición geográfica como la fluidez del intercambio comercial, tecnológico y cultural con Estados Unidos, la dotaron de una situación de privilegio. Con la irrupción de Castro sobrevinieron los cerrojos, el embargo económico y el aislamiento del régimen, lo que originó un nuevo reparto del pastel entre otros destinos de la zona, por sólo mencionar el trascendente tema de los flujos turísticos.
La reversión de la actual situación política cubana podría resultar perjudicial para muchos países del área. De hecho, en las tres cumbres de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) —celebradas en Puerto España, Santo Domingo y Venezuela—, los documentos finales sólo pidieron el fin de la Ley Helms Burton y no del resto de la legislación relacionada con el embargo (verbigracia, la prohibición de los viajes de turistas norteamericanos a Cuba). Tampoco las declaraciones de las cumbres han exigido a Castro el cumplimiento de las cláusulas democráticas que supuestamente rigen el trabajo de la AEC.
Un cambio en las condiciones actuales, con el regreso de la economía de mercado y la democracia a la Isla, y la puerta abierta al turismo norteamericano, no sólo sería un ruido en el sistema de las economías caribeñas, sino la vuelta del papel protagónico de Cuba en las relaciones con Estados Unidos.
El reparto de la torta
Sólo en 2004, el Caribe, según informes de la AEC, recibió 14,5 millones de turistas. De ellos, un poco más de dos millones tuvieron como destino a Cuba. Según el gobierno de Bahamas, este país registró 4 millones y medio, el 83% procedente de Estados Unidos, lo que representó el 60% de su Producto Interno Bruto. Esto último de acuerdo con informes del Departamento de Estado de EE UU.
Una situación parecida ocurre en Jamaica, donde el 71% del total (un millón 278 mil 921 de visitantes en 2004), procedió de Norteamérica, al igual que la mayoría de los 2,9 millones que recibió República Dominicana.
¿Serán capaces estas plazas de afrontar de igual forma una apertura democrática en Cuba, con dos millones de cubanoamericanos y sus descendientes viajando cada año y ambiciosos cálculos numéricos que incluyen al resto de los norteamericanos?
Sólo en el año 2000, y a pesar de las restricciones, viajaron a Cuba más de 76.000 norteños, una cifra que no llegó al 5% del total de las emisiones de EE UU hacia el Caribe, según datos de La Habana.
A la perspectiva turística se suma un aspecto nada desdeñable: a las islas caribeñas —ex colonias o que mantienen algún estatus semicolonial (real o simbólico), del cual contradictoriamente no desean salir—, les place el enfrentamiento del "pequeño David" con Estados Unidos, en una lidia de toros que prefieren disfrutar desde la barrera.
Ante un panorama así, en "una pelea de león contra mono, y con el mono amarrado", la comunidad caribeña duerme tranquila. Con Fidel Castro en la puerta de Cuba, llave en mano, y con la garantía de que mientras permanezca el régimen Estados Unidos no cederá, Bahamas, Jamaica y compañía hacen su agosto, aunque eso signifique el fin para la antes "iluminada" isla de Cuba.
Publicado en: Con lupa | Actualizado 30/07/2008 0:42



![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.comunicacionsocial.es/p22.html] Dramaturgia audiovisual](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/dramaturgia-audiovisual/693461-1-esl-ES/dramaturgia-audiovisual_small.jpg)
![Muestra el enlace externo en una ventana emergente. [http://www.michelsuarez.com/libros/libros.htm] Son de la Loma](/var/cubaencuentro.com/storage/images/blogs/con-lupa/libros-publicados/son-de-la-loma/693465-1-esl-ES/son-de-la-loma_small.jpg)

3 Comentarios
3 por cambio de bola (Usuario no autenticado) 02/08/2008 12:20
ID, ud me acusa ami de racista donde muestramelo los racistas son uds los hispanos, si los negros cubanos me leen estoi seguro que estan deacuerdo con migo.
Dije que cambie la bola porque creo que me estan chenchurando, El anticomunista.
2 por ID (Usuario no autenticado) 01/08/2008 16:40
Amigo, "desastrozo" "arroyador" "a" "descuvierto" "enrique serse" "saver", no se escriben así.
Para ser tan malhablado y grosero y racista, tiene Ud. una ortografía bastante mala.
Y no tengo remordimientos en ser crudo y hasta hiriente, puesto que Ud. nos agrede a todos con su expresión (cosa que ya le han señalado antes, sin éxito).
1 por EL ANTICOMUNISTA (Usuario no autenticado) 01/08/2008 13:00
Mi querido Sr,nada nuevo, el problema, de ese desastrozo continente, es el gran complejo frente al arroyador desarrollo de los americanos,ese continente sólo a descuvierto una sola manera de enrique serse,la explotacion ylas violaciones de todas maneras ya hay un culpable de sus propios crimenes, los americanos, y como ud debe saver el coqueteo con los paises negros no es mas que para esconder el racismo que son objeto los negros en cuba, lo que demuestra que esos gobernantes negros son unos cerdos, y que por hacer fortuna son capaces de todo y que el temita del racismo es una industria politica, el pais donde mejor viven los negros a pesar de todos los problemas es el mas criticado , gracias asi las cosas se van mejorando para los negros cada dia, mientra que para los negros en la cubita antiracista,ser negro es = A MIERDA; MOJON Y PORQUERIA.
Página 1 de 1