• Registrarse
  • Iniciar sesión

Buscar en este blog

Sobre este blog

América Latina y Cuba desde España

Autor: Michel Suárez

Autor: Michel Suárez, periodista. Madrid, España.
Contacto: info@michelsuarez.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Libros publicados

Dramaturgia audiovisual

Dramaturgia Audiovisual

Dramaturgia Audiovisual. Guión y estructuras de informativos en radio y televisión (Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2007) Venta onli... [+]

 
Son de la Loma

Son de la Loma

Son de la Loma, los dioses de la música cantan en Santiago (Editorial Andante/Mercie Ediciones, La Habana, 2002. Coautor: Reinaldo Cedeño Pineda) V... [+]

 

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

La revolución de la inmundicia

40 Comentarios Icono de del.icio.us Icono de Digg Icono de Technorati Yahoo Icono de Meneame Icono de Wikio Enviar Imprimir

A partir de 1959, las transformaciones estructurales y formales que soportaron el Estado y la política en Cuba no puede decirse que hayan sido suficientemente novedosas. Se alfabetizó. Se expropió. Se discriminó por concepto de ideología o credo. Pero estas prácticas no pueden ser estimadas con propiedad revolucionarias si se rastrea el ángulo innovador, evolutivo de la palabra. No hubo nada nuevo bajo el sol. No se descubrió que la rueda rodaba. El breve período revolucionario -la primera década del régimen- no desmerita esta visión del asunto. No obstante, en lo social sí es posible hallar síntomas que redecoran el escenario de lo cubano, de lo popular en ejercicio.

Si la cubana fue una revolución, lo ha sido escatológicamente hablando. En primera instancia, la imagen de "el más allá" como meta a alcanzar, como artilugio e instrumento del Poder, ha funcionado a todo trapo durante los últimos cincuenta años. La vieja consigna “Patria o Muerte” es quizá el ejemplo más a mano, pero referencias sobran. Por otro lado, que el castrismo intentara enraizar semejante percepción en la conciencia de la nación no significa que ésta se la haya tomado muy a pecho. Lo cubano es, por definición, vital, ajeno a una cultura de la muerte o el martirologio. Y ello a pesar de Martí, Chivás y demás puntualidades.

Pero donde lo escatológico adquiere carácter masivo, donde gana la batalla a nivel social, es en su vertiente más soez u ordinaria. Lo escatológico revoluciona el lenguaje, los modos, las estratagemas. Cuba es hoy día un país donde lo grosero se ha adueñado de lo cultural y aun de lo político, sobre todo si se tiene en cuenta que esto último ha condicionado lo primero y lo ha hecho, conscientemente o no, desde la inmundicia.

La podredumbre, lo escatológico como punto de referencia, es la seña de identidad de un proceso cuyos principales dirigentes -salvo excepciones muy puntuales- utilizan lo soez como arma o se han visto amalgamados y condicionados por ello. La imaginería popular, cimentada en datos muy concretos, dibuja a un Che Guevara maloliente, desaseado, o a un Fidel Castro que copula –brevemente- con las botas puestas. De los tantos apodos administrados a este último, convendría recordar uno de su época universitaria, cuando aún el líder no era el líder: Bola de Churre. Y Bola de Churre ha impulsado decisivamente, desde la imagen, el verbo y sus innumerables mandamientos, la revolución de la inmundicia en Cuba.

Tampoco le fue demasiado difícil. La idiosincrasia del choteo, ya significada por Mañach, brindó soporte a los nuevos aires traídos por el castrismo, que comenzó a llamar las cosas por su nombre más rastrero. La revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes fue, en otra dimensión sociológica, la rebelión de lo escatológico contra lo diverso, la minuciosa y festiva cruzada de la chabacanería contra la mesura. Había una base, claro está, un caldo de cultivo que fue autorizado a extraer lo soez del baúl de los recuerdos de la inhibición pública. El cubano es extravertido, inmoderado, enfático: a cambio de no tocar ciertos temas, obtuvo la libertad de abordar otros muchos sin contención ni buen gusto. La vulgaridad no sólo prosperó a escala institucional, sino que en la calle el vocabulario se masificó, perdiendo individualidad y matices: mecanizándose. Del “nosotros” al “compañero”, de la “reunión del comité de base” al “municipio especial”, al “delegado especial”, al “período especial”, la palabra se hizo anónima, ganando impunidad y perdiendo distinción. Así, el sistema educacional totalitario ha contribuido especialmente a diseñar un modelo de nación en el que no tiene cabida la elegancia.

La dictadura de lo escatológico en Cuba llega al final de un ciclo histórico con sus deberes cumplidos. Ciertamente, se hace cada vez más evidente que la diversidad aflora, con asustadiza cautela, allí donde lo oficial tenía hasta hace poco jurisdicción. Pero no hay que subestimar la labor de zapa que durante medio siglo dirigió el Estado y consolidó el sistema. Y no sólo en un sentido cultural o social. Ahora mismo la antigua Perla de las Antillas es un país arrasado, derruido, donde lo escatológico zigzaguea por las principales avenidas en forma de excremento canino. Y está La Habana, ese monumento erigido por el Poder en conmemoración del enésimo aniversario de la revolución de la inmundicia. No será fácil higienizar la ciudad. Ni siquiera recoger a los perros.


40 Comentarios


40 por El anticomunista (Usuario no autenticado) 11/10/2008 16:12

Oye cuello de tortuga de Roque o Roche, que para el caso me da lo mismo, que uds sehan maricones fidelista y comunista esta bien, de que se acabo el dinero, tambien, porque llamar dinero a la mierda que uds imprimen es una burla, el dinero tiene un valor, valor por el que sólo los comunistas se venden, por el que uds han vendido a Cuba a las empresas extranjeras Hp...

39 por FELIPE PEREZ ROQUE (Usuario no autenticado) 08/10/2008 17:03

Orlando Herrera, mucho cuidado con lo que dices, aquí hay un hombre, un fidelista y un comunista integral. Aquí se acabó el dinero y fíjate bien lo que te voy a decir, a Cuba no se le amenaza ni se le compra ni se le negocia. Orlando Herrera, te escondes tras el aparato de la mafia de Miami, pero se te ve la oreja peluda... n i una más orlando herrera, que las gallinas como tú tienen que estar donde tienen que estar, en el gallinero.

NO PASARAN.

38 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 08/10/2008 8:56

Nido de Aguila

estoy en sintonía con todo lo que su texto desea, anhela y lo que profundamente espera para la especia humana: una sociedad de libertad donde cada uno de sus miembros tenga una existencia digna y con bienestar, sin discriminaciones de clase, ni de raza, ni de religión, ni de pensamiento. Pero se habrá dado cuenta que estamos lejos de haber alcanzado todavía este objetivo, el cual no es una promesa de paraíso terrestre pero mas prosaicamente un mundo mas justo.

Lo que nos impide alcanzar un tal desarrollo humano, en todas las esferas, es el sistema económico vigente. Capitalismo, liberalismo, economía de mercado o demás seudónimos, ésta economía en vigor nos azota de tantos males que resulta imposible condensarlos todos en algunos párrafos.
Entre los mas graves defectos, o mejor dicho el mayor daño, se encuentra la ceguedad, mas exactamente un deslumbramiento que nos impide cualquier impulso para progresar y avanzar mas allá de lo existente, aplastados bajo el peso de una ideología económica convertida en el mejor de los mundos supuestamente imposible de superar. A los individuos en su inmensa mayoría les ocurre lo que le sucedió a Balzac. Emile Zola escribe de él: “ El caso es curioso. He aquí un hombre que, durante los treinta años de una producción incesante se inclinó cada día ante la monarquía y el catolicismo. He aquí un hombre que quizás muriendo creyó que dejaba un magnifico alegato a favor de los reyes y de los curas. Y hoy, cuando leemos las miles de paginas que escribió, solo sentimos soplar un ancho soplo revolucionario.” Emile Zola dice de Balzac que se miente a él mismo. Es el fruto del deslumbramiento que a pesar suyo lo conduce a blasfemar cuando se arrodilla para rezar. Pero es que el sistema que se impone en nuestro espíritu, que lo ciega, siempre salta o brota contra su voluntad. El asalariado no sabe que es un esclavo moderno, o solo muy imperfectamente, o sabe a tientas a pesar de todo lo que se intenta ocultarle. El sistema económico amplificado durante todo el siglo XIX, ha implantado un modo de producción basado en totalidad sobre la servidumbre voluntaria, que solo podía ser aceptada y escondida bajo ese deslumbramiento. Que solo podía existir cuando todos se mienten a ellos mismos.

Decía Nietzsche que las instituciones democráticas son medidas de cuarentena contra la vieja peste de los apetitos tiránicos, y como tal muy útiles y muy aburridas. Es vital conocer hoy día quienes son esos tiranos, quienes han transformado las democracias en un aburrimiento y vulgar utilidad, y no todos llevan un traje de comandante, muchos se visten de chaqueta y corbata.

Le contestaré con mas detenimiento a su respuesta tan rica y tan alentadora. Mientras tanto ya tenemos hueso para roer estimado y amigo Nido de Aguila, si me permite llamarle amigo.
Un saludo.

RESISTENCIA !! UNION !!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!


37 por Nido de Aguila (Usuario no autenticado) 08/10/2008 2:37

Estimado compatriota Joseluis-Sito.
Mi sorprende el gran desconocimiento por su parte, de lo que es un sistema “Capitalista”, me gustaría alimentarle su basta sabiduría, que lo ha llevado a repudiar la mas lógica forma de progreso y bienestar humano y a creencias erradas, según sus palabras, “La salida del capitalismo no es una doctrina marxista, ni una teoría socialista, ni una visión de un iluminado. Es sencillamente algún conocimiento de la Historia, de pensamientos de varios filósofos y pensadores, son indagaciones personales en bibliotecas y estudios las que me han llevado a mis ideas personales”.
Me gustaría que me explicara que historia habla y cuales son esos genios filósofos y pensadores de los que UD habla. Dígame sus nombres y filosofías por favor, estoy muy curioso en saber cuales son sus aspiraciones, para reemplazar toda la podredumbre que ha traído el alejamiento por la tiranía cubana, de nuestro anterior sistema capitalista, que un día dio gloria y bienestar a nuestra querida Cuba.
Dígame SR. Sito cual sistema en el mundo supera al capitalista?
Como referencia le diré que Capitalismo, es un modo de producción caracterizado por la propiedad privada de los medios de producción, creador de la existencia de un mercado libre de trabajo, donde la inteligencia, el sacrificio, la constancia y el ahorro, conllevan en una libre oferta y demanda, a extraer el máximo de beneficio de la labor emprendida, creando oportunidades indiscriminadas para todo ser humano, creando las mejores condiciones para el progreso y el bienestar individual, influyendo en el desarrollo libre de la inventiva y de las mejores cualidades del hombre.
En todas partes del mundo, hay iniquidades en los salarios, abusos y falta de riqueza para algunos.
Hechos que lamentamos y condenamos la mayoría de nosotros. El lujo y la extrema riqueza de unos y la extrema pobreza de otros. Pero para evitar esos abusos están las regulaciones gubernamentales, las libres uniones representando los intereses de sus miembros, los representantes y senadores que son los que formulan las leyes emanadas del pueblo en un sistema de libre empresa capitalista. Cada cuatro años, en nuestro sistema capitalista, tenemos la oportunidad de cambiar lo que no nos guste libremente en elecciones libres.
Capital es acumulación de bienes que tienen un valor representado por las diferentes monedas en cada país, este valor es universal, esos valores son producidos por la inteligencia, la inventiva, el trabajo, en cualquier sistema político, la diferencia esta en quien es el que controla las leyes de la producción de riquezas, si una burocracia estatal indolente, dueña de todas las propiedades, como en las economías controladas totalmente por el estado o una economía basada en la oferta y la demanda, controlada y ejercitada por el propio pueblo, alerta a las reales necesidades de sus miembros.
Estimado Sito, economía y política son dos entidades estrechamente ligadas, dependiendo cada una de la otra para lograr el progreso y las libertades o lo contrario, el atraso y la esclavitud.
El sistema político influencia grandemente en los destinos económicos de los pueblos.
Los intereses de un sistema capitalista de libre empresa, forzosamente, tarde o temprano conduce a la libertad política. de una sociedad.
El capitalismo esta triunfando en dos de los mas populados países del Universo, que son China e India.
Ahí están las sombras de esas sociedades donde la injusticia no afecta a unos pocos, sino a la totalidad de sus habitantes, viviendo en la miseria, mientras los dirigentes políticos, como en Cuba y los países de la vieja Rusia, disfrutan y disfrutaron de los privilegios que sus inhumanos y criminales sistemas producen y produjeron, creando una clase de sanguijuelas improductivas que viven succionando el esfuerzo, la inteligencia el sacrificio y la vida de toda la sociedad, todo acompañado por el terror y la falta de libertades, toda esa miseria e injusticia, la vemos reflejada en la destrucción y el atraso de esas sociedades, que han experimentado con sistemas, donde la propiedad privada ha sido abolida.
¿Dígame SR. Sito cual es su gran sistema político y económico que UD. propone para la salvación de la humanidad en justicia y humanismo, que sea mejor que nuestro sistema probado por 232 años?
Nuestro sistema capitalista es la canasta de alimentos del mundo, en libertad y justicia para todos, un ejemplo probado para el triunfo.
El Águila analiza.

36 por joseluis sito (Usuario no autenticado) 08/10/2008 1:27

Gracias a aquellos que han dirigido una palabra amistosa sobre mi humilde persona. Les retorno la amistad.

He tenido conversaciones, discusiones con castristas e izquierdistas de toda índole. Pero estos trolls y demás espantapájaros que vienen aquí únicamente con el deseo excrementoso de ensuciarlo todo, me repugnan. Son la prueba claramente visible de la mala digestión que padecen, de la espuma que les sale de la boca cuando algo piensa diferente y vive otros deseos.

No solamente es el blog de Añel, es el de Jorge Ferrer y demás blogs. Un ataque en regla contra lo que consideran sin derecho a vivir, por no caer en las ideas que ellos tienen. Los mueve el deseo de meter sus ideas en todas las cabezas, a golpes de martillo.

De donde vienen? Pues de Venezuela, de Francia y demás países del mundo, donde tienen pobres infelices dispuestos a violentar y agredir todo lo que no viste el mismo traje de color rojo, la misma bandera color de sangre y habla el mismo lenguaje muerto. Estos analfabetos políticos, escuadras amansadas y criadas en las celdas de los partidos y organizaciones afines, o individuos comunes instruidos con nociones simplistas oídas en lugares ideológicos empobrecidos, son elementos del compuesto fascista utilizados para hacer los trabajos sucios de los Duce, Conducatore, y lideres máximos. Son remiendos.

Hay que tener paciencia y continuar a expresarse con la misma calma y determinación. Con una mirada de compasión para estos trolls.

En estos momentos tengo poco tiempo para expresarme aquí y en otros lugares de EER, espero pronto volver a hacerlo con mas frecuencia, con lo cual no son estos monigotes que me asustan. Ni tan siquiera llegan a enfurecerme, y eso si mucho me hacen reír, sobre todo mi psiquiatra personal. Lo que no debemos olvidar son los llantos que levantaron ayer y levantan aun hoy. No hemos acabado con el fascismo rojo, es una tarea todavía por terminar.

RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!


Página 1 de 8