América Latina y Cuba desde España

Autor: Michel Suárez, periodista. Madrid, España.
Contacto: info@michelsuarez.com
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lun | mar | mié | jue | vie | sáb | dom | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
| 29 | 30 | 31 | |||||||
Dramaturgia Audiovisual. Guión y estructuras de informativos en radio y televisión (Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2007) Venta onli... [+]
Son de la Loma, los dioses de la música cantan en Santiago (Editorial Andante/Mercie Ediciones, La Habana, 2002. Coautor: Reinaldo Cedeño Pineda) V... [+]
«Estoy en disposición de ayudar a la disidencia directamente»
«Estoy en disposición de ayudar a la disidencia directamente»
No
No
No
15/02/2008 6:00
Sí
14/02/2008 18:20
No
Elecciones EE UU
No
Raúl Martínez, el popular ex alcalde de Hialeah, afirma que derrotará a su rival en las elecciones, el actual congresista Lincoln Díaz-Balart.
Raúl Martínez no conoce la derrota. El ex alcalde de Hialeah ha salido victorioso en 10 elecciones y espera hacer lo mismo en noviembre, cuando buscará desbancar del Congreso de Estados Unidos al legislador republicano Lincoln Díaz-Balart.
A la disputa por el escaño se han sumado el activista republicano Dean Santoro y un demócrata casi desconocido, Richard H. Allbritton; pero, indiscutiblemente, el duelo entre Díaz-Balart y Martínez será el centro de la campaña por el distrito electoral 21 de la Florida.
Carismático, popular, de imponente figura —6'4 de estatura, piel aceituna, ojos azules—, Martínez se caracteriza por la ferocidad con la que ataca verbalmente a sus adversarios. Nacido hace 58 años en Santiago de Cuba, este político del Partido Demócrata se describe como un hombre que disfruta reunirse con sus amigos y familiares en la casa, prefiere los programas noticiosos y políticos a los de entretenimiento y adora cultivar orquídeas. "Es mi lado femenino", bromea. "Llegué a tener 500, ahora me queda un centenar". Pero la política sigue siendo su principal pasión.
Usted se retiró de la política activa en 2005, tras 20 años como alcalde de Hialeah. ¿Por qué decidió regresar ahora?
Nunca me he retirado completamente de la política, en la que llevo 30 años. Soy miembro del comité ejecutivo del Comité Nacional Demócrata. Y uno ve que el país está yendo en la dirección equivocada, y que congresistas como Lincoln Díaz-Balart han sido parte de esas políticas fallidas y uno siente que no queda más remedio que postularse.
Él sigue apoyando la guerra en Irak, que cuesta miles de dólares semanales a este país, y se ha opuesto a poner una fecha de retirada a las tropas. Ha votado en contra de darle un seguro de salud a los niños que no lo tienen. La función de un congresista es traer beneficios específicos a su distrito y estamos viendo todo tipo de problemas: la gente pierde sus casas, no hay suficientes viviendas para personas de bajos ingresos, los seguros son elevados… hay tantos temas que resolver y creo que él [Díaz-Balart] en realidad representa los grandes intereses y se olvidó de la gente que votó por él.
Poco después de su postulación, se produjo la de Joe García contra Mario Díaz-Balart y la de Annette Tadeo contra Ileana Ros-Lehtinen. ¿Hubo acuerdo interno en el Partido Demócrata para lanzar esas candidaturas? Su rival ha dicho que se trata de un intento partidista conjunto para acabar con la actual política gubernamental hacia Cuba…
No hay conspiración alguna. Todo el mundo sabe que Raúl Martínez actúa de forma independiente y que nadie controla a Raúl Martínez. El Partido Demócrata, desde luego, quiere cambiar a todos los representantes republicanos, pero no hubo ninguna reunión interna, todas fueron decisiones individuales, de Joe por su lado y Annette por el suyo. No me senté con ellos para acordar lo que íbamos a decir, son tres campañas diferentes. Creo que Lincoln Díaz-Balart usa esa teoría de la conspiración para crear pánico y esconder sus fallas.
¿Qué coincidencias y diferencias tiene usted con Díaz-Balart en relación con la política hacia La Habana?
Los dos respaldamos el embargo y queremos las mismas cosas: libertad para los presos políticos, elecciones democráticas, libre mercado, etcétera. Pero desde 2004 dije bien claro que me oponía a las restricciones de viajes y envíos de dinero a Cuba, que él apoya. Creo que para poder tener un entendimiento de lo que pasa allí debe haber una mayor relación pueblo a pueblo. Vine a los 11 años y durante décadas no pudimos tener contactos con nuestros familiares en la Isla; creo que alguna gente quiere que se repita con los demás lo que pasamos nosotros.
Pero si tú mantienes una relación con una amiga, con un familiar, los puedes ayudar y les enseñas cómo es la realidad del otro lado. El gobierno de Bush comete un gran error al limitar los viajes y la ayuda a los familiares y amistades. Me crié en este país y eso no fue lo que me enseñaron, sino todo lo contrario, a ser generoso y ayudar a los necesitados. No entiendo por qué el gobierno tiene que imponer límites a las relaciones personales.
Yo estoy en disposición de ayudar a la disidencia directamente, Lincoln Díaz-Balart se ha mantenido en una posición de gritar desde la Calle 8, atrincherado en una retórica que está vencida. Él está tratando de posicionarse porque aspira a ocupar algún cargo en el futuro dentro de Cuba.
¿Usted apoya las presentaciones de artistas de la Isla en Estados Unidos?
Total y absolutamente. Piqueteando y gritándoles barbaridades no se ayuda a la democracia en Cuba. Porque eso es lo bonito de la democracia: que la gente tenga la opción de decidir si los va a ver o no, ya sea en televisión o en un escenario.
¿Hay encuestas internas de su partido sobre sus posibilidades de victoria?
Sí, y son muy buenas, pero no puedo revelar nada más.
Las acusaciones de corrupción en contra suya, hace algunos años, podrían aflorar en esta campaña y, de hecho, ya han resurgido en algunos foros y blogs…
No entiendo cómo un señor como Lincoln quiere dos sistemas de justicia: uno para todos los americanos, excepto Raúl Martínez, y otro para Raúl Martínez. Como se demostró en corte, yo soy inocente de lo que se me acusaba.
Déjeme explicarle: las acusaciones de corrupción fueron a tres juicios y el gobierno, al final, tuvo que retirarlas. En el primer juicio fui hallado culpable, pero cuando apelé el juez dijo que ni siquiera debieron haberme juzgado, en primer lugar. El gobierno me ofreció retirar los cargos si renunciaba a la alcaldía, y yo no lo hice. Me llevaron a un segundo juicio y a un tercero, y no hubo decisiones unánimes, pero la mayoría del jurado estuvo a favor de mi inocencia en ambas ocasiones.
Esto ocurrió entre abril de 1990 y mayo de 1996, y todo el tiempo me mantuve firme en que no iba a renunciar a mi cargo y que demostraría mi inocencia. No me rendí durante seis años, mientras Lincoln y todos ellos se reían y celebraban. Creían que yo estaba acabado políticamente, y aquí estoy. Si yo hubiera sido convicto, no estaría sentado en el comité ejecutivo del Partido Demócrata.
A algunos observadores les sorprende que usted no haya pasado aún a la ofensiva ante su rival…
Bueno, la campaña apenas está empezando. Él [Lincoln] está tirando piedras. Si esto sigue así, en un par de meses tendré que salir a defenderme. En realidad, lo que deberíamos es estar discutiendo los temas, no me voy a quedar callado recibiendo golpes; habrá que sacar los expedientes.
Sé lo que he hecho en la vida; me he postulado 10 veces como miembro del Partido Demócrata, dentro de una ciudad donde el 80% es republicano, y siempre gané; él, en cambio, era de un grupo liberal extremo del Partido Demócrata y se cambió al Partido Republicano cuando no pudo ganar una elección. Ya yo había ido a Washington y conocía a todo el mundo cuando él fue allí por primera vez. La gente sabe lo que yo he hecho, mi obra está hecha y mi vida es un libro abierto, pero en el caso de él no es así, y saldrán a la luz muchas cosas, más adelante, que él tendrá que justificar.
¿Le gustaría debatir en público con su oponente?
Sí, me interesa discutir los temas frente a frente, ante las cámaras. A mí me encantaría y supongo que a algún canal o emisora de radio le interese. Yo tengo un historial, tengo cosas que decir, y te repito que lo más importante a discutir son los temas. Lincoln Díaz-Balart se ha creado una nube de invencibilidad, nunca se ha probado que es posible derrotarlo. Y eso es lo que pienso hacer.
Sí
por 15/02/2008 9:40
Muy romántico el articulo,pero con poner títulos engañosos no creo que beneficies mucho la campaña de Raul Martinez,supongo que de hecho no estaría muy de acuerdo por mas miel que derritan tus alabanzas.
Raul Martines ha pedido una campaña basada en los resultados en la gestión de los candidatos y con este intento de apoyo no expones nada que garantice que su actuación seria mejor que la del actual representante,si la solides de la agenda consiste en el tema de las medidas sobre viajes me parece que no tenga éxitos y hablar de prohibición de enviar dinero es falso,que hay un limite si lo es y deberías dejarlo claro asi como con los demas etc que das por sentado que conocemos en las afinidades de ambos.
Para aclararte algo,hasta la fecha el único que ha logrado crear fondos para enviar a la oposición interna es Lincoln Dias-Balard, por tanto,titular como que usa ese tema a ultima hora y como promesa desesperada es realmente patética.
Le deseo éxitos a Raul Martinez y le recomiendo desligarse de voluntarios tipo Obama.
por 15/02/2008 13:40
Al fin alguien que le ponga la roja a los hermanitos "golden boys" del anticubanismo criollo-miamense, famosos ya por su recurrente incapacidad de "disparar ni un chicharo" y sus discursos llenos de poses y frases cortas y estudiadas. Alguien que les quite los respectivos espejos a esos egolatras (familia, ademas, de Fidel)
por 15/02/2008 14:20
Creo que los Balart son cosa del pasado.No es beneficioso para la democracia el aferrarse tanto tiempo al poder.Es cierto que los Balart no representan los intereses de sus electores.Todo lo de ellos gira alrededor de los temas de Cuba y sin embargo los verdaderos problemas de sus distritos ,de los que vivimos aca' no en La Habana,lo relegan a segundo plano.Realmente creo que Martinez puede conseguir cosas favorables para mejorar la vida de nuestras comunidades.NO BALARTS NO PROBLEMS.
por 15/02/2008 14:40
Raul Martinez, por que no le das empleo en tu oficina de elecciones a Maria Isabel la capitana de la campana de Obama en Houston. Texas: http://www.therealcuba.com/ Ella te puede ayudar a levantar el Embargo a Cuba. Eso es lo que tu quieres>
http://www.myfoxhouston.com...youtCode=VSTY&pageId=1.1.1
http://www.newsmax.com/font...campaign/2008/02/14/72655.html
por 15/02/2008 17:20
Las conocidas promesas de siempre de San Nicolas del Peladero y la manipulacon para ganar la campana se sabe que los cubanos en el exilio somos fuerte y hay que contar con nosotros, son los jovenes cubanos y los que luchan dentro de Cuba los que les pertenece el honor y no a este senor que se esta afilando los dientes y al igual que los Balart solo sera la baba y los cuentos la juventud se impone y los dinosaurios ya estan en extincion, alla el que quiera dejarse manipular.
por 15/02/2008 17:20
AL FIN EXPUESTA TU AFINIDAD CON LOS DEMOCRATAS Y CON LOS LIDERES FUERTES COMO RM.
Pues es bueno saber que la insistencia de la autora por las elecciones locales de un distrito del condado de Miami se debe a que se siente como sargenta politica "internacional" del Partido Social Democrata de los EEUU.
Siempre en las elecciones las campanas toman temas de interes general como banderas de su oferta. el tema cubano en Miami es muy importante porque a diferencias de otras comunidades de exiliados o emigrados de una misma nacionalidad, a pesar de los largos 49 anos de sangramiento los "emigrantes" se mantienen al tanto de lo que pasa en su pais de origen, en este caso Cuba.
Si miramos las estadisticas del Condado nos enteraremos que el 69%, segun el censo, son cubanos y un 7% otros latinoamericanos y el resto solo el resto son afros o blancos sajones.
Eso promueve que las mas oidas estaciones de radio son en espanol y aquellas que mantienen la lucha contra Castro como tema central arrasan en los Rating desde hace mas de 15 anos. Por haber hay una estacion de radio que habla casi todo el dia bien de Castro por parte de amigos de la revolucion que solo sufren la baja aceptacion del publico. Alli hay conocidos pro castristas que hacen dinero tienen empresas, se benefician de los envios de dinero a Cuba o con los viajes que fueron duramente heridos por las mas recientes medidas de "limitacion" de los viajes y de los envios.
Pues si hay mucha variedad en Miami a pesar de que se les acusa de "poca libertad" para los Pro castristas. Al parecer los anticastristas deben ser menos "radicales y menos intransigentes" para que los pro castristas o "moderados" los consideren justos y potables.
Lo que no nos dice la autora que esas medidas que ahora son una bandera en el campo democrata que ella defiende se motivaron en el abuso y aprovechamiento de tantos "camellos" organizados por las "empresas" como MarAzul, la misma que vende pasajes en La Habana, llevaban libras de carga a la Isla a $14 cada una o un dolar a $1.25 para llevarle a las familias dentro de la Isla.
Habia y hay todavia algunos de esos camellos y coyotes que mantienen el negocio de salidas "ilegales" cobrando hasta $12,000 por viajero para cruzar el canal. Otros cobran $8,000 por viajes indirectos por Espana o Costa Rica.
Me parece que RM no es culpable de eso, aunque durante su tiempo de alcalde en Hialeah la proliferacion de estas "agencias de viaje" prosperaron y desarrollaron con su mirada puesta en otro "angulo" de los problemas.
Pero el Partido democrata, dirigido por Joe Garcia cogio esa bandera dado que el "ordenamiento" vino del gobierno Bush y solicitado por grupos "intransigentes" que el mismo Joe habia logrado echar de la Fundacion Cubano Americana mientras estuvo de Sec. General logrando la division de esa organizacio que hasta Garcia habia sido el simbolo de la oposicion contra Castro.
La polemica del embargo, asi esta, siendo utilizada por los intereses politicos de ambos partidos que alternan en el poder en los EEUU. No seamos ingenuos y tomemos la posicion que querramos pero no nos dominen con los sentimientos de cubania.
por 15/02/2008 18:40
Políticos y más políticos. Yo no soy ni de un bando ni de otro, por que eso es lo mejor que tiene la libertad. Después de haber salido de Cuba no tengo intenciones de limitar mi espacio ó comprometer mi libertad enjaulandome en ningún partido. Dejo por entendido que soy independiente. Ahora, estoy de acuerdo que a Lincond Diaz-Balard hay que desbancarlo de una vez... por hipócrita y expongo mis rasones. Cuando Clinton firmó la ley pie seco/pie mojado, Lincond despotricó diciendo que era inmoral e inhumano el haber firmado esa ley. Sin embargo despues de Bush y sus descalabros la ley sigue ahí. ¿Alguien a oido a Mr. Diaz-Balard tratar el tema? Lo dejo a su consideración. Los Diaz-Balard, supuestamente, le piden la cabeza a Fidel. Pero su tía se pasa temporadas enteras en Cuba a su lado y si le preguntan del tema, los Diaz-Balard dicen que hay que respetar la privacidad de las personas o que simplemente hace rato que no mantienen contactos con ella.¿Y que tú crées? (como dicen los van-van)Ciertamente Lincond merece un sucesor. Estoy de acuerdo con que lo del bloqueo no funciona por que realmente...¿El bloqueo para quién es? ¿Solo para la comunidad cubana en el exilio? ¿Solo para los que tienen familiares rehenes en ese rapto de isla y tienen que pagar rescate? Piensen señores ¿Cuál es el principal abastecedor del regimen? respuesta: las grandes empresas americanas, la asociación de granjeros y agricultores americanos. Eso me lleva a la conclusión que no hay tal bloqueo a no ser el impuesto a la comunidad cubana para que no ayude a sus familiares, que al fin y al cabo son las victimas de todo esto y la gran mayoría no tiene que ver con Castro ni con el comunismo, mientras los gobiernos de aquí y de allá siguen flirteando (Te odio pero te quiero. Te pongo el bloqueo pero no te preocupes que te mando pollo).Dicho esto sobre los Balards pensarán que apoyo a Raul Martinez...Hummm. Pues no! No niego que alguien tiene que enfrentar a Diaz-Balard. Pero debieran buscar un contendiente más límpio. Raul tiene acusaciones de corrupción que, sean verdad o mentira, estan ahí apuntando como espada de Damocles sobre sus hombros. Alguien anteriormente escribió en este blog refiriendose a Diaz-Balard que el poder corrompe. ¿Acaso eso no aplica también para Raúl Martinez el cual estuvo de alcalde de Hialeah una sarta de años? Tantos años de alcalde y nadie pudo desbancarlo ¿No te da eso un leve gustico a fraude electoral? Puede que yo este equivocado, pero no confiaría en alguien que estuvo en el poder por tantos años. ¿Y que tú crees? (como dicen los van-van.)
por 15/02/2008 19:20
100 % de acuerdo, un cambio seria muy bueno, cuando los gobernantes estan mucho tiempo en un mismo cargo se olvidan del pueblo, y eso ya ha pasado en Miami donde es facil darse cuenta si se ha viajado al resto de EUA que Miami necesita mejorar en muchos aspectos y ponerse a la par de las grandes ciudades de este gran pais.
Yo cuando llegue de Cuba vivi en Miami y pense que era otra cosa, rapidamente me mude a otros Estados y Miami solo quiero ir de vacaciones. Se nota la corrupcion imperante y el descuido de los politicos, por otro lado ya es hora de que hagan algo por eliminar las restricciones de viajes y dejen de comportarse como el dictador castro.
Si al cambio.
por 15/02/2008 21:00
Pues eso es la democracia. Que Lincoln tenga un retador demócrata, cubano por añadidura, es algo positivo.
Raúl Martínez es un hombre con virtudes y con defectos, como casi todo el mundo. Sin embargo, tiene una característica, la guapería, que a muchos le parecerá bien pero a otros nos parece nefasta.
Si bien su popularidad creció entre los cubanos cuando salió a la calle para entrarle a piñazos a un 'protester', eso no le da mucha credibilidad para llegar al Congreso federal. El vídeo con esas imágenes de violencia física --en la cual el ex alcalde de Hialeah es protagonista-- podría proyectar la imagen de los cubanos como un pueblo de salvajes.
Puedo entender que a muchos cubanos, formados en la chusmería castrista, les encante esos shows en forma de riñas callejeras, pero un congresista se supone que tenga un más alto sentido de la ética que corresponde a su investidura. Debemos ser cuidadosos en la elección de nuestros dirigentes y no dejarnos impresionar por un matón de barrio. Ya eso nos pasó una vez.
[1][2][3][Siguiente »]
por Justo Juan (Usuario no autenticado) 15/02/2008 9:40
Si los dos apoyan el embargo, están atados a una política atrasada que se ha convertido en justificación del régimen.
Se ve que es difícil que los politicos cubanos del exilio se liberen una vez por todas de toda esa maifestacion anticuada y estéril.
Les falta valor y coraje para desarrollar cambios en su enfoque al igual que al régimen.
Están en Miami, no en Cuba.
Tendrán que ser los jóvenes del exilio , quienes desean otra política más lógica y realista, los que les hagan ver a estos dinosaurios que están equivocados.
Yo por lo menos no votaré por ninguno de ellos.