La solución es el mercado

La autora nos brinda lo que para los cubanos, a exepcion del gobirtno, es hace tiempo una verdad de Perogrullo, a saber, que el estatismo no funciona. Lamentablemente desliza al final, entre col y col, una mentirijilla piadosa, el que ya existen con Raul Castro nuevas sendas abiertas aunque lo discursos digan lo contrario. Tal parece que para la autora son los ciudadanos y no Raul Castro los que tienen que emprender la marcha y aprovechar nuevas sendas ya existentes mientras que los discursos ya son retorica desconectada de la practica. En China es asi desde la muerte de Mao y el fusilamiento de la Ganga de los Cuatro en Cuba. Pero en Cuba no estamoa ahi todavia y parece que hara falta que mueran los ermanos Castro para comenzar esa fase.

No es sorprendente que legos en materia de la ciencia económica interpreten de forma completamente errónea la actuación de los mecanismos de mercado. Lo que no deja de sorprender —por muy habitual que sea— es que esto suceda con personas con sólida formación teórica.

Me refiero a la siguiente afirmación, que encierra un mito económico muy persistente:

"Los subsidios agrícolas en los países desarrollados y las restricciones en la exportación de alimentos en otros países han encarecido todavía más los precios"

Los subsidios agrícolas en los países desarrollados no causan aumento de precios sino bajadas; y de hecho, la eliminación parcial de esos subsidios es una de las causas del aumento de precios de los alimentos.

Por poner un ejemplo, la Unión Europea está comprando a sus agricultores productos a un precio mínimo de garantía que es superior al precio de mercado. A continuación se deshace de esos productos vendiéndolos a bajo precio en el mercado internacional, mientras pierde un montón de dinero. Esa política produce aumento de precios dentro de la Unión Europea y disminución de precios en el resto del mundo.

Las restricciones a la exportación no producen aumento de precios sino bajadas. Estamos hablando de las restricciones desde el Primer Mundo, de la exportación de productos del Tercer Mundo al Primer Mundo. Los productores del Tercer Mundo se ven forzados a vender al bajo precio que pueden pagar los consumidores del Tercer Mundo. Si se les permitiese exportar libremente al Primer Mundo, naturalmente venderían a mayor precio, y se produciría un aumento considerable de los precios agrículas.

De hecho es lo que está sucediendo. Una buena parte del aumento de precios de alimentos se puede explicar por las menores restricciones a la importanción de alimentos en el Primer Mundo.

Los alimentos se están encareciendo —en el Tercer Mundo— precisamente por la eliminación de subsidios y de restricciones a la importanción en el Primer Mundo, entre otras cosas.

Dicho lo anterior, hay que advertir que la mejor manera de paliar el hambre en el mundo consiste justamente en eliminar los subsidios y las barreras comerciales. Lo cual produciré un aumento inicial de precios, que contradictoriamente ayudará a eliminar el hambre, ya que servirá para estimular la producción agrícola. Lo que acabo de decir es algo difícil de entender y no tengo paciencia para razonarlo en detalle.

Gabriel

En 1960 cuando todavia la agricultura canera y de frutos menores existia con el pretexto de que las importaciones de manteca y aceite provenian del exterior y FC hijo de gallego al fin no queria gastarse los 600 millones de dolares de reservas de divisas raciono esta y asi surgio la libreta de abastecimientos. Porque apesar de todo el subsidio sovietico se mantuvo y mantiene la libreta? Por una simple razon, es la principal medida represiva contra la poblacion!

Al proletarizarse la agricultura la represion economica se fortalecio aun mas. Los subsidios jamas abastecieron mercado pues se cuantificaba cuanto cada cubano consumiria minimamente para subsistir.

Los lentes que la articulista quiere brindarles al gobierno cubano nunca los usaran pues esa receta les quitaria el poder al surgir un sector economico independiente. La unico lente que ellos usan son lentes oscuros de la represion para mantenerse como oligarquia.

Es tonto aconsejar o tratar de convencer a individuos ya adictos al poder en la cima de la senectud.

por favor, que alguien averigue, si algun pais rico compra marabu,ya que es la unica forma en que cuba saldra del subdesarrollo con este gobierno

EUREKA!!!

La solucion es la Libertad.

RESISTENCIA !! UNION !!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

QUE INTELIGENCIA LA DE MARY FELI,
LA SOLUCION ES EL MERCADO, COMO SI NADIE LO SUPIERA

Harakiri del capitalismo
Bacchi expone cómo el capitalismo se está haciendo una suerte de harakiri al incrementar sus ganancias mediante la automatización y las máquinas computarizadas que cada vez desalojan más trabajo humano, aumentan el desempleo y generan así mucho dolor en la sociedad, pero también levantan un límite a la extracción de lucro de la mano de obra, o sea, de la plusvalía, el valor que la clase trabajadora agrega a la producción sin ninguna retribución. Y en el análisis de Bacchi –al igual que en Carlos Marx–, la extracción lucrativa de ese plusvalor es la esencia misma del capitalismo. Y también su sostén, porque, entre otras razones, los trabajadores compran y consumen los productos elaborados por esas máquinas, a fin de reproducir su fuerza de trabajo, pero si están desempleados se abstienen de comprar y consumir. Por lo tanto, la economía de mercado funciona para una población cada vez más reducida. Beneficia a una minoría que lucra, pero …no caben todos. Y esto acaece por doquier, en todo el mundo, pero principalmente en EEUU, donde el capital financiero y la especulación le ganaron hace años la partida al capital industrial, como lo demuestra el autor con cifras contundentes, de fuentes estadounidenses irrefutables e "intachables" para el propio capitalismo, como la Reserva Federal. Esto significa que en la economía globalizada ya no predomina lo que se produce, la riqueza emanada de la producción industrial, sino que se crea riqueza ficticia mediante la especulación en las "burbujas financieras" y en las bolsas de valores del tipo Wall Street.

Para soluciones el mercadito:

Si, hace 100 años Marx dijo que el capitalismo se iba acabar y vendría el socialismo y el comunismo. Y vinieron estos sistemas en Rusia, Europa del ESete Asia y en A.Latina. En todos estos países acabaron con el mercado ¿y que pasó? fracasaron. En sitios como Corea, Alemania, Vietnam y China/Taiwan, paises con iguales culturas fueron divididos en dos y se impusieron sistemas economicos diferentes en cada lado. Estos involuntarios experimentos sociales demostraron que la parte capitalista progresaba y la comunista decaía y que la gente trataba de irse del "paraíso" comunista hacie el "infierno"capitalista. Como si n fuera evidencia suficiente, recientemente China y VietNam ahora mantienen la estructura politica comunista, pero introdujeron el mercado otra vez y que pasó? La economia crecio y el nivel de vida mejoró en general. Cuba y Corea del Norte siguen comunistas y están inmersas en una permanente crisis económica. Lenin dijo que: "La practica es el criterio de la verdad"y el último siglo ha demostrado que la economia de mercado no es perfecta, pero es la mejor.

Bueno de nuevo surge la novedad de la economia de mercado para Cuba, esas armas melladas, que pueden traer repunte economico a corto plazo y sufrimiento a largo plazo.A decir verdad el libre mercado es incompatible con el socialismo, pero almismo tiempo puede servirse de el en una determinada etapa, recordemos la ideas de Lenin y la NEP.
En Cuba hay una excesiva estatizacion de la economia y el libre mercado y propiedad estatal no funcian de modo armonioso, pero tambien es contradictorio que elmodelo que persigue el desarrollo multilateral del individuo almismo tiempo limite su capacidad de desarrllo. Elproblema es mas complejo y Africa entera tiene economia de mercado y no por ello hay hambrunas.

En Cuba hay funcionando una economia de guerra en tiempo de paz y eso limita todo, y se es consciente que la unidad es la que garantiza la resistencia y ese es elprecio que estamos pagando, que es gratuito? Para nada.Fijense como el tema C cubano tiene importancia en todoslos foros, somo un pais subdesarrollado capaz de crear una vacuna contra el cancer y mucho mas, y tenemos un capitalhumano competitivo,para decirlo en otras palabras las relaciones de produccion existentes frenan el desarrollo pleno de las fuerzas productivas.

La solucion no es el mercado, porque al final estamos en el IDH de la ONU por encima de 120 paises que tiene economia de mercado. El tema es multifactorial, enuncio solo algunas cosas por espacio y tiempo.

1- Eliminar la guerra economica de los USA contra Cuba.
2- Permitir los pequeños negocios familiares con control estatal.
3- Eliminar algunas gratuidades como las cirujias d bellezas, cambio de sexo etc o estudiar una segunda carrera universitaria etc.
4- Aplicar plenamente la ley de distribucion de acuerdo la trabajo, sin limites de salarios como se esta haciendo ahora en alguna medida.
5- Aplicar masmetodos economicos que politicos en la direccion de la economia.
6-Garantizar por ley el 51% de las acciones para el Estado y el resto para quien lo desee de todas las empresas excepto de la se designen estrategicas.
7- Crear y permitir un mercado de bienes y servicios donde marque las pautas el Estado, es decir para nada libre, bien regulado y controlado y coexistan todos los que el Estado entienda.
8- Simplificar las estructuras estatales a todos los niveles.
9- Pasar de metodos directos a indirectos de direccion de la economia.
10- Orientar la sociedad hacia el cumplimiento de la ley socialista que la satisfaccion de las necesidades materiales como condicion para el desarrollo espiritual del individuo.

Hay muchas mas para mejorar y demostrar la superioridad socialista y no del simple mercado.

La solución es el mercado?
Cierto, pero no tan calvo. Una economía totalmente gestionada por el gobierno conduce al desastre. Ya se sabe.
Pero una economía regida sólo por las leyes del mercado no resuelve los problemas de la gente. Educación, salud pública, seguridad social, medio ambiente por ejemplo no son rentables a mediano plazo y por tanto le interesan al mercado sólo de manera tangencial.
Hasta el supercapitalista Banco Mundial está rectificando el tiro. Crecimiento del PIB con desigualdad no conduce a nada. Crecimiento sin respeto al entorno y superexplotación de los trabajadores, como viene ocurriendo en China, es una receta para el desastre.
Resulta una ironía el hecho de que los abanderados del neoliberalismo apliquen políticas domésticas estatales e intervencionistas como hacen ahora mismo con los mercados financieros de Estados Unidos. Haz lo que digo y no lo que hago.
Las corporaciones tienen una visión egoísta, concentradas en obtener ganancias a corto plazo entran a menudo en contradicción con el bien público.
Lo inteligente sería combinar con éxito las políticas del mercado con una fuerte vocación social y medio ambientalista.
Un capitalismo del siglo XXI? Algunos ya lo vienen haciendo y no les va nada mal.

Por cierto el dato de que Cuba importa el 85% de sus alimentos se ha repetido hasta la saciedad a pesar de ser falso. Lo correcto es decir que el gobierno importa el 85% de los alimentos de la canasta básica (léase libreta). Los alimentos de la libreta son entre el 25% y el 30% de la alimentación del cubano en la isla. Haga usted mismo la matemática.
El marabú no quita lo valiente.

Independientemente del sistema,en cuba lo que ha ocurrido y esta ocurriendo es un desastre socialen todos los planos,cuba se ha convertido en una especie de laboratorio de experimentacion social,donde los resultados hasta ahora han sido catastroficos,la sociedad esta compuesta por individuos con diferencias individuales(variabilidad biologica),en la que cada cual juega un rol en la misma de acuerdo a sus habilidades ycapacidades,de esta forma se va decantando,a cada cual le corresponde por lo que aporta,pero en cuba se han invertido todas las aristas,en educacion,todo el mundo aprueba y cursa de grado,pero lo mas lamentable es,que incluso las Universidades hace mucho tiempo dejaron de ser centros donde la exigencia y la calidad permitian graduar profesionales competentes,ahora para el colmo de los colmos en cada municipio existen una extension de las mismas,donde los profesores imparten materias agenas a su especialidad bajoentre comillas asesoramiento de otros,pero lo peor del caso es que alli , a esos lugares van individuos psicopatas,con bajo rendimiento intelectual que luego por se mas habilidosos ocuparan cargos de direccion o administraran la justicia del pais,y donde queda mano de obra para laqs laborares manuales,como la agrculatura en este caso o la construcion,pero ademas esos mismos individuos graduados en la Universidad imflan globos y experiemntan con la economia,columna vertebral de cualquier sociedad,que les importa a ello si progresa o no,ustedes se inmaginan un psicopata o fronteriso en estos puestos,las sociedades se desarrollan por su intelecto no por la mediocridad,Brazil,Chile son paises subdesarrollados pero han logrado una economia sostenible Por que?
Ustedes saben las atrocidades economicas que se han cometido en Cuba,mandaron a un individuo a comprar al extranjero y compro maquinas de limpiar nieves,dicen que recientemente los videos que habian comprado no servian porque no traian el formato para el pais,pero quien paga todo esto como dicen alla Liborio El pueblo

Taino hatuey, mis respetos.
Pero no seas ingenuo si el marabu se pudiera vender, entonces en cuba no hubiera, recuerda que todo lo que hace falta, desaparece de Cuba, como el ganado vacuno, teniamos antes del 59 casi una vaca por habitante, ahora es mas facil comer carne de dinosaurio que de res.

Herrera carles esta mas loco que un chivo(segun Max de Rob), hasta trae a colacion a lenin(que de economia no sabia ni pio) para explicar no se sabe que.
Vayamos por parrafos:

Usted dice: "En Cuba hay una excesiva estatizacion de la economia y el libre mercado y propiedad estatal no funcian de modo armonioso"

Respondo: Coincido en que en cuba hay una excesiva estatizacion de la economia(lo sorpresivo es que usted, ya por lo menos entendio eso). Pero quien dijo que el libre mercado y la propiedad estatal no funcionan de modo armonioso? En esto usted esta errado.

Continua usted diciendo: "... pero tambien es contradictorio que elmodelo que persigue el desarrollo multilateral del individuo almismo tiempo limite su capacidad de desarrllo..."

Respondo: Acaso el "modelo" cubano no limita el desarrollo del individuo?

Usted dice:". Elproblema es mas complejo..."

Respondo: El problema solo es complejo en su mente de querer controlarlo todo, eso si es complejo; pero de inferioridad. Empieze por respetar opiniones diferentes y trate de ver a su "sociolismo" como una opcion mas(poco viable); pero una mas. Las demas alternativas tambien debem oirse.

usted dice: "En Cuba hay funcionando una economia de guerra en tiempo de paz y eso limita todo"

respondo: La economia no es de guerra en la mesa de los castros, sus amigotes y familiares(yo si se de hablo), ellos nunca han visto en su vida una libreta de racionamiento. Eso limita todo; pero no impide que fidel se compre aviones de varios millones y que mariela castro viaje sin permiso. No use mas al pueblo como excusa para sus locuras.

Usted enumera 10 puntos, lo unico que no dijo fue como rayos van a lograr todo eso si ya nadie cree en socialismos que han sumido a la gente en la pobreza.

En el punto 3.) ya Herrera Carles quiere decirle a las personas cuantas carreras debe estudiar. Interesante socialismo mejorado y reciclado propone usted, verdad?