• Registrarse
  • Iniciar sesión
  • >

Buscar en este blog

Sobre este blog

América Latina y Cuba desde España

Autor: Michel Suárez

Autor: Michel Suárez, periodista. Madrid, España.
Contacto: info@michelsuarez.com

 

Calendario

lunmarmiéjueviesábdom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Libros publicados

Dramaturgia audiovisual

Dramaturgia Audiovisual

Dramaturgia Audiovisual. Guión y estructuras de informativos en radio y televisión (Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, 2007) Venta onli... [+]

 
Son de la Loma

Son de la Loma

Son de la Loma, los dioses de la música cantan en Santiago (Editorial Andante/Mercie Ediciones, La Habana, 2002. Coautor: Reinaldo Cedeño Pineda) V... [+]

 

Sindicación

Agregador para sindicación en XML

Tiempo de cambio

Tiempo de cambio

Tiempo de cambio

No

Alejandro Armengol

No

Miami

No

20/06/2008 6:00

19/06/2008 16:39

Opinión

No

Por vez primera un aspirante presidencial hace campaña en Miami con una agenda que favorece contactos entre ambas orillas.

Si alguien duda que se ha producido un cambio fundamental en la mentalidad y la opinión mayoritaria de la comunidad exiliada en el sur de la Florida, no tiene más que analizar los aspectos clave de las que se conocen hasta ahora como plataformas fundamentales, respecto al tema cubano, de los dos aspirantes a la presidencia de Estados Unidos.

En el caso del republicano John McCain, la palabra que mejor define su actitud es inercia: no cambiar medida alguna formulada por la actual administración. Respecto al aspirante demócrata Barack Obama, pronunciarse por un cambio limitado: derogar las restricciones impuestas a los viajes familiares y el envío de remesas. Hasta aquí la diferencia es pequeña.

Ambos consideran que en la Isla está establecido un régimen totalitario, los dos condenan la falta de libertades civiles y abogan por la liberación de los opositores pacíficos. En igual sentido, tanto el republicano como el demócrata se han pronunciado en favor del embargo.

Puede añadirse que lo que más los diferencia es que, en sentido general, Obama se ha pronunciado en favor de conversar, sin condiciones previas, con los enemigos de Estados Unidos, y McCain ha criticado una y otra vez esta posición. Pero lo que a primera vista puede considerarse la diferencia fundamental entre ambos es, en buena medida, sólo un tema de campaña.

Los viajes y el reloj biológico

Ni McCain es un político tan intransigente, como lo demuestra su amplio historial en el Congreso (el ejemplo socorrido es, por supuesto, su participación destacada en el restablecimiento de relaciones con Vietnam), ni existe un fundamento sólido que lleve a sospechar que Obama será un "blando", renuente o temeroso a ejercer presiones, o aplicar la fuerza en caso necesario.

Así que, en la práctica, lo que veremos en los próximos meses será una extensa campaña política, que en lo que respecta a Cuba, girará en lo fundamental sobre el tema de los viajes familiares y el envío de remesas. Y en este sentido, lo que a la larga ha logrado la actual administración republicana es hacerle un favor a los demócratas.

Al trasladarse el debate del embargo a los viajes, Obama puede darse el lujo de ser flexible sin dejar de oponerse al régimen de La Habana. Por su parte, McCain se encuentra hasta cierto punto arrinconado en una posición en que sólo cuenta con el respaldo sólido del sector más tradicional del exilio.

Si los cálculos demográficos no fallan, y las ceremonias masivas de naturalización logran demostrar que los nuevos ciudadanos norteamericanos se diferencian de quienes constituyen el llamado "exilio histórico", el candidato republicano no se encuentra en una posición cómoda.

El problema para McCain es que está apostando por una estrategia heredada de quien por largos años fue su rival electoral. La resignación es evidente en ese esfuerzo por apoderarse de una táctica electoral que rindió frutos a medias y terminó convertida en un bumerán para los republicanos: limitar los viajes y el envío de dinero. Nada parece indicar que haya aumentado el número de los que apoyaron estas medidas, sino todo lo contrario. Así que, en lo que respecta al tema cubano, el candidato republicano tiene en su contra el reloj, biológico e histórico.

Más allá de quien gane las elecciones presidenciales en el condado Miami-Dade (por cierto, Bush las perdió la vez pasada), lo importante aquí es destacar que por vez primera un aspirante presidencial hace campaña en esta ciudad no con una agenda de mayores restricciones al gobierno cubano y a la Isla, sino favoreciendo la tesis de un alivio que facilite los contactos entre ambas orillas.

Basta recordar al respecto que, para conquistar el voto cubano, el ex presidente Bill Clinton tuvo que hacer todo lo contrario: apoyar la aprobación de la Ley Torricelli, a la que en principio se oponía Bush padre, quien prácticamente se vio obligado a firmar la ley luego de la declaración de Clinton de que "le gustaba la medida''. No es poco el camino recorrido.

¿Es Obama el hombre?

por Mario Faz (Usuario no autenticado) 20/06/2008 14:40

Vuelvo a comentar pues creo que el anterior no paso sobre la posicion del Senor Armengol.

Cuando una posicion politica esta acompanada de argumentos reoetitivos y no se sustancian con la realidad creo que denota un cierto grado de fanatismo o de intereses personales no satisfechos.

Los temas recurrentes de este senor son los viajes familiares a Cuba repitiendo que estos contactos propiciarian una "transicion o un cambio".

Es que el gobierno cubano permitiria que los cubanos visitantes formaran partidos politicos u organizaciones defensoras de derechos humanos?

Es que los cubanos de alla, mas ocupados de sobrevivir, despues del breve respiro de la visita y la promesa de ayudarlo a irse van a buscarse problemas, si lo que quieren es irse al diablo?

Es que lo oneroso del pasaporte, visa y pasajes, sin contar con lo que le compran alla va a resolver el problema?

No hago mas preguntas, no vale la pena con individuos de clara filiacion con la nantencion del statu quo que desde su columna semanal destila aversion a todo lo que no sea lo que el desde su posicion de "periodista" ligado a todo lo peor de lo cubano.

Mario Faz
mariojfaz@gmail.com


por cirilo villaverde (Usuario no autenticado) 20/06/2008 14:40

El tema de cuba solo sirve para ganar votos, al final se olvidan de los electores.
Barack Obama es mas de los mismo; pero con el verbo opuesto. Barack Obama no saluda a la bandera americana mucho menos le importa el tema de cuba a no ser para ganar votos.
Cada vez que un presidente anterior intento acercarse la habana pago con derribo de aviones civiles, olas de balseros, hundimiento de remolcadores, encarcelamiento de disidentes.
La unica politica acertada hacia los imperios del mal es la llevada por Reagan contra la gracias a DIOS desaparecida URSS. Todo lo demas no dio resultado, Poruqe no dio resultado? Facil, porque no se tiene en el corazon ni el deseo, ni la intencion de hacer lo correcto, Gorbachov tuvo el deseo de cambiar la URSS de verdad, Tienen los dirigentes cubanos los castros la intencion y el deseo de cambiar? R/ NO lo tienen.


por Observador (Usuario no autenticado) 20/06/2008 14:40

Excelente articulo por pasar del analisis de los candidatos a centrar la atencion en los cambios ocurridos en el exilio que hasta ahora pasan por alto tanto los conservadores en La Habana como los de Washington.

Solo un comentario. No estoy seguro de que la postura de los candidatos frente al embargo sea identica.

Mac Cain se pronuncia ahora en ese tema por el continuismo hasta que todo cambie pero se sabe que antes de esta campaña no opinaba de ese modo. Nada -salvo la siempre hueca retorica electoral- impide que retome su anterior postura despues de noviembre.

Obama, por su parte, no ve el embargo como un totem sagrado que solo puede ser revisado despues de unas elecciones cubanas certificadas como satisfactorias por el Congreso de USA.

Para Obama el embargo es una herramienta politica(y por tanto negociable) para avanzar hacia un proceso de pasos reciprocos y graduales mutuamente convenidos.

Como la actual codificacion por la Helms Burton impide darle un uso politico al embargo, Obama tendra que desacralizarlo como totem carente de valor de cambio y para ello se vera obligado a impulsar primero decisiones del Congreso que modifiquen la Helms Burton y devuelvan al poder ejecutivo sus prerrogativas en el tema cubano. No es poca cosa.


por Madre patria (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:00

Querido Mario faz,

Vuestro mensaje es ambiguo, por favor aclare con quien esta ud de acuerdo con Obama o con McCain?

Saludos desde mi Cuba


por CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:00

De acuerdo con Armengol, tiempo de cambio, pero tiempo de cambio AL COMUNISMO en Estados Unidos.
Si los americanos le dan su voto a Obama deben saber que:
-Pretende debilitar a Estados Unidos tanto internamente como internacionalmente.
-La debilitacion interna consiste en incrementar los taxes en un momento economicamente sensible. Este incremento de taxes seria el golpe final que frustaria cualquier intento de escapar a la recesion inminente.
-Internacionalmente los americanos no son amados por muchos bolcheviques e Islamistas, pero son temidos. El cambio seria que Estados Unidos seguiria sin ser querido, pero tambien ridiculizado. Sino recuerden cuando fue que Al-Qaida cogio mas fuerza-en los anhos donde Bill Clinton era el hazmereir del Medio Oriente.
-Obama representa lo mas rencoroso y temible de la raza negra en Estados Unidos. 20 anhos de asociacion casi carnal con su white-hater priest reverent Wright, con Louis Farrakhan (islamista que aboga por el fin de Israel), con varios miembros del Weather Underground (organizacion terrorista que busca el establecimiento del sistema comunista en Estados Unidos) y otros politicos corruptos en Chicago deberian alertarnos de lo que se nos viene en Estados Unidos. 'Cualquier similitud con la Revolucion Castrista es pura coincidencia.'
Tipos como este Armengol son 'izquierdistas' mas o menos encubiertos, que como Hollywood, NBC y CNN solo pretender vendernos al Obama, como algo novedoso.
En realidad es algo novedoso y ya lo he dicho: Obama es el intento mas serio de establecer un sistema socialista en los Estados Unidos.


por jose gonzalez (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:20

estoy de acuerdo con cirilo todo los jovenes quieren que se leante el embargo cada vez que el gobierno americano a tratado a acercarse al gobierno de los hermanos castro con que responden ellos si noes con violencia.asi que quien tiene la culpa que no haya amistad entre los estados unidos y los cubanos.


por Amanda Libertad (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:20

Veo a Barack Hussein Obama, como el candidato de algo que no me gusta. Son muchas las cosas que me hacen dudar del verdadero sentido de su candidatura. America necesita retomar la batuta en la economia mundial y mejorar su sistema de salud. Cuba necesita libertad y democracia. La tirania castrista no ha movido un dedo para hacer reformas politicas. Ceder ante el chantaje y el inmovilismo de quien tiene que dar el primer paso es indecente. El embargo real es la base de cualquier reclamo al castrato. Ellos solo se mueven por intereses economicos furtivos. Hay que añadir metodos nuevos ademas del embargo, pero este debe incrementarse y hacerse cumplir a cabalidad en todos los frentes. Al mismo tiempo hay que implementar nuevas estrategias. Este no es el momento de ablandarse, todo lo contrario. Obama no es el candidato para lograr la democracia en Cuba.


por El cujeao (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:40

Imanínate, una articulillo de Armengol. Sin leerlo, ya sé lo que dice, su punto de vista. Que se lo lea otro.


por Jose Rodriguez / España (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:40

Los que no quieran ir a Cuba, pues que no vayan...y se acabo. Pero los fanaticos de la derecha no pueden impedirnos que viajemos, en concordancia con la propia constitucion norteamericana, a visitar nuestros hijos, padres, hermanos, abuelos y primos
Muchas veces, quienes tratan de impedir que viajemos, como los Diaz Balart y su coterranea Ileana Ross, caen en la inmoralidad, porque tiene sus padres en Miami, a la vuelta de la esquina. Asi es muy facil hacer politica contra los viajes familiares a Cuba

Alejandro Armengol es un excelente columinista, y no siempre estoy de acuerdo con sus puntos de vista sobre Cuba. Nada mas hay que mirar su curriculum para darnos cuenta que no es un improvisado, ni un cretino, ni un cafre. Gracias a Dios que tampoco es un fanatico, ni un integrista de esos que abundan frente al Versailles.




por Susú Pecoraro (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:40

Excelente artículo, Armengol. Es una lástima que los que le señalan a usted fanatismo sean tan fánaticos ellos mismos. Serían unos pobres infelices si no fuera porque estorban que la política en USA se mueva. Dios mío, cómo se leen boberías!


por hmmm (Usuario no autenticado) 20/06/2008 17:40

el tema de los viajes es bien sencillo. las restricciones a los viajes no deben existir por el simple hecho de que un gobierno democratico no tiene ningun derecho de impedirle a sus ciudadanos o residentes legales que vayan a donde les de le gana. eso es un tema personal, familiar, y el gobierno no tiene por que meterse en eso. el que no quiera viajar a cuba por no llevarle dinero a la dictadura que no vaya, ese es su derecho, tan respetable como el de quien si quiere ir. y en materia de derechos individuales, el gobierno no se puede meter. en que quedamos, hay libertad o no? la libertad incluye el libre albedrio,y el derecho de cada cual a hacer lo que le salga de los huevos con su dinero. que pa eso se lo gano doblando el lomo.

lo del izquierdismo de obama... a mi me da risa, la verdad. el tipo puede que tenga un discurso diferente o lo que sea, pero decir que eso es una muestra de izquierdismo, procomunismo y socialismo... es un poco tonto. el amigo chicho demuestra la misma cerrazon mental que la linea dura del gobierno cubano... son tan parecidos unos a otros...


por J.Campos (Usuario no autenticado) 20/06/2008 19:20

Sigan pensando que la solución del "problema de Cuba" está en manos de cualquier presidente americano.

Sigan desgastándose (aún después de 50 años y generaciones enteras de exiliados) analizando éste u otro candidato a la presidencia a ver cuál es su "posición" ante el "tema cubano".

Sigan.
Les esperan muchos años mas de frustraciones y desiluciones.

Parece mentira que vivan en un país cuyos mecanismos políticos no conocen y ni siquiera se esfuerzan por entender.

Cuba no se moverá un ápice, ni el castrismo soltará un solo dedo del control total que tiene sobre los cubanos. Da lo mismo que salga electo el mismísimo Hitler, ó Michael Moore.

Buen fin de semana.


por Tanda del domingo (Usuario no autenticado) 20/06/2008 19:20

Aquí tienen dos documentales. Que vea quien quiera ver. Y que escuche la conciencia de quienes quieran un mejor futuro para la humanidad.

http://www.eyeblast.tv/public/video.aspx?RsrcID=2036

http://www.dailymotion.com/video/x4wwuw_fitna-espanol_news


por CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 20/06/2008 19:20

Senhor hmmm. demuestreme que Obama no fue un politiquero mas en su chicago natal, con la acostrumbrada suciedad de cualquier politico del monton. Despues refuteme con ARGUMENTOS que el plan de gobierno y las asociaciones de Obama presagian algo bueno para Estados Unidos.

El plan de aprobar los viajes de cubanos a Cuba, con los cuales yo estoy de acuerdo, me suena a un plan bien demagogico para ganar un punhados de votos de cubanos que solo miran a lo inmediato y no analizan las consecuencias a LARGO PLAZO de este Obama.

Lo unico que me parece fantastico es que por primera vez haya un candidato negro en un partido importante a la presidencia (lastima que el tipo sea tan de extrema izquierda, un Collin Powell presidente me hubiese encantado).
Creo que es un precedente positivo y una tremenda muestra de que las cosas han cambiado en Estados Unidos. Leccion para Cuba que siendo un pais con mucho mayor porcentaje de poblacion negra que Estados Unidos (en Cuba +50%, en EEUU menos de un 15%) practicamente no hay ningun politico negro con poder real (bueno, a nadie se le ocurre que Lazo tenga voz ni voto en nada).


por MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 20/06/2008 19:20

OBAMA resurge en el espectro norteamericano como lo hizo Nixon con China y Reagan con los sovieticos. Obama es mas inteligente que McCain porque aprende las lecciones de su propia patria. Su openente ya desgastado por el tiempo y sin nada que aprender de la historia de su propio pais solo tiene recetas gastadas y trituradas por el tiempo. Obama tendra el gran merito historico de sus antecesores y hara cambiar el mundo en su nueva politica de acercamiento y dialogo con Cuba. La historia nos muestra que Obama va por muy buen camino y por eso sera el nuevo Presidente de los Estados Unidos.