Cubaencuentro.com Blogs: Con Lupa por Michel Suárez

INTERPOL ha hablado...

Thu, 15 May 2008 18:46:00 GMT

El secretario general de INTERPOL, Ronald Kenneth, informó en rueda de prensa en Bogotá que los archivos de la computadora de 'Raúl Reyes' NO fueron alterados por el Gobierno de Colombia.

Según el funcionario, en la evaluación de los archivos participaron 64 miembros de la entidad, provenientes de 15 países, que invirtieron 5 mil horas de trabajo desde el 4 de marzo pasado. Kenetth reconoció que hubo acceso directo (de las autoridades colombianas), pero para tener acceso y descargar el contenido, no para modificarlo, informa el diario El Tiempo.

Dos expertos en informática forense fueron quienes tuvieron acceso a los computadores en Colombia, ninguno de ellos hablaba español, procedían de Australia y Singapur, lo que, según Kenneth, garantizaba su imparcialidad.

Ecuador le resta validez

La ministra ecuatoriana de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, restó validez al informe que la Policía Internacional (Interpol) presentó hoy en Bogotá sobre los ordenadores que Colombia asegura haber rescatado del campamento de las FARC atacado el pasado 1 de marzo, según EFE.

La canciller aseguró que 'no se garantizó la cadena de custodia de esas computadoras que, supuestamente, fueron encontradas en el campamento de las FARC en nuestro territorio cuando se produjo el bombardeo por parte de Colombia'.

Chávez califica el informe de "show de payasos"

Hugo Chávez calificó como un "show de payasos" el informe que la INTERPOL hizo público sobre los resultados de la investigación realizada a las computadoras incautadas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y se mofó de la acción que llevó a cabo el ejército colombiano cuando llevó a cabo el operativo en el que además falleció el cabecilla Raúl Reyes, reporta El Universal.

Chávez dijo a la periodista que planteó la pregunta sobre el informe, que él respondía sobre temas serios. Le manifestó que "otra cosa son los shows" y que la prensa, en su mayoría, "trabaja para los show".

"Ustedes son víctimas de la dictadura mediática. La mayoría trabaja para esa dictadura. Le trabajan. Y esa dictadura vive de show en show, por eso no me extraña que la primera pregunta sea sobre un show de payasos, que no merece ni un comentario serio", dijo Chávez.

Mientras tanto, una computadora gigante apodada "Uribush" se encendió hoy en una plaza de Caracas, como mofa a las denuncias de Bogotá y Washington sobre los vínculos económicos entre Chávez y las FARC. Decenas de curiosos y grupos de teatro se congregaban en torno al enorme aparato en respaldo a Chávez, quien denuncia que el "narcogobierno" de su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, montó un tinglado con el respaldo de Estados Unidos para decir que entregó dinero y ofreció armas a la guerrilla, reseñó Reuters.

La pregunta es ¿qué debe hacer Bogotá tras el informe de INTERPOL?

Algunos correos de Raúl Reyes (pdf)

Zapatero, el imprudente

Tue, 13 May 2008 20:04:00 GMT

A menos de 72 horas de que la INTERPOL dictamine si el contenido de los ordenadores del terrorista colombiano Raúl Reyes es o no verdadero, el jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha tomado, temerariamente, partido por uno de los contendientes.

Lo ha hecho, además, utilizando sus maneras más lapidarias, al estilo de aquel "Merkel es una fracasada", días antes de que la actual canciller alemana ganara las elecciones; o de aquella lamentable decisión de no levantarse ante el paso de la bandera norteamericana, en un acto oficial, confundiendo puerilmente el significado de la enseña con las políticas equivocadas del gobierno de Bush.

Al recibir al presidente ecuatoriano en La Moncloa, Zapatero dio su "confianza" a Rafael Correa y afirmó que "nunca" ha escuchado ninguna denuncia por parte de Colombia que vincule a Ecuador con la guerrilla de las FARC.

¿Quién asesora al presidente español en asuntos de política exterior? ¿En qué situación quedará si el jueves la INTERPOL certifica la veracidad de los documentos que incriminan a Correa?

En casos como el de marras, no hace falta ser tan expresivo. La ambigüedad, en política internacional, a veces es el camino menos empedrado. España no tiene por qué revelar sus cartas, justamente antes de que una entidad solvente y carente de agenda política, como la INTERPOL, presente sus conclusiones. Incluso después, sea cual fuere el resultado, el papel de Madrid debe estar sobre lo discreto.

Este presidente español, que con su política social progresista nos ha regalado muchas alegrías a los que vivimos aquí, tiene un grave problema de comunicación —y de concepto— en sus relaciones con el mundo.

Zapatero y Correa en La Moncloa

Descargar el archivo de vídeo original

¿El Estado sí puede?

Sat, 10 May 2008 17:54:00 GMT

La Asamblea Constituyente de Ecuador, encargada de redactar una nueva Carta Magna, va demostrando su audacia en materia de demoliciones.

El denominado Mandato 8 prohíbe casi en su totalidad la "tercerización", es decir, las subcontrataciones en varios supuestos. Un golpe en toda regla contra el funcionamiento del capitalismo más simple.

Hablar sobre economía a veces es tedioso, pero inevitable. Cuando se intenta defender al trabajador desde posiciones monopólicas de Estado, el resultado es previsiblemente desastroso. Con defensores así no se necesitan enemigos.

El asunto de las subcontrataciones es polémico. En algunos países las empresas abusan tanto de las mismas que finalmente el empleado recibe un salario miserable, con escasísimas protecciones y seguros, y peor estabilidad, simplemente porque el dinero "se pierde" en el camino. Recursos monetarios que, muchas veces, las grandes empresas prefieren ahorrarse en asuntos de prestaciones y seguridad social.

En España, hace poco más de un año, fueron famosos los casos de subcontrataciones —de hasta tres niveles— para el soterramiento de la más famosa circunvalación (la M-30) de Madrid. Las empresas ganadoras de la concesión contrataron a otras, y éstas a la vez a otras más. No para labores complementarias precisamente, sino para la principal objeto de la licitación. ¿El resultado? Un obrero-final mal pagado y puteado.

Para no buscar soluciones justas e intermedias, favorables a todas las partes, la Constituyente ecuatoriana elimina de tajo la "tercerización" sin tener en cuenta las pérdidas que la medida ocasionará a muchas empresas. Supuestamente intentando proteger a los obreros, Quito está propiciando un clima de abaratamiento masivo de costes por parte de las patronales, cuyo aspecto más terrible será la caída en picada de la generación de empleo.

Una disposición transitoria del Mandato 8 permite, sin embargo, subcontrataciones en tareas de "vigilancia, seguridad, alimentación, mensajería y limpieza, siempre que sean ajenas a la actividad principal de la usuaria". ¿Qué futuro les espera a las agencias de trabajo temporal?

Lo más preocupante es lo de siempre, cuestión de leyes y de trampas: el Estado ecuatoriano se reserva derechos que, en lo adelante, prohíbe a sociedades privadas. La disposición general primera establece la gracia para "empresas del sector estratégico público". Papá Estado, la mayor concentración de recursos materiales y humanos, sí puede tercerizar sin problemas, crear ejércitos de subcontratados para engordar la administración, fomentar el clientelismo y pagar favores.

De momento, los analistas hablan del varapalo que significa el mandato constituyente para las pequeñas y medianas empresas (pymes), el alma del tejido empresarial de cualquier país, precisamente por su dinamismo en la generación de empleo a nivel local.

Lo que hoy pasa en Ecuador, de la mano del inefable Rafael Correa, recuerda, salvando las distancias, los avatares de mi querida ciudad natal, Santiago, en los primeros años ochenta, cuando las autoridades quisieron remediar la mala calidad del prú oriental de la manera más radical posible: eliminando la popular y refrescante bebida.

«Yo amo a Ramonet»

Sun, 27 Apr 2008 13:05:05 GMT

Participé esta semana en el Tercer Congreso Internacional de Periodismo en la Red y Blogs, auspiciado por la Universidad Complutense de Madrid. Entre lo más interesante, las conferencias de Jean François Fogel, asesor ejecutivo del diario Le Monde; José Luis Orihuela, profesor de la Universidad de Navarra, y de Gumersindo Lafuente, director del diario digital Soitu.es.

A propósito, el profesor Orihuela, una autoridad del tema en España, me dijo en un aparte: "¿Ah, tú eres cubano? Yo sigo mucho a Yoani Sánchez. Me parece muy bien lo que hace".

¿El quinto poder?

En uno de los paneles del Congreso, una periodista venezolana disertó sobre el "gobierno electrónico" en su país (portales de los ministerios, solución de problemas a través de la Red, etc.). Apoyó su tesis en el "quinto poder ciudadano" del cual habla Ignacio Ramonet, quien supuestamente ensalza el movimiento bloguero y la democratización de la información a partir de las nuevas tecnologías.

Al finalizar su exposición, le expliqué que Ramonet no era una fuente confiable para sustentar su teoría, porque el periodista hispano-francés no era coherente en la aplicación de la misma. "En Cuba, Ramonet defiende el mantenimiento del sistema actual, que implica el férreo control de los medios por el Estado y la represión de las alternativas posibles", le dije. "Lo que pasa es que yo amo a Ramonet", fue su respuesta. "¿De qué quinto poder ciudadano estamos hablando? ¿Es seria una teoría que sólo sirve a los fines de una parte frente a la otra?", insistí.

Terminó nuestra conversación. Una estudiante venezolana de la Complutense se acercó para advertirme: "Si le haces esa pregunta a alguien que lleva un pañuelo rojo al cuello, no te va a responder de otra forma". Efectivamente, lo llevaba. No había reparado en ello.

Recordé la historia hoy, cuando leía dos artículos sobre la prensa cubana. El primero de ellos lleva la firma de Ramonet. Es originalmente de marzo, publicado por Le Monde Diplomatique y reproducido en Kaos en la Red. Se titula "Fidel del Primer al Cuarto Poder".

He aquí una de sus perlas: "Los periodistas que, estos últimos días, se han alegrado con estruendo de su 'retirada definitiva' [la de Fidel], han simulado olvidar la influencia que ejercen los medios de comunicación sobre la opinión pública. En el mundo de hoy, el cuarto poder tiene a veces más poder que el primero".

La defensa consciente de un cuarto poder unipersonal y omnímodo sí es un concepto acorde con el pensamiento de Ramonet, y no el que le atribuye la venezolana chavista. Si en Cuba la prensa tradicional es monolítica y el hispano-francés defiende que así sea, ¿de qué quinto poder ciudadano hablamos?

Medem, avance de un libro

Leo este domingo otro artículo sobre el tema en el diario español Público. Se titula "Cuba: 'La hora de los mameyes'". Lo firma José Manuel Martín Medem, ex corresponsal de Televisión Española en La Habana.

A pesar del habitual camaleonismo de Medem sobre el castrismo, debo reconocer que este es uno de sus artículos más críticos con el sistema. Hay que leerlo, sin dejar de lado que su autor es simpatizante —o militante— del Partido Comunista de España y habitual látigo de la disidencia cubana.

Sobre Granma, dice Medem: "Seis años después, sólo ha cambiado el director: Lázaro Barredo, formado por la Seguridad del Estado y cuya fragilidad profesional se comenta incluso entre sus compañeros de la Mesa Redonda de la televisión cubana".

EL PAÍS: 'Cuba eliminará el permiso de salida; médicos no'

Thu, 17 Apr 2008 23:20:01 GMT

El País, el diario español de mayor circulación, publicará este viernes 18 de abril un reportaje sobre la "eliminación del permiso de salida de Cuba".

Según el avance de la portada del viernes, colgado en la web del periódico al filo de la doce de la noche, hora central europea, La Habana eliminará "en breve el permiso de salida y la necesidad de contar con una invitación para viajar fuera del país. Habrá excepciones para los médicos y otros colectivos, como los universitarios recién graduados, los militares y los miembros del Ministerio del Interior...".

La nota de portada hace un llamado a la página 2, que aún no ha sido publicada on line. Habrá que esperar la ampliación para valorar el calado de la medida. ¿Cómo recuperará el gobierno los 300 euros que cuestan, en total, la "carta blanca" y la de invitación? Buena pregunta les dejo de tarea.