Me permito, con el permiso de Blanco, hacer unas aclaracion, y una proposicion, a Figueredo:
- Yo escribo lo que considero pertinente y no creo que a ud, tan dado a la escritura facil y exhuberante, le queda bien fijarle limites a los demas.
- En cuanto al ataques que hace a los que escribimos bajo seudonimos, yo al menos lo seguire haciendo mientras no cambien las reglas de accesos a los blogs -- mientras no se exija prueba oficial de identidad con foto, y aqui me suscribo al comentario de La Hermana de Juana, cualquier cosa puede ser un seudonimo --, por mi parte considero que mas importante que el nombre con que se firma el comentario es lo que se dice y el intercambio libre, honesto y responsable de ideas; en cuanto a esto de la responsabilidad creo que se demuestra cuando se debaten ideas y en el caso de los que participamos en el blogs, por un elemental sentido de respeto al que dedica su tiempo a exponernos una idea seria mucho mejor, en lugar de pedir pruebas de identidad con un cierto tufillo que se aleja mucho de las ideas anarco-socialistas, debatir seriamente los temas planteados.
Quiero, y para volver de nuevo al tema expresado en el post de Blanco, que me de su respuesta honesta a lo expresado por El Politologo en el ultimo parrafo de su comentario, el que hago mio:
"Los que al igual que Blanco queremos que los cambios en Cuba -- y no solo economicos -- sean por el camino menos traumatico debemos dar nuestro criterio de forma clara".
O sea, quisiera que dejando a un lado ataques y descalificaciones, si es que ud. piensa continuar participando en un blog donde la inmensa mayoria lo hacemos con seudonimos -- lo que demostraria que sus palabras fueron solo a causa de una rabieta, quizas por haberle mostrado el mal uso de la palabra entelequia -- y asumiendo que se encuentra ud. en el grupo de los que quiere los cambios señlados por El Politologo, nos diera, de forma clara, su criterio sobre el tema tratado en el post.
Comentario de Anonymous User (Canta Claro)
Modificado: 02/05/2008 21:00
Me permito, con el permiso de Blanco, hacer unas aclaracion, y una proposicion, a Figueredo:
- Yo escribo lo que considero pertinente y no creo que a ud, tan dado a la escritura facil y exhuberante, le queda bien fijarle limites a los demas.
- En cuanto al ataques que hace a los que escribimos bajo seudonimos, yo al menos lo seguire haciendo mientras no cambien las reglas de accesos a los blogs -- mientras no se exija prueba oficial de identidad con foto, y aqui me suscribo al comentario de La Hermana de Juana, cualquier cosa puede ser un seudonimo --, por mi parte considero que mas importante que el nombre con que se firma el comentario es lo que se dice y el intercambio libre, honesto y responsable de ideas; en cuanto a esto de la responsabilidad creo que se demuestra cuando se debaten ideas y en el caso de los que participamos en el blogs, por un elemental sentido de respeto al que dedica su tiempo a exponernos una idea seria mucho mejor, en lugar de pedir pruebas de identidad con un cierto tufillo que se aleja mucho de las ideas anarco-socialistas, debatir seriamente los temas planteados.
Quiero, y para volver de nuevo al tema expresado en el post de Blanco, que me de su respuesta honesta a lo expresado por El Politologo en el ultimo parrafo de su comentario, el que hago mio:
"Los que al igual que Blanco queremos que los cambios en Cuba -- y no solo economicos -- sean por el camino menos traumatico debemos dar nuestro criterio de forma clara".
O sea, quisiera que dejando a un lado ataques y descalificaciones, si es que ud. piensa continuar participando en un blog donde la inmensa mayoria lo hacemos con seudonimos -- lo que demostraria que sus palabras fueron solo a causa de una rabieta, quizas por haberle mostrado el mal uso de la palabra entelequia -- y asumiendo que se encuentra ud. en el grupo de los que quiere los cambios señlados por El Politologo, nos diera, de forma clara, su criterio sobre el tema tratado en el post.