Mejorar el socialismo

Mejorar el socialismo

Han anunciado que a fines del segundo semestre del 2009 se realizará el largamente pospuesto VI Congreso del Partido Comunista de Cuba. Se espera que el equipo de gobierno presente en ese evento su proyecto “socialista”.

En las discusiones previas y las que tendrán lugar durante ese cónclave pudieran tenerse en cuenta dos concepciones socialistas diferentes: una libertaria, autogestionaria e incluyente, y otra, totalitaria, estatista y endogámica.

“Mejorar” el actual Socialismo de Estado significaría hacer “arreglos” al actual régimen totalitario de gobernanza, en la esperaza de adquirir un grado de eficiencia que lo haga sostenible, pero sin socializar el poder que hoy monopoliza una elite. Hacerse de una imagen policromada sería otro objetivo de las “mejoras”. Algo así como vestir de hippie a Stalin. Puede que lleguen a reconocer la libertad de empresa y de orientación sexual -que ahora promueven sus hijos- pero siguen refractarios a otras, como las libertades de expresión y asociación.

Sin embargo, “mejorar el socialismo” también puede ser interpretado por los militantes como la necesidad de sustituir el régimen de gobernanza totalitario por otro que tenga presente la advertencia profética de Rosa Luxemburgo:

La libertad sólo para los que apoyan al gobierno, sólo para los miembros de un partido (por numeroso que éste sea) no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que piensa de manera diferente. (La revolución rusa, Madrid, Castellote, 1975; p. 209- 210)

La pretendida naturaleza “progresista” del régimen cubano hay que medirla no sólo por el número de aulas y médicos, sino también por el trato que se dispensa en las cárceles y por su capacidad para propiciar la convivencia con herejes, disidentes y oposicionistas.

Es de suponer que el gobierno desee evitar situaciones embarazosas cuando el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas realice su programada inspección a la isla en el 2009. Antes de esa visita y del VI Congreso del PCC, hay una agenda progresista que pudiera acometer por razones utilitarias si las éticas no le resultasen suficientes.

Semejante agenda debería incluir la extensión y garantía del cumplimiento de medidas similares a las ya anunciadas por la Fiscalía en la cárcel camagüeyana de Kilo 7 para poner fin a palizas y tratos degradantes. Pese a los traspiés iniciales (un preso fue castigado por exigir que enjuiciaran a los responsables de abusos cometidos anteriormente) quizás estemos presenciando -por las razones que sean- el comienzo de la humanización de las condiciones carcelarias de todos los presos, políticos y comunes. Si ese es el caso, el gobierno debería dar el paso adicional de liberar a dos centenares de opositores pacíficos condenados a más años de cárcel que algunos líderes de las Brigadas Rojas alemanas. La Asamblea Nacional, por su parte, debería acelerar la ratificación de la firma inicial de adhesión dada por Cuba a los dos principales pactos internacionales de derechos humanos. Ese hecho necesitaría a su vez ser acompañado por la revisión y derogación de aquellas partes de la legislación vigente que contradigan lo estipulado en dichos convenios.

Para impulsar esta agenda en los próximos 12 meses quizás fuese oportuno que la Asamblea Nacional reactivase la Comisión ad hoc de Derechos Humanos que disolvieron de facto en 1996 después de su primera reunión.

Una parte de la población –en especial los jóvenes- cree hoy que lo que el país necesita es una democracia liberal representativa con economía de mercado. Otros piden “reinventar” el socialismo en lugar de “mejorar” el existente. Llevan razón. El totalitarismo no es reformable ni “mejorable”. Habrá libertad para todos o no la habrá nunca para nadie. Ni siquiera para los miembros de la elite de poder. Un enfoque interesante sería retomar la premisa inicial de la revolución de 1959: “Libertad con pan y pan sin terror”.

Los comunistas cubanos podrían hacer de su VI Congreso un hito histórico al dar inicio a un proceso de transformación del país hacia una sociedad abierta, soberana, libertaria, democrática, justa y eficiente. Una sociedad decente y vivible que – aun sin etiquetar- siempre estaría más próxima al ideal de Rosa que al de Stalin. Una sociedad de, por y para todos los cubanos. Próxima a Lincoln y Martí.

Asamblea Nacional, cárceles, derechos humanos, presos, régimen, socialismo, totalitarismo, VI Congreso

20/05/2008 2:36

por joseluis sito (Usuario no autenticado) 20/05/2008 5:20

No he leido su texto J. A. Blanco, escribo estas lineas 30 segundos despues de haber visto la imagen: Ah! Ah! Ah!!!! !!! Ah! Ah! Ah! Ah!

Son ah!ah!ah! ah! ah! ah ah! ah! ah ! ah! de risa claro !!!!!!!
Esta imagen vale mas que un tren de mercancias repleto de paginas de comentarios!!!!


por J.L.Anzuelo (Usuario no autenticado) 20/05/2008 13:20

J. A. Blanco,

Con mi mayor respeto, pero creo que hoy Ud. se levanto con ganas de pedirle peras al olmo.

Ninguna reforma que venga de parte de los comunistas sera verdadera a menos que venga de arrriba pues es naturaleza de dicha militancia entender solo la primera parte del concepto de centralismo democratico.

Por otra parte la experiencia del extinto campo socialista nos enseña que nada de valor sucede arriba hasta tanto alli no estan dirigentes de una generacion que tiene sus manos, si no limpias, al menos no tan sucias como la geriatocracia cubana actual.

Esa hipotesis de Ud. yo creo que pudiera hacerse realidad en un par de veinte años.... mas o menos para el XIV congreso.....

Saludos


por Canta Claro (Usuario no autenticado) 20/05/2008 13:20

Me pasa como a Joseluis Sito, y la culpa es de aquello de que una imagen vale mas que cien palabras, creo que debemos felicitar a quien sea el que haya tenido esa magnifica idea de vincular los cambios con esa imagen de Stalin, me recordo una cancion de Joan M. Serrat -- Habanera, sino me equivoco, que creo basada en un poema de Benedetti -- que decia "es como ver a Marx bailar el mozambique"; ojala, aunque hasta ahora ese es el camino que se vislumbra, el signo de los cambios no sean mas que un Stalin con otro ropaje o poner al pobre Karl Marx a bailar la timba cubana.


por Gabriel Delpino (Usuario no autenticado) 20/05/2008 13:40

Querido Juan Antonio,

Me permito reproducir un texto de Yoani Sánchez:

"Habito una utopía que no es mía. Ante ella, mis abuelos se persignaron y mis padres entregaron sus mejores años. Yo, la llevo sobre los hombros sin poder sacudírmela.

Algunos que no la viven intentan convencerme –a distancia- que debo conservarla. Sin embargo, resulta enajenante vivir una ilusión ajena, cargar con el peso de lo que otros soñaron.

A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos."

Ahí está la clave del problema. Mientras persistan en imponer esa utopía socialista a todos los cubanos, no podrá haber libertad.


por La hermana de Juana (Usuario no autenticado) 20/05/2008 17:40

Suscribo lo que dice usted de que “una parte de la población –en especial los jóvenes- cree hoy que lo que el país necesita es una democracia liberal representativa con economía de mercado”, aun cuando no sean totalmente concientes de lo que esos conceptos significan; y que otros, con más “compromisos” “piden reinventar el socialismo”, de modo que no se parezca mucho al que existe, y así, quedan bien con el régimen, y con sus anhelos (como si “reinventar” el socialismo fuera posible..). Pienso, no obstante, que la actual dirigencia del país: Raúl Castro, Machado, Lazo, Alarcón (si sobrevive), y el enfermo Fidel Castro que sigue dando alaridos desde donde esté, no tienen ninguna intención de “reinventar” nada. ¿Qué es muy difícil lograr verdaderos cambios bajo el actual “aparato”? Sí. ¿Qué hay que empujar hacia cambios verdaderos, aun sea para después de este Congreso que viene? También. De ahí la necesidad de la interacción entre el exilio y la sociedad civil cubana. La cambiante realidad internacional, pudiera ayudar al empujón: cambios en la administración de EEUU; cambios en Venezuela. Aunque hay muchos gobiernos que ya se acomodan a que “algo” está pasando en Cuba sin averiguar mucho más.


por joseluis sito (Usuario no autenticado) 20/05/2008 18:00

"quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos."

Gracias Gabriel Delpino por enviar estas frases preciosas, como siempre, de Yoani Sanchez.
Después de las risas, porque el castrismo ha sido terriblemente cómico en lo absurdo, lo guiñolesco, lo burlesco, aparece lo cruel, criminal, devastador del asunto.

Pues si, hemos llegado al cruce. Y como Yoani Sanchez “ quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos." La dictadura tiene el destino de los futuros acontecimientos entre sus manos. El castrismo desaparecerá por las buenas o por las malas.

Ni disfraces, ni caretas, ni tapujos, no habrá concesiones. Cuba volverá a la democracia y a sus valores basados en los derechos humanos. Para el bien de todos y para no elevar el precio a pagar por los castristas, valdría mas que la dictadura comprenda que su fin ha llegado y deje los cubanos tomar otro camino sin violencias ni tragedias.
Ya no está el pueblo cubano en las condiciones pasadas de sumisión y dominación absoluta. Y sobre todo estamos decididos cada vez mas numerosos a no dejar escapar otra ocasión de recuperar nuestra Libertad.

El pueblo cubano en su inmensa mayoría reclama la Libertad. Se la daremos.

RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!


por cubano-xyz (Usuario no autenticado) 20/05/2008 20:40

Adelanto la conjetura de que en ese congreso no se debatira mas que lo q este planificado que se "debata" (traduzcase por "mande a decir"), por parte de militantes designados. Esta es una practica secularmente usada en las asambleas con los trabajadores: dos o tres militantes del partido se levantan y expresan sus "opiniones", que ya fueron previamente instruidas al correspondiente nucleo del partido del centro de trabajo en cuestion y que demarcan los contextos y limites en los que se realizara la asamblea (traduzcase como los "limites del terreno y las reglas del juego").
En su propio congreso, esa puesta en escena se realizara sin dificultades.
Sera un congreso destinado a la galeria, sobre todo internacional,
con una agenda disenyada a lograr objetivos politicos coyunturales (traduzcase por "marear la perdiz", "ganar tiempo" y "dar bazas a Zapatero, Moratinos y comparsa").
El numero, contenido y nivel de atrevimiento de las "tendencias" dependera de lo que las circunstancias dicten apropiado, a tenor de los "acuerdos" a los que se quiera que dicho congreso llegue, los cuales, como es bien sabido, estan definidos de antemano (insisto nuevamente, de cara a la galeria).
Como parte de ese conjunto de senyales que el congreso eventualmente desearia querer enviar, no descarto el que existan votaciones -no unanimes-.
Mis felicitaciones al creador de la caricatura que sirve de logo al articulo. Quizas le falto anyadir a Stalin algun icono de adhesion a los grupos homosexuales, senyal esta por cierto, enviada por el actual gerente del pais a traves de su hija (para los no lo saben y/o a los de poca memoria, confeso admirador de Stalin).
Tambien recuerdo que todo el que en cuba hablo tan solo de de "mejorar" (menos aun de "reinventar") el socialismo, les tacharon de -revisionistas-, y machacaron como alla bien saben hacerlo. Uno de los mas acerrimos verdugos es justamente quien ahora convoca a "cambiar todo lo que deba ser cambiado" (traduzcase por "jugar con la cadena, pero cuidado con el mono").
Nota Final: Lo que Rosa Luxemburgo escribio y que el articulo cita, explica claramente el porque en Cuba su nombre solo se menciona en el aniversario de su muerte.
Que les compre quien no les conozca, ... ( o a quienes su presencia convenga, anyado yo. No es asi Zapatero ?).


por Pena, penita, pena. (Usuario no autenticado) 21/05/2008 2:00

¿Reinventar el socialismo?, ¿de veras alguien cree en eso?, ¿de verdad alguien quiere eso?...yo desde luego no. No me plantearía esa opción de ninguna manera. Primero libertad, segundo libertad y tercero libertad. Sin los cimientos de la libertad no se puede construir un país. Lo que hagamos después es responsabilidad de todos los cubanos. Nada que venga de la dictadura me interesa. Han arrasado el país y han destruído material y espiritualmente a toda su gente. Que se reformen y se reinventen ellos en la cárcel que tendrán que cumplir por todos sus crímenes. Ya se encargará Silvio de amenizarles las tardes en el patio de la prisión.


por bar (Usuario no autenticado) 21/05/2008 21:00

la imagen, !genial, lo dice todo. estalin, aunque se vista de hippie, estalin se queda.
no, si ha de haber libertad hay que comenzar de los cimientos.
los que alla han estado tanto tiempo expuestoi a la bacteria del totalitarismo no tienen salvacion.
!ojala y esta discusion se lleve a la realidad! sigo pensando, :( , qeu cuba va a ser otra china.


por Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 22/05/2008 0:20

El titulo me encanta!
Perfeccionemos Mein Kampf!
Perfeccionemos el desfile de la antorchas!
Perfeccionemos los actos de repudio!
Perfeccionemos el desmantelamiento de los centrales azucareros!
Perfeccionemos la destruccion de la ganaderia!
Perfeccionemos la destruccion de la agricultura!
Perfeccionemos el apuntalamiento de viviendas!
Perfeccionemos el proceso de aplicar la pena de muerte!
Perfeccionemos el endiosamiento del nepotismo!
Perfeccionemos la ley mordaza!
Perfeccionemos las celdas tapiadas!
Perfeccionemos los interrogatorios en Villa!
Perfeccionemos los destierros de los orientales!
Perfeccionemos la construccion de barbacoas!
Perfeccionemos las demandas acerca de los 5 espias! Volveran!
Perfeccionemos las zonas congeladas y las zonas exclusivas!
Perfeccionemos la complicidad de cuanto miserable aparezca en el planeta!
Perfeccionemos el "Jaló Presidente"
Perfeccionemos a las FARC! Viva la inocencia de Raul Reyes y Rafael Correa!
Se Recupera! Ahora Si Construimos el Socialismo!


por joseluis sito (Usuario no autenticado) 23/05/2008 2:40

No se puede actuar como si nada hubiera sucedido.
A sus 76 años, el Dictador Máximo proclamaba, por la vía de un “referendo” destinado a modificar la Constitución, y con los métodos que todos le conocemos, el “Socialismo irrevocable” en Cuba. Con esta medida totalitaria su sucesión se organizaba y su herencia se eternizaba.
Un socialismo eterno, es la única preocupación de los castristas. Pero seria útil especificar lo que entienden los castristas por Socialismo. Las palabras en Castrolandia tienen un significado muy particular, fruto de la propaganda, de la mentira generalizada como método de gobierno y de las falsificaciones históricas.

Tampoco se puede actuar como si Cuba fuese una dictadura cualquiera. El sistema impuesto hace cerca de 50 años por la fuerza y el terror lleva un nombre: totalitarismo.
El totalitarismo ha sido analizado y pensado por muchos historiadores, pensadores o filósofos, en particular Anna Arendt, Raymond Aron o Emilio Gentile. No puedo extenderme, ni quiero, sobre todas estas definiciones pero todos coinciden en lo principal. “El régimen totalitario se presenta como un sistema político fundado sobre la simbiosis entre un Estado y el partido, al igual que sobre un conjunto de potentados gobernados por los principales representantes de la élite dirigente, escogidos por el jefe del partido que domina de su autoridad carismática la estructura entera del régimen.” Se trata de una revolución antropológica, crear un hombre nuevo, y con la ayuda de estos medios:
“a) la coerción, impuesta por la violencia, la represión, el terror, considerados instrumentos legítimos para afirmar, defender y difundir la ideología y el sistema político.
b) la demagogia, a través de una propaganda invasora, la movilización de las masas, la celebración del culto del partido y del jefe.
c) la pedagogía totalitaria, dictada por el poder, fundado sobre el modelo de hombres y de mujeres correspondientes a los principios y a los valores de la ideología palingenésica.
d) la discriminación de lo extranjero con medidas coercitivas, las cuales pueden ir de la puesta al margen de la vida publica hasta el aniquilamiento físico de todo ser humano que, en razón de sus ideas, de su condición social o de su pertenencia étnica, son considerados enemigos ineluctables, ya que extranjeros a la comunidad de los elegidos y por lo tanto obstáculos a la realización de la experiencia totalitaria.”
El partido único está “ armado de una ideología con una autoridad absoluta y que se vuelve la verdad oficial del Estado.” Para propagar esta verdad oficial, “el Estado se reserva a su vez un doble monopolio, el monopolio de los medios de la fuerza y de los medios de la persuasión. El conjunto de los medios de comunicación, radio, televisión, prensa, está dirigido, mandado por el Estado y los que lo representan.” “La mayor parte de las actividades económicas y profesionales son sometidas al Estado” y como “el Estado es inseparable de su ideología”, “cualquier falta cometida en una actividad económica o profesional es simultáneamente una falta ideológica”. Luego, “una politización, una transfiguración ideológica de todas las faltas posibles de los individuos, y, en conclusión, un terror a la vez policíaco e ideológico.”

Este totalitarismo castrista no proviene de la nada o de las ideas imaginarias del Dictador Máximo. Tampoco, en absoluto, proviene de la Revolución cubana, surgida a raíz de hechos históricos y compuesta de personalidades mucho mas diversas y complejas que los barbudos guerrilleros. El totalitarismo castrista procede del estalinismo, a su vez continuador de las ideas leninistas bolcheviques, y fue instaurado como método de gobierno por los hermanos Castro y sus cómplices para acaparar el poder absoluto en Cuba. Este totalitarismo no ha cambiado un solo termino de sus principios, métodos y fines desde hace 50 años.

La falsificación de las palabras ha sido una de sus principales actividades, ayudado por intelectuales, artistas y afiliados. Lo que llama socialismo debemos comprenderlo como estalinismo. La revolución en su boca significa castrismo y el castrismo, palabra que nunca emplea, es el régimen fundado. Un régimen con un gran parecido con su antiguo país hermano, la Albania de Enver Hodja.

Todo esto significa que cuando los castristas hablan hay que saber descifrarlos. La dictadura denuncia bien sus crímenes, pero siempre como cometidos por otros. Por ejemplo, cuando dicen mercenarios es un lapsus que revela mucho sobre ellos mismos, al servicio durante decenios de una potencia extranjera, los soviéticos, que llegó hasta escribir ella misma la Constitución castrista y envió a la muerte muchos cubanos punta de lanza del mercenariado soviético mundial.

Entonces, si el texto de J. A. Blanco me parece perfectamente acertado en sus intentos de llamar los castristas a la razón en la próxima congregación litúrgica del Partido Único, debido a su sistema, totalitario, nunca esta reunión eclesiástica castrista modificará cualquier punto que pueda provocar el mas ínfimo cambio en cualquiera de sus principios. El castrista, como todo buen totalitarista vive con el miedo: miedo a perder su dominación absoluta.
El bunker castrista solo se moverá cuando algo o algunos lo empujen: el pueblo cubano.

Es esto lo que todos debemos emprender, convocar al pueblo cubano para su liberación.
En nombre del orden que hay que salvar y por miedo a las represalias de los castristas la palabra RESISTENCIA está prácticamente ausente en los círculos anticastristas. Un pensamiento se ha impuesto, al parecer la única pretendida solución viable, esperar los cambios de la dictadura totalitaria, que por cierto ya ha comenzado con DVD y teléfonos celulares a la venta, y a la espera de la muerte del Dictador, que será indudablemente, según estos, el principio del fin de nuestra pesadilla nacional. La Libertad puede esperar un poco más, el tiempo que el totalitarismo se caiga naturalmente de su rama como una manzana.

Pero las leyes del totalitarismo no obedecen en absoluto a las leyes de Newton.

RESISTENCIA ¡! UNION ¡!
VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!


por Alexis Figueredo (Usuario no autenticado) 23/05/2008 19:40

En el año 1967, Herbert Marcuse pronunció dos conferencias en la Universidad libre de Berlín. La grabación completa en cinta magnetofónica de dichas intervenciones, junto a los textos de dos coloquios celebrados en la misma Universidad, dieron origen al libro: "El final de la utopía". En esencia, Marcuse planteaba "la posibilidad técnica de eliminar la opresión y la miseria, eliminando el único obstáculo que se opone a convertir en realidad esa vieja utopía: la entonces organización sociopolítica del mundo".

Hoy, muy temprano en la mañana estrenaba un juguete nuevo. Se trata de un artefacto inventado por mi vecina Linn, quien es una anglosajona espiritualmente fuera de serie. El artefacto, muy sencillo y eficaz, produce unos globos gigantes de espuma de jabón. Además del tamaño de los megaglobos, estos pueden construirse sin ncesidad de soplar. Después de sumergir el artefacto en un cubo con agua enjabonada, el viento por muy ténue que sea, se encarga del resto.

Practicaba bien temprano con vista a la competencia que se efectuará mañana sábado, donde competirán chicos y adultos del barrio en pos del globo más grande y duradero. Mientras extasíado construía mis globos, pensaba en la figura de Stalin que ilustra este post. Resulta que, detrás del rostro de Stalin, se me apareció, de súbito, la imágen de Lennon. Era el alma del autor de "Imagen" habitando el cuerpo de Stalin; una especie de John Stalin. Entonces pensé en Marcuse y "el final de la utopía", y me dije: coño, que falta nos hace un John Stalin hoy para ponerle fin al neofascismo que padecemos. Quizá esa sería la esperanza para un mundo "patas arriba" que cada día defecamos y ultrajamos con impunidad. O quizá, simplemente, para mejorar el socialismo que propone Juan A. Blanco. Pensaba en una nueva y renovada Internacional Socialista.

De pronto, la voz de Mariano, mi hijo, me hizo devolverme a la realidad... mi efímero globo se desvanecía, raudo y veloz.


por Roberto Gonzalez (Usuario no autenticado) 23/05/2008 19:40


MEJOREMOS EL SOCIALISMO
Esta frase en Cuba esta mal empleada puesto que Cuba nunca ha tenido socialismo. Lo correcto seria decir construyamos el socialismo. Los que fuimos educados en Cuba y recibimos clases teóricas de lo que debe ser el socialismo vemos que lo que ocurre en Cuba dicta mucho de las doctrinas socialista.
1- Las contradicciones son las bases del desarrollo. ¿Quién contradice a Castro?
2- El desarrollo es en forma de espiral. ¿Qué desarrollo hay en Cuba?
3- Satisfacer las necesidades siempre creciente de la población. ¿Qué nivel de satisfacción tiene la población?
4- A cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo. ¿Qué remuneración reciben los profesionales cubanos?
5- Los medios de producción en manos de los trabajadores. ¿Qué trabajador se siente dueño de los medios de producción?
Si se analizan uno por uno todos los principios y leyes del socialismo no encontramos congruencia con el actual sistema de gobierno cubano.
Para que exista socialismo lo primero que debe de existir son las empresas socialistas donde realmente los obreros sean los propietarios de dichas empresas. Y estas deben de funcionar parecido a una empresa capitalista lo que en este caso las acciones están repartidas entre todos los trabajadores. Este colectivo de trabajo buscara a quien comprar la materia prima y a quien vender sus producciones sin que medie el estado y cumplirá con sus obligaciones tributarias. Mirándolo de esta forma en Cuba no excite ninguna empresa socialista. Simplemente empresas estatales que no responden a los interese y expectativa de sus trabajadores, y su único interés es recibir el insuficiente salario y buscar la forma de compensarlo con algún bien que puedan extraer de la misma.
En los últimos años Cuba viene sufriendo la peor de las huelgas. La huelga de los brazos caídos. Por eso es que el peso cubano pierde valor constantemente al salario deteriorar los costos del producto. El trabajador cubano no siente suya la empresa, no tiene sentido de pertenencias. Como quiere hacerle ver la dictadura promedio de los militantes del partido que ni ellos mismos están convencidos de lo que dicen


por joseluis sito (Usuario no autenticado) 24/05/2008 2:00

Imagine all the people construyendo campos de concentracion, Goulag y UMAP....

ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja !!!
Para cambiar el mundo!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!!
No cabe duda que cambiaria !! ja!! ja!! ja! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!!
Todos sentados en el banco de un parque cubano cogidos del hombro de John lennon por un lado y de Stalin por el otro!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!!

Despues de la imagen nos faltaba el texto !! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! Ya lo tenemos !! Y con la autoridad de un Marcuse !! ja ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!! ja!!





por Leonora del Monte (Usuario no autenticado) 25/05/2008 20:40

Juanito Colibri tu resumen esta mejor que el comentario, con todo el respeto a mi querido Juan Antonio, que hace rato que no me escribe